138

О «кривой Кузнеца» во время индустриализации Великобритании см. Williamson 1985 и 1991, особенно 64, табл. 2.5; это мнение строго и, на мой взгляд, убедительно критикует Feinstein 1988. Разброс заработных плат: Williamson 1991: 61–62, табл. 2.2, на основе шести неквалифицированных и двенадцати квалифицированных видов занятий, ср. также 63, табл. 2.3. Feinstein 1988: 705–706 показывает, что кривая двенадцати квалифицированных занятий составлена из семи, демонстрирующих постепенный рост в номинальном годовом показателе, и пяти, демонстрирующих хаотичные отклонения. Он делает вывод: «Структура оплаты по квалификации демонстрирует высокую степень стабильности на протяжении столетия: как в первой половине не было всплеска неравенства, так и во второй половине не было эгалитарного выравнивания» (710; и см. также Jackson 1987). О критике подомовых сборов см. 717–718. Верхние доли доходов: Williamson 1991: 63, табл. 2.4, и Feinstein 1988: 718–720. Социальные таблицы: Feinstein 1988: 723, табл. 6, и см. также Jackson 1994: 509, табл. 1: 0,47–0,54 в 1688 г. (без нищих и с нищими), 0,52–0,58 в 1901 и 1903 гг. и 0,48 в 1867 и 1913 гг. Jackson 1994: 511 считает недостоверным, что в середине XIX века неравенство достигло пика, а Soltow 1968: 22, табл. 1 уже пришел к подобному выводу о широкой стабильности в этот период. Lindert 2000b: 21–24 показывает, что тенденции неравенства в Англии на протяжении всего XIX века зависят от того, какой способ измерения выбрать. Это верно вне зависимости от доказательств стагнации реальной заработной платы английских рабочих в первой половине XIX века и ее повышения во второй половине: см. Allen 2009 об объяснении этого феномена. Наблюдение о том, что «реальное, то есть обусловленное классом неравенство на протяжении XIX века уменьшалось (Hoffman, Jacks, Levin, and Lindert 2005: 162, рис. 6.3(a)) также не согласуется со сценарием увеличения неравенства, за которым последовало падение. Из-за доказательной слабости любых утверждений о том, что неравенство в переживавшей индустриализацию Великобритании развивалось по кривой Кузнеца, трудно понять, почему эта идея все еще популярна в академической среде после 1988 г.: см., например, Williamson 1991; Justman and Gradstein 1999: 109–110; Acemoglu and Robinson 2000: 1192–1193; 2002: 187, табл. 1; и наиболее недавнее исследование Milanovic 2016: 73, рис. 2.11, 74–75, где о критике со стороны Feinstein говорится в примечании (248–249, примеч. 25).