24 – Pirate Update (нарушение авторских прав)

Google Pirate Update – это фильтр, призванный помешать сайтам с большим количеством жалоб о нарушении авторских прав, которые подаются через систему DMCA Google, и которые занимают высокие позиции в ответах на запросы пользователей в Google.

Эти жалобы являются одним из факторов удаления контента из индекса Google. Но любой может написать жалобу. Это ещё не доказательство нарушения авторских прав. Это просто обвинение, и оно может быть оспорено.

Google оценивает каждую жалобу, и, если считает нарушение действительным, контент удаляется из индекса.

Чтобы избегать ложных обвинений в нарушении авторских прав можно каждую статью публиковать в социальной сети Google Plus, в разделе «Мои публикации» зайдя в личный профиль компании с размещением ссылки на страницу веб-сайта, где размещён оригинал статьи.

Это конечно не 100% гарантия (хакеры могут взломать правительственные сайты), но практически это хорошая защита, потому что цена защищенности информации намного выше цены взлома.

Если же считаете ценность своей статьи превышает цену взлома, то у вас 2 пути: либо не размещать в сети, либо закреплять авторские права у нотариуса.

Чтобы не попасть под Google Pirate Update – не воруйте чужие материалы.

Если же разместили чужой контент, и уже попали под этот фильтр, то лучше всего удалит плагиат. Фильтр периодически повторно проверяет веб-сайты. Когда это происходит, ранее попавшие под этот фильтр сайты могут вернуть свои позиции, если сделаны правильные улучшения.

25 – Penguin (Пингвин. оценка качества ссылок)

Эта группа алгоритмов занимается определением качества ссылок: спам или нерелевантные ссылки, ссылки с чрезмерно оптимизированным якорным текстом, и др.

Цель Google Penguin максимально поощрять высококачественные веб-сайты и уменьшать присутствие на странице результатов поисковой системы (SERP) веб-сайтов, которые используют схемы манипуляторных ссылок и заполнение их ключевыми словами.

В отличие от фильтра Panda, Пингвин работает в режиме реального времени.

Пингвин создавался для выявления двух определенных факторов.

Первый. Схемы ссылок

Схемы ссылок – это разработка, приобретение или покупка обратных ссылок с некачественных или с качественных, но с сайтов другой тематики. Это создает искусственную картину актуальности и авторитетности сайта, чтобы поисковики устанавливали больший вес сайту, и выше его позиционировали, отодвигая реально хорошие сайты.

Например, некоторый бухгалтер может на множестве интернет-форумах писать спам-комментарии со ссылками на свой сайт как «самый лучший и надежный бухгалтер в городе», набирая таким образом ссылочную массу неестественными ссылками.

Другой вариант, когда этот же бухгалтер может заплатить, чтобы его ссылка «самый лучший и надежный бухгалтер в городе» появилась в статье о красивой и модной одежде. Третий вариант, когда ссылки покупаются на отличных схожих по теме сайтах, в статьях, в которых рассказывается о хороших бухгалтерах.

Многие веб-мастера воют, что не справедливо понижать рейтинг их сайтов за наращивание ссылочной массы. Они забывают, что ведут не честную игру перед сайтами, над которыми люди действительно трудятся. Покупатели ссылок почему-то считают, что воровать – не хорошо, и вор должен сидеть в тюрьме, и в это же время воруют рейтинг у отличных сайтов.

Любые ссылки, предназначенные для манипулирования PageRank или рейтингом сайта в результатах поиска Google, могут рассматриваться как часть схемы ссылок и нарушением Google для Руководствавеб-мастеров.

Сложность работы фильтра Penguin в том, что невозможно доподлинно установить какая ссылка хорошая, а какая манипуляторная.

Google в своем Руководстве для веб-мастеров определил, что любые ссылки, предназначенные для манипулирования рейтингом сайта в результатах поиска Google, могут рассматриваться как часть схемы ссылок являются нарушением.

Заметьте, что Google указал фактор, которые он принял, для разработчиков сайтов являются законом, нарушая который, подвергают свои творения быть оштрафованными.

Это как правила дорожного движения: должен принять, чтобы выезжать на дорогу, в противном случае – штраф, если поймают. Не согласен с правилами – не выезжай.

Google —предоставляет свои правила, в которых говорит за какие «лихачества» он будет наказывать если поймает.

Ещё не все «нарушения» может отлавливать Google Penguin, но механизм усовершенствования работает. Если верить публичным высказываниям Google разработчиков, то только за 2018 год было создано и доработано более 500 обновлений.

Это ежедневно почти по два обновления вносятся в фильтры ранжирования сайтов.

Если вчера вы прочитали статью авторитетного блогера о некотором приеме обхода Penguin, то это не значит, что уже сегодня Google не нашел как бороться с этим нарушением. И не думайте, что про «красивый» обход Penguinа прочитали только вы. Google сканирует интернет, находит (намного лучше нас с вам) предлагаемые приёмы, и разрабатывает алгоритмы выявления и борьбы с этими «нарушениями». Так, что, возможно прочитав для вас новую уловку, для Google эта уловка уже обработана и найдено для её противоядия. Понимаете, что любой поисковик работает не только над улучшением поиска.

Но вернемся к списку.

Подчеркну, что как утверждает Google это не список основных схем ссылок, а закон, за нарушение которого веб сайты будут наказываться. Поэтому изучите его основательно, и прочитайте разъяснения и комментарии.

Итак, список основных схем ссылок, которые могут негативно повлиять на рейтинг сайта в результатах поиска (написаны курсивом), а также комментарии специалистов из Google и мои.

Покупка или продажа ссылок, которые увеличивают рейтинг сайта:

– Обмен денег на ссылки или сообщения, содержащие ссылки. Но что, если ваша компания сделала пожертвование, например, детскому дому. Они поблагодарили вас и поставили ссылку на своем сайте на ваш. Если у вас есть пара таких ссылок, вероятно, Google посчитает, что все в порядке. Но сколько можно поставить таких ссылок? С какого количества таких ссылок это становится вопросом мотива негативного влияния на сайт. Но, если вы начнете использовать это как тактику связывания, и пожертвуйте во много мест, которые, как известно, связываются со своими спонсорами, тогда вы можете столкнуться с проблемами. На данный момент алгоритм Пингвина вряд ли повлияет на ссылки, подобные этой. Но если вы когда-нибудь получите ручную проверку от члена команды веб-спама, большое количество таких ссылок может привести к наказанию за ссылки, как утверждает MOZ.

– Обменивать товары или услуги на ссылки. Например, хозяйки салона понравился раскрученный блог какой-то модницы. Хозяйка пригласила модницу пройти некоторую процедуру, а за это та должна написать, как хорошо блогершу обслужили в салоне, и сделать несколько ссылок в статье на салон. Но если хозяйка салона пригласила не одну, а 10—20 блогершь, и те сразу разместили статьи со ссылками в своих блогах, то для Penguin – это прямой сигнал, что произошло не естественное наращивание ссылочной массы. Другой вариант. У хозяйки салона большой юбилей, и благодарные блогерши и посетители салона решили поздравить её положительными отзывами, разместили статьи в своих блогах, и …. Сайт салона провалится от неестественного увеличения ссылочной массы. К сожалению, Google не разработал грамотной концепции по борьбе с покупными ссылками, а хозяевам сайтов следует внимательно прочитать ещё раз список основных схем ссылок, которые могут негативно повлиять на рейтинг сайта в результатах поиска, чтобы не получилось, что благими намерениями выкладывается дорога вниз рейтинга.

– Отправка кому-либо «бесплатного» продукта в обмен на то, что получатель пишет об этом в своем блоге и включает ссылку на сайт продавца. Если компания отправила свой продукт двумстам блогерам, попросила их протестировать и описать свои ощущения в своем блоге, то это также попадает под санкции Penguin.

– Чрезмерный обмен ссылками. Или «Ссылка на меня, и я буду ссылаться на вас», или партнерские страницы исключительно ради перекрестных ссылок. Допустим, я агент по недвижимости в некотором городе и у меня есть страница на моем сайте, где я рекомендую юристов по недвижимости, ипотечных брокеров и тому подобное. Некоторые из этих профессионалов также включили меня в свой список полезных ресурсов.

Это противоречит руководству по качеству? Возможно, и нет. Но, скажем, я вижу, что этот тип ссылки относительно легко получить. Далее, я решил добавить раздел на своем сайте, который рекомендует риэлторов по всему миру, и я обращаюсь к сотням риэлторов для обмена ссылками. Я включаю их в свою страницу ресурсов, и они также включают меня в свои.

И, возможно, я также обмениваюсь ссылками с как можно большим количеством сайтов, которые хоть немного связаны с недвижимостью. Теперь это похоже на схему связывания, и уже явно попадает под санкции. Т.е. я не могу себя широко рекламировать, если не хочу попасть под санкции. Здесь я понимаю, что должен выбирать между партнерскими отношениями с другими компаниями, или котироваться в поисковике.

– Крупномасштабные кампании по маркетингу статей или публикации гостевых постов с помощью якорных текстовых ссылок.

– Гостевая публикация, также известная как гостевой блоггинг, – это метод, при котором владелец сайта или его SEO-специалист напишет статью, опубликует ее на другом веб-сайте и разместит ссылку на свой сайт.

– По словам Мэтта Каттса, главы отдела по борьбе с веб-спамом в Google «Проблема в том, что, если мы посмотрим на общий объем гостевых публикаций, мы увидим большое количество людей, которые предлагают гостевые блоги или статьи гостевых блогов, где они публикуют одну и ту же статью, производят несколько ее копий и отправляют электронные письма на разные сайты. Такой размноженный текст будут создавать те же самые низкокачественные типы статей, которые люди использовали для размещения статей в каталогах статей, или на сайтах банков статей. Если люди просто уходят от создания банков статей, каталогов статей или маркетинга статей к гостевым блогам, и они не повышают свои пороги качества для контента, то это может вызвать проблемы. С одной стороны, это возможность. С другой стороны, мы не хотим, чтобы люди думали, что гостевой блоггинг – это панацея, которая решит все их проблемы.»

– Означает ли это высказывание, что качественное размещение гостевых постов не попадет под санкции Penguin? Рекомендации по качеству не делают различий между высоким и низким качеством размещения гостевых постов. Они просто говорят, что ссылки, при крупномасштабной публикации гостевых сообщений с привязанным к одной и той же, или нескольким подобным ключевым фразам в якорном тексте, можно считать неестественными.

– Если вы периодически публикуете статьи на сайте другого человека, и эти статьи является информативными и полезными для читателя, вы, вероятно, не собираетесь гневить Google Penguin. Однако очевидный вопрос: «Сколько это слишком много?». Когда Penguin начинает рассматривать, что эти гостевые посты крупномасштабная тактика создания ссылок?

Я не знаю, что кто-либо за пределами Google имеет хоть приблизительный ответ на этот вопрос.

– Использование автоматизированных программ или сервисов для создания ссылок на ваш сайт.

Обычная ситуация для начинающих: заплатить за размещение нескольких отдельных материалов, тому кто пообещал создать сотни ссылок на сайт заказчика, содержащих его основные ключевые фразы в качестве основного текста. Большинство из этих распространителей будут использовать автоматизированное программное обеспечение, которое находит сайты, на которых они могут создавать ссылки, делая такие вещи, как написание спам-комментариев или создание поддельных профилей на форуме. Если вы создали ссылки с помощью автоматизированного программного обеспечения или если вы приобрели какой-либо пакет, например, 100 постов в каталогах за 50 евро, то у вас есть неестественные ссылки, которые Google Penguin в лучшем случае не учтет, а в худшем пессимизирует ваш сайт.

– Требование ссылки в рамках Условий обслуживания, контракта или аналогичного соглашения без предоставления стороннему владельцу контента возможности выбора использования nofollow или другого метода блокировки PageRank, если они того пожелают.

– Текстовая реклама, которая повышает рейтинг веб сайта. Google Penguin может посчитать, что это проплаченная реклама, и принять соответствующие меры. Если вы приобрели рекламу на сайте, следуя рекомендациям по качеству, по которым к этой ссылки должна быть прикреплена метка nofollow, чтобы эта публикация не увеличивала вес станицы, на которую ведет ссылка.

– Advertorials или нативная реклама, где оплата получена за статьи, которые содержат ссылки на веб-сайт и повышают его рейтинг.

– Естественная (нативная) реклама (англ. native advertising) – способ, которым рекламодатель привлекает к себе внимание в контексте площадки и пользовательских интересов. В оригинале она воспринимается как часть просматриваемого сайта, учитывает особенности площадки, не идентифицируется как реклама и не вызывает у аудитории отторжения.

– Рекламные ссылки обычно хорошо работают по сей день, и улучшают рейтинг сайта.

Нередко рекламные ссылки размещаются на новостных сайтах с высоким пиаром за некоторую сумму денег. Если у вас много подобных ссылок, и они существенно увеличивают рейтинг, то они по требованиям Google должны быть либо удалены, если вы хотите оставаться в рамках рекомендаций Google по качеству.

– Ссылки с оптимизированным якорным текстом в статьях или пресс-релизах, распространяемых на других сайтах. Например, «на рынке много обручальных колец». «Если вы хотите провести свадьбу, вам нужно будет выбрать лучшее кольцо». «Вам также нужно будет купить цветы и свадебное платье», «Кольца, цветы и свадебные платья можно купить в лучшем магазине города».

– Некачественные ссылки на каталог или закладку сайта.

– Неизвестно, где Google проводит границу между низкокачественными и высококачественными каталогами.

– Большинство людей, которые проводят аудит ссылок, согласятся с тем, что ссылка на dmoz.org – это отличная ссылка, потому что Dmoz известен как каталог с высокими рангом.

– Ссылка на каталог «Желтых страниц» местного интернет-издания, скорее всего, тоже подойдет.

– Но Google не сообщает нам, по каким признакам, и каковы критерии деления каталогов с низким или высоким качеством.

– Наиболее рациональным подходом для оптимизатора можно принять положительные ответы для себя на следующие вопросы.

– — Эта ссылка будет сделана, даже если бы поисковых систем не существовало?

– — Может ли эта ссылка привлечь трафик на сайт?

– — Является ли эта ссылка полезной для реальных людей?

– Если вы можете честно сказать, что это ссылка, которая не была сделана с целью увеличения вашего PR, тогда, вероятно, это нормальная ссылка.

– Часто приходится видеть, как веб-мастера обосновывают неестественные ссылки, говоря, что каталог имеет высокий PR и, следовательно, является высококачественным, или что каталог не был проиндексирован, поэтому Google должен думать, что это нормально. Google никому и ничего не должен. Нет умения делать великолепный материал, и соблюдать правила Google, делайте так, и не учувствуйте в ранжировании Google. Google как фейс контроль в свой клуб сам определяет кого следует пускать, а кто будет только мешаться тем, кого он отобрал, и считает авторитетным.

– Богатые ключевыми словами, скрытые или некачественные ссылки, встроенные

– в виджеты, которые распространяются по разным сайтам. Если создадите кредитный калькулятор он понравится риэлторам, и они начнут встраивать его на своих сайтах вместе со ссылкой «Ипотечный калькулятор, предоставленный example.com».

– Google не уточняет в своих рекомендациях по качеству, можно ли считать некоторые ссылки из встроенных виджетов естественными. Вот что об этом говорит Джон Мюллер, о встраиваемых ссылках виджетов.

– «Если вы предоставляете действительно полезные виджеты и стоит ссылка на ваш веб-сайт таким образом, что веб-мастер может выбрать ссылаться или нет на ваш ресурс, то это отличный сервис для этих веб-мастеров и может быть ценным для других веб-сайтов.»

– Если вы пользуетесь «бесплатным калькулятором подсчета калорий» или «бесплатном калькулятором расчета…», то сайты, которые имеют хороший рейтинг, получают его благодаря весу ссылок, содержащих эти ключевые слова во встраиваемых виджетах.

– Мой личный опыт подсказывает, что Google считает эти ссылки приемлемыми, поскольку они на самом деле связаны со счетчиком калорий или каким-либо другим подсчетам. Конечно, если эти виджеты связаны с использованием ключевых слов.

– Широко распространенные ссылки в нижних колонтитулах или шаблонах различных сайтов. Например, веб-студия на созданном ими сайте размещает ссылку на свой сайт.

– Google четко не говорит в своем руководстве, допустимо ли размещать в нижних колонтитулах ссылку, содержащую ваш адрес сайта разработчикам этого сайта.

– Тем не менее Джон Мюллер по этому поводу говорил.

– а) «Это то, что действительно ясно – веб-мастер нарочно ссылается на этот сайт. А это то, что требуется делать. Один из способов состоит в том, что, если вы говорите, что этот сайт был разработан www.marketsharewebdesign.com или что-то в этом роде, то мы обычно говорим, что это нормально.»

– б) Затем он немного отступает и говорит, что, если вы хотите быть абсолютно уверенным, что не нарушаете руководящих принципов качества, вы можете использовать тег nofollow.

– в) В этой же беседе он отмечает, что этот тип ссылки может выглядеть как ссылка в обмен на продукт (веб-сайт), который не соответствует рекомендациям по качеству.

Вот и решайте сами какой вариант изберет Google Penguin, когда будет ранжировать вашу ссылку.

– Комментарии на форуме с оптимизированными ссылками в сообщении или подписи, например,

– «Спасибо, это отличная информация! – пицца Илоны в Риге Лучшая пицца в Риге.

– Обратите внимание, что рекламные ссылки с оплатой за клик, которые не увеличивают ранг сайта покупателю рекламы, не нарушают правила Google. Для этого нужно заблокировать передачу веса ссылки несколькими способами, такими как:

– Добавление атрибута rel = «nofollow» так <a href="signin.php» rel=«nofollow»> войдите </a>

– Перенаправление ссылок на промежуточную страницу, заблокированную поисковыми системами с помощью файла robots. txt.

Познакомившись со списком неестественных ссылок, возникает вопрос: «Если все эти ссылки неестественны, то какие ссылки можно использовать, чтобы полностью соответствовать рекомендациям Google»?

Ответ на этот вопрос заключается в том, чтобы сосредоточиться на том, чтобы делать вещи, которые действительно зарабатывают ссылки, а не строить их самостоятельно.

Однако это нелегкая задача. Прямо сейчас, в некоторых нишах, невозможно конкурировать без какой-либо формы неестественных ссылок.

Сайты, которые ранжируются в высоко конкурентных нишах, часто являются сайтами, которые нарушают рекомендации по качеству, но делают это способами, которые в данный момент Google не может обнаружить.

Google недавно запустил обновление, которое было специально разработано для снижения эффективности неестественных ссылок в высоко доходных нишах. Они постоянно работают над улучшением алгоритмов, в частности алгоритма Пингвина, с целью полного снижения эффективности неестественных ссылок. Прошли те времена, когда можно было легко ранжировать сайт, создавая большое количество ссылок на разных сайтах, ведущих на свой.

Уверен, что в ближайшие несколько лет мы увидим кардинальные изменения в борьбе с неестественными ссылками. По мере того как Google становится еще лучше в обеспечении соблюдения рекомендаций по качеству, SEO, обладающий интеллектом и креативным мышлением, чтобы найти способы естественного продвижения сайта, будет пользоваться повышенным спросом.

Конечно, список запретов, которые выставляет Google больше говорит о том, что так Google конкурентно борется за то, чтобы быть все рекламные денежные потоки шли по большей степени к нему, чем о возможностях реализовать эти ограничения. Но не забывайте, что Google создает алгоритмы для отслеживания, чтобы сократить свои потери за рекламу.

Многое из запретов не реально и отследить. Например, хозяйки салона понравился блог какой-то модницы. Хозяйка пригласила модницу пройти некоторую процедуру, а за это та должна написать, как хорошо блогершу обслужили в салоне, и сделать несколько ссылок в статье на салон. Как в этой ситуации доказать, что делалось всё по велению сердца, а не с сетью наживы?

Как Google Penguin сможет доказать, что в начале блогерша получила процедуру, а затем написала статью, и было это не наоборот?

Но Google Penguin никому и ничего не будет доказывать, это хозяин сайта может попытаться, что-то доказать.

А на этот случай у Google предусмотрен вариант – не учитывать ссылки, не понижая рейтинг. И здесь тёмное пятно: мы не можем узнать учитывался ли вес ссылки или нет.

Но если хозяйка салона пригласила не одну, а 10—20 блогершь, и те сразу разместили статьи со ссылками в своих блогах, то для Penguin – это прямой сигнал, что произошло не естественное наращивание ссылочной массы.

К сожалению, Google не разработал грамотной концепции, или во всяком случае не объявил её, по борьбе с покупными ссылками, а хозяевам сайтов следует внимательно прочитать ещё раз список основных схем ссылок, которые могут негативно повлиять на рейтинг сайта в результатах поиска.

По мнению Google не вступать в личные отношения с хозяевами других сайтов, а только создавать превосходный контент, который будет востребован, и другие сайты с удовольствием будут ссылаться на материал вашего веб-ресурса.

Создание хорошего контента окупается: ссылки – это, как правило, выбор редакции, и чем больше у вас полезного контента, тем больше шансов, что кто-то найдет этот контент ценным для своих читателей и даст ссылку на него.