Страницы считаются слабыми, если при описание релевантного запроса на странице мало текста.
Например, набор страниц, описывающих различные болезни, тех, которые часто запрашивают пользователи, но описание содержит по несколько предложений.
Чем более популярен запрос, тем Panda считает, что должно быть более развернутое описание.
Желаете, чтобы ваш сайт по популярному запросу был выше конкурентов в выдаче, анализируйте их контент, и делайте свой более качественным.
Глупо надеяться, что Google в ответах на запрос пользователей поставит менее полезный материал выше уже завоевавших авторитет.
Panda считает контент низкокачественным поскольку контенту на веб-страницы не хватает подробной информации.
Например, страница рассказывает о высокой надежности входной двери в квартиру, но в тексте нет слов, которые описывали бы надежность, таких как материал изготовления, толщина стального листа двери, замки, конструкция, покрытие, уплотнения, и т. д.
Если у конкурента на сайте, на запрос стоит текст длинной в 10 тысяч печатных знаков (Лонгри́д – букв. «долгое чтение» – формат подачи журналистских материалов в интернете), то никакой текст с несколькими сотнями печатных знаков не будет в ответах на конкретный запрос позиционироваться выше, даже если тысячи страниц ссылается на короткий текст.
Полный список функций, которые выполняет фильтр Panda – это закрытая информация. Кроме этого, не обнародоваться специфика действий и других фильтров, поэтому возникают некоторые пересечения в действиях различных фильтров.
Например, об анализе на дубли или копии страниц говорится в нескольких фильтрах, но в открытом доступе нет информации о том, где заканчивается действие одного фильтра, а где начинается действие другого фильтра. Возможно, некоторые фильтры со временем утрачивают свою актуальность, пишутся другие алгоритмы, и включаются в новые фильтры.
Уверен, что для оптимизации сайта такие тонкости особо не имеют принципиального значения. Больше того они могут быть и вредны, потому что фильтры – это не стоячая вода, а бурно развивающиеся анализаторы, это наука, которую сейчас принято называть искусственным интеллектом. А как в любой науке есть свои теории, которые не всегда соответствуют истинному положению вещей.
Зачем обременять SEO-специалистов знаниями, которые каждый день изменяются, усовершенствуются, и может получиться, что казалось справедливым вчера, завтра окажется уже устаревшим.
Итак, на что Panda обращает внимание.
Скопированный контент, который появляется в Интернете более чем в одном месте.
Проблемы с копиями страниц также могут возникать на собственном веб-сайте, когда есть несколько страниц с одинаковым текстом, практически без изменений.
Например, компания, занимающаяся уборкой помещений в разных городах страны, может создать 10 страниц, по одной для каждого города. Очень здорово с точки зрения геозависимого поиска. Но содержание веб-страниц идентично. Отличие страниц только в названии города, интервал времени прибытия для уборки и тарифы.
Если на странице отсутствует подробная информация, разъяснения термина, явления, и подобного, то такие страницы Google считает не представляют ценности читателю. Опять-таки возвращаемся к сопутствующим словам, которые есть в текстах на уже зарекомендовавших себя сайтах.
Контент, созданный со ссылками на источники, которые Google не считает авторитетными не увеличивают вес страницы. Представители Google неоднократно заявляют в различных изданиях, что сайты, нацеленные на то, чтобы избежать влияния Panda, попадают в черный список, и должны работать, чтобы стать признанными авторитетами в своей теме и отрасли, а не на попытки обмануть этот фильтр. Чтобы стать авторитетным сайтом пользователь на этом сайте должен чувствовать себя комфортно, чувствовать надежность и, если требуется предоставлять информацию о себе и своей кредитной карте.
Именно поэтому Google считает, что ссылки на неавторитетные сайты делает и сайт донор не авторитетным.
Тоже самое, когда не авторитетный сайт ссылается на более авторитетный сайт, то авторитетный сайт делится своим авторитетом, но это уже действие другого фильтра CO-citation Linking Filter.
Здесь под некачественными страницами имеется ввиду, что материал собран с различных не авторитетных сайтов слабо подготовленным копирайтером. В результате получается большой набор маленьких не авторитетных статей с низкой ценностью для читателей, которые в общей сумме являются понижающим фактором веса всего сайта.
В этом случае Google считает, что страницы создавались, чтобы охватить как можно больше ключевых фраз с целью получить высокий рейтинг.
Google считает, что если страницу можно показывать по различным пользовательским запросам, то – это качественная страница. Чем на большее количество вопросов отвечает веб-страница, тем она более качественная, и её нужно выше ранжировать.
UGC (User-generated content или пользователями сгенерированный контент) – это оригинальный контент, который создается большим количеством наемных авторов, для продвижения какого-либо бренда.
Этим контентом может быть все, что угодно это материал, размещенный на сайте или в социальных сетях для продвижения своего бренда. Часто UGC контент оказывает намного больший эффективнее, чем обычный. Справедливо и обратное плохой пользовательский контент оказывает отрицательное влияние на вес страницы.
Основные виды UGC контент.
– Посетители могут оставлять свои сообщения под новостями, статьями, изображениями и т. п.
– Актуальны для интернет-магазинов отзывы, рейтинги. После покупки товара клиент может оставить запись о нем. Более 60% покупателей сначала читают отзывы, а уже потом покупают товар.
– Обзоры. Отзывы, содержащие фото или видео-доказательную базу.
– Контент, появляющийся на конкурсах. Довольно интересен такой пользовательский контент, если вы проводите конкурс фотографий, стихов, произведений и т. п.
– Фотографии и видео. Многие люди желают поделиться фото своего ребенка на детском сайте или видео отчетом о путешествии на туристическом ресурсе.
– Форумы. Посетители сайта общаются друг с другом под надзором модераторов.
Примером низкокачественного пользовательского контента может служить блог, в котором публикуются короткие записи гостевого блога, полные орфографических и грамматических ошибок и не имеющие достоверной информации.
Под фильтр низкокачественного пользовательского контента попадают и покупные отзывы, если, конечно, их «заметила» Panda.
Знаком случай, когда сайт, продаваемый квартиры в новостройке, потерял сильно в рейтинге после публикации нескольких десятков отзывов на одном и том же сайте. Причем эти отзывы писал человек, который покупал диваны, холодильники, и др. бытовую технику в разных городах России.