Глава 8. О дивный новый мир: усовершенствование генома
В 2009 году в Детском дворце в Чунцине (Китай) предлагалась услуга, будто позаимствованная из книги «О дивный новый мир». Группа детей от 3 до 12 лет приняла участие в новой программе, использующей тест ДНК для определения генетических дарований. С помощью образца слюны и ДНК-чипа выделялись 11 разных генов. Они, в свою очередь, давали информацию об IQ ребенка, его эмоциональном контроле, росте, памяти, способности слушать, внимательности, физических возможностях и т. д. Затем на основе этих результатов Детский дворец советовал родителям профессию, наиболее подходящую их ребенку. К примеру, изучив результаты расшифровки 11 генов одного из детей, доктор Хуан Синьхуа, ведущий ученый проекта, сказал для CNN: «Эта девочка очень вдумчивая и сосредоточенная, так что я рекомендую ей обучаться управлению». Родители этих ребят заплатили по 880 долларов за тест, надеясь дать своим детям лучший старт благодаря выявлению их природных дарований. Зачем тратить деньги на то, чтобы ваш ребенок провел несколько лет в университете, пытаясь понять, чем он или она хочет заниматься в жизни? Ведь ответ можно прочитать непосредственно в геноме. Чен Чжунъянь, мать четырехлетней участницы программы, сказала: «Чем раньше она начнет развивать свои таланты, тем лучше. Сейчас мы можем их обнаружить, пока дочка еще маленькая. А дальше растить ее, основываясь на том, чем ее одарила природа». Новость о деятельности Детского дворца разлетелась по всему миру. Вышла масса статей, авторы которых вопрошали: не слишком ли опередит другие страны Китай, когда каждый из более чем миллиарда его жителей максимально раскроет свой потенциал?
Но, чтобы вы не начали подозревать Китай в завоевании мирового господства посредством генетической сортировки, поспешим вас заверить: некоторые компании на Западе реализуют такие же проекты. Так, в 2009 году американская фирма My Gene Profile предложила составлять карьерный план для ребенка на основе результатов исследования 40 разных генов. В 2008 году Atlas Sport Genetics обещала определить, в каком виде спорта ваш малыш, скорее всего, будет иметь успех. Рекламный слоган этой компании гласил: «Обычно уходят годы на то, чтобы отыскать великого олимпийского чемпиона. А что, если бы мы знали, хотя бы частично, ответ с самого рождения?». Хотя многие из фирм, предоставляющих услугу расшифровки генома, обанкротились, стали появляться новые. В результате их общее число почти удвоилось с 2013 по 2015 год.
Обещания таких компаний, впрочем, могут показаться крайне соблазнительными. Если бы вы узнали, что одна из этих фирм исследовала ваш геном, то было бы сложно устоять перед искушением и не поинтересоваться, что же они там обнаружили. А результаты, скорее всего, заставили бы усомниться в важнейших жизненных решениях. «Подходящую ли профессию я выбрал? Не погиб ли во мне инженер?» или «Я же чувствовал, что мне надо было записаться в легкоатлетическую команду в старших классах! Может, еще не поздно выбрать тот вид спорта, к которому я генетически предрасположен?»
Но не стоит бежать впереди паровоза – сейчас наука не в силах воплотить в жизнь эти громкие обещания. Они пока остаются лишь плодами фантазии кабинетных ученых. Ни один из генов, определяемых в этих тестах, не позволяет с достаточной точностью предсказать ни одну из черт, которые предлагают определить биотехнологические компании. Фирмы, вселяющие ложные надежды, осуждают за использование генетического тестирования «для продажи современной версии лекарства от всех болезней». Некоторые из них уже получили письма-предупреждения от Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Рассмотрим их аргументы о том, что один-единственный ген позволяет предсказать ваш уровень интеллекта с высокой степенью точности. Мы обсуждали в главе 7, что такие заявления – это чистый вымысел, так как самая многообещающая генетическая вариация, связываемая с IQ, добавляет лишь 0,3 балла. Аналогично обстоят дела и с наиболее широко обсуждаемым «атлетическим» геном, ACTN3. На основании него компании, занимающиеся расшифровкой генома, часто решают, спринтер вы или стайер. Предсказательная сила этого гена тоже ограниченна. Так называемый генотип спринтера, состоящий из двух копий R-аллели, найден только у половины лучших бегунов на короткие дистанции, а также у 30 % людей, не занимающихся спортом. В то же время «генотип стайера» (две копии X-аллели в одном гене) обнаружен у 24 % лучших в этом виде спорта и у 18 % неатлетов. Большинство спринтеров и стайеров олимпийского уровня показывают отличные результаты и без идеальных вариаций ACTN3. Неудивительно, так как ген ACTN3 отвечает лишь за 2–3 % функции мышц. Общее заключение, опубликованное группой генетиков, гласило: «Информация, предоставляемая компаниями, расшифровывающими геном для потребителя, в сущности, бессмысленна для предсказания и (или) улучшения спортивных показателей». Получается, что эти тесты в конечном счете измеряют не то, что нужно. Люди обращаются к ним для того, чтобы узнать фенотип своего ребенка. Выяснить, например, будут ли у него высокие интеллектуальные способности или станет ли он хорошим спринтером. Можно получить гораздо более точные ответы на эти вопросы, если полностью игнорировать генотип, а вместо этого сфокусироваться на фенотипе. Лучший способ оценить, насколько умным или быстрым может быть ваш ребенок, это дать ему тест на IQ или засечь, за какое время он пробежит дистанцию.
Нас так очаровывают ложные обещания биотехнологических компаний, потому что эти идеи идеально соответствуют нашим эссенциалистским предубеждениям. Для многих фраза «Ваш ребенок обладает геномом спринтера» эквивалентна утверждению «Ваш ребенок – прирожденный спринтер». Хотя на самом деле это означает, что при прочих равных условиях его мускулы будут работать лишь на 2–3 % быстрее, чем в среднем. Перестает играть сколько-нибудь важную роль то, что большинство известных связей генотипа с фенотипом очень слабые. Мы склонны искать объяснения, основанные на идее сущностей, и забываем о том, что интеллект и скорость бега куда в большей степени определяются образованием и спортивными тренировками.
Сегодня наши будущие качества нельзя с какой-либо точностью предсказать, изучая генотипы, ведь общеизвестные генетические вариации можно пересчитать по пальцам. Тем не менее мы стоим на пороге революции в генетической инженерии. Пришло время обсудить этические вопросы, которые поставят генные технологии завтрашнего дня. Как нам следует относиться к генетической инженерии? И как эссенциалистские предрассудки будут искажать понимание этих захватывающих, но рискованных новых технологий?
