Книга: Бунтари на передержке
Назад: Не лососем единым
Дальше: Однажды в Америке и у нас

Не смотрел, но одобряю

Вы только посмотрите, какие страсти разбушевались вокруг фигуры Олега Сенцова, проходящего в новостных сводках и режиссёром, и террористом, и узником совести! Тему Сенцова обсуждают в телефонных разговорах Ангела Меркель и Пётр Порошенко. Ранее президент Франции Эммануэль Макрон выразил озабоченность судьбой Сенцова в телефонной беседе с президентом России Владимиром Путиным.

Интересно, а глава Франции не рассказал, за что издеваются над находящимся в карцере Петром Павленским, который имеет к живописи такое же отношение, как Сенцов к кинематографу? Вряд ли. Но это так – лирика. Павленского ведь не вбросишь как разменную карту в игре с Украиной, а Сенцов роль валета пока играет. А знаете, почему так ухватились за осуждённого террориста Украина и её западные союзники? Да потому что кто-то удачно назвал Олега Сенцова режиссёром. Так давайте посмотрим на фильмографию Олега Геннадьевича, попробуем ознакомиться с его работами.

И что мы увидим? А мы увидим один-единственный фильм под названием «Гамер», который Сенцов снял на свои кровные, честно заработанные деньги. Сенцов в этом фильме и сценарист, и режиссёр, и продюсер. Если он и автор слогана, то здесь вообще мистика какая-то. Звучит этот слоган так: «Кто-то хочет, а кто-то получает». Получить двадцать лет колонии за организацию террористической деятельности он явно не хотел, но получил.

Но к фильму.

По рейтингу «Кинопоиска», работа эта получила 4,469 балла. Система десятибалльная, рейтингу этому доверять можно, но ведь нельзя судить о картине исключительно по цифрам. И я фильм посмотрел. Сказать, что это плохо, – не сказать ничего. Это такой зеленоватый недозвягинцев, со всем набором депрессивного и откровенно слабого кино. Достаточно сказать, что по сценарию, написанному Сенцовым, хорошее кино снять было просто невозможно.

А теперь внимание, уважаемые дамы и господа!

Я не забивал интернет хештегами, призывающими освободить осуждённого террориста, не стоял в одиночных пикетах, не подписывал коллективных писем.

YouTube-канал «Что происходит» обзвонил переживающих за узника, и получился материал из разряда «хоть стой, хоть падай».

Режиссёр Андрей Звягинцев фильм не смотрел, но обещал это сделать за выходные. В итоге с просмотром ничего не получилось, но он всё равно выразил поддержку Олегу Сенцову, потому как тот умирает. То есть до безобразия умилительная картина: Звягинцев готов скорбеть на камеру, переживать перед микрофонами радийных студий, но ознакомиться с единственной работой Сенцова он не в силах. Правда, чувства творец описал в красках своих картин. Звягинцеву гадко, липко и омерзительно. Или Звягинцев лукавит?

Вот молодой актёр Александр Молочников, тоже не желающий знакомиться с творчеством Сенцова, но тем не менее участвовавший в проекте Save Oleg Sentsov, утверждает, что по фильму «Гамер» доверяет мнению Звягинцева. Видите, какая поддержка! Мне тут же вспомнился анекдот про мужскую солидарность.

Далеко за полночь домой вваливается подвыпивший муж, и жена, скрестив руки на груди, грозно спрашивает:

– Ну и где же ты был?

– А мы… а мы у Юрия Павловича в шахматы играли.

Жена набирает телефонный номер:

– Юрий Павлович, а Игорь сегодня с вами в шахматы играл?

– Что значит – играл? Он до сих пор передо мной за доской сидит.

Режиссёр Михаил Местецкий тоже не смотрел «Гамера». Но это на день сегодняшний. А в прошлом он его видел. В какой-то другой реальности. И заявил он на камеру буквально следующее: «Андрей Сенцов, представитель молодой волны украинского кинематографа, снял очень клёвое кино». Дозвонились и до Лии Меджидовны Ахеджаковой, и до её коллег – Светланы Камыниной и Юлии Ayr. Все эти дамы переживали за Олега Сенцова, но никто толком знаком с его творчеством не был.

Так что же это получается, господа радетели и подписанты? Дабы вызволить из тюрьмы члена «Правого сектора» и террориста, вы придумали дешёвенькую схему со званием режиссёра и решили на этом сыграть очередную партию с властью? Это уже не просто некрасиво. Это подло и низко. Так вы и до оправдания мирового терроризма в целом допротестуетесь. А кино «Гамер» посмотрите. Пусть это будет вам наказанием за поддержку осуждённого террориста, решившего немного поиграть в кино.

О барде, который над варварами

Совсем недавно интернет обошел ролик с концертной истерикой популярного белорусского исполнителя Сергея Михалка, ранее старательно выводившего со сцены дискотечные хиты «В платье белом» и «Голуби». Может, на психику Сергея так повлияла клиническая смерть, пережитая им в 1990-х от овердоза, может, он снова сел на препараты, далекие от здорового образа жизни, но, выражаясь на языке рокеров, чердак у зататуированного Сережи снесло напрочь.

Оправдываясь перед украинским зрителем за отвратительное звучание и элементарное неумение играть на музыкальных инструментах, Михалок вульгарно материл всё русское и врал, как он с братвой стоял насмерть на фестивале «Нашествие». Против кого стоял насмерть не вполне адекватный Михалок, непонятно, а чтобы посмотреть, как выглядит его братва, достаточно зайти на сайт, посвященный борьбе с наркоманией и хроническим алкоголизмом.

Но главное, что исполнитель популярной музыки Михалок, ошибочно считающий себя рокером, о своем существовании напомнил. Ведь для музыкантов хуже, чем забвение, ничего в жизни быть не может. Потому как забвение – это прежде всего потеря площадок, а стало быть, и денег. И в этом плане музыканты, поющие на русском, сильно уступают своим западным коллегам.

Если отдельно взятый финский Stratovarius соберет арены и в Мексике, и в Швейцарии, и в Японии, то Михалку приходится осваивать города нищающей Украины. А если повезет, то в Казахстан пустят. А вот Андрей Макаревич, судя по всему, отправился на завоевание Белоруссии. Для начала он рассказал о наличии белорусских корней, а затем исполнил на белорусской мове композицию «Снег». Не скажу, что песня зазвучала по-новому, но получилось достаточно оригинально и даже трогательно.

Вот на этом нужно было бы и заканчивать. И земля Белоруссии не чужая, и особо впечатлительный слушатель готов слезу уронить, и похвалы в адрес братского народа справедливы.

Впрочем, я процитирую: «Я очень люблю Беларусь, у меня здесь много друзей. Стараюсь здесь бывать чаще. Здесь фантастическая природа – наверное, самая красивая, которую только можно себе представить в средней полосе. И у вас получается ее хранить в идеальном состоянии – в отличие от россиян. Поэтому ваша страна – оазис в моем воображении».

Видите, как поэтично можно полить грязью соотечественников, а себя вновь выставить интеллигентнейшим и, главное, умнейшим человеком. Вы-то – редчайшие молодцы, белорусы, а мне приходится жить с варварами и от этой мысли беспрестанно мучиться. Но самое главное, что Белоруссия совершила мощнейший экономическим рывок, позволивший Андрею Вадимовичу забыть свои слова четырехлетней давности. Смею процитировать. «С очень большой печалью и тревогой смотрю на Белоруссию, президент которой умудрился довести страну до края нищеты, который держится у власти только за счет торговли с Россией и который давит всех несогласных на корню. И долго это продолжаться не сможет», – сказал в 2011-м Макаревич.

Чудеса! Четыре года, и страна из помойной ямы превращается в оазис. А где оазис, там и поконцер-тировать можно. Но идем дальше.

Буквально три дня назад Виктор Шендерович по-рейхсфюрерски провел черту между нелюдью и настоящими людьми. Если расшифровать, то между патриотами России и теми, кто жаждет ее от нас самих спасти.

Макаревич же решил выявить отличие между русскими и белорусами. И вновь не обойтись без цитаты: «Разница есть, конечно. Хотя бы даже в отношении к природе. У вас это отношение европейское, у нас – испорченное кочевниками. Кочевники привыкли гадить, потому что они не сидят на местах: они завтра едут дальше. Можно не заботиться о чистоте. Подозреваю, что у русских это осталось со времен татарского ига». И снова Андрей Вадимович воспарил надо всеми. Особенно над историей русского народа. Ни музыки, ни литературы, ни балета, ни спорта… Один сплошной след из фекалий, в котором ярко блестит бриллиант творческих достижений и успехов Андрея Вадимовича.

Тут же возникает закономерный вопрос – а зачем? Зачем Макаревич позволяет себе такие высказывания? Для того чтобы лишний раз уколоть 90 % населения страны, которые он с 3 % своих единомышленников хочет непонятно от чего вылечить? Для того чтобы вновь заявить о себе, не при помощи песен, которые он уже давно не писал? Так зачем же после всего этого строчить письма президенту, обвиняя всех и вся в желании затравить непонятого рокера?

То, что Макаревич обвинил целый народ в умении только гадить, уже больше, чем хамство. Только вот сам Андрей Вадимович очень напоминает человека, который не привык смывать за собой в клозете, но при этом сваливает эту оплошность на других.

Назад: Не лососем единым
Дальше: Однажды в Америке и у нас