Пишу этот материал и думаю, что из моих посвящений Петру Алексеевичу Порошенко вполне можно издать книгу.
Причём книга получилась бы одновременно и весёлой, и грустной, и познавательной. Я уже вижу, как врачи-психиатры в соавторстве с политологами пишут научные труды на тему «Психические отклонения политических деятелей и влияние недуга на их профессиональную деятельность». Но и без ухода в дебри психоанализа понятно, что власти предержащие должны себя контролировать и не доводить до состояний, вызывающих опасения как у граждан своей страны, так и у жителей сопредельных государств. У Петра Алексеевича с этим туго и он вновь заставляет себя цитировать: «Господин Путин, это акт агрессии. Господин Путин, это война. И это не шутка. Это не просто инцидент, и это не кризис. Ваши регулярные части под российским флагом в международных водах атаковали украинские военные корабли».
Вот с таким пассажем выступил в эфире канала FoxNews президент Украины. Нет, я всё понимаю. Стоит Петру Алексеевичу увидеть перед собой американского журналиста, как он тут же превышает свою значимость для Украины и мира в целом намного выше допустимой нормы. И это интервью не стало исключением. Видимо, позабыв о том, что есть слова, отношение к которым должно быть трепетным и бережным, пан Порошенко вошёл в раж – и его понесло.
А представляете, каково было самим украинцам? В стране объявлено военное положение, а глава государства адресно заявляет президенту России, что это война и акт агрессии. То есть пан Порошенко продолжает верить в мантру про украинский Крым, которую так любят повторять его соратники, сподвижники, хозяева и просто сочувствующие.
Про хозяев понятно. Это люди расчётливые, лицемерные, и для них это игра (и игра с очень большими ставками). С сочувствующими тоже всё предельно ясно: правила хорошего тона, попытка делать сносную мину при плохой игре, задел на будущее.
Или ваша ставка не сыграла, и не сработал циничный сценарий? Вернее, их было два.
Вариант первый. Ваши корабли спокойно бороздят воды Чёрного и Азовского морей, российская сторона ограничивается предупреждениями, а на следующий день Пётр Алексеевич заявляет о полной победе над врагом и скором возврате не только контроля над территориальными водами, но и Крыма в целом. Слышатся одобрительные речи хозяев и здравицы от народа.
Вариант номер два. Более кровавый и абсолютно непредсказуемый. Украинская «армада» пересекает границу Российской Федерации, не реагирует на предупреждения российских пограничников и уничтожается шквальным огнём. Господин Порошенко экстренно созывает генералитет, повышает кровяное давление и просит страны блока НАТО незамедлительно вмешаться в обострившуюся ситуацию и направить на агрессора всю свою военную мощь. Одно можно сказать точно: никто бы свою мощь никуда направлять не спешил.
Безусловно, третий вариант, свершившийся благодаря профессионализму наших военных моряков, господин Порошенко тоже рассматривал, но надеялся на более ощутимую поддержку со стороны стран Запада. Нет, осудили нас, конечно, а литовцы даже деньгами Украине помогли, если €30 тыс. можно назвать деньгами для мира большой политики, но Пётр Алексеевич явно ждал большего.
И теперь, пребывая в растерянности, пан Порошенко как бы даёт сигналы своим наставникам. Дескать, вы прекратите думать так же, как Россия, и считать военное положение хитрым трюком. Я же на полном серьёзе всё! Я не шучу! А то, что с географией и ощущением чувства реальности у меня слабовато… Так при таких раскладах кто на это внимание обращает? Но ведь это всё далеко не смешно, а печально, если не сказать больше.
Абсолютно распоясавшийся президент Украины, находящейся под покровительством Соединённых Штатов, позволяет себе высказывания и выходки, которые вполне могут привести не к кризису, а к широкомасштабным военным действиям.
И горе, если покровители Петра Порошенко не укажут ему на это.
Может, к сожалению, а может быть, и к счастью, но я не смотрел ни одного фильма с участием Владимира Зеленского. Правда, на глаза попадался кадр, где будущий президент Украины запечатлён в треуголке Наполеона. И то ли сбылось кинопророчество, то ли головной убор обладал магической силой, но Владимир Зеленский стал главнокомандующим одной из самых больших армий Европы. Ещё несколько месяцев назад в такой исход было невозможно поверить, но Владимир был рождён для того, чтобы сказку сделать былью и доказать миру, что КВН – воистину уникальная кузница кадров.
Представьте себе плавно скользящий лимузин-кабриолет, в котором едет Владимир, отдавая честь полкам и батальонам. Нет, не так. На Украине принимают парад несколько иначе, предпочитая экономить и на лимузинах, и на бензине. Представьте себе стоящего на высокой трибуне Зеленского, приветствующего своей фирменной хрипотцой военных. Ведь плох тот мальчишка, который в детстве не мечтал стать генералом. А Владимир стал не просто генералом, а главнокомандующим. И детские мечты тут же нашли отражение в первых шагах Зеленского на столь важном посту.
До инаугурации ещё есть время, а советник Владимира Зеленского по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин уже опубликовал новую военную доктрину. Давайте разложим её по виртуальным полочкам и проведём краткий анализ.
«Мы обеспечим объединённое руководство силами обороны в соответствии с принципами и стандартами, принятыми государствами – членами НАТО».
Почитайте о вчерашнем спиче президента Франции Макрона, который заявил, что из Шенгенской зоны пора исключить несколько стран. А вас туда ещё и не приняли.
А вот и здравый пункт доктрины: «Должность начальника Генштаба будет отделена от должности главнокомандующего Вооружёнными силами». Иначе любые учения приведут к последствиям, доселе неизвестным истории штабных военных игрищ. Потому как пан Зеленский не служил и вполне может оконфузиться, не заметив разницы между боевой машиной пехоты и танком.
Не успела сверкнуть искра здравого смысла, как авторов доктрины вновь понесло в широкие степи фантазий: «Противостоять противнику, который превосходит численно и материально, будет профессиональная, добровольная и мотивированная армия, взаимосовместимая с армиями стран НАТО».
А с чего вы взяли, что в противниках будем именно мы? Я про численность войск. При таком ведении дел вполне возможно, что вы окажетесь в состоянии войны с Венгрией или Румынией. Относительно «профессиональной» спорить не стану, но откуда уверенность в добровольной?
После воровских выкрутасов Порошенко, Свинарчуков и им подобных желание добровольно идти воевать за их барыши отбило у многих. И о какой мотивации идёт речь, если столь велик процент дезертирства и суицида?
Ну и о взаимосовместимости с армиями стран НАТО… Во-первых, армия – не сантехническая прокладка, а во-вторых, в курсе ли страны НАТО, что их армиям нужно стать взаимосовместимыми с армией Украины?
И вновь «покой нам только снится»: «Ни метра нашей территории мы не отдадим врагу. Мы создадим современную систему планирования и управления оборонными финансовыми и материальными ресурсами, исходя не из минимально необходимой потребности на оборону, как делается сегодня, а из нормативной потребности, как это делается в ведущих армиях мира».
А какой враг собирался завоёвывать ваши территории? Паны доктринщики, ну нельзя же делать из серьёзного военного документа историю болезни. Вам постоянно что-то мерещится. А это не совсем хороший знак. Насчёт системы управления финансовыми и материальными ресурсами очень хочется верить, но боюсь, это невыполнимо. Особенно в стране, где национальная идея – как можно больше украсть.
Тезис «никто не будет зарабатывать на армии» вообще поверг в шок. А на что будут жить работяги, впахивающие на военно-промышленный комплекс, принадлежащий семье Порошенко? И как можно не зарабатывать на армии в общем и целом?
Я исключительно о честном заработке. Или разработчики доктрины не знакомы с законами экономики, и над разумом возобладали эмоции?
Далее всё в том же духе: «Враг не пройдёт!», «Не дадим украсть!» – и прочая майданно-финансовая героика. Паны, а может, стоило подойти более взвешенно к составлению бумаги? Или у границ снова бурятские танки? Хочется верить, что напряжение схлынет – и вы, взяв себя в руки, поймёте, что враги не там, где они вам мерещатся.