Книга: Больше не овца. Как защитить себя и близких от злоумышленников
Назад: Глава 3. Систематизируем информацию комплекса цели
Дальше: Глава 5. Сбор и проверка информации на месте

Глава 4. Удаленный сбор информации

Инструменты для удаленного наблюдения
• Интернет
• Компьютерные программы (карты)
• Библиотеки
• Газеты

Общий сбор онлайн-информации

Общая информация – самая легкодоступная. Когда вы садитесь за компьютер для сбора базовой информации о цели, можно узнать количество рабочих часов, время и даты, адреса, демографические данные, прошлые инциденты и даже общие угрозы. Большинство из нас ежедневно занимаются таким общим сбором информации, даже не осознавая того, – мы выбираем ресторан для обеда, фильм для просмотра или вводим информацию о путешествии в устройство GPS. Все это в точности та общая информация, которую удаленно собирают атакующие при создании комплекса атаки.
Помните, что большинство атакующих предпочита- ют никогда не приближаться к месту назначения до атаки, если это возможно, так как это наиболее уязвимые область и время для срыва их планов. Если атакующий обнаруживается или допрашивается во время совершения наблюдения (это относится и к мелким преступникам, и к террористам), он с меньшей вероятностью решит нападать в этом месте.
Сбор информации обычно начинается вдали от цели и постепенно продвигается без каких-либо причудливых устройств или тренировок. Помните, что большинство атакующих предпочитают никогда не приближаться к месту назначения до атаки, если это возможно, так как это наиболее уязвимые область и время для срыва их планов. Если атакующий обнаруживается или допрашивается во время совершения наблюдения (это относится и к мелким преступникам, и к террористам), он с меньшей вероятностью решит нападать в этом месте. В принципе, когда цель слишком непростая или осведомленность защищающихся слишком велика, исследование на удаленной основе критически важно для создания комплекса атаки.
ДЛЯ АТАКУЮЩЕГО КАРТЫ ВСЕХ ГОРОДОВ ОДИНАКОВЫ
Прекрасный пример того, как удаленный сбор информации закладывает основу общего комплекса атак, отображается на моем личном опыте, который я приобрел незадолго до того, как посетил Академию ФБР в 2005 году. Я работал над общенациональным проектом, призванным показать, как проверка на месте помогает атакующему увидеть масштаб цели и возможные скрытые уязвимости, но, как и для любого комплекса цели, я сначала провел тщательное онлайн-исследование. Хотя я намеревался подчеркнуть важность проверки информации на месте, я начал выяснять, насколько на самом деле был важен удаленный сбор информации и как наши современные технологии фактически устранили необходимость и важность исследования на месте.
Интересно, что помимо проверки масштабов целевого города, я начал осознавать, сколько целей и их критических аспектов воспроизводятся буквально в любом городе. Хотя я знал это и раньше, я никогда не понимал, как террористы могут оттачивать свои навыки в одной части мира для конкретной атаки и конкретной цели, а затем легко повторить эту же атаку на аналогичную цель в городе на другом краю света, используя дистанционное наблюдение и сбор информации в Интернете. Обычные преступники делают то же самое. Мы часто читаем о легендарных грабителях банков, которые успешно грабили по всей стране, но мы не понимаем, что критические аспекты, уязвимости и пути нападения почти всегда одинаковы в любом банке, везде. Чем больше общенациональных целей я изучал, тем больше сходств я обнаруживал. Это действительно открыло мне глаза на то, насколько важно объединять ваши онлайн-исследования с вашим наблюдением на месте.
В то время как мой доступ и понимание стали более продвинутыми, чем у обычного гражданина, я был глубоко просветлен тем, что же может найти любой желающий, имея компьютер и возможность наблюдения в пределах целевой области. Я взял на себя задачу нацелиться на город, в котором я жил, а затем сравнить его с городом, в который я собирался совершить вояж в ближайшем будущем, чтобы посмотреть, какие атаки можно повторить с минимальным исследованием второго города, просто сосредоточившись на стандартных, схожих секторах. Хотя я не буду называть его, я думаю, важно знать, что в основном все города (даже те, что находятся в других странах по всему миру) – копии друг друга, просто представленные в разных формах. Каждый из секторов присутствует в каждом городе, и критичность этих секторов преимущественно одинакова. Как похожи знаки дорожного движения вне зависимости от того, куда вы приезжаете, так похожи и секторы с их критическими аспектами.
Поскольку я сделал комплекс цели в конкретных городах, я смог ясно видеть такие ситуации и объекты с помощью дистанционного целеполагания, и меня буквально поразило то, как много я знал, когда я появился для наблюдения на месте и в моем родном, и в другом городе. Особенно запомнились арены, на которых проходили концерты и спортивные мероприятия. Когда я смотрел на спутниковые снимки, я видел одни и те же цементированные дорожки, по которым все заходят в здание, и один и тот же принцип организации выходов, через которые все одновременно покидают и ту, и другую арену в обоих городах.
Пусть и верно то, что мы не можем изменить шаблонные городские структуры во всем мире, но мы можем изменить людей и дать им большее понимание, а также улучшенную тактику поведения, чтобы у них появилась возможность обезопасить себя самым эффективным образом.
В моем родном городе я пошел на концерт и наблюдал, как все люди пробираются по дорожкам, которые я заметил со спутника, а затем – как все покидают арену так, как я это уже совершенно ясно видел ранее – через главный выход. Увлекательная перспектива целеполагания позволила обнаружить, что то же самое происходит на стадионе, который я посетил во втором городе. Основываясь на этом открытии, я убедился, что подобная ситуация сложилась на многих стадионах по всей стране и даже во всем мире.
Это открытие действительно побудило меня написать эту книгу, потому что одинаковы как цели и их критичность в разных городах, так и недостаток осведомленности и расширения прав и возможностей людей для защиты. Пусть и верно то, что мы не можем изменить шаблонные городские структуры во всем мире, но мы можем изменить людей и дать им большее понимание, а также улучшенную тактику поведения, чтобы у них появилась возможность обезопасить себя самым эффективным образом. Это расширение полномочий начинается с исследования и изучения общей информации.

История – действительно лучший учитель

Тактическая перспектива

«История – величайший учитель». Хоть я и не знаю, кто именно сказал это первым, но было много лидеров и ученых, которые произносили подобные фразы, размышляя о прошлых и настоящих событиях. Как и многие великие изречения, оно в основном верно, и есть много доказательств, подтверждающих такое заявление. Так как же история учит нас сталкиваться с препятствиями в современном мире и побеждать их? И почему граждане, а также местные, государственные и федеральные структуры игнорируют историю? Ответы на эти вопросы могут быть разными, но ошибки допускались в любом случае; они повторялись снова и снова на протяжении всей истории, и более 200 лет назад о них задумался один из отцов-основателей Соединенных Штатов.
Джордж Вашингтон однажды сказал: «Чудо всей истории – это терпение, с которым мужчины и женщины подчиняются бременам, излишне наложенным на них их правительствами». Хотя игра политики всегда была жестокой, сегодня мы видим все более крайние, а иногда и варварские последствия плохой или некомпетентной политики и/или реакций (которые чаще всего и являются единственной проводимой политикой).
В то время как Соединенные Штаты по-прежнему остаются одной из величайших сверхдержав всех времен, в большинстве случаев национальная безопасность и внешняя политика США основаны на реакции, когда речь идет о группировках, использующих тактику терроризма. Суть этих реакций состоит в том, чтобы набрать «коалицию» стран, которые должны помочь в борьбе. Однако большинство политических решений мировых лидеров также в значительной степени реакционны и основаны на том, что лучше всего подходит для их политической партии, с примесью того, что хорошо для их страны или коалиции, если на то пошло.
История говорит нам, что действия всегда побеждают реакцию. Это кредо приняли правоохранительные органы, армия и силы специального назначения. Теперь мы видим такие группы, как ИГИЛ, преследующие цель создать исламский халифат, соблюдающий то же кредо «действия бьют реакцию». Но в этом нет ничего нового, поскольку на протяжении всей истории восходящие исламские халифаты подписывались на эту доктрину, и, как было показано в начале 1900-х годов с систематическим геноцидом более 1,5 млн армян, их действия всегда были доминированием силой.
Так чему же учит нас история, когда мы имеем дело с современным исламским халифатом?
1. Тактические решения, основанные на политике, неэффективны в борьбе с известным врагом и могут стать ненужным бременем для граждан США.
2. Коалиции, построенные реакционными политиками, а не тактическими лидерами, ориентированными на действия, потерпят неудачу из-за отсутствия приверженности всех сторон.
3. Действие всегда эффективнее реакции, независимо от оборонительной или нападающей позиции.
«Уроки истории заключаются в том, что люди ничего не извлекают из уроков истории», – Олдос Леонард Хаксли. Вам следует всем сердцем принять это абсолютно верное предупреждение мистера Хаксли, поскольку сегодня мы видим рост не только фундаментального ислама, но и возрождение коммунизма, а также таких групп, как «Антифа», которые поддерживаются многими людьми в политике и СМИ.
Ничто из этого не ново, и на самом деле история показывает неоднократно повторяющиеся во всем мире примеры действий группировок, желающих дестабилизировать свободные нации. Мой добрый друг и соратник по «морским котикам» Драго вырос в Польше и наблюдал там много одинаковых тактик, применяемых коммунистическим руководством в 1980-х годах, – таких же, какие он наблюдает сейчас в Соединенных Штатах и других странах по всему миру. Один из самых больших вопросов, которым он задается: «Почему люди не воспринимают историю всерьез и не используют ее для защиты своих свобод?»
История предстает невероятным учителем, когда вы узнаете тактику конкретной опасной группы. Еще она – отличный предсказатель того, как и почему вы можете быть выбраны целью и кто может на вас напасть.
Примите эти предупреждения близко к сердцу сейчас, пока вы формируете свой индивидуальный комплекс цели, и помните, что если правительству для усиления защиты необходимо обратиться к историческим примерам, то вам, вероятно, имеет смысл сделать то же самое.
История предстает невероятным учителем, когда вы узнаете тактику конкретной опасной группы. Еще она – отличный предсказатель того, как и почему вы можете быть выбраны целью и кто может на вас напасть. История – это основной раздел, который вам нужно будет периодически обновлять, поскольку тактика атакующих меняется по мере того, как они открывают новые, не используемые ими ранее способы выполнения своей миссии. После завершения составления комплекса цели полезно попытаться определить, какие группы обычно атакуют те области, на которых вы сосредоточены. При этом разбивайте группы на категории, такие как террористы (международные и внутренние), преступники, невменяемые атакующие, и даже такие подкатегории, как сексуальные маньяки, грабители и карманники.
Итак, давайте посмотрим на конкретные области истории, которые вы должны охватить.

Целевая история

Нью-Йорк – это еще один хороший пример разницы между вероятностью атаки и возможностью ее осуществления. Существует огромная вероятность нападения на Нью-Йорк, ведь он, как известно, – одна из главных террористических целей в мире. Поскольку Нью-Йорк неоднократно подвергался агрессии и подвержен постоянной террористической угрозе, вероятность атаки и возможность нападения составляют 100 процентов. Тем не менее конкретные предприятия и места в городе имеют разную вероятность и возможность стать целью фактически, и эти процентные соотношения будут время от времени меняться в зависимости от эволюции тактик и мотиваций.
Например, когда я изначально намеревался написать эту книгу, модный французский ресторан на восточной стороне Верхнего Манхэттена имел мало шансов попасть в меню целеполагания террориста. И, насколько мне известно, ни один французский ресторан в Манхэттене никогда не подвергался нападению со стороны террористов, так как и во всем мире они обычно не планировали атаки на какие-либо модные рестораны. Учитывая все это, вероятность террористического нападения на французский ресторан в Манхэттене должна быть низкой. Однако, как мы видели в течение 2015 и 2016 годов, французские цели все чаще оказывались в фокусе внимания исламских джихадистов по всему миру, и поэтому возможность нападения на французский ресторан в Нью-Йорке также увеличилась, хотя «не было надежных показателей угроз» для конкретных ресторанов Нью-Йорка.
Если вы все еще не сделали вывод, то просто запомните: возможно ли нападение? Да, возможно. Всегда ли статистика, которая показывает высокую или малую вероятность атаки, предсказывает, где и когда может произойти атака? Нет, статистические числа показывают вероятность, но никогда не дают абсолютного предупреждения.
Если вы все еще не сделали вывод, то просто запомните: возможно ли нападение? Да, возможно.
При таком понимании изменения тактики и мотивации атаки вы сможете начать расширять свои знания о том, кем и почему конкретные аспекты вашей жизни могут быть выбраны целью, и, умея это делать, вы сможете выявлять типы атак, которые могут произойти в определенных местах. Просто принимая во внимание изменение тенденций и истории нападений, вы действительно сможете обнаружить огромное количество ситуаций, в которых кто-то и почему-то может атаковать сектор вашей жизни. У вас есть возможность выявлять изменения тенденций в отношении того, как выполняются атаки и какие типы целей выбираются наиболее часто. Теперь, если вы поймете это, вы сможете буквально записать их в свой компьютер и собрать как можно больше информации о различных выводах из такого понимания. В то же время, если вы посмотрите на эту информацию с мышлением атакующего, вы начнете видеть шаблоны критических зон, критических времен, уязвимостей и путей нападения.

Историческая тактика

По мере развития технологий и информации тактические изменения в таких областях, как используемые типы оружия, обучение, опыт и цели атакующих, варьируются в зависимости от истории групп.
Хорошим примером развивающейся тактики стало сравнение захватов коммерческих авиалайнеров исламскими фундаменталистами. До 11 сентября 2001 года типичная тактика заключалась в том, чтобы захватить самолет и заставить его приземлиться, а затем вести переговоры для конкретного результата. Большинство захватов до случая «9/11» закончились минимальными потерями. Однако угонщики «9/11» показали эволюцию в тактике, когда они направляли самолеты на цели, используя атакующих-самоубийц. После этой даты было немало попыток взорвать пассажирские лайнеры, используя такие методы, как бомбы в нижнем белье и ботинках. Независимо от эффективности атак, такая эволюция в тактике показала миру, что эра захвата и переговоров закончилась, и началась эпоха бесчеловечных заявлений путем взрыва самолетов и авиакатастроф.
В зависимости от типа атакующего будет отличаться не только цель: в некоторых случаях совершенно разными будут тактика и техника. Помните, что определение ваших критических зон, критических времен, уязвимостей и путей нападения позволит вам установить правильную защиту независимо от типа атаки или от того, какую тактику использует злоумышленник: старую или новую.

Исторический выбор цели

Преступники обычно нацелены на конкретных людей и определенные места, и поэтому стремятся достичь конкретных целей. Сексуальные преступления обычно направлены на то, чтобы нападать на людей определенного пола и/или возраста, в то время как грабители банков ориентированы на конкретные здания, в которых хранятся большие суммы наличных денег. Террористы же замотивированы религиозными или «моральными» убеждениями и поэтому имеют гораздо более широкий спектр целей. Важно помнить, что плохие парни придерживаются своих техник до тех пор, пока не смогут использовать другие.
Мелкие преступники оттачивают свои навыки по мере собственного роста, совершая все более смелые преступления после изучения поведения людей, на которых они нацелены. По другую сторону спектра «плохих парней» – джихадисты, которые часто проецируют свои изменяющиеся тактики в мир, практикуя их на Ближнем Востоке и в Северной Африке, прежде чем пытаться обучать атакующих и планировать операции в европейских и западных странах. Плохое прогнозирование этих тактик – одна из самых удивительных неудач экспертов по безопасности, правоохранительных органов и широкой общественности в тех случаях, когда речь идет о создании защиты. Каждое нападение в Европе и в США неоднократно проводилось исламистами в их родных регионах, где они оттачивали свои навыки, однако федеральное правительство, государственные и местные органы власти, а также пресса всегда удивляются новым типам атак, которые исламисты приносят к нашему порогу.
Каждое нападение в Европе и в США неоднократно проводилось исламистами в их родных регионах, где они оттачивали свои навыки, однако федеральное правительство, государственные и местные органы власти, а также пресса всегда удивляются новым типам атак, которые исламисты приносят к нашему порогу.

Исторические юбилеи

История также может дать нам понимание того, когда может произойти нападение, – для этого нужно изучать годовщины дат, которые могут быть значительными для определенных опасных групп. Например, 11 сентября является напряженной датой каждый год, потому что это годовщина нападений на Нью-Йорк и Пентагон; этот день стал знаменательной датой для террористических групп – датой объявления угрозы или совершения нападения. Так было, например, 11 сентября 2012 года, когда произошло нападение на комплекс зданий американской дипломатической миссии в ливийском городе Бенгази.
Аналогичным образом 19 апреля 1993 года Бюро по контролю трафика алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ATF) и ФБР были вовлечены в противостояние с Дэвидом Корешем, лидером секты «Ветвь Давидова», в Уэйко, штат Техас, в результате чего случился ужасный пожар, который унес жизни 76 человек внутри здания. Два года спустя, 19 апреля 1995 года, произошла атака в Оклахома-Сити – Тимоти Маквей взорвал 5000-фунтовую бомбу из аммиачной селитры около федерального здания, в результате чего погибли 168 и ранены более 680 человек. Маквей специально выбрал эту дату, потому что он питал большую ненависть к правительству США.
Помните, что история – лучший способ определить возможность нападения на вас и на различные критические зоны в вашей жизни.
История показывает нам, что вероятность атаки, совершаемой каждое 11 сентября или 19 апреля, на самом деле очень низкая; однако история также доказала, что это очень даже возможно, ведь эти две даты имеют значение для определенных опасных групп. Обратите внимание на эти и подобные исторически «загруженные» даты и будьте особенно осторожными в любых критических зонах, которые вы посещаете в такие дни. Я лично без необходимости не посещаю их в эти даты. Некоторые могут подумать, что это чересчур, но если кто-то не нападет на меня дома или в продуктовом магазине, то 11 сентября или 19 апреля я буду в безопасности.
Помните, что история – лучший способ определить возможность нападения на вас и на различные критические зоны в вашей жизни. Эволюционная тактика, изменение направления мышления нападающих, продвижение в технологиях и юбилеи важны при выявлении того, где, когда, как и почему атакующий может нанести удар.
Теперь перейдем к другой части сбора информации и более внимательно рассмотрим ее проверку, также называемую наблюдением на месте. Вы быстро увидите, насколько хорошо вы знаете свое местоположение, и начнете понимать, что у вас уже есть идея о реальности всех составляющих уравнения комплекса атаки – эта идея родилась у вас благодаря памяти и дистанционному наблюдению.
Наблюдение на месте нужно для проверки запланированных атак на пятом этапе и для получения подробных сведений о критических аспектах, которые могут быть выявлены только в пределах видимости цели.
Назад: Глава 3. Систематизируем информацию комплекса цели
Дальше: Глава 5. Сбор и проверка информации на месте