Сплошные неизвестные — так мы воспринимаем друг друга в первый момент. Мы, как водится, сидим за столом, пьем кто кофе, кто чай, но эти горячие напитки не могут унять нашу внутреннюю дрожь. Что это за люди? Как с ними работать? И как им нужно работать со мной? Если не ответить на эти вопросы сразу, мы начинаем строить домыслы о том, что лучше для нас и для других, и обычно попадаем пальцем в небо.
Поэтому мы предлагаем перед началом проекта выполнить один из приведенных ниже алгоритмов. Воспользовавшись этими алгоритмами еще до официального начала проекта, члены команды смогут лучше узнать друг друга в человеческом плане, найти точки соприкосновения и начать вырабатывать правила совместной работы до того, как начнется производственная гонка.
Поскольку эти алгоритмы выполняются в самом начале, нужно ясно объяснить всем, зачем тратить время на их реализацию. После их выполнения, но перед подготовкой к запуску проекта обязательно проведите дополнительное обсуждение.
«Что мы привносим в команду?»
Правила — это общее понимание того, что является приемлемым, а что нет для команды в плане поведения. Общекомандные правила определяют, например, время прихода на работу и формы общения членов команды друг с другом. Правила составляют часть нашего повседневного взаимодействия с коллегами, а кроме того, они помогают формировать принципы выполнения работ.
В самом начале проекта многие правила и соответствующие им принципы работы остаются подразумеваемыми. Они просто не проявляются, пока команда не начнет работать вместе. Важно как можно быстрее формализовать эти пока негласные правила и позволить людям выбрать те из них, которые будут использоваться в команде. Вы не всегда сможете контролировать культурные нормы и ценности, определяющие атмосферу на рабочем месте, но вы можете сделать так, чтобы члены команды договорились, как именно они хотят работать вместе.
Этот алгоритм должен помочь команде сформировать общее представление об имеющихся навыках, интересах и увлечениях. Он также помогает определить области, в которых сотрудники хотели бы поддерживать друг друга в ходе реализации проекта. Но самой важной частью этого алгоритма является первое обсуждение общекомандных правил работы.
Алгоритм представляет собой вольную адаптацию процесса обмена знаниями и навыками в рамках обучающей платформы Skill Share из руководства по организации коллективной деятельности Collective Action Toolkit от компании frog Design (в разработке которого мы оба принимали участие) и программы Team Leap (созданной Таней Хакбаз) от frog Design. Мы рекомендуем использовать этот алгоритм в командах, которые будут работать вместе не более трех месяцев. Если вам предстоит работать вместе дольше, то, возможно, потребностям вашей команды в большей мере будет соответствовать другой алгоритм — «Что мы ценим как команда?».
Попросите членов команды самостоятельно ответить на приведенные ниже вопросы. Вопросы можно предложить в начале выполнения алгоритма или заранее перед совещанием, чтобы было время подумать.
Расскажите, как вы хотите, чтобы вас называли другие члены команды, а также о том, как вы представляете себе свою роль и название своей должности (если раньше мы не работали вместе).
Поделитесь тем, что вы можете сообщить о себе команде. В некоторых организациях разговоры о личной жизни не поощряются. Команды используют этот вопрос либо для выработки новых моделей поведения в отношении таких разговоров, либо для сохранения существующих моделей, касаясь лишь продуктов или программ компании. Команда может сама решить, какого подхода придерживаться.
Опишите, что вы умеете и используете в работе, а также то, чем хотели бы поделиться, даже если не всегда используете это в работе. Именно здесь могут выявляться индивидуальные способности. У многих профессиональная эффективность определяется опытом и знаниями, полученными «не на работе». У нас редко есть возможность активно использовать эти знания. Не упускайте шанс сделать это сейчас.
Какая-то часть работы по проекту выполняется индивидуально, а остальное делается сообща. Какие рабочие задания или ситуации вы предпочитаете прорабатывать самостоятельно?
Будьте честны перед собой и другими. Один из возможных вариантов ответа на этот вопрос — просто привести один-два примера ситуаций, когда вы работали в других командах.
Нам предстоит совместная работа, это также шанс научиться чему-нибудь друг у друга. Это может быть личная или профессиональная цель, но учиться у коллег можно и просто из любопытства.
Если вы захотите добавить в этот список другие вопросы, обратите внимание на те, что касаются личного опыта и знаний ваших товарищей по команде в отношении проекта. Например, если цель проекта состоит в оказании помощи в управлении личными финансами, можно спросить что-нибудь вроде «Какой совет друзей в отношении денег вы считаете лучшим?».
Разместите схему этого алгоритма так, чтобы все могли ее видеть. Попросите, чтобы каждый прочитал написанное им вслух. По мере того, как участники делятся информацией о себе, записывайте их интересы и увлечения в первой колонке, навыки — во второй, а то, чему они хотят научиться, — в третьей. Не указывайте имен. Если окажется, что у нескольких сотрудников одинаковые навыки или интересы, отметьте соответствующую информацию звездочками.
После того, как все выскажутся, расскажите команде, что вы узнали о навыках и интересах, отмечая уникальные навыки и интересы отдельных членов команды, а также пересечения навыков или интересов. Можно также определить, каких навыков, необходимых для реализации проекта, не хватает, и учесть это при планировании проекта.
Теперь, когда все имеют представление о навыках и интересах других членов команды, попросите членов команды составить список правил, которые, на их взгляд, должны действовать в команде. Эти правила можно разбить на следующие категории:
Члены команды должны записать свое мнение о каждом из этих правил на отдельном стикере. В качестве отправной точки можно использовать свои ответы на первый набор вопросов, особенно если много времени ушло на обсуждение того, когда лучше работать совместно, а когда индивидуально. Важно напомнить всем, что это пожелания, идеальные сценарии, а не варианты типа «хочу сказать, что я нацелен именно на это» или «с этим я согласен мириться». Реалистичность индивидуальных запросов в разных культурах различна, но если вы не объясните членам команды, чего именно хотите, то заведомо не сможете договориться об этом.
Попросите каждого сотрудника сформулировать собственные, индивидуальные правила. Когда все сделают это, разместите полученные предложения на пояснительной схеме (по категориям).
Теперь, когда все члены команды имеют представление о предпочтениях коллег в отношении организации работы, нужно трансформировать эти предпочтения в общие правила. Прочтите предложения по организации работы по категориям. Теперь уже сообща решите, какие индивидуальные предпочтения должны стать общими правилами. Определите зоны совпадения предпочтений и зоны конфликтов, где могут потребоваться компромиссные решения.
Вопросы, которые помогают командам выработать правила
При выполнении этого алгоритма обычно просят привести примеры типичных правил. Перечисленные ниже вопросы могут помочь вашей команде сформулировать правила.
Когда вы хотите работать?
Где вы хотите работать?
Как вы хотите работать?
Чему вы хотите научиться в процессе работы?
Формулируйте правила максимально точно
Вот несколько примеров, показывающих разницу между индивидуальными рабочими правилами и идеальным уровнем конкретизации для общекомандных рабочих правил. То, что меняется при переходе от утверждений «Я» слева к утверждениям «Команда» справа, видят все члены команды. Это позволяет каждому понимать, как личные предпочтения учитываются в коллективных решениях, принимаемых от имени команды.
Мы рекомендуем следующее: ограничьтесь шестью-восемью общекомандными правилами и сформулируйте их максимально точно. Чем точнее правила, тем легче обмениваться информацией в рамках обратной связи и распределять ответственность (см. примеры во врезке).
В завершение этого алгоритма кратко перечислите членам команды принятые решения. Очень полезно представить краткую сводку в такой же наглядной форме, что и результат этого алгоритма. Это позволит членам команды понимать, что именно обсуждалось и о каких общих правилах договорились.
Процедура «Однократное выполнение алгоритма, но многократное использование информации»
Используйте информацию по предпочтениям членов команды, когда в команду приходят новые люди, а также в новых проектах. Убедитесь, что каждый просматривает свои ответы и обновляет их. Предпочтения и приоритеты сотрудников могут изменяться под влиянием жизненных обстоятельств, в частности вследствие профессионального роста.
Процедура «Пересмотр правил после запуска проекта»
Чтобы узнать, способна ли команда придерживаться общих правил, которые она установила, требуется неделя или две. Используйте алгоритм «Что мы должны изменить?», описанный в части III «Финишный рывок», для пересмотра правил в зависимости от фактической ситуации.
«Что мы ценим как команда?»
Чтобы с самого начала уменьшить рассогласование интересов в команде, постарайтесь свести к минимуму расхождения между декларируемыми ценностями и их реальным соблюдением в повседневной практике.
Слово — мощный инструмент, причем настолько, что большинство проблем, с которыми мы сталкиваемся, объясняются несовершенством нашего словаря. Обычно мы предполагаем, что, используя одни и те же слова, люди вкладывают в них один и тот же смысл.
Возьмем, к примеру, выражения «готовность прийти на помощь». Какой смысл имеют эти слова в условиях совместной работы вашей команды? Что понимают под ними ваши коллеги? Вы когда-нибудь говорили об этом всерьез со своей командой? Люди демонстрируют свои ценности поведением, т.е. поступками. Но когда люди объединяются в команды, то при описании желаемого стиля работы они обычно прибегают к абстрактным или обтекаемым словам, оставляя всю конкретику на потом.
Обычно членам команды нетрудно договориться о том, какие именно ценности для них важны: креативность, новаторство, сотрудничество. В большинстве случаев члены команды за час или два вырабатывают общую платформу и формулируют основные рабочие определения, чтобы объяснить, какие ценности имеют наибольшее значение и почему.
Но часто после этого членам команды трудно конкретизировать согласованные общие положения применительно к значимым моделям поведения, которые они должны демонстрировать в соответствии с декларируемыми ценностями. Многие команды заявляют, что они ценят прозрачность или обязуются вести себя этично и уважительно, но, когда дела идут плохо, они начинают использовать эти слова в качестве оружия. Они не позволяют членам команды обращаться к базовым моделям поведения. Сложно помочь друг другу в профессиональном плане, если трудные разговоры начинаются со слов «эта команда недостаточно креативна» или «вы меня не уважаете».
Но разве не следует использовать корпоративные ценности в команде?
Обычно организация принимает заявление о ценностях и использует его при описании своей деятельности. Хотя такое заявление важно для организации в целом, в нем обычно не определяются конкретные модели поведения, которые коллеги хотели бы видеть в своей команде. Поэтому следует представить корпоративные ценности в общедоступной и наглядной форме, чтобы все могли видеть, в какой мере поведение команды соответствует им или расширяет их содержание.
Этот алгоритм может помочь команде определить и скоординировать свои модели поведения. Такие модели поведения определяют правила вашей работы как команды. Мы рекомендуем это упражнение для команд, которым предстоит работать вместе в течение длительного времени — от трех месяцев до нескольких лет. Мы также рекомендуем периодически возвращаться к этому алгоритму. Сами ценности эволюционируют медленно, но способы их выражения могут изменяться быстро.
Чтобы подготовиться к этому, вам понадобится стопка карточек или стикеров, а также доска или большой лист бумаги. Хотя при выполнении этого алгоритма лучше делать записи на физическом носителе (на стикерах или бумаге), виртуальная команда для получения тех же результатов может использовать общий документ.
Раздайте членам команды стикеры или карточки. Попросите каждого записать три слова, описывающие их предпочтения относительно совместной работы с другими членами команды. Вот некоторые из слов, которые мы чаще всего видим на таких стикерах или карточках:
Если члены команды просят дать формальные определения слов и выражений, сообщите им, что цель данного упражнения как раз и состоит в том, чтобы определить смысл слов и выражений самостоятельно, а не с помощью других членов команды. Наши собственные определения терминов, основанные на личном и профессиональном опыте, прямо связаны с тем, как мы признаем и реализуем эти ценности на практике.
Попросите членов команды поделиться своими определениями ценностей и объяснить, почему они выбрали именно их.
Каждый член команды голосует за три слова/словосочетания, представляющие самые важные для него ценности. В итоге команда должна выбрать три слова/словосочетания. Чтобы облегчить процесс, обратите внимание на компромиссы, на которые членам команды приходится идти при сужении общего набора ценностей до трех определений. Мы не всегда одинаково понимаем смысл этих терминов. Поговорите с командой об этом.
Попросите членов команды потратить не менее 10 минут на описание конкретных моделей поведения, которые они хотели бы видеть у других членов команды с учетом выбранных трех ценностей. В качестве подсказки можно использовать следующие вопросы:
Этот вопрос помогает обдумать все модели поведения, практикуемые в команде, а также определить, какие более позитивные модели поведения хотелось бы и далее практиковать в команде.
Это новые модели поведения, которые люди хотят внедрить в команде. Ранее такие модели поведения не использовались, поэтому для их внедрения могут потребоваться силы и время.
Модели поведения должны представлять собой реальные действия, на которые команда может ориентироваться при общении, сотрудничестве и выполнении работы. Каждая модель поведения должна ассоциироваться со словом/словосочетанием, обозначающим ценность. Как и в случае общего правила в предыдущем алгоритме, модели поведения должны быть сформулированы достаточно четко, чтобы члены команды могли определить, присутствуют они или нет.
Например, формулировка «я хочу, чтобы мы регулярно обменивались замечаниями и предложениями по работе» недостаточно конкретна, потому как для одного члена команды «регулярно» может означать каждые два дня, а для другого — раз в месяц. Попробуйте сформулировать правило так: «Мы будем встречаться по четвергам в течение часа, чтобы обмениваться информацией о выполняемой работе, и каждый член команды получит пять минут для представления конкретных замечаний и предложений по улучшению рабочего процесса».
На первых порах такая конкретика может показаться чересчур директивной и ограничивающей. Но не отступайте. Рассматривайте эти модели поведения как своего рода строительные нормы и правила. Построенное здание может иметь массу разных характеристик и функций, но несущие конструкции должны соответствовать четко определенным требованиям, чтобы обеспечивать совместное функционирование всех систем здания и безопасность его обитателей.
Разместите схему этого алгоритма так, чтобы все члены команды могли ее видеть. Пусть они по очереди опишут выбранные модели поведения. Размещайте их на схеме под соответствующими словами/словосочетаниями, обозначающими ценности. Затем, уже коллективно, выделите приоритетные модели поведения, которые все хотели бы практиковать в дальнейшем ежедневно, на протяжении недели и месяца. Для реализации таких изменений команде может потребоваться несколько месяцев, поэтому смотрите на вещи реально и не переусердствуйте. Учтите, что большинству команд проще сохранить существующих модели поведения, чем вырабатывать новые.
Когда закончите, разместите результаты этого алгоритма так, чтобы все могли видеть их на протяжении проекта, особенно если команда хочет изменить свои модели поведения.
Процедура «Проверка общекомандных ценностей и моделей поведения»
Команда должна регулярно обсуждать, как идет процесс внедрения желательных моделей поведения. Один из возможных подходов — использовать алгоритм «Что мы должны изменить?», описанный в части III. Можно также организовать обратную связь для поощрения утвержденных норм поведения и внесения коррективов, если модели поведения оказываются не такими, какие были одобрены всеми членами группы.
Определение культуры микрокоммуникаций в команде
Эмодзи, мемы и гифки — сокращения, символы и анимированные изображения стали частью наших повседневных диалогов на рабочих местах. Мы используем этот своеобразный жаргон в самых разных целях — от обозначения срочности запроса до формирования культуры и образа команды, нередко с толикой сарказма или юмора. Хотя в целом мы адаптировались к этим новым составляющим диалогов, нам все-таки еще приходится задумываться над культурными нюансами того, что они несут. Эти инструменты общения, цифровые или иные, могут приводить к появлению неоднозначных моделей поведения в команде.
Мы призываем команды создавать алгоритмы микрокоммуникации, позволяющие сформировать повседневный рабочий жаргон с добавлением подходящих невербальных сигналов. Делать это можно быстро и с удовольствием. Попросите членов команды написать список всех сокращений или жаргонных терминов, использованных ими в прошлом месяце, а также любимых смайликов и анимированных GIF-изображений. Попросите членов команды поделиться тем, что значится в этих списках, а затем создайте памятку, которой могут пользоваться новички. Обновляйте список по мере необходимости.
«Какие привычки нужны нам как команде?»
Привычки — это модели поведения людей, которые многократно повторяются в ответ на возникающие ситуации. Мы вырабатываем и сохраняем привычки потому, что они дают предсказуемые выгоды и положительные результаты. Важно, однако, помнить, что эти результаты необязательно выгодны в долгосрочной перспективе. Многим довольно трудно оценить долгосрочное воздействие привычек на рабочий процесс. Зачастую мы даже не подозреваем о существовании таких привычек, поэтому их трудно изменить.
Ваши действия в течение первых недель работы с новой командой задают модели поведения для всех, и эти модели становятся основой командных алгоритмов. Однако индивидуальные привычки могут порождать серьезные конфликты, когда мы начинаем работать вместе. Они видны другим членам команды и влияют на их поведение. Привычки могут быть связаны с нашими ценностями, но это случается не всегда. Одни привычки являются результатом многолетнего опыта, а другие могут выглядеть как индивидуальные особенности. Если не соблюдать осторожность, то некоторые привычки могут превращаться в общепринятые нормы поведения, которые считаются «приемлемыми», даже когда они невыгодны для команды в долгосрочной перспективе.
Короче говоря, личные привычки влияют на поведение команды во время реализации алгоритмов. Иногда привычка одного человека влияет на всю совокупность алгоритмов и процедур в компании, что может обернуться как триумфом, так и катастрофой. Члены команды могут лучше вас знать, какие привычки влияют на коллективную работу. Этот алгоритм поможет определить привычки, которые члены команды хотели бы принять или выработать. Данный алгоритм можно реализовать после алгоритма «Что мы привносим в команду?» или в качестве альтернативы алгоритму «Что мы ценим как команда?» в случае краткосрочных проектов.
Самооценка: какие привычки помогают командам?
Если вы хотите больше узнать о своих привычках, то, прежде чем приступать к этому алгоритму, попробуйте выполнить упражнение, описанное ниже. Вспомните о своей работе в прошлом, когда та или иная привычка помогала команде. Ответьте на следующие вопросы:
Теперь ответьте на эти же вопросы, но уже применительно к той или иной привычке, которую команда сочла нецелесообразной. Проделав это, попробуйте выполнить упражнение вместе с коллегами, которые должны оценить одну из ваших привычек и то, как она могла повлиять на их собственное поведение.
Разместите схему этого алгоритма так, чтобы все видели ее. Попросите участников записать на стикерах собственные привычки, которые, по их мнению, помогают успешно работать в команде. Они также могут записать модели поведения или привычки коллег, которые должны практиковаться и далее, а также желательные привычки, которые следует выработать в команде. Эти привычки представляют собой личные модели поведения в офисе. Их следует отличать от общекомандных моделей поведения, соответствующих выбранным ценностям (см. описание предыдущего алгоритма). Но как и в случае общекомандных моделей поведения, чем точнее описание привычек, тем лучше. Вот несколько примеров.
Попросите каждого члена команды поделиться своими записями. Разместите эту информацию в левом столбце схемы.
Посмотрите, есть ли такие привычки или модели поведения, которые предложены сразу несколькими членами команды. Обсудите их все вместе и определите, какие команда хотела бы использовать. Поместите их в правую колонку. Затем, тоже всей командой, определите, что может дать наибольший эффект (с учетом частоты проявления, т.е. ежедневно, раз в неделю, раз в месяц).
Чтобы завершить алгоритм, вернитесь к тому, что команда поместила во второй колонке. Чтобы убедиться в пригодности этих общекомандных привычек и моделей поведения для использования, спросите членов команды по каждой позиции: «Сможем ли мы эффективно использовать эту привычку на практике, если?..» Зафиксируйте результаты выполнения этого алгоритма в форме, к которой члены команды могли бы обращаться на протяжении всего проекта.
Процедура «Проверка общекомандных привычек»
Запланируйте проверки для обсуждения ситуации с общекомандными привычками. Принятая привычка может стать значимой формой поведения, отражающей одну из общекомандных ценностей. Оцените ее эффективность с помощью алгоритма «Что мы ценим как команда?». Сосредоточьтесь на тех привычках и моделях поведения, которые команда считает эффективными, и обсудите, почему это так. Попросите членов команды аналогичным образом оценить другие привычки, которые они пытаются внедрить. Если команда не может сразу осуществить все необходимые изменения, обсудите другие подходы к решению возникших проблем. Помочь при этом может алгоритм «Что мы должны изменить?».
У нас не всегда есть возможность обсудить с коллегами ценности, модели поведения и привычки. Между тем такие обсуждения важны, поскольку они позволяют членам команды лучше узнать друг друга. Конечно, это не панацея, а серьезное подспорье. Используйте алгоритмы как инструменты, позволяющие обеспечивать продуктивность дискуссий и соответствие их потребностям команды.
Если вы начнете заниматься внутренней организацией команды, то ей будет проще концентрировать внимание на внешних факторах, таких как товары и услуги, которые они создают, и целевые потребители. Рассмотрим несколько алгоритмов для определения этих факторов.