Глава 9. Вектор неопределённости
После того, как установка трансмутации начала выдавать на горá свою продукцию, пришло время задуматься.
В сотворении непознанного наметилась несколько нездоровая тенденция.
Вот каким же образом мне испытать неведомое?
В смысле, как проверить создаваемые устройства на взломостойкость?
Сам-то я понимаю, что столкнуться придётся с очень сложной задачей. И её решение не будет ординарным. Но мой поиск, в силу знания предмета, сразу начнётся с создания чего-то такого... незаурядного. Какой-нибудь анигиляционной горелки... Или термоядерной резки.
Ну, так это я, весь такой белый и пушистый. Да ещё не обделённый некоторой толикой соображалки.
Который представляет, что он сотворил.
А как интересно поступят мои коллеги? Ну те, кто занимается подобными изысками и оказывают сходные услуги всем заинтересованным. Как криминальным, так и патриотически настроенным лицам.
Здесь есть только один способ. И он прост как дважды два.
Нужно соорудить испытательную емкость и поместить туда нечто простое до безобразия.
К примеру, в металлическую коробочку засунуть батарейку и лампочку. И попросить тех, кто занимается подобными делами, нарисовать мне схему внутренних соединений.
Или вот ещё один интересный вариант!
Взять минисейф и перед тем как закрыть замок, заварить дверцу. А потом обработать весь ящик нашей установкой. Только в этом случае надо положить внутрь не деньги или ценные бумаги, а вексель нашей компании. Вы, кстати, наверное, не знаете, а сейчас векселя это что-то похожее на банковскую карточку нашего времени. Так что при неаккуратном вскрытии, она просто не будет работоспособна. Ну, а если клиенту повезёт и он доберётся до содержимого, то снятие вексельной суммы и будет сигналом о неудачном способе защиты содержимого.
А чтобы жизнь взломщикам не показалось простой и весёлой, для увеличения поражающего эффекта поместим внутрь термитную шашку. Ну и кислородный патрон, для пущей надёжности.
Вот и посмотрим, как эту задачку решат те, кто должен проявить незаурядную смекалку.
И вот же я болван!
Сам придумал задачу, а потом долго мудрю, как затруднить её решение взломщикам. Вернее, как собрать устройство, чтобы у претендентов на приз не было лёгкого пути. Ведь что не используй, а если оставить в конструкции некий элемент, сигнализирующий о работоспособности положенного внутрь предмета, то именно он и будет тем самым уязвимым местом. Выломай ту же лампочку и медицинским эндоскопом получишь доступ к внутренностям. И даже вскрытие сейфа уже не будет актуально. Собрал переходник, подсоединился к контактам вексельной карточки и вперёд... за деньгами.
Скажите, что я зря тратил своё время на выдумывание бесполезного фокуса?
На каком-то этапе и мне так показалось.
Но вот потом, по зрелому размышлению, я понял, что столь заковыристо судьба вела меня в правильном направлении.
Ведь для чего всё это делается?
А чтобы потенциальным злодеям не удалось узнать секреты технологии.
Ну и как защитить секреты, если защита будет иметь такие дыры, что их можно, совсем немного напрягая свой ум, легко узнать окольными путями?
Так что шевеление извилинами позволило и мне понять, как нужно строить наши устройства, чтобы потенциальные злодеи остались с носом.
В общем, итогом мозгового штурма стала конструкция, которая, при попытке вскрытия, превращала содержимое в желеобразную массу, легко загорающуюся при доступе кислорода.
Это если бы удалось расковырять сам корпус моего шедевра.
Ну, это с точки зрения защиты нашего творения.
А вот совершенно неожиданным итогом всего этого лицедейства явился разговор с представителем одной из корпораций, который мои партнёры заставили провести именно меня.
Уж не знаю каким способом, но об объявленном конкурсе идиотов, желающих на халяву получить некоторую сумму денег, ему стало известно. И, похоже, что спецы этой корпорации приняли самое деятельное участие в этом балагане.
Короче, этот деятель явился с предложением, которое лично меня никак не устраивало.
Продайте технологию защиты оборудования!
Вот же ж ухарь.
Чисто спортивно я поинтересовался - о каких суммах идёт речь?
В смысле, сколько они готовы выложить за данное изобретение?
И после того, как мне озвучили цену вопроса, указал на дверь.
Да за такое вознаграждение, даже в тяжёлые советские времена шевелить ластами не будет ни одна рыба.
А за окном эпоха развитого капитализма.
Ну не понимаю я таких людей!
Билет на транспорт до нас стоил дороже, чем сумма, которую нам предложили.
***
Заказ некоторых частей оборудования, не принципиальных в использовании, я начал, получив доступ к открытому мне счёту. Ну вы, наверное, и сами понимаете, что делать всё своими руками, даже если это портальная техника - неразумно. Тем более, что часть оборудования (если его так можно было назвать), относилось к категории силового обеспечения. Всякие там турели, дроиды и компьютерные системы. Последнее, конечно же, требовало настройки и индивидуального программирования, но ведь не имея исполнительных устройств, писать программы несколько проблематично. Нет, это вполне себе возможно, но отладить взаимодействие реального железа, всё же, несколько сложновато.
Сроки поставки были не самые быстрые. Да и что-то, не требующее приложения своих собственных мыслительных усилий, было решено заказать на стороне. Всё же творить силовые балки на 3-D принтере было не самым разумным решением. Ведь ничего секретного в этих элементах конструкции не содержится. А расходовать ресурс не самого дешёвого инструмента, согласитесь, нецелесообразно. Вот провести усиление выполненных на заказ узлов и деталей... Вот это вполне себе допустимо. Да и установка трансмутации воссоздавалась именно для этих целей.
Ну и пока то, что заказано, ожидало своего часа отгрузки, нашлись дела, которые нужно было обмозговать.
Логикой работы портала в целом, я как-то не особенно озадачивался.
Нет. Мелкие детали, которые требовали обдумывания, были вчерне отработаны.
А вот в целом...
Вот смотрите. Для работы портала, вернее, постоянной поддержки окна, требовалось не так уж много энергии.
Только...
Поддерживать его в открытом состоянии было бы неразумным.
Нет, оно, конечно же, логично, пиково вбухал некоторое количество электричества (взятого у гипера), а потом перешёл на режим самоподдержки работы.
Но!
Это и хорошо и плохо одновременно.
Плюсом этой ситуации являлось то, что запустить портал мы бы могли сами. В смысле, с помощью нашего оборудования создать условия для открытия окна. А потом оставить Заказчику работающую установку.
Это, с точки зрения защиты нашего ноу-хау, самая выигрышная ситуация.
Если нерадивые работники (читай искушённые злопыхатели) попробуют изучить работу устройства, то окно просто закроется. И Заказчику придётся вызывать 'бригаду ух', чтобы снова запустить портал в работу.
Но!
И это первое 'но'!
В этом случае мы фактически покажем нашему клиенту, что случись чего нехорошее, произошедшее не по его вине, самостоятельно он восстановить работу не сможет.
И потребует присутствия запускателя на портале непрерывно. То есть, до тех пор, пока портальная установка будет в работе. Иными словами - до конца жизни автора этой идеи.
А обрекать себя на кабалу как-то не хочется.
И второе 'но'!
Появляется возможность стороннему 'клиенту' запросто оказаться в целевой системе.
И это означает, что придётся озаботиться постоянной охраной точки перехода. То есть, дополнительные расходы. И Заказчик их вряд ли захочет нести.
Нет, оно понятно, что охранять саму установку и зоны перехода он будет.
Но ведь бдительность рано или поздно притупляется. И появление злоумышленника там, где его совсем не ожидают, совершенно нежелательно.
А если это ещё и какой-нибудь камикадзе?
С заданием рвануть портал в целевой системе?
Заказчик ведь за это не отвечает!
А форс-мажор ляжет на наши плечи.
Из подобных рассуждений следовал тот факт, что наиболее рационально использовать такой режим работы, при котором портал открывается по запросу.
Но тут требовалась целая масса решений, которые должны применяться при таком способе использования.
Сначала нужно сообщить в целевую систему, что планируется переброска груза.
И под словом 'сообщить' подразумевалось наличие некой коммуникации между системами.
Значит, нужна связь.
А это порождает проблему передачи Заказчику и устройств гиперпространственных приемопередатчиков.
Нет, конечно же, можно использовать и работу по расписанию.
Но, такой режим функционирования легко вычисляется. И тогда опять же возможно появление посторонних в заранее оговоренное время. А это те же проблемы с защитой.
Собственно, почему я так обеспокоился относительно несанкционированного доступа к оборудованию и попыток посторонних вывести портальные врата из работы?
А всё очень просто.
Наша цель, помимо получения финансового вознаграждения за наш труд и идеи, максимально затруднить распространение технологии.
Заказчику, в конечном итоге, интересно получить технологию межсистемного портального переноса для использования в своих целях. Но он, всё же, будет относиться к действующей установке с некоторым пиететом. И рушить дорогостоящее действующее оборудование вряд ли отважится.
Попыток проникнуть в таинства портальной магии он, безусловно, не оставит. Но делаться это будет достаточно аккуратно, и, при обнаружении защитных барьеров, не будет 'долбиться' в 'закрытую дверь' своей головой до полного расшибания лба (или двери, тут что быстрее 'сломается').
Так что с этих позиций, можно считать, что элегантные попытки получения технологии проведены будут.
Но без фанатизма.
А вот действия 'посторонних' лиц...
Эти будут пытаться получить максимум из возможного.
И этим, посторонним, целостность установки для её 'изучения', совершенно не важна.
Ну да.
Злопыхатели не знают, что разобрав установку на части, понять принцип её работы им уже не удастся.
Ну, так это ведь только один из тех вопросов, которые они должны решить.
Безусловно, самый важный. И, безусловно, первый в списке всех неконструктивных действий.
Но не менее значим и вопрос финансового обнуления нашего клиента.
То есть, если установку удастся изучить и повторить - так это просто замечательно.
А не получится...
Так потери от прерывания грузового потока Заказчика из целевой системы, тоже очень интересны.
Это и финансовый удар и новая попытка заказать восстановление порушенного оборудования.
То есть, возможность новой диверсией пощекотать нервы несговорчивому клиенту и повторить изучение разрозненных частей портального оборудования.
***
Вот кто бы мне в былые времена сказал, что основной проблемой моего технического творчества будет не придумывание чего-то нового или воплощение идей моих коллег, а изобретение способов защиты продукции, создаваемой нашим творческим консорциумом.
Из-за этого приходится метаться от озарений по созданию новых принципов работы ещё не реализованных идей к способам обеспечения безопасного функционирования создаваемого.
Итак, на первое место всё же выходит проблема межзвёздной связи.
И вот как её можно решить?
Ну, допустим, что мы откроем окно портала и будем использовать обычную радиосвязь.
Возможно?
Более чем. Но тогда возникает закономерный вопрос о том, насколько портальное окно 'прозрачно' для прохождения этих самых радиоволн.
А вот, кстати, и вопрос, ответ на который я до сих пор не знаю.
Портальный переход поглощает избыточную энергию из пространства и материальных тел.
Это установленный факт.
А вот радиоволны? К какой категории, в смысле поглощения, они относятся.
В нашей теории, правда, есть пара фактиков, которые могут косвенно подтвердить или опровергнуть мои рассуждения. И что совсем немаловажно, часть моих размышлизмов можно проверить на практике. И получить точное представление о потусторонних (в смысле, с той стороны портала) сущностях. И эти эксперименты можно провести достаточно быстро.
Вот я и озадачу моих коллег поиском насущного и необходимого.
И с нетерпением буду ждать их вердикта по заданным вопросам.
А мне останется найти ответы на совсем крохотные вопросики. Ну и, как водится, предложить решение, которое позволит обеспечить принципиально новые возможности нашего оборудования, либо, как и было до сего момента, придётся работать вслепую, на ощупь. Второе, естественно, очень бы не хотелось.
Рассуждая о проблеме наведения портала в нужную точку пространства, я всё больше и больше склонялся к идее использования маяка.
В радиотехнике такой маяк представлял собой фактически генератор, нагрузкой которого служила антенна. По пути от генератора к антенне исходный сигнал усиливался, и подводимое электромагнитное колебание преобразовывалось в электромагнитное излучение на активной составляющей полного входного сопротивления антенны.
Для отличия различных маяков использовался принцип модуляции сигнала генератора. То есть, в небольшом диапазоне изменялась частота электромагнитного колебания или его амплитуда.
Приём сигнала осуществлялся за счёт того, что попадающее на антенну электромагнитное поле возбуждало в антенне электромагнитные колебания, которые усиливались и поступали на схему выделения полезного сообщения. То есть, той самой модуляции (модулирующего колебания), которая и служила для использования по назначению.
В общем случае, настройка антенны на её частотный диапазон определялась геометрическими размерами. А специальным построением элементов можно было организовать определённую полосу пропускания антенны, в которой её чувствительность (а попросту говоря эффективность) была наиболее высокой.
Тем, кто интересуется можно почитать соответствующую литературу, а мне было достаточно того, что построение схемы маяка определялось достаточно просто.
Антенна, схема усиления колебания, демодулятор. Это если рассматривать прием сигнала. Или модулятор, усилитель и антенна. Это, собственно, схема самого маяка.
А теперь стоит понять, что изложенное выше простыми словами, совсем не означает простоты в создании таких устройств.
Те части, которые можно позаимствовать из радиотехники, даже не стоило рассматривать. Ведь вопрос с их использованием решался достаточно элементарно - пойти в магазин и купить нужное.
Проблема была только в одном. Ну, точнее, в двух вещах.
Создание антенны, которая могла бы работать в гипере.
И создание преобразователя колебаний гиперполя в электромагнитную волну.
***
Общение с Максом, на предмет обсуждения возможностей приёма информации через гипер, привело лишь к почёсыванию им своей головы и задумчивому виду.
А Лёха сказал, чтобы я шёл от него подальше, поскольку занимать свою голову фантастикой он не хочет. У него итак слишком много проблем, в том числе и те, которые подкидываю я.
Спасибо, коллеги!
Придется, как и в прошлые времена, полагаться исключительно на себя.
Ну а раз единственным и неповторимым опять назначили меня, то я начал с того, что накупил пива и, усевшись в кресло, предался мечтаниям.
Не-не-не.
Не о бабах!
Хотя периодически срывался и на эти грешные мысли.
Беспокоило меня, как вы сами понимаете, больше то, чего я не смог добиться от своих товарищей.
Ответы на вопросы.
Впрочем, даже ответы на заданные им вопросы пока меня терзали совсем незначительно. Время есть, и они обещали проверить то, о чём я их попросил.
Меня же увлёк гипер.
И рассуждал я примерно так.
Предположим, я научился генерировать волну в гипере.
Ведь по той аналогии, которая меня пока не подводила, гипер это море энергии. А как обнаружить волну и определить её параметры в родной стихии? Ну, характеристики той самой волны, которую создаёт само море?
Да очень просто!
Нужно сделать что-то вроде лодки, установить в ней шест и отслеживать колебания этого шеста.
А 'лодка' будет своеобразной антенной, на которую будет 'влиять' энергия гипера.
Информативно.
Только это никак не приближает нас к проблеме получения информации из гипера.
А вот как интересно ведёт себя волна в море, если натыкается на препятствие?
Посмотрел в сети картинки волноломов, морских заграждений...
А где-то там, в моей бестолковке, почему-то всплыло воспоминание о когда-то прочитанной статье по краевой дифракции падающей волны и резонаторах. И эта мысль стала тем озарением, которое превратилось в навязчивую идею.
Частотная настройка антенны в радиотехнике определяется её геометрическими размерами.
А самое близкое из геометрии в наших опытах - это размеры портального окна.
Но само портальное окно, по-существу, представляет собой 'щель', через которую мы влияем на иную реальность. Ну, или иная реальность влияет на нас.
А это означает, что волны гипера должны как-то оказывать воздействие на границы перехода между реальностями. И проявляться краевые эффекты этого воздействия.
Это первое. И может дать возможность обнаружить сигналы, поступающие с той стороны. Из иной реальности.
А для передачи волн (гиперволн) можно использовать 'модуляцию пространства' внешней материей. В смысле, передавать в иную реальность некие материальные объекты, волны от которых, при их переходе через портальное окно, могут быть восприняты приемником сигнала. То бишь, связанным с другим окном.
Мммм...
А ведь передача материи, как таковая, собственно, и не нужна.
В том смысле, что материей являются не только 'плотные' тела, такие как камни или элементы конструкции, но и поля. А материальные поля, которыми можно воздействовать на портальный излучатель, уже давно известны.
Ну, мне ещё много чего пришлось додумать в этой идее.
Но стало ясно, даже такой бестолочи как я, что принципиальное решение найдено.
И осталось только 'оседлать' наших теоретиков и заставить их мыслить в нужном ключе.
***
И вот же опять!
Внимательно выслушав мои предложения, Макс и Лёха переглянулись, шёф повторил улыбку Монны Лизы, а Макс начал чесать свою голову и что-то черкать в блокноте.
Ну и как обычно, через некоторое время последовал вердикт - работать не будет.
Да кто бы сомневался!
Ну не будет, так не будет.
У меня и другие дела есть.
А через две недели меня вызвали на совещание и Лёха начал:
- Мы тут с Максом подумали...
Они с Максом!
Подумали!
Стервецы.
И стали мне впаривать, как это сложно быть гениальным и сколько крови я им попортил.
Я внимательно выслушал все эти наскоки, оценил закос под воспитание молодого поколения и, взяв у Макса сигарету, закурил.
И пока курил, молчал.
Это несколько озадачило моих товарищей.
Как я понял, они всё же нашли нечто рациональное в моей идее. Но признать, что такая простая мысль посетила не их головы, просто не могли. И для восстановления вселенской справедливости должны были показать...
- Да мне, в общем-то, фиолетово, - наконец начал я столь долго подготавливаемую речь.
Коллеги несколько удивились. А шеф, так даже поперхнулся на очередной нравоучительной фразе.
- Прототип показал свою работоспособность, и если у вас нет желания поучаствовать в его доведении до рабочего состояния, то этим нудным делом придётся заниматься мне одному.
Немая сцена.
Станиславский отдыхает, поскольку паузу я держал до той поры, пока не заговорили мои оппоненты.
- Ты хочешь сказать, что сделал рабочее устройство?
- Ну да. А чего там делать-то? Всё же принципиально ясно. Так что оставалось только сварганить пару деталюшек и всё заработало.
И опять по классике:
- Не верю, - это Лёха высказал своё мнение.
- Мне кажется, что вопрос веры мы именно сейчас не обсуждаем.
Вот так припечатал.
Правда, тут же пожалел об этом. Поскольку шеф сразу как-то изменился в лице и с некоторым надрывом вопросил:
- И зачем же тогда ты нас заставлял терять время, если у тебя уже был прототип?
- Не было у меня прототипа. А пришёл я к вам только с идеей. И вы, как обычно, её отвергли. Ну и что мне оставалось делать? Ведь сама собой проблема почему-то не решалась.
Помолчал, с умным видом пожевал губами и продолжил:
- Ну а вы сходу всё задробили. А как правильно сделать не поведали. Ведь так?
Похоже, моя критика всё же достигла своей цели.
Макс просто сказал:
- Рассказывай.
А шеф недоверчиво зыркнул глазами и добавил:
- И показывай. Самоделкин, блин!
В общем, после этого совещания до учёной братии наконец-то дошло, что почивать на лаврах, конечно, приятно. И вполне себе возможно.
Но недолго.
Ибо найдётся такой ниспровергатель как я, и, хотя все ему будут твердить, что это невозможно, вот возьмёт и это невозможное сделает. Ну, может быть, не так оптимально, как следовало бы. Но принципиально всё будет работать, как нужно.
И что тогда останется титеретикам?
А тупо завидовать и лить ночами горючие слёзы в подушку.
***
После того, как монстры от науки оценили плоды стараний самоучки, посыпались предложения, как можно использовать моё изобретение.
Правда совести, признать это изобретение именно моим, ну и увековечить для потомков, скромно дав ему название 'эффект Горюнова', у них так и не хватило.
Лёха что-то стал говорить о том, что придуманное относится к коммерческой тайне и светить такими достижениями, перед непосвящёнными в тайны нашего 'ордена', совершенно не стоит...
А мне, в общем-то, было до фонаря.
Главное, что обычная человеческая зависть, а может и стремление к научному познанию (тут как не называй, а всё равно непонятно что в таких случаях превалирует) заставили моих коллег отбросить свой снобизм и включиться в активную работу. И хотя я понимал, что их творческого запала надолго не хватит, да и текучка заест, на данный момент нужно было выжать максимум возможного из минимального участия моих компаньонов в делах нашего консорциума.
А для этого нужно использовать их творческий порыв на решение самых сложных задач.
Предложение, которое сделал наш шеф, быстренько разобрав мою идею по косточкам, было несколько необычно. Но, по здравому размышлению, его решили принять.
Только вот так повернуть чужую идею, чтобы она выглядела выстраданной именно тобой, могли лишь истинные профессионалы...
Я ведь создавая своё творение, как-то не задумывался, что устройство, которое в итоге родилось, можно использовать и для других целей.
Мне нужен был маяк.
Его я и сделал.
Только те, кто знаком с радиотехникой, могут подтвердить, что принципиально маяк (имеется в виду как генератор сигнала, так и приёмник передаваемого сообщения) и вещательный приёмопередатчик отличаются не сильно. Нет, есть там такие вещи, что простой перепайкой сопротивлений и конденсаторов превратить одно в другое может и не получится.
Но вот сам принцип работы этих устройств практически одинаков.
А это означало, что я решил проблему гиперсвязи, сам того не ведая.
Ну а мой шеф смог так 'вывернуть' мои 'научные трепыхания' и представить дело настолько иначе, что получалось, будто это я подсмотрел за его ночными бдениями, 'подслушал' обмен мыслями с высшей сущностью и выдал чужое за своё.
Мастер, что уж там говорить.
Правда, заливая нам с Максом про то, как космические корабли будут бороздить просторы Вселенной, он невольно навёл меня на пару мыслей. Но высказывать свои озарения, вот так сразу, я не стал.
Их ещё нужно обмозговать и довести до совершенства.
А потом - задел у подмастерья должен же быть?
Иначе старшие товарищи могут ошибочно решить, что всё самое важное и ответственное это дело их мозгов и рук.
А с этим тезисом я готов поспорить!
Так вот, относительно тех мыслей, которые навеяла на меня воспитательная беседа.
Вот каким образом будет осуществляется связь субъектов, имеющих в своём ведении гиперпередатчики?
Скорее всего, от точки до точки размещения гиперпространственных трансиверов (во слово-то какое вспомнил). То есть на расстояние, которое устройства 'свяжут' своими возможностями через гипер.
Если использовать аналогии из радиотехники, то 'дальность' связи будет определяться диаграммой направленности антенны (связанные пространства шадвагом) и мощностью приходящей в точку приёма радиоволны и, соответственно, чувствительностью приёмника (приложенной мощностью активации передающего гиперокна и превышением уровня сигнала в конечной точке над шумовыми всплесками гипера).
В конечном итоге, мощность активации гиперокна нас интересует только с той стороны, что нужно достичь определённого превышения уровня полезного сигнала над шумами. Для обеспечения необходимой пропускной способности канала.
Но вот в чём фокус!
И это первый финт моей идеи!
Гипертрансиверы всегда будут работать только через гиперполе. И только через созданный оператором точечный канал связи.
То есть, обнаружить передачу ненацеленную в конкретную точку пространства будет достаточно сложно!
Конечно же, хочется надеяться, что даже теоретически перехват такого канала будет невозможен...
Но!
Наука развивается и вполне возможно создать устройства, которые 'отзеркалят' точку приёма информации. Просто потому, что оператор не располагает эксклюзивными правами на гипер!
Но это только общая информация для тех, кто хочет понять суть пришедшей мне идеи, поскольку всё выше изложенное и так очевидно.
А если адресат находится за несколько миллионов километров от приемного пункта?
Тогда он получит сообщение посредством стандартных средств связи. Ну, теми же радиопередатчиками.
А это время, которое он потеряет на такой ретрансляции. И если сообщение для получателя важно, то, соответственно, последуют и различные неприятные моменты, которые могут оказать негативное влияние на его деятельность.
Отсюда вытекают два возможных решения.
И это второй финт моей идеи.
Первое решение. Нужно сделать что-то совершенно простое, работающее внутри определённой области пространства, вдобавок к тем устройствам, которые будут вещать из системы в систему. Ну, что-то типа более простых гиперприёмников, которые должны принимать широковещательные сообщения для всех абонентов, а выделять только свои.
Это было бы логично.
Но не давало защищённости в передаче сообщений.
Поэтому я придумал, как обойти эту неприятность.
И это было вторым возможным предложением.
Нужно дать абоненту маяк с уникальным кодом генерации сигнала.
Если сообщение должно быть срочно передано абоненту, то оператор отыскивает его маяк и настраивается на его расстояние через гипер. Сложное приёмное устройство абоненту не нужно. А за счёт того, что оператор сформирует пространственный канал сразу от своего передатчика до приёмника конечного абонента, время передачи такого сообщения будет определяться только аппаратными задержками.
Более того, где-то на границе моего сознания начала проклёвываться идея гиперпространственной пеленгации и, как её развитие, идея обнаружения космических объектов в исследуемом пространстве.
И на фоне столь позитивных мыслей промелькнуло понимание построения портала... в прошлое!
Эта мысль была столь очевидна, что я даже на некоторое время впал в ступор.
Конечно же, всё это предстоит проверить и убедиться в работоспособности пришедшего мне в голову...
Но!
Если всё заработает так, как мне представлялось, то задача создания портала в прошлое может быть решена очень просто. Без всяких там нетрадиционных теорий и привлечения божественных сущностей.
Поле-то (имеется в виду энергетическое поле гипера) для всех временных слоёв общее.
И самым важным в этом постулате является слово - для всех. И для тех, которые ведут в будущее, и для тех, которые содержат прошлое.
И отличие в их, так сказать, использовании может быть только в том, что слои в будущее энергетически обеднены, а слои в прошлое - энергетически наполнены.
Мы то, по своей тупости, посчитали, что раз можем добраться до нужного слоя (почему-то только слоя в будущее), то работа с этим слоем и есть наше максимальное достижение.
А то, что все слои нашей реальности 'плавают' в гипере, как-то упустили.
Так что дальнейшее направление работы, можно считать, определилось.
Жаль только то, что вести эту работу придётся партизанскими методами.
Поскольку даже коллеги могут меня неправильно понять.
А мне это нужно?
***
А вот ещё один вопрос, который я отложил на потом.
И теперь это самое 'потом' как-то вдруг настало.
Энергетическое обеспечение работы портала.
Можно сказать, что тривиальная по своей сути задачка.
Если бы не несколько но.
Источник питания, который нужно было установить на портальное кольцо, должен быть модульным. Ну, это становилось понятным после того, как я определился с требованиями к конструктивным элементам.
Но установить что-то подобное аккумулятору не получится, поскольку будет нерациональным выбором.
Во-первых, непонятно, сколько будут находиться в неактивном состоянии отдельные сегменты. А их длительное хранение может привести к невозможности автоматической сборки конструкции, поскольку питание на все критически важные части, обеспечивающие как функционал, так и защиту, может просто не поступить.
Во-вторых. Защитные механизмы могут потребовать предотвращения нештатных ситуаций. А это могут быть, как попытки получить технологию сторонними силами, так и банальные выходы из строя оборудования. И восстановить ресурс портала будет просто некому. И нечему. По причине отсутствия энергии в накопителях.
В-третьих. Собственный долговременный источник питания позволит, в крайнем случае, перевести портал в режим энергосбережения. Вот, к примеру, случится что-то за ленточкой... И пока авария с той стороны не будет устранена, эта часть портала не будет работать. То есть, активно эксплуатироваться. А это может сказаться на том, что энергию для его запуска после аварии будет взять просто неоткуда.
Да и банальный запуск неработающего портала потребует некоторого количества электричества.
И оно просто должно быть. Чтобы принять команду на активацию оборудования.
Эти и другие резоны склонили меня к решению, что единственным выходом, в такой ситуации, должен быть независимый от человека источник энергии.
А это только собственный постоянно работающий реактор.
Да ещё и не один, всё же вопрос резервирования никто не отменял.
Вот когда портал будет 'открыт', тогда он перейдёт на собственное энергетическое обеспечение. Что не отменит использования вторичных (или первичных?) источников энергопитания.
Ну, если ясность с классом источника питания появилась, то тогда можно озаботиться выбором конкретного типа.
Самая старая, но до сих пор используемая технология - реактор на основе расщепляющихся материалов.
Со времён моей юности, технологии сделали значительный шаг вперёд.
Надёжность и долговечность стали в достаточной степени приемлемыми.
Ну и разных вариантов, в том числе и для использования в космическом пространстве, разработано немало.
Основным недостатком такого типа реактора является ограниченный ресурс. Пусть и достаточно длительный, но, всё же, конечный.
Хотя, следует сказать, что и у других типов реакторов он тоже не вечен.
Реакторы, предназначенные для работы в космосе, имеют довольно слабую защиту от излучения. Ну да, места достаточно, обслуживание можно проводить достаточно редко, поэтому использовать устройства для работы в свободной среде с суперзащитой, как для комфортного проживания человека, никто не хочет. Точнее, это просто не рационально. Ведь есть и такие типы реакторов, которые более экологичны, пусть их стоимость и гораздо выше.
И значимыми аргументами, в пользу выбора именно этого типа реактора, могут быть только два довода - отработанная технология, а значит надёжность, и сравнительная дешевизна.
Вместе с тем, технологии не стояли на месте и были разработаны альтернативы, которые частично заменили реакторы на расщепляющихся материалах.
Термоядерный реактор на основе гелия-3.
Ожидалось, что добыча гелия позволит решить массу стоящих перед энергетикой проблем. И почему-то полагали, что само активное вещество будет достаточно дёшево и легко добываемо.
Насчёт лёгкости добычи гелия ничего сказать не могу. Тема это отдельная и лежит вне плоскости моих интересов. А вот относительно дешевизны... Тут всё упирается в то, что с чем сравнивать. Ну да, несколько дешевле, чем все остальные элементы, используемые в качестве активного тела. В сравнимых количествах. Только вот в чём фишка: для запуска реакции нужно достаточно много активного вещества. И проблема в том, что реактор на гелии - это синтез. А для синтеза нужен как гелий, так и второй компонент - дейтерий, который должен вступать в реакцию. А 'дожечь' активное вещество до тех значений, которые приводят теоретики, пока ни у кого не получилось. То есть, реакторы построить удалось, но их отдача, в плане ценовой эффективности, оказалась несколько преувеличена.
Ну и потом, обслуживать такие реакторы, тот ещё геморрой. А без обслуживания энергия сравнительно быстро закончится. Ну и самый неприятный для меня момент в том, чтобы 'зажечь' такую реакцию нужна энергия.
И где же её изначально взять?
После долгих мытарств, был получен металлический водород, который удалось перевести в относительно стабильное состояние. Он не выглядел как металлические стержни, описываемые фантастами от науки, а был упакован в специальные емкости, в которых под действием магнитного поля и внешнего давления создавались условия хранения для этого вещества. В действующих реакторах можно было получить относительно мощный выход энергии. Проблема была в том, что такой реактор совсем не предназначался для 'домашнего использования'. Это была промышленная установка, в которой вырабатывались мегаватты электрической и тепловой энергии. И перевести подобное устройство в энергосберегающий режим было просто невозможно.
С точки зрения процедуры запуска портала и открытия окон в дали космические - это было очень хорошо.
Но что делать с такой прорвой энергии, когда портал 'встанет' на минимум потребления, я совершенно не представлял. А находящийся в работе реактор будет активно 'сжигать' топливо для поддержания собственной работоспособности. То есть, стремительно расходовать свой ресурс, который совсем не бесконечен.
Реактор на антиматерии был последним из рассмотренных для использования в нашем оборудовании.
Плюс был в том, что количество активного вещества относительно небольшое. А за счёт использования части генерируемой мощности - возможно пополнение собственных запасов 'исходного материала'. То есть, вопрос 'утилизации' 'лишней' энергии здесь мог быть решён положительно для существенного увеличения времени его работы.
Правда, если ловушки не смогут удержать активную зону, то следовала неминуемая аннигиляция материи, с визуальными эффектами зарождения сверхновой.
Но в этом способе использования реактора крылся и плюс.
Если убрать питание ловушки, то мгновенный взрыв сметёт и сами врата и того, кто пожелает получить эту технологию.
Ограничение было опять же стандартным - чтобы использовать этот тип реактора, нужно было внешнее питание. Ну, до тех пор, пока он не начнёт устойчиво работать.
Ну и последнее.
Не то, чтобы способов получения энергии больше не было, но этот способ был бы самым рациональным с точки зрения снабжения электропитанием портальной машинерии.
Использовать гипер, как источник 'удовлетворения потребностей' нашей установки.
Это решение было самым разумным.
Но опять же!
Для того чтобы получить конечный эффект (требуемую мощность), нужно было 'включить' устройства, осуществляющие разрыв метрики пространства. То есть, подать внешнее питание.
Так что судьба не оставила мне выбора.
Реактор на расщепляющихся элементах как инициатор процесса генерации энергии.
А потом - здравствуй родной гипер.
