Дочери Энтони, Энни и Констанс, умерли в 1926 и 1931 гг.; вдова Натти Эмма умерла в 1935 г.; Мария, вдова Лео, скончалась в 1937 г.

По мнению Бауэра, он дошел до того, что сунул пачку документов «Ультра» в почтовый ящик в советском посольстве.

То, что правительство в 1986 г. недвусмысленно отрицало, что Виктор Ротшильд был «пятым» членом «кембриджской пятерки», не помешало в 1994 г. выпустить целую книгу, в которой настаивали — на основе только косвенных улик, — что он все же входил в «кембриджскую пятерку». До некоторой степени в подобных взглядах можно винить во многом любительское участие Виктора в византийской внутренней политике МИ-5 — особенно его дружбу с Питером Райтом. Как обнаружил Виктор, работая в правительстве, Райт твердо верил, что бывший генеральный директор МИ-5, Роджер Холлис, был советским агентом (кроме того, Виктор знал об участии Райта в попытке МИ-5 после 1974 г. опорочить Гарольда Вильсона и других политиков-лейбористов, разоблачив их как коммунистов). Когда начались домыслы о его собственной роли после разоблачения в 1979 г. его друга Энтони Бланта, Виктор поспешно обратился к Райту, который после выхода в отставку переселился в Австралию. Уверенный, что голословные обвинения против Холлиса отвлекут внимание от него самого, Виктор поощрял Райта сотрудничать с Чепменом Пинчером над книгой «Их ремесло — предательство» (1981). Это плохо отразилось на нем самом, когда пять лет спустя Райт решил опубликовать собственную книгу «Охотник за шпионами», в которой он бросал вызов правительству Великобритании. Последовавший судебный процесс привлек к Виктору еще больше нежелательной шумихи. В окончательной попытке очистить свое имя Виктор написал письмо в «Дейли телеграф», в котором требовал публичной реабилитации со стороны главы МИ-5. Хотя по форме ответ Маргарет Тэтчер удовлетворял его просьбе, тон ответа был ледяным, что отражало ее нежелание заниматься делами разведки: «Мне сообщили, что у нас нет доказательств того, что он когда-либо был советским агентом».