Книга: Страх. Почему мы неправильно оцениваем риски, живя в самое безопасное время в истории
Назад: 36
Дальше: 38

37

Еще один прием, чтобы заставить прогноз зазвучать весомее, – это не указывать диапазон потенциальных значений, а оставить лишь одно число. Как правило, самое высокое и пугающее значение. Так что когда в 2006 году главный экономист Всемирного банка Николас Стерн оценил объем ущерба от изменения климата для глобальной экономики по разным сценариям от 5 до 20%, защитники окружающей среды – и очень многие журналисты – при цитировании говорили и писали «до 20%» или даже «20%».
Назад: 36
Дальше: 38