Еще один наглядный пример приведен в статье «Действительно ли представители движения по борьбе с табакокурением манипулируют данными о влиянии пассивного курения на развитие острых сердечно-сосудистых заболеваний?» в журнале Epidemiologic Perspectives and Innovations. Автор статьи Майкл Сигел, профессор Школы общественного здравоохранения Бостонского университета, рассказывает, как антитабачное лобби продвигает запрет на курение, преувеличивая вред от пассивного курения. Другой пример: в конце 1980-х – начале 1990-х годов активисты и официальные лица, пытавшиеся убедить общество, что ВИЧ/СПИД – это болезнь не только «гомосексуальных мужчин», к сожалению, тоже подтасовывали статистику. По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний, «в 1995 году в 19% случаев заболевшими СПИДом были женщины – это пиковый показатель заболеваемости среди женщин». Столь пугающая новость немедленно попала в газеты. Но Дэвид Мюррей, Джоэл Шварц и Роберт Лихтер в статье It Ain’t Necessarily So («Это не обязательно так») указали на то, что Центр не включил в свой отчет общее число случаев заболеваемости СПИДом. Тогда было бы очевидно, что на самом деле наблюдается небольшое снижение в абсолютном выражении числа женщин, заболевших СПИДом. К середине 1990-х годов стало окончательно ясно, что активисты и организации намеренно создают шумиху вокруг риска инфицирования гетеросексуальных людей, но, по мнению некоторых, в этом нет ничего плохого. «Правительство солгало, и я этому рад», – писал Марк Лоусон в своей колонке в The Guardian в 1996 году.
