ПРИЛОЖЕНИЕ А: ВАЖНЫЕ ПИСЬМА

1 Письмо: 10 декабря 1975 года, адресовано Биллу Кейсингу.

Письмо гласит: Уважаемый Билл. Спасибо Вам за дополнительные материалы, которые передал мне от Вас Том Снайдер. Я так же хочу иметь возможность еще раз поблагодарить Вас за ваш рассказ на «ТУМОРОУ програмс». Мы получили много писем в ответ на Ваше выступление, одно из которых прилагается к моему письму».

Комментарии Билла Кейсинга: «После выступления на шоу «Тумороу» с Томом Снайдером, огромное количество писем пришло в редакцию. Но только одно письмо передали лично мне. Почему?

Ответ Биллу Кейсингу от Ричарда Бартона, Директора отдела общественных связей: «Дорогой мистер Кейсинг. Нам известно, что доклад Томаса Барона был написан им весной 1967 года, и в это же время была создана копия. Но копия не сохранилась ни в одном из архивов.

Мы не можем понять, в какое время могла произойти потеря, ограниченное количество копий печаталось в фирме «Кокоа Бич»? Фирма, которая с тех пор больше там не работает, так как ушла из бизнеса. У нас нет копии указанного доклада, и мы не знаем, как её получить. С уважением.

Ричард Бартон, Директор отдела общественных связей»

Комментарий Билла Кейсинга: «Вам не кажется несколько странным и любопытным, что компания, генеральный подрядчик программы «Аполлон» отказались хранить у себя доклад ныне покойного Томаса Барона, о котором мы только что упоминали? По крайней мере, они могли бы сохранить копию доклада для будущего использования, чтобы не совершать ошибок в операциях по прилунению космонавтов?

Письмо знакомому Кейсинга от директора «Коунтивайд КАПЕР проджект»: «Дорогой мистер Кох. Наша компания „КАПЕР“ не в состоянии Вам чем-то помочь. Сгоревший передатчик радиостанции КОМЕ из Санта Круз Монтейн находится в юрисдикции департамента полиции Сан Джозе или даже департамента полиции района Санта Клара. Обобщая сказанное об этом преступлении, „КАПЕР“ сообщает, что не имеет возможности проверить указанный индивидуальный случай».

Комментарий Билла Кейсинга на письмо его знакомому Грегори о пропаже сигнала на радиостанции «КОМЕ»: «Вот это предлог так предлог! Никакой информации, невозможно получить по поводу поджога передатчика, который произошел, в тот момент, когда автор рассказывал о своей версии полетов на Луну.

Письмо Мондейла, в котором указано, что мистер Барон погиб и после него копии доклада не осталось. Другие копии не найдены.

Комментарий Билла Кейсинга: «Будущий вице Президент США не смог помочь автору, найти экземпляр решающего и убийственного доклада Томаса Барона. Если Мондейл не смог достать доклад, то кто тогда сможет? Будем просить наших читателей достать текст этого доклада».

Письмо из ЦРУ Биллу Кейсингу, с датой 10 декабря 1975 года: «Дорогой мистер, Кейсинг. Прошу прощения за длительную задержку в оформлении ответа на ваш запрос. Это было вызвано исключительно тяжелым наплывом похожих запросов, которые приходят в ЦРУ в общей массе.

Мы сделали тщательный поиск в нашем архиве, и нашли несколько документов, имеющих отношение к Вашей просьбе. Согласно Вашему запросу прилагаю Вашу Биографию на одном листе, который датируется 27 октября 1960 года. К сожалению, по ряду причин мы не можем Вам предоставить более подробную информацию в ответ на Ваш запрос. Ниже я перечислил вместе с каждым пунктом Вашего запроса, почему имеется законное основание для отказа выполнить Вашу просьбу, согласно положению Закона о свободе информации, о предоставлении сведений, касающихся содержании Вашего досье. Поясняю Вам, что отказ, предоставить испрашиваемые сведения, оформлен на основании списка следующих документов: Меморандум для внутреннего пользования от 8 декабря 1960 г., История обработка документа от 6 декабря 1960 г., История обработка документа от 30 ноября 1960 г., Запрос на секретную, контрактную авторизацию от 7 февраля 1962 г., Секретный документ утвержденный начальником штаба оперативной базы ЦРУ (OL, operating location – оперативная база) от 4 декабря 1960 г., библиографические сведения прилагаются».

Комментарий Билла Кейсинга: ЦРУ имеет досье на Кейсинга, но отказывается предоставить Кейсингу информацию о нем самом. Смотреть свое собственное досье это настолько секретно?

Далее следует копия газетной публикации: «Космонавты в Неваде?»

Комментарий Билла Кейсинга: Газета «Лос-Анжелес Фри Пресс» опубликовала выпуск, релиз.

Статья рассказывает про лунную историю, опубликована в январе 1975 года. Но самое главное в этом тексте было пропущено и не опубликовано. Кто-то согласовал исчезновение из газетной статьи материалов, компрометирующих НАСА, все было согласовано в этой интересной истории?

(Статья называлась «Космонавты в Неваде?», автор Том Томпсон. Главная мысль книги Билла Кейсинга была сформулирована в самом начале газетной публикации: «Американские астронавты никогда не были на Луне. Так утверждает Билл Кейсинг, бывший руководитель архивного отдела корпорации „Рокедайн“, автор книги „Мы никогда не были на Луне“. Американские космонавты никогда не прилунялись на Луне. Они во время этих „полетов“ находились в Неваде, в специальном подземном убежище». Это для того времени было очень хорошо, что такие крамольные мысли были опубликованы! – примечание переводчика)

Следующее письмо Биллу Кейсингу. Ответ издателя Анриеля Дугласа Биллу Кейсингу: «Дорогой Билл. О Вашей работе про Луну. Я боюсь, что мы откажемся печатать Вашу книгу. Вам нужно прочитать больше объективного, критического материал, чтобы переделать всю книгу. Вы «бродите по всему ландшафту», у вас только какие то общие слова. В Вашей книге есть несколько интересных параграфов, но они не связаны между собой по содержанию и хаотичны. Вы также бродите и рассказываете то от третьего лица, то от первого лица. Редактирование и издание книги требует много работы. Вы не очень убедительны в своем изложении материала, текст книги больше напоминает случайные заметки, которые вы написали бы, оглядываясь вокруг себя.

Я имею ввиду, что нет изложения сущности текста, автором.

Я сожалею, что не смогу выполнить Вашу просьбу и желаю вам успехов в других Ваших проектах.

С сердечным приветом. Анриель Дуглас. Январь 1976 г.»

Комментарий Билла Кейсинга: «Издатель отказывается печатать эту книгу. По его мнению, автор книги должен переделать всю книгу. Издатели PSS просто не хотели печатать книгу. Почему?»