«Позволь нам заняться грязной любовью», – гласило название одной из наиболее успешных песен панкпоп-группы «Die Schröders». Парням родом из Бад-Гандерсхайма и тому, кто никогда раньше про них не слышал, не стоит печалиться. Эта песня является доказательством того, что поп-культура и шлягеры порой таят в себе скрытую истину. Так или иначе, здесь редко воспеваются дезинфицированные декольте, свежие, благоухающие лосьоном для бритья мужские щеки или свидания презервативов размером со все тело в гостинице «Мистер-Пропер». Скорее капельки пота (Клаус Лаге), пахнущие конюшней ковбои (Мэгги Мае) и кровати в зерновых полях (как же звали того исполнителя?).

Так что музыка повсюду. Теперь зададим себе вопрос о том, что мы считаем особенно привлекательным в других телах. Таким привлекательным, что мы с удовольствием сближаемся с этими участками телом, носом, губами, языком и руками:

• рот;

• мочки уха и ушные раковины;

• корни волос на задней стороне шеи;

• пупок;

• пальцы ног;

• попа;

• соски;

• пенис и влагалище;

• иногда анус.

То, что мы считаем привлекательным, что мы с удовольствием грызем, трем, лижем, куда мы с удовольствием проникаем, – это сплошь наилучшие питомники микробов на теле человека. Вполне можно задаться вопросом, почему это так. Потому ли, что все эти места хороши в объективно эстетическом, обонятельном, вкусовом отношении? Вероятнее всего, нет. Причина, скорее всего, в том, что красота в известной степени всегда находится в глазах смотрящего.

Другое объяснение может заключаться в том, что мы считаем эти части тела привлекательными, так как не можем вытряхнуть из себя или напрочь «обеззаразить» много миллионов лет эволюции. Поскольку преимущества приобретения новых микробов перевешивают недостатки.

Наполеон писал в своей египетской экспедиции Жозефине: «Прошу тебя, не мойся, я скоро вернусь», так как он безсознательно нацеливался на максимальное бактериальное оснащение на родине.

Меняем ли мы источники бактерий из детства – песочницы, пол, семейную собаку, все возможное, что мы тащили в рот, – будучи подростками и взрослыми, на другие источники бактерий? Возможно, даже на этом сооснованы наши полигамные тенденции?

Все эти мысли не так абсурдны, как может показаться на первый взгляд. В конце концов мы получаем микробы, и получаем их таким образом тоже не откуда-нибудь. Мы берем их от того, кого считаем привлекательными, с кем можем осознанно или неосознанно представить себе дальнейшее размножение. В эволюционно-биологическом контексте: от кого-либо, кому мы приписываем прекрасные «физические данные».

Результаты исследования двух нидерландских психологов Чармейн Борг и Питера де Джонджа, в рамках которого выяснилось, что у женщин снижается порог отвращения, когда они сексуально возбуждены, вполне можно было бы интерпретировать в данном направлении. В конце концов, сексуальное возбуждение обычно вызывается потенциальным сексуальным партнером. Женщина в рамках данного исследования должна считать другого человека привлекательным, поскольку иначе ничего не получится. Ее реакцию можно рассматривать в качестве биологически возможной модуляции порога отвращения. К тому, кого она считает непривлекательным, находящимся в плохой физической форме, больным, не подходящим в качестве партнера и родителя для будущего потомства, порог отвращения становится высоким. Благодаря этому контакт и обмен микробами предотвращаются. К тому, кто воспринимается как привлекательный, то есть здоровый и находящийся в хорошей физической форме в эволюционно-биологическом контексте, чувствует влечение, готовность к сближению, с целью получения его микробов.

«Над несколькими из этих вопросов я размышляю уже на протяжении многих лет», – сообщает Джонатан Эйзен из Калифорнийского университета в Дейвисе. Он является одним из наиболее уважаемых исследователей микробиома во всем мире. Тем не менее он до сих пор не проводил экспериментов и не публиковал свои размышления. Эволюционный биолог Аксель Майер из Констанца с радостью хотел бы однажды прояснить эти вопросы. Ему при этом также приходят в голову мысли о том, что люди, которые «могут источать приятный друг для друга запах», также хорошо подходят друг другу в генетическом плане и в отношении потенциального потомства. Вполне возможно, что это связано с подходящими друг другу микробиомами, микробным соответствием.

Однако ответить на эти вопросы в рамках исследований, вероятно, будет сложно. Поскольку, если бы исследование, например, свидетельствовало о том, что люди, которые в своей жизни имели многочисленные сексуальные контакты, являются более здоровыми, чем избегающие контактов, подолгу одинокие люди, это, естественно, также могло бы заключаться в более радостной повседневной жизни одной группы. Или также в том, что тот, кто уже умер от СПИДа, больше не может заполнить никакую анкету для такого исследования и пройти комплексное медицинское обследование организма.

Соответственно, «на сегодняшний день существует не так много исследований относительно микробиомного обмена при сексуальном контакте», – сообщает Рафаэль Влодарски, который в Оксфорде изучает в частности эволюцию поцелуя. Он, конечно, утрирует, потому как фактически не найдется почти ни одного научного исследования, за исключением разве что не очень удивительных результатов о зачастую похожих микробах в и на половых органах партнеров (см. главу 2).

В 2010 году два психолога из Лидского университета выдвинули по крайней мере конкретную гипотезу о том, что поцелуи, включающие обмен жидкостями, «прививают» женскую сторону специальным вариантом цитомегаловируса мужчины. Это кажется правильным, потому что женщина таким образом смогла бы защитить свое потомство, которое она, возможно, позже будет иметь с этим партнером. Если бы заражение произошло, например, во время ведущего к оплодотворению полового акта, тогда эмбрион находился бы под серьезной угрозой.

Конкретные исследования по этим вопросам являются редкими либо пропавшими. Или они, как, например, нидерландское на тему порога отвращения и сексуального возбуждения женщин, возникли в совершенно других контекстах и для ответа на другие вопросы.

Речь не всегда идет только о сексе и близости двух людей. Почти во всех культурах социальный телесный контакт является нормой. Люди пожимают руки, обнимаются, ласкают и целуются, трутся носами, принимают ванну или сауну вместе или друг после друга. Разжевывают еду или ферментируют напитки при помощи слюны. Когда холодно, люди спят близко друг к другу, едят рукой из одной кастрюли и пьют из одной кружки, в рот лезут вши с головы другого человека. Человек – это социальное животное.

Регулярный, телесный контакт немытых рук с другими до рассвета эпохи гигиены был нормой. Только когда мы несколько поколений назад узнали о том, что при телесном контакте могут передаваться болезни и что ответственность за это несут микробы, все изменилось.

И несмотря на то, насколько успешной и оправданной по-прежнему является гигиена, во избежание какой-либо эпидемии – именно в этот период времени на передний план вышли заболевания, которые прежде едва ли были известны: аллергии, аутоиммунные нарушения, хронические воспаления кишечника, аутизм, и это только некоторые из них.

Возможно, дефицит контактов и изоляция являются нездоровыми не только в психическом плане, но также и в физическом. Так как напичканность микробами приводит к поражению? Могут ли отделаться люди, занимающиеся изматывающим командным спортом, практически всегда особо хорошими результатами в рамках медицинских исследований не только из-за подвижного образа жизни и совместного удовольствия, но и потому, что их бактерии движутся вместе с телом и подвергаются обмену? Массаж также хорош, потому что ни спина предыдущего пациента, ни руки массажиста не являются стерильными? Возможно, сырая растительная пища считается здоровой не только благодаря витаминам и полифенолам, но и благодаря микроскопически малому приданому, которое оставляют в ней грядка, садовник и повар?

Как уже было сказано, ответы на эти вопросы вряд ли существуют. Люди, которые выросли на природе, в рамках исследований свидетельствуют о большем разнообразии их кишечных бактерий, что довольно хорошо. Другие люди, которые контактируют с такими людьми прямо или косвенно, также извлекают из этого выгоду. Спортсмены, занимающиеся командным спортом с высокой интенсивностью контактов, обмениваются микробами эффективно и в масштабах, поддающихся измерению. Но, разумеется, в общем душе чаще можно подхватить грибок стопы. На грядке, по которой регулярно колесит соседская кошка, наряду с весьма выгодной микробиологией, возможно, также подстерегает токсоплазмоз. А незащищенный секс может принести кому-либо также гонорею или ВИЧ-инфекцию.

Что при теперешних обстоятельствах лучше: воспевать грязную любовь или заниматься ей? В эпоху распространенных инфекционных заболеваний это дело случая.