Книга: Наука раскрытия преступлений. Опыт израильского криминалиста
Назад: Глава 20. Дело семьи Рудовых: когда криминалистика соприкасается с криминологией
Дальше: Глава 22. Убийство в Эйлате, или Junk in – junk out[32]

Глава 21. О хитрых адвокатах и недобросовестных экспертах

Как вы думаете, за какую сумму один человек готов сегодня убить другого? У меня нет мнения по этому вопросу, но есть факты, и вы найдете их, если дочитаете эту главу до конца.
Двое совсем немолодых мужчин имели в Тель-Авиве небольшой общий бизнес. В какой-то момент между ними возникли разногласия, и Ронен Мор убил Ави Когана выстрелом в голову из револьвера. Тело он погрузил в принадлежащий фирме Fiat Fiorino красного цвета и отвез на пустырь возле новостроек на севере города.
Ничего оригинального. Еще более простым образом Ронен решил избавиться от машины: заплатил эвакуатору и попросил отогнать Fiat на стоянку близлежащего торгового центра.
Через день после убийства рабочие, вывозя со стройплощадки остатки арматуры, наткнулись на труп. Мор, как единственный компаньон по бизнесу, был допрошен и задержан, поскольку его поведение в ходе первичной беседы не внушило следователям доверия. Машину нашли быстро и уже при первом поверхностном осмотре заметили на обеих задних дверцах следы рук в крови. Лабораторная экспертиза установила, что кровь принадлежит убитому, а следы – убийце. Ну так что интересного? – спросите вы. Наберитесь терпения, мы только начинаем рассказ.
Ронен Мор, арестованный по обвинению в убийстве, встретился со своим адвокатом, и вместе они сочинили замечательный сценарий:
1. Ронен Мор болен, у него болезнь Альцгеймера и случаются провалы в памяти.
2. Человек он пожилой, видит плохо, особенно ночью.
3. Ави Когана он, естественно, не убивал.
4. Машину у него попросили ненадолго двое незнакомых, очень серьезных на вид мужчин, и он из страха согласился.
5. Те вернули машину в офис поздним вечером, когда на дворе было уже темно.
6. Как раз в это время Мор выходил из туалета, где он вымыл руки, и, возможно, коснулся влажными ладонями дверцы машины.
7. Так как Мор плохо видит в темноте, он не заметил засохших пятен крови на красной машине.
8. Коснувшись такого пятна, он оставил на чистом месте корпуса машины свои отпечатки в крови.
Всем было понятно, что из восьми пунктов этой захватывающей истории по крайней мере пять последних – не что иное, как наглый бред. Но адвокат пошел еще дальше: он заказал частному криминалисту, бывшему сотруднику нашего отдела, экспертизу, которая доказывала бы, что, если коснуться влажной рукой сухого пятна крови, можно оставить на чистой поверхности корпуса автомобиля отпечаток пальца в крови. И эксперт такое заключение дал! Правда, он потерял совесть лишь частично, так как написал заключение длиною всего в две строки: «Нельзя исключить возможность переноса отпечатка с сухого пятна крови на чистую поверхность при касании пятна влажной рукой». Проведением эксперимента эксперт себя не утрудил.
С этой экспертизой в руках в лабораторию пришли два прокурора: «Что делать будем? Понятно, что бред, но судьи потребуют официальное мнение полиции, так что пишите ответное заключение».
Чтобы дать экспертное заключение, необходимо было провести эксперимент, а для этого понадобилось:
• десять образцов металла, из которого сделан корпус Fiat Fiorino 1997 г. выпуска, но не красного, а белого цвета, чтобы добиться лучшего контраста пятен на поверхности. Полиция, ворочающая миллионами, с трудом нашла деньги, чтобы оплатить работу гаража, который согласился сотрудничать. Гараж бы и так дал образцы, чтобы помочь полиции, да только по закону нельзя ничего ни от кого брать, не заплатив и не получив квитанцию;
• шестеро добровольцев, согласных участвовать в эксперименте;
• 50 мл крови каждого из шестерых участников (из соображений гигиены люди должны контактировать лишь со своей собственной кровью).
Задача, которая перед нами стояла, была простой только на первый взгляд. Прежде всего предстояло определить, что такое «влажные руки», – ведь это не научное понятие. А значит, требовался так называемый пошаговый эксперимент, в ходе которого следовало интуитивно менять влажность рук от совершенно сухих до абсолютно мокрых. Так и поступили: размазывали свою кровь на белых металлических поверхностях, расчерченных на квадратики; образцы высушивались при определенной температуре фиксированное время; увлажненным пальцем сотрудник поочередно касался сухого пятна крови и чистого участка металла.
И так до тех пор, пока в чистой клеточке не удавалось увидеть хоть что-то, похожее на отпечаток пальца в крови. Если этого эффекта удавалось достичь, то фотографировались и исходное пятно, и отпечаток. Из многих сотен экспериментов положительный эффект удалось зарегистрировать лишь в нескольких случаях, когда рука сотрудника была абсолютно мокрой, а контакт с пятном – особенно плотным и длительным. Увеличив фотоснимки пятен крови, мы увидели интересную особенность.
Всякий раз, когда удавалось оставить отпечаток, на исходном пятне крови были видны следы папиллярного узора надавившего пальца. На пятнах засохшей крови на дверцах Fiat этот эффект замечен не был! Ронен Мор был осужден окружным судом за предумышленное убийство и получил пожизненный срок. На суде его адвокат расспрашивал меня два дня по четыре часа о действиях, которые я описал вам в сотне строк. Через год после окончания суда адвокат умер от рака, а Мор примерно тогда же – в тюрьме от инфаркта.
Да, чуть не забыл: спор между партнерами вышел из-за четырех тысяч долларов.
Назад: Глава 20. Дело семьи Рудовых: когда криминалистика соприкасается с криминологией
Дальше: Глава 22. Убийство в Эйлате, или Junk in – junk out[32]