Глава 11. О сравнительной лингвистике, легитимности доступа и о крови

Тяжеловатый заголовок получился, не правда ли? Впрочем, я именно этого и добивался, и сейчас поясню, с какой целью. Сравнительная лингвистика, как известно, занимается сравнением языков. Не будем вдаваться в тонкости этой уважаемой и крайне интересной науки, а просто разберем, почему русскоязычные эмигранты, очутившись в Израиле, уже на ранних стадиях адаптации к новой стране, ее культуре и языку начинают вставлять в свою речь словечки на иврите. Я сейчас приведу несколько примеров слов, которые замещаются в первую очередь, а вы сами сделаете вывод. Не волнуйтесь, писать я буду как обычно, то есть слева направо и в русской транскрипции:

Думаю, что примеров достаточно. Вы ведь уже догадались, в чем суть дела? Правильно, ивритские слова значительно короче русских, а следовательно, удобнее в употреблении. А уж на письме и подавно короче, ибо в иврите гласные звуки не пишутся. А теперь усложним задачу: какие из приведенных слов для нашего последующего разговора лишние? А я намекну, рассказав анекдот.

Нам нужно слово «багáх», ибо пришло время разобраться с одним из важнейших вопросов криминалистики и следственной практики: легитимность доступа индивида на ту или иную территорию. Нам опять понадобятся примеры.

На лестничной клетке дома несколько квартир. К вам в гости захаживает сосед Петя. Его пребывание в коридоре, кухне и гостиной вашей квартиры легитимно. А в спальне, что на втором этаже?

Охранник Владимир вот уже год стоит в дверях банка. Его пребывание в холле, комнате отдыха и в туалете для персонала оправданно. А в отделении сейфов в подвальном помещении?

Понятно, скажете вы, ну и что из этого следует? А следует вот что. Ограбили вашу квартиру, и отпечатки соседа Пети нашли в спальне, на тумбочке, в которой хранились деньги и ключи от дачи. Есть у полиции основания задержать Петю по подозрению в ограблении? Конечно, есть. А если бы криминалист нашел следы его рук только на столе в гостиной? Тогда нет, ибо он имел возможность много раз (а хоть бы только один!) там находиться. В профессиональной терминологии Петя багáх по отношению к вашей квартире, но не ко всей. В спальне второго этажа ему делать нечего, если, конечно, в семейных отношениях супругов всё в порядке.

Та же история с охранником Володей. Он багáх по отношению к тем местам в банке, в которые ему разрешен доступ. И не дай бог, если наутро после ограбления банка его отпечатки окажутся на никелированном замке одного из вскрытых сейфов.

Как мы уже неоднократно делали, усложним задачу. Убит у себя дома ударом ножа в живот отец семейства. Смерть наступила в интервале от часа ночи до трех. Из двух его сыновей старший живет отдельно и примерно раз в месяц приходит навестить отца, а младший, 20-летний студент, живет с папой. Приехавшая бригада нашла в квартире множество отпечатков отца и обоих братьев. Но что это даст следствию? Ведь оба брата багáхи по отношению к квартире. Да и алиби у обоих. Старший утверждает, что последний раз был в гостях у отца неделю назад, а младший – что ночевал в ту ночь у подружки. Жена старшего сына и подружка младшего алиби братьев подтверждают. Похоже, что уедет оперативная группа домой ни с чем. Но есть одна тонкость: один из отпечатков младшего брата, тот, что возле раковины, красного цвета. Помните дело Франчески Рохас?

Эксперт берет маленький стерильный листочек ватмана, складывает его уголком, осторожно трет край отпечатка, а затем что-то капает на бумагу последовательно из трех флакончиков. Место касания мгновенно окрашивается в розовый цвет. Это положительный экспресс-тест на кровь. С 1903 г. он известен как тест Касла-Майера (Kastle-Meyer) и основан на том факте, что жидкий фенолфталеин из флакончика реагирует на гемоглобин крови. Всё, можно надевать на младшего сына наручники? Пока нет.

Тест Касла-Майера даст одинаковый результат как на кровь человека, так и на кровь животного. Поэтому эксперт делает повторный тест с веществом под названием гексагон (Hexagon), которое используется в медицине для определения мизерного количества скрытой в кале человеческой (и только человеческой!) крови. Реакция положительная. Отпечаток на 100% в человеческой крови. Вот теперь неплохо бы надеть на парня наручники и послушать его новую версию. Однако не спешите называть его убийцей. Пока мы знаем лишь то, что он был в квартире, когда кровь еще была в жидком состоянии и не коагулировала.

Эта выдуманная история вплотную подводит нас к следующей важной теме: отпечатки пальцев в крови.

Будем рассуждать логически: сколько существует вариантов взаимодействия руки человека, поверхности и крови? По всей видимости, только три:

Если отпечаток пальца младшего брата на раковине подпадает под две первые модели, то дело его плохо. А если это третий вариант? Возникает законный вопрос: а всегда ли способен эксперт разделить три случая? Может ли он дать официальное экспертное заключение по такой проблеме?

В 1997 г. в доме престарелых в городе Ашкелоне была убита 80-летняя Роза Файнберг. Ее тело со следами ударов по голове нашли в душевой кабине. Рядом валялось орудие убийства – изогнутый пластиковый карниз для занавески со следами крови. Подозрение пало на помощницу убитой Ханан Джаляль, но та, естественно, вину отрицала. Экспертиза карниза подтвердила наличие на нем отпечатка пальца Джаляль в крови жертвы. Адвокат арестованной заявил, что в его случае реализовался как раз третий вариант: невинный отпечаток пальца работницы (а она багáх по отношению к душевой кабине и карнизу!) просто запачкался кровью, когда непойманный жестокий убийца избивал жертву. Прокуратура потребовала от лаборатории экспертное заключение.

Купили такой же карниз, взяли собственную кровь, проиграли все три варианта и пришли к заключению, что в данной истории реализовался первый вариант: замазанный в крови жертвы палец коснулся чистой поверхности карниза. Работа, начатая в 1997 г. как проверочный эксперимент, продолжалась много лет и вылилась в публикацию обширной статьи в престижном международном журнале.

Вот что получилось из тяжеловесного заголовка. Ну и по крайней мере вы выучили свое первое слово на иврите – «багáх».