Великобритания сегодня
Современные колонии Великобритании представляют собой Содружество из шестнадцати государств. Четырнадцать из них – это бывшие колонии Британской империи, получившие независимость еще в 1926 году.
Кстати, последней британской колонией, добившейся своей независимости, были острова Сент-Китс и Невис, относящиеся к Малым Антильским островам, освободившиеся 19 сентября 1983 года.
Во всех государствах Содружества, за исключением Великобритании, имеется назначенный королевой (с представления премьер-министра) генерал-губернатор.
Современная экономика Великобритании занимает 5-е место среди мировых экономик после США, Китая, Японии и Германии (по данным Всемирного банка, ВВП Великобритании составляет $2,86 трлн).
Государственный строй современной Великобритании представляет собой унитарное государство. Форма правления – конституционная монархия, где королева олицетворяет собой главу государства, но при этом ее роль является больше символической. Правительство страны представляет собой Парламент, состоящий из двух палат: Палаты лордов, члены которой назначаются на свой пост, и Палаты общин, основанной на выборах. Главой правительства является премьер-министр, который, как правило, представляет собой лидера одной из ведущих партий.
В настоящее время (с 11 июля 2016 года) премьер-министром Великобритании является Тереза Мэй. И в том же 2016 году, по итогам референдума, страна покинула Европейский союз. По словам Терезы Мэй, ставшей второй в истории женщиной на посту главы правительства Великобритании, страна никогда не чувствовала себя в ЕС как дома, а британцы никогда не чувствовали ЕС неотъемлемой частью своей национальной истории.
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй на пресс-конференции в садах Елисейского дворца во время рабочего визита во Францию. 13 июня 2017. Париж, Франция
О выходе Великобритании из Европейского союза стоит рассказать отдельно. Во время референдума 2016 года за выход (Brexit – от сочетания слов Britain – Британия и Exit – выход) высказалось 51,9 % проголосовавших. Соответственно, за продолжение членства в ЕС выступило 48,1 % голосовавших. При этом жители Шотландии и Северной Ирландии высказались преимущественно против выхода, а представители Англии (не считая столицы) и Уэльса – за.
Если быть точным, то сторонники выхода страны из ЕС обошли оппонентов на 1,26 млн. человек. Но проголосовавших «за» было всего 17,41 млн человек. Это из общего электората в 46,50 млн человек. При этом в Шотландии «против» высказались 62 % голосовавших, а в Северной Ирландии 56 % голосовавших.
У англичан есть свойство, отличающее их от ирландцев и шотландцев – любой формальный закон или политический принцип они превращают в нечто заведомо несправедливое по отношению к последним. Парадокс в том, что Англия не только воз водит свои крепостные стены из хлама, но зачастую обретает защиту именно при помощи того, что сама выкинула на свалку как хлам. Иными словами, Ан глия обладает свойством, благодаря которому даже в поражениях добивается успеха – и это весьма существенно.Гилберт Кийт Честертон, английский писатель
Понятно, что проведенный в 2016 году референдум носил рекомендательный характер. Это означает, что теоретически результаты волеизъявления могли быть вынесены на рассмотрение Парламента, который мог как согласиться с народным мнением, так и принять противоположное решение. Однако тогдашний премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон пообещал выполнить волю британского народа, который высказался за выход из Евросоюза.
Волю британского народа? Но что это такое – британский народ? На этом фоне в последнее время вновь остро встал вопрос об отделении Шотландии от Великобритании.
Уже 15 марта 2017 года Никола Стёрджен, первая женщина, занимающая должности премьер-министра Шотландии и лидера Шотландской национальной партии, потребовала проведения нового референдума о выходе своей страны из Соединенного Королевства в ближайшие два года, то есть еще до окончания переговоров с ЕС об условиях брекзита. А 28 марта своего лидера поддержал и Парламент Шотландии. Эти события стали одновременно и сенсационными, и ожидаемыми.
Почему? Да потому, что в 2014 году подобный референдум уже проводился, и тогда население Шотландии отвергло предложение об отделении большинством в 55 % голосов. Однако неожиданным результатом тех событий стал бурный рост популярности шотландских националистов, которые, например, сейчас контролируют 56 из 59 мест от Шотландии в британском Парламенте. В связи с этим их лидер Никола Стёрджен всегда заявляла, что новый референдум о независимости не исключен, но он состоится только в случае «серьезного изменения обстановки». И сейчас эта обстановка, надо признать, изменилась весьма серьезно: 62 % шотландцев не захотело выходить из ЕС.
Какое-то время шотландское правительство рассчитывало на то, что ему удастся либо наложить вето на брекзит, либо выторговать себе какой-то особый статус на полпути между Британией и Европой, но британский кабинет во главе уже с Терезой Мэй (обескураженный итогами референдума Дэвид Кэмерон ушел в отставку) довольно решительно положил конец этим надеждам. В ответ на это из Эдинбурга прозвучало требование нового референдума. На это Тереза Мэй ответила Николе Стёрджен категоричным «сейчас не время». А когда будет время? Только после 2021 года, то есть после окончательного выхода Великобритании из ЕС.
А что же Северная Ирландия?
Нынешнее британское правительство признало, что Северная Ирландия, в случае ее объединения с Ирландской Республикой, должна иметь возможность присоединиться к ЕС. Одновременно с этим члены – страны ЕС заявили, что одним из основных условий завершения переговоров по выходу Великобритании из ЕС станет недопущение восстановления государственной границы между Ирландией и Северной Ирландией. Со своей стороны, властями Ирландии после референдума 2016 года отмечается значительный рост подачи заявлений от подданных Великобритании и Северной Ирландии на ирландское гражданство (гражданство страны – члена ЕС).
Согласимся, ситуация складывается не самая простая.
При этом те же шотландские националисты собираются установить независимость в рамках англосаксонской модели. Они планируют, что главой независимого государства Шотландия все равно будет английская королева. Странно? Ничего подобного. Прецедентов такого рода много – те же независимые Канада, Австралия и Новая Зеландия. Независимая Шотландия останется членом ООН и Евросоюза со своим собственным голосом и представительством. При этом Шотландия не будет стремиться войти в Шенгенскую зону, и ее валютой останется фунт стерлингов.
Главная проблема тут заключается в том, что цена шотландской независимости может оказаться очень дорогой в буквальном смысле этого слова. Если на этот раз шотландцы проголосуют за отделение от Великобритании, их ждут значительные проблемы в сфере торговли, ибо порядка 65 % импорта и экспорта шотландской продукции приходится на Соединенное Королевство, а особые торговые условия с ним для Шотландии как члена ЕС станут невозможны. Не стоит забывать и про 10-процентный дефицит бюджета Шотландии, покрываемый субсидиями из Лондона.
Кстати, и Лондон может многое потерять. Да, демографически Шотландия – это всего 8,2 % населения Соединенного Королевства. Да, Шотландия обеспечивает всего 7,9 % налогов в общегосударственный бюджет. Но главной экономической утратой для Лондона явно станут месторождения нефти и газа, располагающиеся на континентальном шельфе Шотландии в Северном море, ведь цены на них при независимой Шотландии уже не будут внутрибританскими. Но и это еще не все. Гораздо более чувствительным для Лондона станет вопрос о статусе сети военных баз в Шотландии, включая центр в районе Глазго, в котором сосредоточены все британские подводные лодки «Вэнгард», оснащенные ядерными ракетами.
Конечно, Шотландия – небольшая страна, но с ее потерей Британская империя окончательно перестанет существовать. Плюс именно в Шотландии сейчас сосредоточен весь ядерный потенциал Лондона. Он состоит из примерно 120 боевых блоков британской разработки максимальной мощностью до 80–100 кт. Установлены они на американских ракетах «Трайдент-2». Вместе с обменным и ремонтным фондом зарядов несколько больше – порядка 160. Поэтому перспектива потери шотландской базы сильно бесит англичан.
В любом случае натянутые отношения между английским консерватором Мэй и шотландским националистом Стёрджен играют в пользу последней. И вот результат: сейчас примерно 46 % респондентов высказываются за независимость Шотландии, а среди молодежи сепаратистов уже 72 %.
Надо сказать, что Тереза Мэй явно очень хочет быть похожей на Маргарет Тэтчер. В этом стремлении она уже давно «перезарядила все свое воображаемое оружие» (особенно в отношении России), но при этом она, в отличие от Тэтчер, конечно же, не столь харизматичный политик. И это – мягко говоря…
Отношения Лондона и Москвы заметно ухудшились на фоне обвинений, которые британская сторона выдвинула в адрес России. Как известно, в Лондоне считают, что Россия якобы причастна к отравлению экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, которого в бессознательном состоянии обнаружили в английском Солсбери в начале марта 2018 года.
По словам Терезы Мэй, в отношении Сергея Скрипаля было применено нервно-паралитические отравляющее вещество нового поколения под названием «Новичок». А еще британский премьер-министр заявила: «Сейчас ясно, что господин Скрипаль и его дочь были отравлены боевым отравляющим веществом такого типа, который производят в России».235
А вот еще ее слова, произнесенные в Парламенте: «Принимая во внимание то, что это вещество идентифицировали ведущие в мире эксперты в сфере обороны, науки и технологий лаборатории в Портон-Даун; то, что раньше Россия производила это вещество и могла бы произвести его снова; учитывая предыдущие спонсировавшиеся российским государством убийства и то, что, по нашей оценке, Россия считает некоторых перебежчиков легитимными целями для убийства, правительство пришло к выводу, что Россия с большой вероятностью ответственна за действия, направленные против Сергея Скрипаля и его дочери».236
Или вот еще: «Либо это было прямое действие российского правительства против нашей страны, либо российское правительство потеряло контроль над распространением потенциально катастрофически опасного нервного токсина, и он попал в чужие руки».237
По нашей оценке… С большой вероятностью… А затем, не представив каких-либо доказательств, подтверждающих сказанное, Великобритания решила выслать из страны ряд российских дипломатов. Вслед за Соединенным Королевством это же сделали и другие европейские страны, а также США.
Уже после решения о высылке российских дипломатов респектабельная газета The Times опубликовала статью министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона, состоящую из безудержной брани в адрес Кремля. А конкурирующий с ним за звание «главного обличителя российской внешней политики» министр обороны Гэвин Уильямсон призвал британцев бороться с российской пропагандой, как с нацистской.
Борис Джонсон, нынешний министр иностранных дел Великобритании, пять лет назад в статье, посвященной взаимоотношениям Британии и Евросоюза, писал: если вы проигрываете в каком-то споре, то самое лучшее, что вы можете сделать в такой ситуации, – это бросить на стол «дохлого кота», совершить некий маневр, который заставит забыть о прежней теме разговора. Положение правительства Терезы Мэй было очень тяжелым, проигрышным – и внутри страны, и что касается переговоров с ЕС. Но в результате антироссийской истерии консерваторам удалось на время укрепить свои позиции. То есть как минимум можно говорить о том, что они воспользовались представившейся возможностью. А возможно, сами же ее и создали – сами бросили на стол «дохлого кота».Безруков Андрей Олегович, полковник Службы внешней разведки РФ в отставке
К сожалению, Запад в лице США, Великобритании и других европейских стран считает Россию некоей «экзистенциальной угрозой». В той же Великобритании эту русофобскую карту усиленно разыгрывают, пытаясь на этой базе отвлечь народ от накопившихся внутренних проблем и консолидировать не только политические элиты, но и все общество. Во всяком случае, та же Тереза Мэй значительно укрепила свои позиции на фоне последнего скандала с Москвой.
Англия и Америка – две нации, разделенные общим языком.Оскар Уайльд, ирландский писатель и поэт
Запрос на «сильную руку» в Лондоне ощущается уже давно, однако история практически всегда повторяется, но, как правило, в виде фарса, поэтому едва ли Тереза Мэй, неожиданно для всех, а прежде всего для самой себя, ставшая премьер-министром, повторит путь легендарной Железной леди Маргарет Тэтчер. Слишком уж она стремится быть проводником американских интересов в Европе. Слишком уж в последнее время британцы, стремительно теряющие остатки былого величия, пытаются, конкурируя в этом с американцами, максимально унизить тех, кто хочет отстаивать свои интересы и проводить независимую политику.
Приходится констатировать, что Соединенные Штаты вообще уже давно видят мир исключительно так: «одна супердержава наверху, ну, максимум две, Британия у ног Америки, несколько ключевых врагов, которые периодически требуют к себе внимания, и безликая толпа малозначительных государств, суетящихся где-то там, внизу».238
Если бы Мэй и Трампу не приходилось каждый день доказывать, что они самые жесткие, самые крутые, было бы намного лучше.Безруков Андрей Олегович, полковник Службы внешней разведки РФ в отставке
А упомянутые Тереза Мэй, Борис Джонсон, Гэвин Уильямсон, похоже, зашли слишком далеко. Россия дважды спасала Великобританию: в начале XIX века – от нашествия Наполеона, в середине XX века – от Гитлера. Россия потеряла десятки миллионов человек, воюя на стороне британцев в сражениях двух мировых войн, но все равно именно русские стали для Терезы Мэй & Ко главным врагом. И в связи с этим в последнее время все чаще вспоминаются слова генерала, военного разведчика и геостратега Алексея Вандама (Алексея Ефимовича Едрихина): «Хуже вражды с англосаксом может быть только одно – дружба с ним».239
А что же королева Елизавета II? Напомним, она родилась 21 апреля 1926 года, и недавно ей исполнилось 92 года. На престол она взошла 6 февраля 1952 года, то есть на нем она находится уже 66 лет. И каждый «круглый юбилей», каждый новый рекорд в этой области сопровождается очередным взрывом народной любви, на которую другие члены королевской семьи вряд ли могут рассчитывать.
Москва, март-апрель 2018 года
Назад: Скандалы в королевском семействе
Дальше: Литература
