1. Кесслер. Запись в дневнике от 15 февраля 1912 г. // Kessler, 2005. P. 790.

2. Стравинский – А. К. Стравинской. Из письма от 18 февраля 1915 г. // Варунц, 2000. С. 310.

3. Дягилев – Стравинскому. Из письма от 8 марта 1915 г. // Варунц, 2000. С. 314.

4. Там же.

5. Прокофьев. Запись в дневнике от 18 февраля / 3 марта 1915 г. // Прокофьев, 2002, Ч. 1. C. 551.

6. Прокофьев. Запись в дневнике от 18 февраля / 3 марта 1915 г. // Там же. С. 551.

7. Prokofiev, 1992. P. 251.

8. Прокофьев. Запись в дневнике от 18 февраля / 3 марта 1915 г. // Прокофьев, 2002. Ч. 1. C. 551–552.

9. Там же. С. 552.

10. Дягилев – Стравинскому. Письмо от 8 марта 1915 г. // Варунц, 2000. С. 315.

11. Прокофьев. Запись в дневнике от 25 февраля – 5 марта / 10 марта – 18 марта 1915 г. // Прокофьев, 2002. Ч. 1. С. 553–554.

12. Там же.

13. Prokofiev, 1992. P. 251–252.

14. Прокофьев. Запись в дневнике от 20–22 марта / 2–4 апреля 1915 г. / Прокофьев, 2002. Ч. 1. С. 555.

15. Walsh, 2000. P. 252.

16. Taruskin. Vol. 2. № 2. P. 1320.

17. Craft, Stravinsky, 1979. P. 94.

18. Прокофьев цитирует слова Дягилева в своем письме Мясковскому. Цит. по: Robinson. P. 111.

19. Прокофьев. Запись в дневнике от 20–22 марта / 2–4 апреля 1915 г. // Прокофьев, 2002. Ч. 1. С. 555.

20. Craft, Stravinsky. Memories and Commentaries, 1981. P. 66–67.

21. Прокофьев. Запись в дневнике от 20–22 марта / 2–4 апреля 1915 г. // Прокофьев, 2002. Ч. 1. С. 556–557.

22. Sokolova. P. 69.

23. Варунц, 2000. С. 328.

24. Дягилев и Стравинский Гончаровой и Ларионову, 22 мая/3 июня 1915 // Зильберштейн, Самков, 1892. Т. 2. С. 125.

25. Parton. P. 148.

26. Наиболее подробную информацию об участии Гончаровой в создании «Литургии» можно найти у Илюхиной. Илюхина, Шуманова. С. 94–95, 115–116. В книгу также вошло либретто и длинный список персонажей.

27. Taruskin. № 64. P. 1379.

28. Grigoriev. P. 114. Так же: Sokolova. P. 69.

29. Дягилев. Из интервью газете «The New York Post». 24 января 1916 г. // Taruskin. № 5. P. 1321.

30. М. Серт – Кокто // Gold, Fizdale. P. 172.

31. Там же. P. 173.

32. Илюхина. С. 115.

33. Sokolova. P. 71.

34. Дягилев – Е. В. Дягилевой, 11 (?) января 1916 г. // ИРЛИ РАН. Фонд 102. Ед. хр. 91. Л. 19.

35. Дягилев. Из интервью газете «The New York Times» // The New York Times, 23 января 1916 г.

36. Прокофьев. Запись в дневнике от 6–19 марта 1915 г. // Прокофьев, 2002. Ч. 1. С. 554.

37. Напр.: Бакст – Стравинскому. Из письма от 20 декабря 1914 г. // Варунц, 2000. С. 300. Бакст – Стравинскому. Из письма от 24 января 1915 г. // Варунц, 2000. С. 307–308.

38. Бакст. Из интервью «St. Martin’s Pioneer Press» // St. Martin’s Pioneer Press, 16 января 1916 г.

39. Более подробно о том, как принимали «Русские балеты» в Америке: Garafola. The Ballets Russes in America // Van Norman-Baer, 1988. P. 122–137.

40. Garafola. The Ballet Russes in America // Van Norman-Baer, 1988. P. 129; Зильберштейн, 1982. Т. 2. № 1. С. 435.

41. Garafola. The Ballet Russes in America // Van Norman-Baer, 1988. P. 126.

42. Дягилев. Из интервью «The New York Evening Post» // The New York Evening Post. 25 января 1916 г.

43. Garafola. The Ballet Russes in America // Van Norman-Baer, 1988. P. 129.

44. Nijinsky R. P. 301.

45. Garafola. The Ballet Russes in America // Van Norman-Baer, 1988. P. 129.

46. Там же. P. 130.

47. Sert. P. 118–119.

48. Дягилев – Е. В. Дягилевой. Телеграмма от 19 мая 1916 г. // ИРЛИ РАН. Ф. 102. Ед. хр. 91. Л. 15.

49. Ансерме – Стравинскому. Из письма от 12 августа 1916 г. // Ansermet. Vol. 1. P. 52–53.

50. Сати – М. Серт. Из письма от 15 мая 1916 г. // Satie. P. 265.

51. Сати – Валентине Гросс. Из письма от 13 июля 1916 г. // Satie. P. 248–249.

52. Сати – Жану-Обри. Из письма от 6 ноября 1916 г. // Satie. P. 265.

53. Satie. P. 275, 276, 363.

54. Steegmuller. P. 164.

55. Steegmuller. P. 82.

56. Дягилев упоминает телеграмму Нижинского в своем письме Стравинскому от 3 декабря 1916 г. // Варунц, 2000. С. 390.

57. Дягилев – Стравинскому. Из письма от 3 декабря 1916 г. // Варунц, 2000. С. 390.

58. Дягилев – Е. В. Дягилевой. Телеграмма от 3 января 1917 г. // ИРЛИ РАН. Ф. 102. Ед. хр. 91. Л. 6.

59. Satie. P. 276, 278.

60. Richardson. P. 4.

61. Кокто – своей матери. Из письма от 20 февраля 1917 г. // Clair. P. 326.

62. Стравинский – А. К. Стравинской, 20 марта 1917 г. // Варунц, 2000. С. 398.

63. Бенуа. Запись в дневнике от 5/18 марта 1917 г. // Бенуа, Дягилев. С. 94–95. Существует две версии дневника Бенуа. А именно: фактический дневник, с краткими ежедневными записями, часть которых вошла в цитируемое выше издание. И «отредактированный дневник» (Бенуа А. Н. Мой дневник: 1916–1917–1918. М., 2003), предназначенный для публикации и содержащий более подробную информацию. Когда в этих изданиях встречаются разночтения и описание ключевых событий не совпадает, автор придерживается версии, изложенной в неотредактированном дневнике (Бенуа А. Н., Дягилев С. П. Переписка. СПб., 2003).

64. Бенуа. Запись в дневнике от 7 марта 1917 г. // Бенуа, Дягилев. С. 95.

65. Бенуа, 2003. С. 128.

66. Ансерме – Стравинскому. Из письма от 26 марта 1917 г. // Ansermet, Stravinsky, Tappolet. Vol. 1. P. 60.

67. Бенуа. Запись в дневнике от 18/31 марта 1917 г. // Бенуа, Дягилев. С. 96.

68. Дягилев – Е. Г. Стравинской. Из письма от 17 декабря 1917 г. // Варунц, 2000. С. 392–393.

69. Письмо Дягилева в редакцию газеты «Ле Фигаро». 14 мая 1917 г. // Зильберштейн, Самков, 1982. Т. 1. С. 239.

70. Norton: 45.

71. Эренбург И. Собр. соч. в 9 т. М., 1968. Т. 8. С. 210–211. Цит. по: Зильберштейн, Самков, 1982. Т. 2. С. 489.

72. Бенуа. Запись в дневнике от 29 октября / 11 ноября 1917 г. // Бенуа, Дягилев. С. 97–98.

73. Бенуа. Запись в дневнике от 20 ноября / 3 декабря 1917 г. // Бенуа, Дягилев. С. 97–98.