469
Grappenhaus, Taxes, Liberty and Property, p. 134.
470
Post, Medieval Legal Thought, p. 252.
471
Ibid., p. 250.
472
Wisconsin State Journal, editorial, 27 Aug. 1959.
473
H.L. Mencken, ed., A New Dictionary of Quotations (New York, 1987), p. 213.
474
John-Rogers and Peter McWilliams, You Can't Afford the Luxury of a Negative Thought (Los Angeles, 1989), p. 211.
475
Всеобщая история, I, 4.
476
Paul Kennedy, The Rise and Fall of the Great Powers (New York, 1987), pp. 514-540.
477
James S. Eustice, «Tax Complexity and the Tax Practitioner», 45 Tax Law Review 8 (1989).
478
Grapperhaus, Taxes, Liberty and Property, p. 129.
479
Я нисколько не преувеличиваю. Верховный суд всегда на стороне правительства и налогового ведомства. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, как дело U.S. v. Kilpatrick, 594 F. Supp. 1328 (1984); 821 F.2d 1456 (1986); 108 S. Ct. 2369 (1988) путешествовало из судов первой инстанции в Верховный суд и обратно. Обвинение в уголовном преступлении (налоги) было составлено на основе многочисленных фальсификаций и ложных показаний, в том числе данных под присягой. После длительных слушаний федеральный суд первой инстанции изъял дело из производства по причине многочисленных процедурных нарушений, которые были полностью выявлены и опубликованы — 594 F. Supp. 1328 (1984). Затем Верховный суд отменил решение суда первой инстанции и утвердил полученное незаконным путем обвинение («проштамповал», по выражению суда первой инстанции). Фактически Верховный суд закрыл глаза на все эти нарушения, как закрыл их на преступления, совершенные агентами налоговой службы, зафиксированные в деле U.S. v. Paynor,; 434 F. Supp. 113 (1977); решение первого суда отменено 100 S. Q. 2349 (1980). Когда дело Килпатрика было, наконец, возвращено в суд первой инстанции, федеральный судья быстро закрыл его на основании имевшихся фактов процессуальных нарушений. А по существу в его деле не было состава преступления в виде уклонения от налогов.