Мифы об отношениях

Любовь «сферического мужчины в вакууме» к женщине ничем не отличается от любви «сферической женщины в вакууме» к мужчине. При этом все люди очень разные, соответственно, любят и проявляют любовь по-разному в зависимости от темперамента, воспитания, возраста и других факторов. Различий между двумя мужчинами из разных сред и поколений может быть существенно больше, чем различий между мужчиной и женщиной из одной среды и одного поколения. Об этом, в частности, писал Майкл Киммел в своей книге «Гендерное общество».

Многие женщины так же, как и многие мужчины, смотрят на представителей другого пола, как на сексуальные объекты, отпускают между собой комментарии в духе «с таким характером мог бы быть и покрасивее», «клевая задница», «я бы да…» Многие мужчины так же, как и многие женщины, хотят встретить одну любовь на всю жизнь и воспринимают супружескую измену, как катастрофу. Многие люди, независимо от пола, боятся серьезных отношений и избегают их, а многие только в них себя чувствуют комфортно.

Наверное, лучше читать хорошие книги, написанные авторитетными учеными, а не шарлатанов, оперирующих гендерными стереотипами.

В ответ на этот вопрос некто Владимир Шахиджанян пишет, что «90 % женщин переживают разрыв как трагедию, и лишь 10 – “ну ничего, ну что ж делать, будет еще”», но это, как минимум, не соответствует официальной статистике разводов: женщины чаще, чем мужчины, выступают инициаторами разводов. Вызвано это отчасти тем, что на женщину все еще ложится двойная нагрузка: работа по дому и за пределами дома (работающие вне дома мужчины по-прежнему существенно меньше часов в неделю посвящают домашнему хозяйству, чем женщины, также задействованные на рынке труда). Многие женщины понимают со временем, что оказались в браке, который не удовлетворяет их потребности, не делает жизнь легче и радостнее, и без особых сожалений выходят из него. Это следствие гендерных и социальных перекосов, и есть надежда, что ситуация со временем изменится, – говорит моя подруга и феминистка Анастасия Каримова, занимающаяся гендерными исследованиями.

Как только женщины получили доступ к образованию, работе, социальной защите, эффективной контрацепции и самостоятельным решениям, оказалось, что секс их очень даже интересует.

Более того, женщинам нужно больше секса, чем мужчинам: им требуется больше времени на достижение оргазма, чем мужчинам, и они способны на множественные оргазмы. Как следует возбужденная женщина в состоянии повторить сразу после оргазма, причем снова и снова, мужчина же зачастую удовлетворяется одной разрядкой.

Марк Твен в «Письмах с Земли» замечает, что женщина в состоянии укатать любого мужчину и ей все будет мало, причем способна на это почти всю свою жизнь, в отличие от мужчины, которого и силы покидают через несколько десятков лет, и ежедневное использование ограничено.

Среди женщин чаще встречается бисексуальность, чем среди мужчин, и женский сексуальный опыт способен быть гораздо шире мужского, включая экстатические переживания мистического характера без специальных практик и психоактивных веществ.

Самка хомо сапиенса – сексуально наиболее одаренное существо на планете, и ее интерес к сексу резко падает только тогда, когда под ним подразумевается обслуживание интересов мужчины по требованию и без учета потребностей женщины, говорит секс-просветитель Татьяна Никонова и развенчивает мифы о «природной» человеческой моногамии.

Исследования этнографами и антропологами поведения в разных культурах показывают невероятное разнообразие сексуального и брачного поведения у людей. В России до последнего столетия было широко распространено снохачество. Подростки острова Мангайя с одобрения всего сообщества практикуют промискуитет, а мальчиков обучают удовлетворять партнерш. На острове Тробриан в Меланезии распространены ритуальные оргии, когда женщины ищут мужчин для секса и в случае отказа угрожают откусить брови. Индийская народность мурья строит общие спальни для детей и молодежи, и они там занимаются чем захотят и с кем захотят. У национальности чугач (Аляска) бытует полигинандрия: братья женятся на женщинах-сестрах из одной семьи, и когда один из них уходит на охоту, остальные остаются при женщине временными мужьями. В Тибете распространены и многомужество, и многоженство в зависимости от региона и доступа к ресурсам.

Матриархальная народность мосо в Китае выдает девушке в 13 лет собственную комнату с отдельным входом, замужество у них в принципе отсутствует, сексуальная жизнь женщины происходит в тайне и является сугубо личным делом. Обычаи мосо сохранились до наших дней, первые упоминания есть у Марко Поло, оказавшегося там в 1265 году. А Джеймс Кук в 1769-м прибыл на Таити и обнаружил, что местные занимаются сексом публично и рады пригласить поучаствовать моряков из команды Кука. Поэтому разумно предположить, что даже если моногамия – врожденная человеческая черта, культурные традиции ее с такой легкостью подавляют, что апеллировать к натуральным склонностям бесполезно.

Распространенная версия о полигамных мужчинах, которым женщины отдаются ради пропитания и эмоциональной близости, а по сторонам никогда не смотрят, придумана викторианскими джентльменами. Дарвин и другие обладатели достаточных доходов, приличного образования и массы свободного времени внесли неоценимый вклад в развитие естественных наук вообще и изучение происхождения видов в частности. Однако их объяснения собранного материала грешили когнитивными искажениями, внушенными воспитанием. На вопрос в формате «Может ли самка человека, этот чистый ангел в кринолине и без собственных доходов, страстно желать физических контактов с разными самцами?» – ответ находился, конечно, отрицательный. В представлении джентльменов женщина была рождена для верности, а секс терпела разве что из любви к Родине.

Субъективные факторы восприятия влияют на оценки так сильно, что с XIX века миф только окреп, несмотря на несколько серьезных возражений. Во-первых, зачем женщинам эти обманщики и как удается сохранять близость с тем, кто врет и изменяет? Во-вторых, чем объяснить существование моногамных гомосексуальных мужских пар? В-третьих и в-главных, с кем изменяют мужчины, если женщине нужен только один партнер, а остальные ей ну совсем не интересны?

Увидела как-то в ленте какой-то чувак с пафосом пишет, что измена – «это попытка сказать “я больше тебя не люблю” с помощью чужой писи».

Типа трусость мешает.

Еще самая популярная ахинея на эту тему «вы не так накрасили ноготочки, и поэтому вам изменяют». Что-то из знаменитой чудовищной серии «а ты надень красивое платье, может муж тебя в нем не побьет».

Давайте я вам напомню, почему подобные топорные и, к сожалению, популярные в народе объяснения полная хуйня.

Мило, конечно, что выводы пытаются делать в основном те, кому изменяют, а надо бы послушать тех, кто изменяет сам и является тем, с кем, собственно, изменяют.

И вот я вам как человек, с которым изменяли, могу сказать точно, что как бы ни был в меня влюблен мужчина, как бы он ни преследовал меня, как бы ни заваливал обожанием – это ни фига не значит, что он больше не любит жену. Это может вообще ничего не значить, просто новая страсть и все, новое всегда лучше старого, как новый айфон. То же самое про свои измены могу сказать – вообще не значило, что я не довольна постоянными отношениями (вообще нет).

Если бы все было так просто, не существовало бы вообще такого понятия как «измена». Хоп такой, разлюбил или разлюбила одного человека и метнулась к другому. А что ж тогда многочисленные изменники не уходят от жены-то? А жены-изменщицы, которые мне часто пишут? Не уходят ведь и те, кто даже не женат, живет без детей просто так. Ну понятно, что дети многим мешают уйти, но ведь и без детей такая же история.

Понятно, что может быть такое, что реально разлюбил и боишься сказать, боишься потерять зону комфорта. Но все же в итоге, если правда разлюбил, то ты уйдешь к тому, кого любишь.

Но чаще всего человек просто изменяет и все, потому что может!

При этом он может вас любить, просто самоутверждается, прокачивает самооценку или банально получает удовольствие. Может, он/она сексторчок, короче, причин может быть миллион и не какая-то одна. Ментальное расстройство тоже может быть причиной (у людей с ментальными расстройствами буйное либидо).

Почему изменяющий не бросает постоянного партнера, ну потому что есть такое явление, у которого нет определения, но оно больше, чем любовь, больше, чем страсть, больше, чем ревность, больше, чем все. Когда понимаешь, что с этим человеком ты будешь жить как минимум большую часть жизни, а с другими не будешь. Слова для этого нет, а чувство такое есть, и забавно, что это слово не «любовь».

Но проще, конечно, повесить на изменщиков ярлыки мразей и жить спокойно, но жить спокойно вы не будете, потому что знаете, что не все так просто.

И вот тут как раз тот случай, когда дело скорее в изменяющем вам человеке, а не в вас, поэтому это просто пиздец читать вот эти мануалы типа «попробуйте стать красивой, может, он не будет изменять». Будет.

Попробуйте просто быть собой, жить своей жизнью и послать на хуй всех, кто делает вам больно – вот единственный более-менее уместный совет.

Я была женой, была любовницей. Больше всего мне понравилось играть в Диабло.

Авторка одного знаменитого и наводящего ужас канала просит уточнить, что если мужик изменяет своей женщине, то рано или поздно он от нее все равно уйдет (или изменщица уйдет), я говорю «ну этот уход же может длиться годами», а она «да, поэтому я экс-любовница, не захотела ждать, но он уйдет все равно к какой-нибудь другой». Так вот то, что может длиться годами, в моем представлении означает не уйти никогда. У вас две жизни, что ли? Если через полгода-год измен так и не ушел, то вряд ли уйдет, обычно на то, чтобы понять, что ты разлюбил десять лет не требуется, боюсь, и двух дней хватает, чтобы понять. Просто боишься себе признаться.

И я говорю скорее тут о том, что есть постоянные люди и есть непостоянные, полигамные, им приходится прятаться, особенно женщинам, потому что они запрещены и не соответствуют традиционным ценностям.

И я очень против патриархальных советов женщинам типа «ты виновата, что он изменяет, и ты виновата, что он тебя бьет». Ну конечно, ага.

Не буду описывать кучу историй, когда женщина пыталась быть идеальной и была, а он все равно ушел в никуда, сказав, что искры больше нет.

Так что я тут больше про изменщиков, а не про тех, кто разлюбил. Когда разлюбил, можешь и просто в никуда уйти. А также я понимаю, что это болезненная тема, мне тоже неприятно. Но я живу по принципу Кандинского: то, о чем нельзя говорить, нельзя и молчать.

Я думаю, так бомбит от тем про измены именно у мужиков, потому что это слегка ломает картинку идеального патриархального мира, где папка нагулялся и пришел домой, а мамке погулять нельзя, мамка должна пельмени лепить и плакать по ночам. Ну извините, что женщины вдруг поняли, что тоже могут делать что хотят и когда хотят. Понимаю, что это все плохо сказываетя на традиционных ценностях (да и хуй с ними). Вырастут какие-нибудь еще ценности у нас, не переживайте. Лишь бы не лживые и не лицемерные ценности, как сейчас. Прикол еще в том, что сама-то я весьма постоянная, у меня партнеров по жизни было мало, редко влюбляюсь, хотя очень люблю флиртовать (ну и я в браке сто лет). Это ответ на мучающий многих вопрос: гуляка я сама или нет. Я половину беру на себя, повествую как бы от себя об опыте и историях других женщин. Просто они боятся расчехлиться, а мне не страшно взять огонь на себя, я давно в Интернете, обожаю всех бесить. Если надо для этого выступить в образе развратницы – я с радостью! Я могу и не такое якобы про себя наговорить (приписать чужой грех), лишь бы общественность растревожить и указать этой самой общественности на ложь и гниль, которая творится под оберткой. Какая разница с кем произошло – если произошло. Очевидно также, что я не могу выдавать кого-то и делать так, чтобы человек понял, что речь идет о нем или о ней, и слегка меняю лицо или детали события (интерьеры, так сказать). Таким образом, вы не узнаете, какие истории произошли именно со мной, а какие с подружками. Иначе бы читающие меня друзья быстро всех распознали и сломались бы последние семейные ценности. Ну и тайны же не мои, я могу только за свои тайны отвечать. Мы поэпатировали и поэпатируем еще. Пока мир с удивлением узнает, что женщины, оказывается, любят секс и, может быть, хотят его даже больше, чем мужчины.

Пора поговорить на тему, на которую мало кто хочет из-за слатшейминга говорить – женские измены.

А то теперь женщины стали самостоятельные, как и мужчины, и у них появились такие же, как у мужчин, развлечения (карты, деньги, два ствола или два пениса).

А слабоумная средневековая философия осталась в прошлом.

А то вы так и помрете в церковно-патриархальной лжи типа «если женщина хочет много секса, значит она одержима бесами», «от всех болезней женщине надо рожать ребеночка» или еще какая там хуйня у них в голове. Опять же 21 век, а так называемые «психологи» заявляют в журналах, что женщина, которой не интересны дети и семья и ТОЛЬКО ОДИН ПОВЕЛИТЕЛЬ МУЖ – это ошибка природы и посланник ада (слава матери нашей Лилит, таких женщин много и будет еще больше. Их и всегда было много, просто теперь змейки выползли из-под сапога).

За века рабства женщины научились легко относиться к мужским изменам, а мужчины как огня боятся и ненавидят своенравных и свободолюбивых женщин – по одной простой причине: мужчины живут в патриархальной лжи, согласно которой, если женщина тебе изменила – значит ты не мужик, она тебя не уважает.

И, кстати, от этой старой философии страдают больше как раз нынешние мужчины. У меня друг натурально поехал головой от того, что его крутая и успешная жена ему изменила и ушла.

Мужская самооценка крепко привязана к этой херне, что если тебе изменила любимая – ты не мужик.

При этом, когда этот глупый патриархал сам изменяет своей жене, то ему и в голову не приходит даже, что это значит, что он ее не уважает. Невероятный бред, лицемерие и двойные стандарты.

За века патриархата женщины научились, как пишут в мизогинных женских журналах «быть мудрыми» – прощать измены мужа, ждать у окошка, ронять слезинки в борщ». Теперь ваша очередь, дорогие мужчины, учиться «быть мудрыми» и ронять слезинки в борщ.

Так вот, сейчас будет страшный инсайд, даже сразу два:

– Самая сильная тоска всегда беспричинна.

Почему чаще всего мужчины изменяют женам? Да просто для веселья, хочется новой страсти, новых ощущений, нового тела, новых разговоров, нового чувства влюбленности. Новая влюбленность – лучшее лекарство от экзистенциальной тоски (вот такое человек ущербное существо, уж такого создали).

Человек чувствует, что скоро умрет и силы его увянут, и ему хочется откусить побольше торта перед старостью и забвением.

Кто-то топит свою экзистенциальную тоску и страх смерти в детях, а есть такие женщины, которые слишком любят себя, и не хотят гробить свою красоту в детях и в какой-то чужой жизни, а не своей.

Представьте, есть умные высокоинтеллектуальные женщины, которые, как и мужчины, легко получают от жизни, что хотят, и поэтому просто мучаются от скуки и бессмысленности бытия. Да, представьте, можно быть красивой, успешной, умной, обожаемой мужиками и быть при этом феминисткой и маяться от «мужских» проблем (в это невозможно поверить, но вы попробуйте посмотреть дальше своего одинокого патриархального пениса, и вы это поймете).

Значит ли, что изменяющий мужчина собрался уходить от жены или не уважает ее? Вообще нет. Иногда – да. Но чаще всего нет.

Поэтому если вы ждете, что женатый мужик с детьми уйдет от жены, потому что она какая-то там ущербная, то вы, скорее всего, ошибаетесь. Не уйдет. Ведь она – платформа для его спокойствия и счастья. Не будет платформы, откуда он будет прыгать в измены? Будет уже неинтересно.

Абсолютно счастливый в браке муж может изменять гораздо чаще, чем несчастный.

Абсолютно счастливая в браке жена может изменять, абсолютно несчастная – просто не сможет это делать настроения не будет. А нет настроения – не будет и поклонников, не будет лишней новой страсти, из нее не будет фонтанами бить секс. Обожаемая женщина и обожаемый мужчина всегда сияют, и к ним автоматом липнут люди. Это чистая логика.

Больше всего мужчины боятся поверить и признаться себе, что женщина, как и они, может изменять не потому, что ей чего-то не хватает с главным партнером, а просто от избытка сексуальности, от избытка любви, эйфории, от избытка ощущения своей красоты и охуенности. Избыток чувства великолепия плюс очень короткая тупая бессмысленная жизнь дают такой результат. И неуемность, и жизнелюбие, жажда сожрать весь мир, проглотить его. Прикиньте, жажда выебать весь мир есть не только у мужчины, но и у женщины. Ужасно, да?

И простите, но не все настолько повернуты на детях, и не все могут свою экзистенциальную дыру заткнуть детьми (бедные затыкающие все дыры дети).

Кстати, менее кощунственно заткнуть свою экзистенциальную дыру новым любовником, а не ребенком (ребенок под вашей ответственностью, а любовник – нет).

Это элементарная логика: если я страдаю в отношениях, я точно не поеду никуда сиять и заниматься другими кавалерами. Если я счастлива и обожаю себя, ко мне, конечно, сразу приковывается мужское внимание, и мне, конечно, хочется сразу свой мешок лишней любви и счастья подарить какому-нибудь милому парню, который смотрит на меня с восхищением и нежностью.

И наоборот, некоторые мои подруги, склонные полжизни убиваться по одному козлу, они даже когда стараются изменить (хоть назло), ничего не выходит. Потому что липнуть к тебе поклонники будут только когда ты в гармонии с собой, когда ты обожаешь себя и когда твоя самооценка как раз не зависит от того, что о тебе скажет тот, на кого прольется случайный дождь твоей любви.

Или что там скажут бабки у подъезда.

Представьте, что завтра вы умрете, а у вас так и не было ни разу романтичного секса где-нибудь в неподходящем месте и с неподходящим человеком. Жизнь надо прожить так, чтобы всем вокруг было мучительно больно от того, как вам хорошо. Будьте гедонистками, требуйте невозможного.

Есть люди, которых слишком много для одного человека, и есть люди, которых слишком мало даже для одного.

Почему мужчины так боятся малейшей легитимизации женской полиамории и женских измен? Почему они с такой ненавистью относятся к феминизму? Потому что боятся потерять контроль над женщиной, над ее головой, ее жизнью. Как так, женщина выйдет из-под контроля и сможет найти что-то лучшее, чем просто быть моей женой?

Потому что мужчины верят в эту чепуху, согласно которой женщина может изменять только тому мужчине, который плохо трахается или какой-то личностно неполноценный.

Все мужики как огня боятся, что кто-то подорвет их уверенность в себе, поставит под сомнение всю их крутость и все их достижения просто тем, что переспит с кем-то другим.

Успокойтесь уже и поймите, что человек уходит от вас не потому, что вы хуже другого, а просто потому, что тот – другой. Не хуже, не лучше, а другой. Есть шоколадное мороженое, а есть фисташковое. Шоколадное мороженое не становится хуже, если сегодня я выбираю фисташковое.

Мужчины могут же любить двух женщин? Могут. Вы не уважаете какую-то из них? Не считаете женщиной? Ну вот и женщина может любить одновременно двух мужчин. Отношение к вам может быть никак не связано с отношением к другим людям.

То же самое с лучшими друзьями. У вас есть два друга, вы то с одним, то с другим проводите время. Вы кого-то меньше уважаете из них?

Просто мы выбираем спутников по текущему настроению, по текущим задачам. Сегодня вам по пути со мной, завтра вам по пути с кем-то еще.

Конечно, церковь-государство боится, что рухнет фундамент, удерживающий семьи и дающий рабов (этот фундамент – женская «мудрость», женщины-терпилы). А если женщины перестанут быть терпилами и начнут просто наслаждаться любовью к себе – все рухнет. Ну и прекрасно. Пусть рухнет.

Потому что любые семьи и отношения должны держаться на взаимной любви, а не на том, что кто-то молчит и терпит, или детях. Вы либо хотите быть друг с другом, либо не хотите, а «склеивать» себя детьми и религией – глупо и стыдно. Это для слабаков. Свобода – это страшное одиночество, нужно быть очень сильным, чтобы научиться жить в Свободе. А жить в тюрьме по чужим правилам любой дурак может.

Важное уточнение, я говорю пока именно про новые влюбленности, а не про секс ради секса. Например, я, несмотря на периодические соблазнения и на то, что дико люблю флиртовать, много лет живу и сплю с одним мужчиной. И если решалась или решаюсь на измену, то точно только если влюблюсь. Влюбляться во всех подряд не получается. То есть лично мне интересны именно эмоции, а не секс ради секса. Но и секс ради секса я никак не осуждаю, конечно, просто кто-то охотник за эмоциями, а кто-то охотник за чистым сексом, это нормально. А кто-то просто в Диабло играет.

Даже жалко бедных патриархалов, хотели написать мне «ничего, выйдешь замуж – успокоишься, перестанешь быть феминисткой», а я уже сто лет замужем. К чему бы им доебаться бедным.

Все аргументы у них против феминисток отобрали. И жирной не обозвать, и недоебанной, и неудачницей. Что бы вам подкинуть… о! Меня в детстве наряжали в костюм кота! Думаю, тогда что-то пошло не так…

Понимаете, тут уже даже дело принципа – «шлюхой» надо если не быть, то хотя бы казаться – это знак протеста против навешивания ярлыков.

Государство уже залезло к женщине в трусы, в некоторых регионах не делают аборты, по телеку Мизулина несет ад, что женщину можно ударить в рамках воспитания, что, если у женщины нет мужа и детей, ее надо лечить (а лучше сжигать).

Все, абсолютно все пропитано тупой мизогинией, непониманием и незнанием женщины.

«Психологи» впаривают невыносимую хуйню, что если женщина полигамна, то она тоже больна, а мужчина, значит, здоров.

Все люди разные, а женщины – тоже люди, и тоже разные. Не вешайте свои шаблоны на других, ну а если вешаете, не удивляйтесь, что они рвутся.

Пока женскую психику и психологию не будут изучать не через призму «все твои проблемы от того, что ребеночка нет» – говорить не о чем тут, это просто глупо, опираются на учения женоненавистников прошлых веков, которые думали, что женщина – это такая умная собачка и от душевных хворей ей надо прописать таблетку от блох.

Все это дерьмо написано мужчинами и через призму восприятия мужчин, уже ведь изначально не объективно, никто не спрашивал женщину, почему она совершает тот или иной поступок и что она чувствует, все написано на домыслах.

Давайте я сейчас напишу книгу по психологии мужчин, что все ваши проблемы от того, что у вас ребеночка нет и еще потому, что вас в детстве наряжали в костюм кота. И пару глав на тему вашего пениса, конечно, которого у меня нет, но я все равно знаю, как он вами управляет. А также с детства слышу это тупое «ничего, выйдешь замуж – успокоишься». Я поступила в универ, мне говорили: «да зачем, выйди замуж – успокоишься», я пошла работать – «да зачем, выйди замуж – успокоишься», я вышла замуж – «да зачем, роди успокоишься».

Я хочу, чтобы девочки стреляли в лицо тем, кто говорит им «успокоишься», чтобы эти «всезнающие эксперты» уже сами навсегда успокоились.

А меня можно успокоить только выстрелом в голову (двумя).