Глава 45
Необходимое послесловие
После возвращения Крыма в состав России прошло уже пять лет, а политические, экономические, военные страсти-мордасти вокруг полуострова, нагнетаемые руководством Украины (да и других стран, главным образом – натовских), по-прежнему не утихают. Киев стоит все на том же: дескать, в 2014 году Россия оккупировала Крым, под дулами автоматов «зеленых человечков» устроила референдум и привела его к нужному ей результату.
У Москвы на сей счет – свои неизменные контраргументы: референдум проводился по инициативе законной власти Крыма, он был мощно поддержан народом и организован в строгом соответствии с международным правом и Уставом ООН. Да и проводился плебисцит под надзором сотни иностранных наблюдателей. А возвращение Крыма в Россию стало результатом свободного волеизъявления абсолютного большинства граждан Автономной Республики.
Уже тысячу раз сказано, что граждане эти восстали против «майданной демократии», которая при поддержке западных покровителей учинила в Киеве вооруженный госпереворот, незаконно захватила власть и строит националистическое государство.
Крымчане восстали против того, чтобы в их доме не повторился кровавый Майдан, который мог перерасти в гражданскую войну на полуострове – все предпосылки для этого были.
Мне вспоминаются слова, сказанные однажды Ольгой Ковитиди – крымчанкой и российским сенатором: «После насильственного захваты власти и государственного переворота, произошедшего на Украине, мы понимали, что они никогда не простят нам наш русский Крым, наш русский язык, нашу историю и культуру. Мы понимали, что другого шанса у нас не будет. Точка невозврата для народа Крыма была пройдена. Мы приняли решение – уходим. И мы победили».
А что касается «русской оккупации», то переброска в Крым дополнительного контингента российских войск не превышала лимитов, установленных харьковским российско-украинским соглашением от 2010 года. Под этим соглашением стоит подпись законно избранного в свое время народом Украины президента Виктора Януковича.
Да, наши военные помогли крымским властям и ополченцам уберечь референдум от вооруженных провокаций ультра-националистов бандеровского замеса (а такие провокации готовились, чему есть много доказательств).
Была и еще одна большая опасность: почти 20-тысячная группировка украинской армии на полуострове могла «поднять на штыки» крымских «сепаратистов», решивших выйти из состава Украины и провести референдум о дальнейшей судьбе своей Автономной Республики. Вот что по этому поводу говорил бывший командир крымского «Беркута» Юрий Абисов: «Если бы не было воссоединения с Россией, в Крым пришли бы нацики, правосеки при поддержке войск, а изнутри работали бы радикалы из числа крымских татар и члены «Хизб ут-Тахрир»… Этот сценарий готовился давно. В Крыму они могли устроить страшную резню».
Разве не об этом говорят и признания украинских офицеров, сожалеющих, что в феврале-марте 2014 года им не удалось силой оружия «навести порядок на полуострове и утопить его в крови»?
И то, что крымские силы самообороны (опять-таки, при поддержке наших военных) сумели заблокировать такое развитие событий – тоже один из феноменов крымской весны 2014 года. Единство крымского народа и Российской армии стало той необоримой силой, которая и предопределила исторический успех.
И вот, казалось бы, все – вопрос о принадлежности Крыма закрыт раз и навсегда. Но Киев с маниакальным упорством продолжает будировать «крымский вопрос», надоевший, похоже, уже и его западным покровителям и «союзникам».
Однако, американский «хозяин» как кормил киевских холуев «с руки», так и продолжает пусть скудно, но кормить их. И по-прежнему диктует первым лицам Украины, какую политику проводить, кого и на какие должности назначать. Своими подачками киевской хунте США превратили украинский суверенитет в постыдно-продажный. Вот – еще одно яркое тому доказательство – публично сделанное признание бывшего вице-президента США Джо Байдена:
– Во время очередного своего визита в Киев я убедил Порошенко и тогдашнего премьер-министра Арсения Яценюка уволить генерального прокурора – Виктора Шокина. Это было моим условием предоставления кредита Украине в размере $1 млрд. Порошенко заартачился и дал понять, что не согласен с таким условием. Тогда я сказал: «Ну что ж, мы не собираемся давать вам миллиард». Они ответили: «Вы – не президент». И Порошенко добавил – да, звоните президенту. Я посмотрел на них и сказал: я улетаю через шесть часов. Если ваш прокурор не будет уволен, вы не получите денег. И так, он был уволен. Его место занял тот, кто был самым надежным кандидатом в тот момент».
Тем, «кто был самым надежным», оказался Юрий Луценко, близкий политический союзник Порошенко, который проходил до Майдана по нескольким уголовным делам, связанным с коррупцией. И проявил себя как агрессивный гонитель политических оппонентов Порошенко, уличавших его в коррупции.
* * *
Крымская тема стала частью внутриполитической борьбы и в нашей стране. И в самой России среди «несистемной оппозиции» были и есть те, кто подпевает Киеву. Некоторые из них тоже призывают американские власти «еще сильнее давить на Москву санкциями» до тех пор, пока она не вернет Крым Украине. На этой теме спекулируют политические карлики, мнение которых никак не влияет на общероссийский настрой, девизом которого еще в 2014 году стали слова «Крым наш!».
Все основные партии России, несмотря на расхождения между ними во взглядах на устройство государства, его экономику и социальную политику, единодушно поддержали возвращение полуострова к родным берегам.
Но, к сожалению, существование «майданутых» среди россиян остается фактом. И тут проблема не только в «инакомыслии», не только в стремлении представителей «несистемной оппозиции» к своей политически конъюнктурной выгоде разыгрывать крымскую карту в пику Кремлю. Проблема гораздо сложнее: эти люди, по сути, покушаются на закрепленную в Конституции РФ территориальную целостность страны, законной частью которой стал Крым. А это уже преступление. Призывы отказаться от Крыма и «вернуть его Украине» – это не просто безобидная «иная точка зрения», это презрение воли почти двух миллионов крымчан и подавляющего большинства россиян.
Если следовать их логике, Россия «обязана» вернуть часть Курил – японцам, Калининградскую область – немцам, Пыталовский район Псковской области – латышам… Они и вовсе не прочь раздербанить Россию на клочки, лишь бы насолить «кровавому режиму». Личные политические интересы они всегда ставят выше государственных. Они буквально мечтают о «русском бунте», не понимая, что случись нечто подобное киевской буче в нашей многонациональной стране, итоги украинского Майдана покажутся «цветочками».
* * *
Возвратившийся в Россию Крым стал для киевской верхушки и ультранационалистического отребья тем «реактивом», с помощью которого настрой немалой части украинского народа против российского сегодня «разогрет» до стадии озверения.
Эту «незаживающую рану» украинские политики раздирают постоянно и с большим наслаждением – надо же как-то отвлекать народ от серьезнейших проблем в собственной экономике и натравливать его на «москалей».
Но если и в Европе, и в США, и в НАТО в недавние годы звучала поддержка позиции Киева в отношении «оккупированного Россией Крыма», а новые санкции объявлялись чуть не через месяц, то сейчас все чаще некоторые иностранные политики, военные самого высокого ранга, историки и журналисты «проговариваются» о российской принадлежности полуострова.
Обозреватель американского издания «The National Interest» Дуг Бэндоу считает, что у киевского правительства нет никаких шансов вернуть полуостров обратно. Он напомнил американцам, что Крым находился в составе России в течение долгого времени: «Он был отвоеван у Турции более двух веков назад и оставался российским внутри Советского Союза до 1954 года». При этом журналист резонно считает, что полуостров не будет возвращен «ни Путиным, ни его преемниками». Обозреватель также подчеркнул, что большую часть населения полуострова составляют русские, которые хотели воссоединения с Россией.
Да что там журналисты! И президент США Дональд Трамп как-то прямолинейно обмолвился: «Крым русский, потому что там почти все говорят по-русски». Кстати, из Вашингтона просачиваются любопытные сведения о некоем секретном плане решения крымской проблемы: генералы Пентагона предлагают Белому дому «оригинальный» способ урегулирования отношений с Москвой: Россию, мол, надо втянуть в антикитайский альянс с США, и если она согласится – тогда США признают Крым российским.
Кое-что по этой части уже опубликовано в американской прессе. Один из инициаторов такого подхода пишет: «Враждебность США помогла сближению Москвы и Пекина. Формальная коалиция с участием Америки, Европы и России могла бы умерить китайские амбиции, но для этого Штаты и Брюссель должны договориться с Москвой по поводу Крыма».
Среди американской политической элиты все чаще раздаются голоса, что «ритуальная антимосковская предвзятость» мешает Вашингтону признать очевидный факт – Крым был российским раньше и таким же и остался даже после формальной передачи его Украине в 1954 году.
Уже и среди самих украинцев (даже в Верховной Раде) звучат признания, что «жители Крыма осознано захотели стать частью России». Минувшим летом депутат Верховной рады от «Оппозиционного блока» Евгений Балицкий отдохнул в Крыму и опрашивал местных жителей, почему они проголосовали на референдуме за вхождение полуострова в состав России (об этом он рассказал в эфире телеканала «NewsOne»). По его словам, крымчане не хотят возвращаться в состав Украины, вспоминая Майдан, события в Одессе и «бандеровщину».
Но Киев по-прежнему мучается «крымской чесоткой». И мечтает о возвращении полуострова в лоно незалежной. Вот слова представителя президента Украины в Крыму Бориса Бабина: «Освобождение Крыма является частью плана неотложных действий против российской агрессии». В Киеве даже проект такой придумали «Возвращение Крыма».
Согласно этому документу, опубликованному на портале «Youblisher», Киев намерен подать очередную жалобу против России в Международный уголовный суд и Европейский суд по правам человека в отношении «аннексии Крыма Россией». Целью всего этого «является возобновление пропаганды СМИ в зарубежных странах, объяснение негативной роли России в крымском вопросе, а также увеличение численности войск Национальной гвардии и укрепление границ с полуостровом». Киевское правительство по-прежнему рассчитывает, что Запад должен «еще сильнее» оказывать давление на Россию.
Вернулись!
О том, что думает об этом киевском плане возвращения Крыма, рассказал бывший депутат Верховной Рады Алексей Журавко: «Предлагаемый план полностью игнорирует вопрос о признании автономии крымских татар после возможного «освобождения». Предполагается, что Киев намеревается использовать политически активную силу татар (Конгресс татарского крымского народа), только для организации антироссийских общественных мероприятий на территориях, граничащих с Крымом… Правительство Киева, которое до 2014 года отказалось признать Меджлис как юридическое лицо, использовало его исключительно для того, чтобы столкнуться с общественными, славянскими (пророссийскими) организациями на полуострове. Власти Киева используют крымских татар в качестве орудия против России, против собственного народа, и всего лишь занимаются манипуляцией и воровством денег из бюджета. Так же темой Крыма команда Порошенко вовсю спекулирует на всех политических и дипломатических уровнях разных стран, чтобы на этом заработать политические и финансовые дивиденды… Европа будет в ужасе от того, кого она поддержала в ходе госпереворота 2014 года».
А тем временем в украинских соцсетях все чаще встречаются и вот такие откровения: «Я считаю Крым российской землей, никакого отношения к советской Украине он никогда не имел, акт 1954 года – наглая и беспардонная кража вне рамок даже советского законодательства».
Украинский политтехнолог Михаил Подоляк в материале для сайта «Главред» написал, что Киев… дезинформирует украинцев о ситуации в Крыму, в частности пытается убедить население, что на полуострове нет туристов. По его словам, пропаганда Киева не имеет ничего общего с реальным положением дел. Подоляк критикует украинцев, которые верят «данным» официальных властей, словно не хотят знать правду. Он назвал заявления Киева «ложью, завернутой в патриотизм».
Президент Международного совета российских соотечественников Вадим Колесниченко по этому поводу заметил, что к украинским политикам «постепенно начинает приходить прозрение. Крымчане не просто стремились в Россию, они защищали свои семьи, своих детей, близких, свою землю от нашествия орды фашистов, которые показали за время Майдана, как они расправляются, и как они убивают за инакомыслие… Украинские власти угрожали уничтожить Крым. Поэтому мы не просто проводили референдум – мы «вышли на войну». Мы защищали себя и свой очаг».
А некоторые депутаты Верховной Рады на полном серьезе и абсолютно цинично предлагают Москве «выкупить» у Киева Крым за несколько десятков миллиардов долларов.
Киевские власти по-прежнему находятся в антироссийском угаре: то они обещают провести «украинский парад победы» в Севастополе, то отбить полуостров силой оружия и всячески подговаривают США и НАТО подключиться к этой авантюрной затее. А Юлия Тимошенко даже призывала власти «спалить Россию ядерной бомбой».
* * *
А тем временем лед неприятия Западом возвращения Крыма в Россию все заметнее начинает таять, в нем все больше и чаще образуются «полыньи», сквозь которые прорываются родники объективного понимания случившегося в марте 2014 года. Вот что пишет, например, известный норвежский политик Карл Ивар Хаген: «Давайте посмотрим на историю Крыма. У этого полуострова бурная и кровавая история. Тем не менее с конца XVIII века и до середины XX века Крым был под владычеством России, и Россия управляла им как своей частью… В январе 2014 году в столице Украины Киеве начались жестокие беспорядки, и произошел переворот с целью свержения законно избранного и дружелюбного к России президента Януковича. Государственный переворот, который и на словах, и многими другими способами поддерживали США и западные страны, привел к власти людей с прозападными настроениями и враждебным отношением к России… Затем произошло то, что я бы назвал возвращением Крыма обратно в Россию для обеспечения безопасности военно-морской базы и русского населения.... Весной 2014 года провели референдум, чтобы узнать, хочет ли население стать частью России или предпочитает оставаться частью Украины (наблюдателем пригласили ОБСЕ, которая отказалась, так как была против проведения этого референдума). Выбирая между Россией и Украиной, более 90% населения предпочли Россию.
Я считаю, что желание народа очень много значит, и что с такими результатами Запад должен был сказать: «Если население Крыма хочет быть частью России, то мы должны это уважать и признать Крым вновь российским».
* * *
Если проанализировать российско-украинские отношения за те пять лет, которые минули после крымской весны 2014 года, то главный и очевидный вывод напрашивается сам собой: Киев рвал и продолжает рвать эти отношения с Москвой по всем направлениям – политическим, дипломатическим, экономическим, культурным, научным, военным, религиозным и многим другим.
В Киеве уже режут, коверкают, ставят с ног на голову и поганят самое святое в нашей общей Истории – Победу в Великой Отечественной войне, добытую представителями всех народов СССР. Украинские националисты договорились до того, что Украина не выигрывала войну вместе с другими народами СССР, поскольку ее «легитимные» представители из Украинской повстанческой армии (УПА) потерпели поражение, а территория страны осталась под советской (читай – русской) оккупацией. Следовательно, украинцам нечего праздновать 9 мая.
Есть и другой сорт этого националистического маразма: однажды Порошенко заявил, что решающую роль в штурме Берлина весной 1945 года сыграли украинцы, потому что столицу Рейха брал 1-й Украинский фронт. Видимо, Петру Алексеевичу неведомо, что в составе этого фронта (как свидетельствуют архивные документы) были офицеры и солдаты 39 национальностей.
Осенью 2018 года Порошенко порвал «последнюю пуповину с Москвой» – издал указ о ликвидации Договора о дружбе и сотрудничестве Украины с Россией. Дезавуировав этот документ, президент Украины фактически и официально… отказался от Крыма.
Каким образом? На этот вопрос ответил бывший глава Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж: «В разорванном Порошенко договоре Крым юридически входит в состав Украины, что было признано Россией. А теперь Россия будет указывать на то, что этот договор с нашей стороны является нелегитимным, поэтому Кремль будет апеллировать к тому, что Крым теперь может быть легитимным как территория РФ».
Он, правда, и так по результатам референдума наш. И исторически наш.
* * *
Киев из-за Крыма все больше пытается втянуть Запад в интриги своего противостояния с Россией. После 2014 года много раз в Верховной Раде звучали призывы к президенту Украины объявить военное положение в республике. Но Порошенко не решался. Не было «красивого» повода. Его нашли в ноябре 2018 года, приказав двум катерам и буксиру «скрытно», без предупреждения россиян пройти из Одессы в Мариуполь через территориальные воды России. Что из этого вышло, всем известно.
Порошенко с помощью этой примитивной провокации попытался спасти свой рухнувший рейтинг – на 60 дней ввести в стране военное положение и отодвинуть президентские выборы в марте 2019 года. Но и оппозиция в Верховной Раде, и «западные друзья» Порошенко вынудили его сдать назад. Военное положение было введено всего на 30 дней и лишь в 10 областях Украины, а выборы, похоже, состоятся в намеченный срок.
Но нельзя исключать и то, что в предчувствии своего неминуемого политического краха Порошенко придумает новую провокацию. Судя по тому, что он еще в декабре 2018 года приказал своим войскам подтянуться к границе с Россией, а министр обороны Украины Полторак денно и нощно стал пугать скорым вторжением «армии Путина» в пределы незалежной, можно ожидать гораздо более крупной военной авантюры со стороны Порошенко и поддерживающей его олигархической клики Украины.
* * *
Разрыв с Россией Киев пытается всячески использовать для своего сближения с НАТО – украинские политики и генералы теперь еще упорнее стали скрестись в предбанник Североатлантического блока и выпрашивать у него оружие для противостояния России. И все чаще обещают народу и возвращение Крыма, и скорое вступление в НАТО, хотя по уставу альянса его членом не может быть государство, у которого есть территориальные проблемы.
Нельзя исключать, что НАТО ради дальнейшего военного давления на Россию переиначит это положение своего устава и когда-нибудь примет Украину в свой состав. А Киев, в свою очередь, внесет такие поправки в Конституцию республики, которые будут разрешать дислокацию на его территории иностранных военных баз и объектов (об этом уже публично заявлял министр иностранных дел Украины Павел Климкин). И все – ради того, чтобы отомстить России за Крым и Донбасс, а, возможно, и с помощью иноземцев попытаться вернуть их силой в лоно незалежной (в Верховной Раде мелькали и такие бредни).
Политический маразм Киева в отношении Москвы и Крыма с каждым годом приобретает все более изощренные формы, которые иногда заставляют на полном серьезе думать, что и у президента Украины Петра Порошенко проявляются ярко выраженные отклонения (а как еще можно расценивать его требования к России запретить базирование Черноморского флота в Крыму?).
Но прежде всего сейчас приходится думать о том, почему после крымской весны отношения многих украинцев и россиян оказались вконец отравленными. А это – очень сложная и тонкая материя. Но вряд ли было бы разумным считать, что эпидемия ненависти к России охватила Украину лишь в 2014 году. Логика ее антироссийской и националистической политики после падения СССР и «развода» Москвы и Киева неотвратимо вела к тому, что рано или поздно должны были случиться и Крым, и Донбасс.
Киевская политическая верхушка искала пути к процветаю своей страны не в совершенствовании глубоко интегрированной с Россией экономики и повышении уровня жизни народа (больше трети которого считали себя россиянами и говорила по-русски – так сложилось исторически), а в том, чтобы отравить сознание людей (и прежде всего молодежи) бандеровскими микробами «исключительной незалежности», хотя на эту «исключительную независимость» Москва не покушалась.
Зато свой державный суверенитет Киев услужливо бросил к ногам США, Евросоюза и НАТО. Все это подавалось под примитивным соусом: только вырвавшись из «российского ярма» и впрягшись в «западное ярмо» Украина станет богатой и счастливой. Это и стало ее фальшивой идеей фикс, которая привела Украину и к кровяному Майдану, и к «побегу» Крыма в Россию, и к восстанию Донбасса.
Все эти события сильно «перепахали» общественное сознание не только Украины, но и России. Они отразились не только на стратегии «большой политики» Москвы и Киева, но и на простых человеческих (в том числе и семейных) отношениях. Я тут и по собственному опыту сужу: из 29 моих одноклассников по украинской школе, в которой я учился, со мной поддерживают нормальные отношения лишь пять человек. От одних я слышу, что «ваш Путин отжал у нас Крым», а от других, что «Крым, конечно, всегда был русским, просто в 1954 году достался Украине «на халяву». А весной 2014 года все встало на свои места».
Развод Украины и России после кончины СССР породил в судьбах людей обеих стран огромное количество драматических сюжетов. Почитайте вот это письмо: «Здравствуйте! Давно хотела написать вам. Я украинка с Винницкой области. 32 года живу в Самаре. Гражданка Российской Федерации. Я очень люблю Украину и очень люблю Россию – дом мой Россия. Сын участвовал в референдуме Крыма и был в ополчении. За что и был награжден медалью за оборону Севастополя. Брат старший живет в Днепропетровске и воюет против ополчения Донецка. Брат младший живет в Луганске и воюет против Киевской власти. Сестра живет в Киеве, написала мне, что я сепаратистка и знать она меня не хочет. А если я приеду на родину, то меня разорвут…».
Как вам эти откровения? Великий и трагический разлом прошел не только по госграницам Украины и России, но и по душам людским. Читая или слушая такие исповеди, я почему-то часто ловлю себя на мысли, что чужие люди во время свар меньше ненавидят друг друга, чем родные сестры или братья…
Как тут не вспомнить известное, пропитанное ядом, стихотворение украинки Анастасии Дмитрук «Никогда мы не будем братьями»:
Никогда мы не будем братьями
ни по родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными —
нам не стать с вами даже сводными.
Вы себя окрестили «старшими» —
нам бы младшими, да не вашими.
Вас так много, а, жаль, безликие,
вы огромные, мы – великие.
А вы жмете… вы все маетесь,
своей завистью вы подавитесь.
Воля – слово вам незнакомое,
вы все с детства в цепи закованы.
У вас дома «молчанье – золото»,
а у нас жгут коктейли Молотова,
Да, у нас в сердце кровь горячая,
что ж вы нам за «родня» незрячая ?
А у нас всех глаза бесстрашные,
без оружия мы опасные.
Повзрослели и стали смелыми
все у снайперов под прицелами.
Нас каты на колени ставили —
мы восстали и все исправили.
И зря прячутся крысы, молятся —
они кровью своей умоются.
Вам шлют новые указания —
а у нас тут огни восстания.
У вас Царь, у нас – Демократия.
Никогда мы не будем братьями.
«Симметричный ответ» Насте Дмитрук в том же стихотворном размере дал известный российский певец, композитор и поэт Юрий Лоза:
Вас растили, наверное, не матери,
И не с сестрами, и не с братьями.
Вам фашистскую, черную свастику
При рожденьи дарили каратели.
С детства вам забивали головы
Профашистскими «супер-героями»,
Вот и жжете коктейли вы Молотова,
А не учите Правду истории…
Вы себя возомнили смелыми,
Не рабами, что в цепи закованы.
Только где ваши пашни спелые?
Вы давно свои земли продали!
Вы и предков своих тупо предали,
Что за вас погибали смелыми,
Чувства Чести для вас неведомы,
Вот и скачете, как оголтелые…
Малолетки… Безликие… Стадные…
Лица черным у вас зашорены.
Родились вы во время досадное,
Получились из вас горе-воины…
Украину вы вовсе не любите!
И святыни ее не цените!
Если сук свой отцовский рубите!
Если Родину свастикой метите!
Никогда вы не будете братьями!
Нам нацисты – враги беспородные,
И не смейте себя, предатели,
Называть украинцами кровными.
Раз уж зашла речь о поэтической «рубке» между украинцами и русскими, как тут не вспомнить знаменитое стихотворение Иосифа Бродского «На независимость Украины». Какой же Бродский русский? – воскликнет кто-то, он и сам шутил: «О моей национальности и спрашивать не надо. Я еврей – «р» не выговариваю». Но Бродский писал на русском языке и является русским поэтом. Пусть ненавидел советский строй и относился к диссидентам. Тем более неожиданен был вот такой внезапный стих, который вызвал лютую ненависть украинских националистов к поэту. Что же случилось? А вот что.
Из книги О.И. Глазуновой «Иосиф Бродский: Американский дневник» (2005 г., с. 72—73):
«В феврале 1994 года после того, как Украина стала участником программы НАТО «Партнерство ради мира», Бродский пишет стихотворение «На независимость Украины», которое взорвало представления о нем как о поэте-эмигранте, навсегда порвавшем с Россией и со своим прошлым.
Можно по-разному относиться к стихотворению Бродского, как, впрочем, и к «Клеветникам России» Пушкина. Но нельзя не отметить в стихах гнев человека и гражданина страны, по отношению к которой был совершен поступок, поставивший под сомнения историю взаимодействия двух стран, все дружеские отношения в прошлом. Почему же сотрудничество с НАТО Украины, а не Грузии или, например, Узбекистана вызвало столь гневную отповедь Бродского? Ответ очевиден: поведение близкого человека (в данном случае представителя славянского содружества) всегда ранит глубже и воспринимается на более эмоциональном уровне. Легкость, с которой Украина была готова пожертвовать отношениями с Россией ради соображений сиюминутной выгоды (военной угрозы в отношении нее не было и быть не могло) взорвала поэта, придав его словам особую жесткость».
Бродский припомнил «братьям» все:
Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
Слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
Время покажет «кузькину мать», руины,
Кость посмертной радости с привкусом Украины.
То не зеленок – виден, траченный изотопом,
Жовто-блакытный реет над Конотопом,
Скроенный из холста, знать, припасла Канада.
Даром что без креста, но хохлам не надо.
Горькой вошни карбованец, семечки в полной жмене.
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
С залитыми глазами жили как каторжане.
Скажем им, звонкой матерью паузы метя строго:
Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря – в мундире,
По адресу на три буквы, на стороны все четыре.
Пусть теперь в мазанке хором гансы
С ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, суп выбирая в чаще,
А курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы, пожили вместе – хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит.
Брезгуя гордо нами, как оскомой битком набиты,
Отторгнутыми углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом, вашего хлеба, неба
Нам, подавись вы жмыхом, не подолгом не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду,
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях покопом.
Вас родила земля, грунт, чернозем с подзомбом,
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает, вам, колунам, покоя.
Ой, ты левада, степь, краля, баштан, вареник,
Больше, поди, теряли – больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза
Нет на нее указа, ждать до другого раза.
С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи,
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра, а не брехню Тараса…
Кстати, о «брехне Тараса» (Шевченко). Неизвестно, что именно имел в виду тут Бродский, – можно лишь догадываться. Весьма возможно, что строки из «Катерины» – поэмы классика украинской литературы, которые с великим наслаждением обожают цитировать националисты незалежной в спорах с россиянами:
Кохайтеся, чорнобриві,
Та не з москалями.
Бо москалі чужі люди
Роблять лихо з вами.
Эти строки чаще всего звучат из уст украинцев, когда они хотят указать «ватникам» и «колорадам» насколько прозорливым был великий Тарас Григорьевич, разоблачая сущность «клятых москалей» (хотя именно они в свое время с помощью выкупа освободили его от вериг крепостничества).
Почему же в умах украинских «патриотов» всех мастей застряли строчки именно из «Катерины», где так просто и наглядно, по их мнению, показано «истинное» понимание отношения к русским не только Шевченко, но и всего украинского народа? Таким вопросом задался однажды украинский литературный аналитик Вадим Олефир. И сам же весьма убедительно ответил на него: «Думается, ответ напрашивается сам собой – политика. Политика вражды и ненависти к северному соседу. И для того, чтобы ее поддерживать, необходимы в том числе и «мертвые классики». Они уже все сказали. Их можно цитировать, приплетать к их текстам совершенно посторонние смыслы. Они ничего уже не скажут в ответ. Не возразят.
Так случилось и с Шевченко.
Ведь устами подобных «толкователей» все равно говорит не Шевченко, а зловещая необходимость – та самая политическая конъюнктура, которая толкает на борьбу с «москалями» не только живых людей, но и мертвых поэтов. А значит любое упоминание о «северных варварах» в любом виде достойно приспособления к текущему кровавому моменту».
* * *
Размышляя о новейшей судьбе вернувшегося в родной дом Крыма, я часто думаю о том, что борьба за его спокойное и безопасное существование еще далеко не закончена. Киевская власть не унимается: провокации, блокады, санкции, диверсии, засылки шпионов, военные угрозы, изощренная информационная война… Видимо, Крыму еще долгое время придется защищаться от всех этих напастей. Но можно не сомневаться, в случае реальной военной опасности России придется оборонять свой полуостров так же, как и любой другой край земли нашей.
Да, до сих пор многие страны не признают Крым российским и ставят рядом с ним знак вопроса. В иностранных политических и военных кругах часто можно услышать, что «международный статус Крыма неоднозначен». Но полуостров, который вернулся в Российскую Федерацию после референдума 2014 года, стал исконно своим регионом. Украина полагает, что это временно оккупированная Россией украинская территория. Крымские татары считают полуостров своей исконной землей. В Турции тоже не забыли, что Крым долгое время под пятой Османской империи. Если что, есть и древним грекам что вспомнить…
Да, даже в Израиле тоже «имеют шо сказать за Крым». Евреи, конечно, не строят планы по захвату полуострова, но около 40 тысяч израильтян обратились к Владимиру Путину с просьбой о гражданстве Российской Федерации и поселении их в Крыму. Все они – бывшие советские граждане, проживавшие на полуострове до 1991 года и после распада СССР эмигрировавшие в Израиль. Они не захотели жить в украинском Крыму, но были бы рады вернуться в Крым российский.
И тут можно вспомнить, что в 1919 году еврейский комиссариат при Наркомате национальностей предложил Ленину основать в Крыму еврейскую автономию. Владимир Ильич эту идею не принял.
Он был не против автономии как таковой, но предложил подыскать для нее другое место. Тогда в Крыму проживало около 50 тысяч евреев, а к 1936 году на остров переехало уже 300 тысяч представителей этого народа. Против такого резкого наплыва чужаков выступили крымские татары, которые часто вступали в конфликты с переселенцами.
Сталин решил вопрос просто – взял и выселил евреев. Отправил их осваивать Дальний Восток, организовав для них там автономную область со столицей в Биробиджане. Правда, большинство изгнанников до Дальнего Востока не доехало, предпочитая осесть в Одессе, Ростове-на-Дону и других южных городах.
* * *
Большие политические игры вокруг Крыма продолжаются до сих пор. Некоторые деятели не только на Украине, но и в Европе, в США до сих пор «локти грызут» из-за того, что полуостров вернулся в Россию.
Уже упомянутый Дональд Трамп заявлял, что не «допустил бы воссоединения Крыма с Россией, если бы был президентом в то время». И обвинил в случившемся Барака Обаму, рулившего США в 2014 году. Интересно, как бы Трамп сумел «не допустить» волеизъявления почти двух миллионов крымчан? Впрочем Дональда, как говорится, без бутылки не разберешь: то он признает исконную «российскость Крыма», то заявляет о полуострове, как о чуть не о собственном штате. Но кто бы его стал спрашивать?
На дворе уже пятый год крымской весны, а в Киеве все ищут «врагов народа» среди цивильных граждан и военных, «предавших» Украину в Крыму. Появились даже списки 2500 «потенциальных предателей» на украинском флоте…
Заместитель командующего ВМСУ контр-адмирал Андрей Тарасов, не попавший в списки предателей, поспешил заступиться за коллег, заявив, что группой подписантов петиции была обнародована «искаженная информация, которая позорит честных и принципиальных людей. Именно таким образом пытаются лишить флот патриотического ядра, деморализовать личный состав, раздуть недоверие простых матросов и офицеров к руководству флота».
Как и раньше, туристы гуляют по знаковым местам Крыма…
Ай-Петри
Побережье Коктебеля
Артек
Воронцовский дворец
Окрестности Аю-Дага
Древний Бахчисарай
И голос украинского Генштаба Владислав Селезнев тоже встал на защиту флотского командования от наветов. В эфире телеканала «112 Украина» он рассказал, что родственники в Крыму есть у примерно 2500 действующих украинских военнослужащих. «И у меня остались близкие и родные в Крыму. Поэтому обвинять нас в сепаратизме? Докажите основания», – витиевато высказался Селезнев.
Тем не менее, на сайте украинского президента петицию «Очистить флот от сепаратистов и саботажников» подписали уже почти 10 тысяч человек. И ловля черных кошек в темной комнате продолжается. Националистический психоз в украинском обществе и на украинском флоте не спадает. Родство офицеров, мичманов, сержантов, старшин и рядовых матросов с крымчанами становится «убойным» компроматом. Эдак дело может дойти до того, что киевские идеологи начнут измерять параметры черепов личного состава флота, чтобы отделить «истинных украинцев» от «потенциальных предателей»…
* * *
Антироссийские (и антикрымские) бредни приобретают уже маразматический характер. Например, известный публицист Дмитрий Гордон в эфире радио «Крым. Реалии» спрогнозировал, когда вооруженные силы Украины войдут в Крым. По его мнению, в России «в ближайшее время» начнутся массовые акции протеста, они вкупе с санкциями дестабилизируют ситуацию, и, по его выражению, «регионы посыпятся». Гордон надеется, что в России начнутся катаклизмы и хаос. Без них, сказал он, «отобрать Крым у России» не удастся. При этом, уверен публицист, предпосылки для дестабилизации якобы уже заложены в политической атмосфере России. И вывод Гордона: как только эти процессы расшатают соседнее государство, тогда украинская армия просто войдет в Крым и «заберет свое».
Такие узколобые заключения похожи на фантазии человека, не имеющего ни малейшего представления о том, что у России есть армия, структуры власти и гражданское общество, которое не тяготеет к «майданным технологиям».
«Военного пути возвращения незаконно аннексированного Россией Крыма не существует, Украина идет политико-дипломатическим, юридическим путем» – так на форуме Ялтинской европейской стратегии «Крымская декларация – что дальше?» заявил посол по особым поручениям МИД Украины Олег Герасименко.
Добиваться возвращения Крыма политико-дипломатическим, юридическим путем Киеву не хватит и нескольких веков. «Можно сто лет обсуждать возвращение полуострова Украине, хоть резать и убивать Россию, но Крым никогда не будет возвращен», – так заявил на российском форуме в Сочи тогдашний глава Администрации Президента РФ Сергей Иванов.
А «крымская чесотка» зараженных антироссийским вирусом украинских «политолухов» стала, похоже, их хронической болезнью. Они все еще бредят возвращением Крыма из-под российского триколора под свой жовто-блакитный прапор…
* * *
…Дела тройного агента «Гобсека» процветали (этот офицер СБУ за щедрые гонорары пахал и на Порошенко, и на Тимошенко, и на российскую разведку). Его рейтинг в администрации президента Украины сильно вырос после того, как он через своих людей в свите Юлии Тимошенко, сопровождавших ее во время визита в США, добыл немало ценной информации. В своей докладной записке на имя главы СБУ «Гобсек» сообщал, что в Вашингтоне Юлия Владимировна развила бурную деятельность. На молитвенном завтраке ловко подобралась к Трампу, побеседовала с Куртом Волкером, помощником Государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Вессом Митчеллом, председателем Комитета по иностранным делам Сената США Бобом Коркером, сенаторами Марко Рубио и Биллом Нельсоном, руководством Комитета по вопросам разведки Палаты представителей Конгресса США. «По данным моих источников, – писал «Гобсек», – обсуждались вопросы урегулирования конфликта на Востоке Украины, деоккупации Крыма, получение Украиной оружия, соблюдение прав оппозиции во время выборов и борьба с коррупцией. Причем, все беседы американцев с Тимошенко проходили, словно она уже президент Украины… Все собеседники Тимошенко обещали ей «всяческую помощь».
Возвратившись из США, Тимошенко тут же заказала большую позитивную статью о своем визите. Об этом Порошенко знал еще за три дня до ее появления в газете – «Гобсек» постарался. В той публикации были такие строки: «Пожалуй, не только представители нынешней украинской оппозиции, но и многие представители власти не проводили столь результативных визитов в США. Справедливости ради надо отметить, что успех этот лежит не только и не столько в сфере именно дипломатии. Достаточно обратиться к результатам социологических исследований, опубликованных в конце прошлого года в Украине, чтобы обнаружить – в электоральных рейтингах Тимошенко и ее партия либо занимают лидирующее положение, либо буквально «дышат в затылок» лидеру. Так что Юлия Владимировна имеет шансы занять президентское кресло и/или получить самую большую фракцию в парламенте. Американские политики и дипломаты просто обязаны были заинтересоваться ее мыслями…».
Вскоре «Гобсек» сообщил Юлии Владимировне, что «Петр Алексеевич сильно нервничал и еще раз потребовал у главы СБУ за любые деньги выкупить в Главной военной прокуратуре России копию уголовного дела против Тимошенко». То дело было связано с давней газовой махинацией, из-за которой Минобороны России не получило от Тимошенко 450 млн. долларов. Однако агенту СБУ, который должен был «за любые деньги» выкупить несколько томов уголовного дела, в Москве отказали…
* * *
Задолго до президентских выборов 2019 года Петр Порошенко начал «верстать» свою предвыборную программу. Один из ее пунктов – все то же «возвращение Крыма» (и Донбасса тоже) в состав Украины. Он считает, что эту проблему придется решать силой при поддержке «надежных союзников» из США и других стран НАТО. Такой же пункт содержался и в предвыборной программе Юлии Тимошенко, главного соперника Порошенко на предстоящих президентских выборах на Украине.
Многие в Киеве еще с лета 2018 года говорят, что именно на нее в Вашингтоне уже сделали ставку. И слишком много примет такого решения «засветилось» во время осеннего визита в Киев советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона. Ради встречи с высоким гостем Юлия Владимировна бросила совещание, на котором обсуждался стратегический документ – концепция новой Конституции Украины. Тимошенко суетилась вокруг американца как услужливая провинциальная официантка. И взахлеб приговаривала: «Такой сильной, осознанной и последовательной поддержки, как сейчас, от этой команды, которая работает с Трампом, я, честно говоря, не помню. Я чрезвычайно благодарна правительству США за принципиальную позицию в вопросах сохранения территориальной целостности Украины, возвращения Крыма и Донбасса, а также введения санкций против России как страны-агрессора».
Болтон обещал «всяческую поддержку Украине со стороны США в решении этих проблем». Юлия Владимировна тут же раскрыла американцу свою предвыборную программу, где было написано, что возвращение Крыма в состав Украины невозможно без создания сильной армии, способной «вышвырнуть оккупантов с полуострова».
Болтон пообещал Тимошенко, что США помогут ей и в этом. А перед расставанием намекнул Юлии, что хотел бы поговорить с ней с глазу на глаз – без свидетелей. Когда они остались в небольшой комнате вдвоем, Болтон сказал ей:
– Дорогая Юлия, мы в Вашингтоне очень обеспокоены тем, что у русских, в их главной военной прокуратуре, хранится несколько томов уголовного дела, в котором фигурируете вы… То дело 1996 года, когда вы устраивали сделку с Минобороны России… И задолжали ему, насколько нам известно, почти полмиллиарда долларов.
– Вы продолжаете верить в эту чушь? – настороженно ответила Юлия Владимировна, – Уже официально объявлено, что все уголовные дела против меня закрыты!
– Но это вовсе не значит, что во время предстоящей президентской гонки ваши противники не смогут возвратиться к ним. А это очень серьезно может навредить вам…
Тимошенко:
– Но ведь русские отказались от претензий ко мне по тому контракту! Уголовное дело закрыто!
– Тогда позвольте напомнить вам, как господин Сердюков, когда был министром обороны России, официально потребовал от правительства Украины возвратить его ведомству 450 миллионов долларов долга и привел достаточно весомые основания для такого требования… Вашингтон не исключает, что ваши конкуренты на предстоящих президентских выборах напомнят народу об этом. И русские им в этом помогут. Порошенко захочет получить копию уголовного дела из России… И это будет очень мощный козырь в его руках в игре против вас.
Тимошенко:
– Но и у меня есть козыри против Порошенко… Он заткнется в ту же минуту, когда я намекну ему об этом. Я хочу сообщить вам, что…
В этом месте прослушка разговора Болтона и Тимошенко офицерами СБУ забарахлила. «Гобсек» услышал в наушниках лишь последнюю фразу американца, переданную голосом переводчика: «Вас могут ликвидировать»…
Примерно через час Председатель Службы безопасности Украины генерал армии Василий Грицак в своем кабинете слушал диктофонную запись разговора Болтона и Тимошенко.
В тот же день он положил президенту Украины на стол распечатку разговора. Порошенко приказал Грицаку «поднять» все уголовные дела, возбужденные в отношении Тимошенко. Такой же приказ получил и генпрокурор Украины Луценко.
* * *
На рабочем столе президента Украины лежала толстая папка с документами, собранными СБУ и генпрокуратурой. В ней были копии обвинительных заключений и приговоров по уголовным делам Тимошенко. Там же – пояснительные записки юристов.
Петр Алексеевич, как говорится, в общем и целом, имел представление о «прегрешениях» Юлии Владимировны, но первым делом почему-то взялся за судебные материалы, которые касались сделки Тимошенко с министерством обороны России. Один из материалов был озаглавлен так – «Дело о нарушении действующего законодательства Украины корпорацией «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ)»:
«Корпорация ЕЭСУ с 1995 года принадлежала Ю. Тимошенко, ее мужу А. Тимошенко и еще одному учредителю – «другу семьи» А. Гравцу. В 90-е годы Тимошенко активно использовала государственные ресурсы в интересах ЕЭСУ и за короткое время стала одним из монополистов украинского газоснабжающего рынка. Поскольку Гравец имел зарегистрированную компанию на Кипре, корпорация ЕЭСУ пользовалась серьезными налоговыми льготами – как фирма, имеющая иностранные инвестиции. Курировал этот очень выгодный бизнес бывший украинский премьер П. Лазаренко (приговорен американским судом за мошенничество, связанное с отмыванием денег).
Суд обвинял ЕЭСУ в хищении государственных средств и налоговых нарушениях. Преступникам грозило от 10 до 15 лет тюрьмы. Но в связи с победой «оранжевой революции», после которой Ю. Тимошенко стала премьер-министром, уголовное дело было закрыто. И хотя срок давности за это преступление уже истек, правоохранительные органы Украины не раз возобновляли по нему расследование.
Поводом для возбуждения нового расследования в отношении преступных действий Ю. Тимошенко стало обращение министра обороны России А. Сердюкова с требованием возвратить $450 млн., которые являются долгом корпорации ЕЭСУ перед Минобороны РФ… Одним из эпизодов предъявленного обвинения в ходе нового расследования, является то, что Тимошенко повесила на государство $450-миллионный долг своей корпорации перед российским Минобороны».
В той папке, которую глава СБУ Грицак передал Порошенко, содержались данные еще о 28 уголовных делах, возбужденных против Тимошенко. В каждом из них мелькали одни и те же слова – мошенничество в особо крупных размерах, подкуп, подлог, коррупция, контрабанда, предательство национальных интересов, хищение госсобственности, взятки, уклонение от уплаты налогов, отмывание денег, присвоение средств в особо крупных размерах, злоупотребление властью или служебным положением…
Петр Алексеевич устал читать про все это, позвонил Грицаку и приказал собрать совещание офицеров центрального аппарата СБУ. Затем поехал в штаб-квартиру контрразведки на Владимирскую и там держал страстную речь о будущих президентских выборах и о том, что СБУ должна сделать все, чтобы президентское кресло Украины не досталась Тимошенко. Прослушка «Гобсека» на этот раз не дала осечки:
– И вот такая мерзость снова рвется во власть, – возмущенно говорил офицерам Порошенко. – 28 уголовных дел! Да на этой воровке… На этой политической бл… уже пробы негде ставить. А она все равно рвется в президенты. Уголовница. Мало ее Янукович на нарах держал! Я сегодня же позвоню Трампу. Не на тех он ставит! А Болтон… Эта старая крыса, убеждала меня, что Трамп на меня ставит. Господа офицеры, прошу понять важность политического момента… Я всегда был с вами. Надеюсь, что и вы будете со мной.
* * *
– Юлия Владимировна, – тихо говорил «Гобсек», сидя за столом напротив Тимошенко, – Петр Алексеевич приказал всю компру на вас собрать. Все ваши уголовные дела. Мы две недели на рогах стояли. Грицак большую папку сегодня к Порошенко потащил. Я вот копию вам сделал…
– Я буду платить тебе в два раза больше!
– Благодарю. Порошенко в Штаты собрался. Вместе с женой туда едет. В ООН будет выступать. Ну, вы же в курсе, у меня человек в его личке (в личной охране президента – прим. автора) служит. Он мне рассказал…
– Что именно?
– Порошенко собирается у Трапма деньги просить и на свои выборы, и на армию… Петр Алексеевич пообещал военным в два раза денежное довольствие поднять… А денег в казне нет. А еще потребовал от Грицака, чтобы в вашем предвыборном штабе стукач работал. Все ваши контакты с американцами фиксировал…
– Стукач этот уже определен?
– Сидит перед вами.
Тимошенко и «Гобсек» (он был уже подполковником) дружно рассмеялись.
– Я буду платить тебе в три раза больше! Но чтобы я знала все, что там будет происходить и до, и во время выборов…
«Гобсек» уже выходил из кабинета, когда Тимошенко сказала ему вслед:
– Я не забыла, когда ты в 2014-м по телевизору говорил, что только Парубий может спасти Украину. Может, ты и на него работаешь, Павло?
«Гобсек» ответил:
– В нашей работе иногда надо играть, чтобы оказаться на правильной дороге…
Тимошенко ответила:
– Смотри, Павло, чтобы эта дорога раньше времени не привела тебя на кладбище.
И засмеялась с какой-то грозной нотой. «Гобсек» понимал намеки…
* * *
В тот же день Тимошенко приказала юристам своего предвыборного штаба собрать компромат на Порошенко. И сама же командирским голосом диктовала:
– Записывайте… Прежде всего – поднимите все уголовные дела, уже возбужденные против Порошенко. Первое… О создании преступной организации с целью уклонения от уплаты налогов и сборов… Второе – о госизмене… Ну вы знаете… Работа его фабрики в Липецкой области России и уплата налогов в российский бюджет. И обязательно – о наличии у него незадекларированного имущества и средств в оффшорах. Третье. О незаконном обогащении по делу «Укргазвидобування»… Четвертое. О незаконном лишении украинского гражданства Миши Саакашвили. Пятое. О незаконном выдворении в Грузию охранников и водителей Мишки… Шестое… О даче взяток депутатам Рады за назначение Генпрокурора Украины… Седьмое. О функционировании тайных тюрем СБУ. Восьмое. О внесудебных казнях и пытках на юго-востоке Украины. Девятое. О злоупотреблении Украиной объявлением в розыск оппонентов власти каналами Интерпола. И, наконец, десятое… О …незаконном вмешательстве в выборы президента США. На этом пока все. Приступайте!
Уже через три недели (в конце сентября 2018 года), задолго до старта предстоящих президентских выборов на Украине, штаб Юлии Владимировны выпустил свое ядовитое жало – в прессе появилось сообщение: «Существуют неопровержимые доказательства того, что Президент Украины Порошенко ведет бизнес в России через офшорные предприятия».
Петр Алексеевич тут же огрызнулся: «У меня был бизнес в России до войны. Но война все поменяла. Теперь у Порошенко в России бизнеса нет и быть не может. Не оправдываюсь. Наоборот – обвиняю своих политических оппонентов во лжи и попытках любой ценой прийти к власти». Кого он имел в виду под «политическими оппонентами», было понятно. Но Порошенко врал на голубом глазу – его фабрика в Липецкой области работала еще два года после начала войны на Донбассе и он исправно платил налоги в российскую казну – «финансировал оккупантов», как любила говорить Юлия Владимировна.
В те же сентябрьские дни 2018 года дни лидер «Батькивщины» пошла в бой за президентское кресло с открытым забралом: во время брифинга она обратилась к Национальному антикоррупционному бюро Украины и Генпрокуратуре с просьбой расследовать покупку телеканала «Прямый» Петром Порошенко через подставное лицо. Она заявила к тому же, что канал был выкуплен у сына экс-президента Виктора Януковича минимум за $10 млн. И еще добавила, что канал для Порошенко купил его партнер и бывший депутат от партии регионов Владимир Макеенко. Также Тимошенко попросила считать свое заявление депутатским запросом: «Я считаю, что нарушение международных санкций против семьи Януковича в то время, когда против него ведутся уголовные дела, является преступлением Порошенко», – добавила она.
Чем ближе были президентские выборы на Украине, тем сильнее политические змеи в киевском серпентарии кусали друг друга.
А дело агента «Гобсека» процветало: он добросовестно снабжал информацией предвыборный штаб Тимошенко и получал за это щедрые гонорары. Осенью 2018 года он пронюхал, что Порошенко через подставных лиц вознамерился купить украинскую газотранспортную систему (ГТС). Ответ со стороны Тимошенко последовал тут же: ее партия в Верховной Раде зарегистрировала проект закона, запрещающий любые действия с ГТС, в том числе – продажу ее акций.
Предвыборный штаб Порошенко нанес ответный удар – напомнил украинскому народу, что Юлия Тимошенко обвинялась в организации убийства известного бизнесмена и депутата парламента Евгения Щербаня в 1996 году. А обвинения, предъявленные ей на основании уголовного дела, были сняты незаконно…
Украина ждала ответного хода Тимошенко. Юлия Владимировна многозначительно и с намеком на что-то ответила Порошенко и его партии, что «всех вас ждет политическая смерть»…
* * *
В середине ноября 2018 года, а точнее – 18 числа, «Гобсек» сообщил Тимошенко сенсационную новость: два офицера СБУ срочно откомандированы в Одессу для проведения спецоперации нескольким и кораблями военно-морских сил Украины в Черном море. Они должны скрытно пройти через территориальные воды России то ли в Мариуполь, то ли в Бердянск.
– А цель, какая? – блеснув глазами, спросила Тимошенко.
– Вот этого я не знаю, – виноватым тоном ответил «Гобсек».
– За что я тебе гроши плачу, не знаешь, так узнай! Это важно! Если наши корабли попрутся через границу, москали же их в полон возьмут! Или перестреляют!
– Так может быть, Юлия Владимировна, в этом и есть цель похода, а?
– А ты догадливый хлопчик, – задумчиво ответил Тимошенко, – Кажется, я начинаю понимать… Я же еще летом говорила, что Порошенко ищет повод, чтобы ввести военное положение и отменить выборы. И он, кажется, нашел его. Ему нужна война. Этот тип ни перед чем не остановится…
Юлия Владимировна оказалась прозорливым человеком. После провокации украинских кораблей в Черном море Порошенко ввел военное положение. Тимошенко тут же сделала очень жесткое заявление – президент Украины хочет сорвать предстоящие выборы и подольше продержаться у власти. Под нажимом оппозиции Порошенко сократил срок военного положения, но по-прежнему упорно нагнетал страсти, говоря о «войне с Россией»…
В конце ноября Тимошенко срочно вызвали в Вашингтон. 4 декабря она уже была в столице США..
В тот же день председатель СБУ Грицак вызвал к себе «Гобсека» и приказал ему через своего агента в команде Тимошенко выведать все, что происходило во время ее визита в США. Приказ был выполнен.
* * *
В служебной записке на имя главы СБУ Грицака «Гобсек» старательно перечислил все, что смог «выкачать» из своего агента в составе делегации «Батькивщины» во главе с Тимошенко, побывавшей в США в начале декабря 2018 года.
В записке говорилось, что уже в день прилета в Вашингтон Тимошенко приняла участие в круглом столе в Атлантическом Совете, который прошел по принципу «Chatham House», то есть, в закрытом режиме, предполагающем нераспространение в СМИ сути обсуждаемых вопросов и мнений участников дискуссии.
Тимошенко изложила основные положения своей предвыборной программы, суть которых сводилась к дальнейшему противостоянию с Россией, «всяческой опоре на американскую поддержку по всем направлениям», а также продолжению курса на евроинтеграцию и вступление Украины в НАТО. Участники круглого стола особенно въедливо расспрашивали Тимошенко о политике «уходящего президента Украины», которую Юлия Владимировна назвала «недальновидной, никчемной и вредной». Задали ей и весьма некорректный вопрос о пристрастии «еще действующего» президента Украины к алкоголю. На что последовал ответ: «Трезвым я его никогда не видела» (громкий смех).
После круглого стола Тимошенко встретилась со спецпредставителем Государственного департамента США по вопросам Украины Куртом Волкером. Они подробно обсудили ситуацию на Украине (в первую очередь – эскалацию России на Донбассе и события в районе Керченского пролива). Волкер пообещал «всяческое содействие США» для возвращения Украине захваченных моряков и военных кораблей. Тимошенко «каждые пять минут благодарила Соединенные Штаты Америки за помощь и поддержку нашего государства».
Кроме того, на встрече обсудили видение Юлии Тимошенко и «Батькивщины» новой Конституции Украины. Волкер открытым текстом сказал, что в новую Конституцию надо внести статью, разрешающую Киеву дислоцировать на территории Украины иностранные военные базы и объекты. Тимошенко призвала к ужесточению санкций против России, а также просила США оказывать «более существенную помощь военно-морским силам Украины». Волкер похвалил «четкую позицию Тимошенко относительно необходимости продолжения интеграции Украины в НАТО и ЕС». Он подчеркнул, что США и впредь будут поддерживать политику открытых дверей НАТО для Киева.
Тимошенко поднимала вопрос и о необходимости переговоров в формате «Будапешт плюс», предложенном в новом курсе, как альтернатива «Минску». Но это предложение не вызвало интереса у американцев. Их больше интересовало, какие шаги может еще предпринять «пока действующий президент Украины» для того, чтобы удержаться у власти. Тимошенко ответила: «Либо начало вялой войны с Россией, либо покупка голосов избирателей с помощью клана прикормленных олигархов». Она знала, о чем говорила: в штаб Юлии Владимировны просочилась информация, что «эмиссары» Порошенко уже втихаря занимаются кандидатурами председателей избирательных комиссий в городах и селах. Уже вскоре, во время предвыборных дебатов, Тимошенко заявила, что у Порошенко «нет никаких шансов на победу», хотя и оговорилась, что второй тур возможен. В СМИ появилось вот такое умозаключение: «Уровень общественного доверия к Петру Порошенко катастрофически низок. За 2,5 месяца до новых президентских выборов эксперты не дают ему никаких шансов на победу в демократической процедуре. А значит, от президента и стоящего за ним радикально-националистического меньшинства следует ожидать любых авантюр и провокаций».
В Москве тем временем не исключали, что Порошенко ради победы постарается на всю катушку использовать свои административные ресурсы и большие деньги. Позиция американцев оставалась все еще мутной: судя по данным нашей разведки в США, в Белом доме окончательная ставка на нового президента Украины все еще не была сделана. Зато с удовлетворением приняли ответ Тимошенко на вопрос о том, как надо «переделать» украинскую конституцию. В ней должна будет появиться статья, которая оформит возможность присутствия иностранных военных баз и объектов на территории Украины. А это неизбежно будет сулить военное давление на Россию на южном направлении, включая, разумеется, и Крым…
* * *
Среди дюжины папок на рабочем столе Путина одна была толще всех.
И лишь она имела пожарно-красный цвет.
По давно заведенному в Кремле порядку помощники Президента ежедневно (а то и по несколько раз на дню) начиняли ее документами особой государственной важности. Их надо было рассматривать в первую очередь.
На обложке этой картонной копилки стратегических новостей и докладов крупным черным шрифтом было напечатано «Крым».
Пару недель назад Путин распорядился, чтобы министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу представил ему очередной доклад о том, как совершенствуется система обороны Крыма.
Еще в 2014 году Президент утвердил план создания группировки сухопутных войск и сил Черноморского флота в Крыму. К установленному сроку этот план был выполнен: группировка включает военно-морскую базу, армейский корпус и две дивизии – противовоздушной обороны и авиационную. Серьезное усиление получил Черноморский флот России: в его состав вошли шесть подводных лодок, три дивизиона береговых ракетных комплексов «Бал» и «Бастион». К тому же к ЧФ РФ теперь приписаны фрегаты «Адмирал Эссен» и «Адмирал Григорович», вооруженные крылатыми ракетами морского базирования «Калибр».
Но обстоятельства складывались так, что надо было постоянно вносить коррективы в состав, оснащение, дислокацию и боевую подготовку крымской группировки. Эту задачу Минобороны и Генштаб решали сообразно меняющейся ситуации. Тут учитывались и украинские, и натовские, и американские факторы. Благодаря дипломатам и разведчикам Путин знал, какая паника разразилась в Киеве, когда Трамп сказал, что Крым русский, потому что там «все на русском языке разговаривают».
А когда Петр Порошенко осенью 2018 года приехал в США и встретился с Трампом, он «почти на коленях» (по признанию источника российской разведки в Белом доме) стал выпрашивать у американского президента «дать понять всем, что Крым – украинский». К тому же, по словам Порошенко, вопрос о возвращении Крыма в состав Украины является «ключевым моментом» его предвыборной программы в предстоящей президентской гонке. Трамп смилостивился и тут же дал указание госсекретарю Майклу Помпео подготовить соответствующий документ. Примерно через месяц (в октябре) госдепартамент США опубликовал «Крымскую декларацию», в которой подтвердил, что Соединенные Штаты по-прежнему не признают присоединение Крыма к России, «что политика США по этому вопросу неизменна – целостность Украины должна быть восстановлена».
Путин знал и другое: Пентагон подготовил для Белого дома аналитический доклад, в котором доказывал, что возвращение Крыма Украине, «скорее всего, будет невозможно без силового варианта решения этой проблемы».
Американские генералы признавали, что никакие санкции против России и ее дальнейшая изоляция не заставят Путина вернуть Крым. Потому Пентагон предлагал Трампу «в данный момент всячески сосредоточиться на военной помощи Украине и создании ее мощных вооруженных сил». А заодно – наращивать военное давление НАТО на Крым таким образом, чтобы «в решающий момент поддержать вооруженные силы Украины»…
Было похоже, что этот план Пентагона Белый дом принял.
Киев вознамерился создать военно-морские базы на Азовском море – американцы тут же подарили Порошенко два списанных катера береговой обороны. А еще пару лет назад Соединенные Штаты начали строительство военно-морского оперативного центра в Очакове.
В одном из разведсообщений, лежавших в красной папке на столе Путина, говорилось: «Официально работы выполняются для армии Украины, однако на самом деле база создается для американских военных. Совершенно очевидно, что данный центр является элементом закрепления военных структур Соединенных Штатов на территории Украины».
В указанный срок Путин получил доклад Шойгу. Он начинался так: «Докладываю. Созданная по Вашему распоряжению группировка войск и сил флота позволяет отразить все как ныне существующие, так и перспективные военные угрозы для Крыма…».
Шел март 2019 года.
Шойгу – Путину: «Докладываю. Созданная по Вашему распоряжению группировка войск и сил флота позволяет отразить все как ныне существующие, так и перспективные военные угрозы для Крыма…».
* * *
Из рукописи бойца крымской самообороны капитана I ранга в отставке Александра Кручинина:
«В истории российского Крыма за всю его более чем 200-летнюю историю было много исторических дат – и радостных, и печальных. Было много славных битв за российский Крым, были и поражения. Случалось, что на некоторое время наш полуостров доставался противнику. Но затем кровью и потом наших людей, наших предков, возвращался в лоно России. А в 1954 году по недомыслию партийных бонз оказался в пределах Украины и стал для нее пасынком. Через 60 лет он вернулся к своей матери-России. И крымская весна 2014 года станет еще одной высокой датой в его драматичной истории. Я не знаю, сколько времени еще пройдет, чтобы украинские националисты поняли, что они не имеют ни малейшего права на ту землю, которая издревле была российской и стала священной для России. Но я твердо знаю, что все же наступит время, когда историческая правда усмирит украинские претензии на русский Крым и в Киеве обязательно появятся трезвые политики, которые поймут, что 60 лет «украинского Крыма» были болезненным вывихом истории, ее недоразумением. И что нельзя претендовать на землю, которая исстари никогда не была украинской. Пройдут годы, а, может и десятилетия, и начнет (обязательно начнет!) потихоньку остывать лава украинской националистической ненависти к России из-за Крыма. А потомки нынешних украинских и российских политиков неизбежно вернут наши народы к нормальным человеческим и родственным отношениям».
Москва – Крым, 2014—2019.
Я считаю, что желание народа очень много значит, и что с такими результатами Запад должен был сказать: «Если население Крыма хочет быть частью России, то мы должны это уважать и признать Крым вновь российским».
Виктор Николаевич Баранец родился в городе Барвенково, Харьковской области Украинской ССР. Военный журналист, публицист, писатель. Полковник в отставке. Служил в Вооруженных Силах с 1965 по 1997 годы. Окончил факультет журналистики Львовского высшего военно-политического училища и редакторское отделение Военно-политической академии им. Ленина. Работал в армейской прессе на Украине, Дальнем Востоке, в Группе советских войск в Германии и в Москве. Участник боевых действий в Афганистане. Был военным обозревателем газеты «Правда», референтом начальника Главного политуправления Советской армии и Военно-Морского флота, экспертом-советником начальника Генштаба, начальником информационно-аналитического отдела, начальником управления информации Минобороны РФ, пресс-секретарем министра обороны России. С 1998 года – военный обозреватель газеты «Комсомольская правда». В 2012-м и в 2018-м годах – доверенное лицо Владимира Путина. Автор книг «Ельцин и его генералы», «Потерянная армия», «Генштаб без тайн», «Армия России – защитница или жертва?», «Честь мундира», «Офицерский крест». Лауреат премий Союза журналистов РФ и Москвы, премии «Достоинство» им. Артема Боровика, Министерства обороны СССР. Награжден орденом «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» III степени и Почетной грамотой Президента России. Член общественных советов при Минобороны РФ и Военно-промышленной комиссии РФ.
АВТОР БЛАГОДАРИТ ЗА СОВЕТЫ, КОНСУЛЬТАЦИИ И ПОМОЩЬ, ОКАЗАННУЮ ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ НАД МАТЕРИАЛОМ ДЛЯ ЭТОЙ КНИГИ
Богатырева А. А.
Бугайца А.В.
Булгакова Д.В.
Буркуна Е.В.
Вайно А.Э.
Витко А.В.
Герасимова В.В.
Громова А.А.
Дианова Г.А.
Дробышевского В.А.
Иванова С.Б.
Жиляева А. А.
Кириенко С.В.
Конашенкова И.Е.
Новикова С.Г.
Панкова Н.А.
Петрунина А.А.
Савицкого В.И.
Сергуна И.Д.
Сизову М.Ю.
Тарасевича И.С.
Трухачева В.В.
Фрадкова П.М.
Цаликова Р.Х.
Шигина В.В.
Шойгу С.К.
Моя особая благодарность – руководству ПАО «Промсвязьбанк» за благотворительную поддержку при издании книги
Назад: Глава 44 Весной и позже
На главную: Предисловие
