Глава 35
Присяга

Резко изменившаяся после мартовского референдума 2014 года политическая ситуация в Крыму поставила многие тысячи украинских военных в сложное положение. Все они в одночасье оказались, по сути, на территории другого государства. Каждому из них надо было решать – как жить и служить дальше? Возвращаться с полуострова на Украину и там тянуть армейскую лямку или же переходить на службу России? Был и еще один вариант – уволиться и остаться жить в Крыму.

Переезд на Украину хотя и сулил много бытовых житейских невзгод на новом месте службы, зато не вызывал мук совести – «зрадныком» (предателем) никто не назовет. Переход под знамена Российской армии был мучительно трудным и сильно похожим на предательство. Ведь все давали военную присягу служить украинскому народу. А тут придется «переприсягать» России?

Среди украинских генералов и адмиралов, а также большинства полковников не было таких, которые бы не прошли через эту драматичную и унизительную для военного человека процедуру. Дав в свое время военную присягу советскому народу, они после распада СССР и образования украинской армии тоже «переприсягали» незалежной. Хотя многие даже не могли читать текст присяги на украинском языке, они всю жизнь говорили на русском. Иные признавались, что в душе тогда было гадкое чувство святотатства – «будто на икону плюешь». Приходилось служивым переступать через себя. Без этого на военной карьере можно было ставить крест.

Происходило это и в других республиках бывшего Союза. Была попытка заставить «переприсягнуть» и военнослужащих Российской армии – летом 1992 года министр обороны Павел Грачев обсуждал эту идею с Борисом Ельциным, но, к счастью, тогдашнему (часто нетрезвому) руководителю страны хватило ума не устраивать моральную «экзекуцию» уже однажды присягнувшим Отечеству служивым. Так они в соответствии с единожды данной присягой и продолжали служить в Российской армии «советскому народу», которого юридически уже не существовало вместе с исчезнувшей страной.

А когда и до, и после референдума в Крыму тысячи украинских военных – от адмиралов и полковников до рядовых – обсуждали с офицерами центрального аппарата Минобороны РФ и штаба Черноморского флота условия своего перехода на службу России, чаще всего звучал вот этот вопрос – а российскую присягу принимать заставите? Многие признавались, что это обстоятельство психологически тормозило принятие окончательного решения. Их можно было понять.

Тогда генералы Булгаков и Панков собрали большую группу все еще колеблющихся украинских офицеров и поставили перед ними вопрос ребром – «да» или «нет»?

И попросили каждого четко ответить. Образовалась тяжелая траурная тишина. Полковник в летной форме говорил:

– Я, вообще, русский, с Урала. Но, во-первых, присяга, а во-вторых, вот мне куда идти? Мне только что в Севастополе квартиру дали, бросать ее теперь? У меня трое детей…

Булгаков стал поочередно и поименно называть офицеров:

– Полковник Панченко, ваше решение?

В ответ – молчание.

– Полковник Панченко?

В ответ – с выдохом:

– Нет!

– Капитан I ранга Кулибаба?

– Да.

– Подполковник Федченко?

– Нет!

– Майор Хвиля?

– Да!

– Майор Гудым?

– Нет!

В этот момент трелью зашелся мобильный телефон Панкова. Взглянув на засветившееся табло, генерал армии мгновенно встал и вышел, на ходу сказав в трубку:

– Слушаю вас, Сергей Кужугетович…

А генерал армии Булгаков продолжил опрос украинских офицеров:

– Подполковник Савчук?

– Нет!

– Майор Стременной?

– Нет!

– Капитан III ранга Любецкий?

Любецкий встал. Поправил китель. Сказал тяжело, угрюмо, словно выгребал из себя перегоревший пепел:

– Товарищ генерал армии, я принял решение… уволиться с флота. И остаться жить в Крыму. Здесь моя родина.

– И моя Родина тоже здесь, – мгновенно среагировал Булгаков.

Тут возвратился Панков и вступил в разговор.

– Товарищ Любецкий, – негромким голосом говорил Панков, – Мне жаль, что вы приняли решение уволиться. Вы молоды, у вас приличный послужной список и хорошие перспективы. Вы могли бы еще служить и служить на Черноморском флоте. Тем более, что вы морской офицер, говорят, в третьем…

– В четвертом поколении, – поправил Любецкий.

– Тем более, – продолжил Панков, – А за вами, говорят, идет и сын-курсант…

– Я все понимаю, – отвечал Любецкий, – Но как быть с присягой? Это же не погоны поменять…

– Вы правы, – подбирался к главному Панков,– Так вот, могу сообщить вам, что только что я говорил по телефону с министром обороны России генералом армии Шойгу. Он обратился к Президенту России с предложением, которое позволяет найти компромиссный выход из ситуации. Те военнослужащие Украины, которые соглашаются перейти на службу в Российскую армию, «переприсягать» не будут. Не будут. Они на переходный период подпишут так называемые короткие контракты, в которых будут прописаны почти все обязательства, которые содержатся в Военной Присяге России. И наш Президент – Верховный главнокомандующий это предложение одобрил.

– Если так… я останусь на службе… – сказал Любецкий. – А как с украинскими нахимовцами, которые в таком же положении?

– И с ними так же будет, – окончательно развеял сомнения Любецкого Булгаков, – они тоже «переприсягать» не станут.

Майор Гудым поднял руку и сказал:

– Раз так, я тоже отменяю свое решение.

Следом за Гудымом «передумали» и майор Стременной, и полковник Панченко, и подполковник Федченко…

И еще тысячи украинских офицеров в Крыму облегченно вздохнули и решили продолжить службу в Российской армии. Выбор был сделан.

По данным Минобороны Украины, на момент крымской весны группировка войск незалежной (сухопутная и морская) в Крыму насчитывала около 19000 военнослужащих. Тогдашний исполняющий обязанности министра обороны вице-адмирал Игорь Тенюх в марте 2014 года указывал цифры точнее – 18800.

А еще почти 13 тысяч украинских силовиков служили в Крыму в других структурах – МВД, СБУ, пограничники, таможенники. Но если заглянуть в документы украинских властей того периода, можно обнаружить, что у Киева не было точных данных ни о количестве своего служивого народа на полуострове, ни о тех, кто остался служить в Крыму после его возвращения в состав России. Причем, путаница в этих данных продолжается до сих пор.

По словам главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса, из 20 тысяч военнослужащих незалежной – около 14 тысяч перешли на службу Российской Федерации. А по утверждению того же Тенюха (прозвучавшему на заседании Совета национальной безопасности Украины), после возвращения Крыма в Россию в Вооруженные силы РФ перешли 9268 украинских военных. В розыск по обвинению в дезертирстве и предательстве было объявлено более 8 тысяч военных. Но Матиос, видимо, «забыл» назвать и другие, весьма неприятные для Киева данные: из частей и подразделений министерства внутренних дел Украины в апреле 2014-го года уволили 12 тысяч работавших в Крыму милиционеров «за измену присяге». А в службе безопасности Украины (СБУ) «крымскими предателями» назвали 1400 человек из 1600. Эта данные стали сильным морально-политическим ударом по национальной гордости новых украинских властей. Ведь «предателями» стали люди, которые по роду своих обязанностей в первую очередь должны были показывать образцы преданности Украине и обеспечивать ее безопасность.

В феврале 2017 года народный депутат Д. Тымчук направил в СБУ Украины запрос (№ 14102 от 09.02.2017 г.), в котором просил главу этого ведомства В. Грыцака сообщить ему, сколько же украинских контрразведчиков переметнулось на сторону России. И получил вот такой официальный ответ:

«Сообщаем, что на 01.03.2014 в подразделениях, органах, заведениях и учреждениях Службы безопасности Украины, которые дислоцировались на территории Автономной Республики Крым и г. Севастополь, проходили военную службу 1619 военнослужащих.

После оккупации Россией Автономной Республики Крым и г. Севастополь на материковую часть Украины прибыло 217 военнослужащих, в том числе офицеров – 210, военнослужащих по контракту из числа лиц сержантского и старшинского состава – 7»…

Как пояснял бывший главный следователь СБУ Василий Вовк, это те, кто после референдума не явился из Крыма на территорию материковой Украины. Часть из них считается дезертирами, часть – изменниками. И если они пересекут границу с Украиной, их тут же задержат. По украинским законам, дезертирам и изменникам грозит от 5 до 12 лет лишения свободы.

Лютой злобой по поводу украинских «перебежчиков» исходил и заместитель главы крымско-татарского Меджлиса Ильми Умеров. Он заявил, что «сотрудники СБУ и милиции в Крыму оказались «предателями» на 100%, военнослужащие – на 80%, прокуратура – на 70%».

В феномене массового перехода украинских военных в Крыму на сторону «москалей», пожалуй, главную роль сыграло то, что абсолютное большинство и военных, и гражданских людей, живших на полуострове, чувствовали связь с Россией. С российским Крымом. Даже тогда, когда он считался украинским.

Чтобы смягчить для украинских военных драматичную и болезненную интеграцию в Российскую армию, руководство Минобороны РФ решило оставить многие их части в том же составе и в том же месте дислокации, с сохранением штатно-должностной категории, воинского звания и выслуги лет.

С этой же целью был включен и другой стимулирующий фактор: интегрированным украинским военным поднимали денежное довольствие до уровня российских военнослужащих. Каждому украинскому военнослужащему, решившему служить в Крыму, его денежное довольствие в гривнах перевели в российские рубли по тогдашнему курсу 3,8 и умножили полученную сумму на два.

Например, в феврале 2014 года майор на майорской должности с 22-летней календарной выслугой лет получал от Украины со всеми надбавками около 7 тыс. гривен (военнослужащие в Крыму получали больше, чем на материковой Украине, с учетом так называемой «надбавки Януковича»). По курсу на февраль того же года это было примерно 850 долларов. А при переходе на службу в Российскую армию тот же майор стал получать около 53 тыс. рублей (примерно 1500 долларов). То есть, почти в два раза больше. Что, безусловно, тоже было одной из причин массового перехода украинских военных в Крыму на службу России.

Вопрос перехода под знамена ВС РФ был непростым, как и вопрос о присяге…

Командующий ВМС Украины Денис Березовский понимал, что Крым неизбежно будет российским, и любые попытки противодействия могут привести к кровопролитию…

В спорах о «военных предателях, переметнувшихся на сторону России» неизменно заходит речь о присяге, которую в разное время давали украинские военные. И тут юридически въедливые и хорошо знающие историю вопроса люди обнаруживали немало «дыр» и казусов. В декабре 2016 года на одном из сайтов появился любопытный текст, авторство которого принадлежит человеку, выступающего под ником «redactor». Вот он:

«Для любого военнослужащего принятие присяги – это момент особенный. С «самостийной» присягой с самого начала были различные казусы. По всей видимости, бойцы ВСУ давали присягу несуществующей армии и даже… несуществующему народу!

По-русски текст присяги выглядит так:

«Я, (фамилия, имя и отчество), вступаю на военную службу и торжественно клянусь народу Украины всегда быть верным и преданным ему, добросовестно и честно выполнять воинский долг, приказы командиров, неуклонно придерживаться Конституции и законов Украины, хранить государственную и военную тайну.

Я клянусь защищать украинское государство, непреклонно стоять на страже его свободы и независимости. Я клянусь никогда не предать народ Украины».

Указ об утверждении текста присяги, был принят Президиумом Верховного Совета Украины и подписан Головой ВР УРСР Кравчуком 10 октября 1991 года. Позже текст будет подтвержден Постановлением ВР Украины от 6 декабря 1991 года. Т е. текст присяги появился еще до того, как был принят Закон Украины «О Вооруженных силах Украины», в котором присяга как воинский ритуал вообще никак не обозначена. Более того, самого текста присяги нет и в законе «О воинской обязанности и военной службе» от 25.03.1992 г., где в п.11 статьи № 2 «Общих положений» лишь написано:

«Каждый гражданин Украины, впервые вступая на военную службу в Вооруженные Силы Украины, лично принимает Военную присягу на верность Украинскому народу и скрепляет ее собственноручной подписью…»

Оба главных «военных» закона не устанавливают текста присяги. Совершенно непонятно и кто должен утверждать эту присягу. Указы, постановления… а почему не закон? Но это полбеды. На деле сложилась ситуация в духе «свидомых профессионалов» – от военнослужащих требовали присягу за службу в формированиях, которых юридически не существовало! Кому давалась присяга? «Народу Украины»? Но вот незадача, юридически не было и народа Украины. Действовала конституция УССР 1978 года с дополнениями, но не все «дополнения» имели юридическую силу. Впервые изменить название «Украинская ССР» на «Украина» Верховный Совет пытался в сентябре 1991 года. Однако еще существовал СССР, еще действовали его законы, и любой нормативный акт союзной республики, противоречащий федеральным законам, автоматически становился ничтожным.

В принципе, в последней действующей Конституции УССР об этом говорится прямо:

«Статья 4. …Государственные и общественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию СССР, Конституцию Украинской ССР и советские законы».

В статье 71 Союзной Конституции, действующей на тот момент, однозначно указана «Украинская Советская Социалистическая Республика» и никаких У к раин!

Поэтому не было юридически «народа Украины», был «народ УССР». По причинам несоответствия федеральным законам ничтожными становились и Указ Президиума Рады о вводе присяги, и его последующее утверждение Постановлением – ведь все они были приняты во времена существования СССР.

Желающим вспомнить о грядущем распаде Союза, хочется напомнить, что в подписанном договоре об образовании СНГ, якобы юридически зафиксировавшем распад СССР, говорится:

«Статья 6. …Государства – члены Содружества будут сохранять и поддерживать под объединенным командованием общее военно-стратегическое пространство…».

Где тут армия Украины? Где украинский народ? Кому должны давать присягу военнослужащие «общего военно-стратегического пространства»?

Разумеется, дальнейшие события заставили принимать законы, соответствующие реалиям. В России, к примеру, текст Военной присяги утвержден Федеральным законом 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ» от 11 февраля 1993 г. Украина же до сих пор пользуется присягой, принятой мутным указом. Что мешает внести ее в закон? Загадка! Хотя есть определенные подозрения…

В тексте украинской воинской присяги в частности говорится: «…торжественно клянусь народу Украины… клянусь никогда не предать народ Украины». После того, что натворили ВСУ в Донбассе, эти слова звучат просто кощунственно. Наступит время, и военные преступники будут призваны к ответу! Вот тогда ушлые юристы-адвокаты как раз и смогут воспользоваться тем, что законность текста украинской воинской присяги находится под большим сомнением, а значит, клятвы не воевать против собственного народа никто не давал. На это и сделан расчет?

Самое любопытное, что свидомая публика, поддерживающая АТО в Донбассе, должна быть заинтересована в истинности представленных выкладок. В противном случае воинские преступления украинских армейцев отяготятся нарушением присяги, в которой они клялись защищать собственный народ»…

Кроме украинских военнослужащих, перешедших на сторону России, Киев зачислил в разряд предателей и сотни крымских чиновников. В отношении должностных лиц, которые остались жить и работать на полуострове, было открыто 199 уголовных дел по статье «государственная измена». А еще по этой же статье 439 лиц стали подозреваемыми в измене.

Из них 74 – бывшие депутаты Верховной Рады АР Крым и 56 – Севастопольского городского совета. Также в госизмене подозревают 299 работников правоохранительных органов…

И эта репрессивная паранойя продолжается до сих пор. Депутат Верховной Рады от фракции «Народный фронт» Игорь Лапин призывал официальный Киев думать о неотвратимости наказания для тех, кто продолжает работать на «оккупационную власть» в Крыму. На эту власть (на свою, законную, а не «оккупационную») с марта 2014 года работает более 2 млн. граждан Крыма. Надо обладать самой запущенной стадией маразма, чтобы всех их подвергнуть уголовному или даже административному преследованию. Ведь, по сути, поднимается вопрос о наказании почти всех граждан крымской республики. Но когда разум затмевает рассудок, включается уродливая логика. Тот же Лапин зарегистрировал законопроект о запрете коллаборационизма, в котором предлагает лишать свободы на срок от 12 до 15 лет с конфискацией имущества тех, кто организовывал или принимал участие в митингах в поддержку российской власти, голосовал на референдумах и выборах в Крыму и в Донбассе, ведет хозяйственную деятельность с «российской оккупационной властью» входит в ее состав и т. и. Лапин считает, что «за это нужно жестко наказывать, потому что эти люди тем самым легитимизировали российскую оккупацию».

Но эти люди сами пожелали вернуться в лоно России, сами попросили защитить их от произвола киевской хунты! Где логика? Впрочем, логика не относится к козырям депутатов Рады вроде Лапина.

По словам главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса, из 20 тысяч военнослужащих незалежной – около 14 тысяч перешли на службу Российской Федерации.