Еще одна развитая отрасль современной экономики, в которой блокчейн может показать все свои возможности, – интеллектуальная собственность, где для технологии распределенного реестра открываются очень широкие перспективы и уже предпринимаются серьезные попытки ее внедрения.

В постиндустриальной экономике суммарная стоимость объектов интеллектуальной собственности компании может значительно превышать все ее материальные активы, но управление цифровыми правами и меры их регулирования все еще сильно отстают от технологического прогресса. Именно блокчейн может стать недостающим звеном, которое обеспечит прозрачное взаимодействие правообладателей с потребителями и регуляторами.

Права на объекты интеллектуальной собственности при всей своей виртуальности обеспечивают высокую внутреннюю стоимость. Набор патентов у многих технологических корпораций очень часто стоит гораздо больше всех остальных разработок и производственных мощностей. Например, когда корпорация Oracle в 2009 году поглотила Sun Microsystems, в первую очередь она стремилась заполучить именно многочисленные патенты Sun в области разработки операционных систем и программного обеспечения, а основная деятельность одного из некогда крупнейших производителей компьютеров и серверов была вскоре свернута.

Предоставление неисключительных прав на музыкальный альбом или фильм, как правило, является основным доходом его правообладателя и в наиболее успешных случаях многократно окупает все затраты на создание контента. При этом информация о правах на объекты интеллектуальной собственности и их использовании в интернете обычно очень слабо контролируется, что дает полный простор пиратам для злоупотреблений.

Однако сфера интеллектуальной собственности вовсе не так едина, как кажется. В ней существует два основных направления, практически обособленных друг от друга:

Впрочем, эти направления в некоторых случаях достаточно плотно пересекаются. Так, концепция и уникальные особенности какого-либо приложения (например, специализированного протокола блокчейна) защищаются одним или несколькими патентами, в то время как программный код этого приложения является объектом авторского права.

Как же технология блокчейна, а в данном случае ее реализация в качестве цифрового реестра, может быть применена в сфере интеллектуальной собственности и каким образом способна принести в первую очередь экономические выгоды?

Между объектами промышленной собственности и авторского права существует одно кардинальное различие, определяющее взаимодействие правообладателя, регулятора и пользователя.

Объекты промышленной собственности подлежат обязательной регистрации в патентном ведомстве страны, резидентом которой является правообладатель (например, в российском Роспатенте или американском USPTO). Правовая охрана товарного знака или патента начинается только с момента принятия и публикации решения о регистрации, которое фиксируется регулятором (патентным ведомством). Любые существенные изменения в правах на этот объект также проходят через регулятора, в том числе передача прав, сдача объекта в аренду, лицензирование и т.д. Таким образом обеспечивается централизация системы выдачи прав и управления ими в отношении объектов промышленной собственности, при этом основным центром принятия решений всегда является регулятор. Следовательно, при переводе этих операций на блокчейн, как и в случае с прочими государственными реестрами, Роспатент или другой регулирующий орган будет выступать в качестве администратора цифрового реестра объектов промышленной собственности.

Что касается объектов авторского права, то здесь ситуация во многом противоположная. Исключительные права на объекты авторского права возникают непосредственно в момент их создания, и автор становится первым правообладателем своего творения. Причем эти права не нуждаются в какой-либо регистрации. Если автор желает закрепить за собой приоритет на произведение, он проходит добровольную процедуру депонирования, то есть подтверждения того, что именно он создал данное произведение. Депонирование может осуществить уполномоченная организация, такая как РАО (Российское авторское общество), в отношении произведений искусства, или нотариус в отношении любого из объектов авторского права. Программный код, как правило, депонируется в Роспатенте, но процедура опять же носит характер уведомления, а не утверждения – регулятор не может отобрать у автора его права. Позже эти права могут перейти к другому человеку или организации, но передача оформляется с помощью договора произвольной формы, без обращения к каким-либо регуляторам.

Исходя из вышеизложенного, система по учету объектов авторского права может быть децентрализованной и не требовать наличия администратора, принимающего решения о регистрации или переходе прав. Размещение цифрового реестра объектов авторского права возможно как в публичном, так и в частном блокчейне, причем большая часть аргументов приводится в пользу первого варианта. Поскольку регулятор в данном случае не нужен, любой пользователь может самостоятельно распоряжаться принадлежащими ему объектами и правами на них. Единственным доказательством обладания правами на интеллектуальную собственность в таком случае становится владение закрытым ключом (подписью), примененным для внесения этого объекта в блокчейн. Именно поэтому практически все попытки создания распределенного реестра для объектов интеллектуальной собственности приходятся на объекты авторских прав.

Главная проблема перехода на блокчейн и вместе с тем мотивация для этого заключается в том, что не существует единой базы данных даже объектов промышленной собственности, и ее появления в ближайшем будущем не предполагается. Что касается авторского права, то создание единой глобальной базы данных даже не обсуждается. Но технологии блокчейна вполне под силу справиться с этой задачей, ведь блокчейн по сути своей глобален, децентрализован и не требует доверия между пользователями для того, чтобы доказать приоритет и аутентичность добавляемой в него информации.

Составление всемирной базы данных всех объектов промышленной собственности на основе блокчейна вполне реально и может совершить прорыв в отрасли. Такая база данных объединит информацию патентных ведомств всех стран и сделает ненужными перекрестные запросы, которыми эти ведомства вынуждены постоянно обмениваться. Этой базой будет возможно пользоваться с любого устройства в каждой точке мира, а при необходимости и хранить ее на собственном компьютере. Информация в такой базе обновляется в режиме онлайн через короткие промежутки времени, и достоверность хранимых данных не вызывает сомнений, поскольку изменить или удалить их невозможно. В идеале информацию о любом патенте или товарном знаке, когда-либо выданном в любой стране, а также о переходе прав на объект возможно будет получить с помощью простого запроса из веб-интерфейса или локальной программы-клиента.

К сожалению, реализация такого проекта требует принятия международных стандартов хранения и обработки данных в блокчейне, а также участия патентных ведомств всех стран. Кроме того, необходимо и юридическое признание блокчейна. Поэтому создание глобального цифрового реестра объектов промышленной собственности при всех его преимуществах остается делом далекого будущего. Однако в отдельных странах попытки создать его уже предпринимаются. Активная работа в этом направлении ведется и в России при поддержке Роспатента.

Что касается учета объектов авторского права, ситуация здесь еще менее определенная. Государственные органы не занимаются учетом авторских прав, а нарушения в этой области рассматриваются общей судебной системой. РАО и другие подобные организации, разумеется, имеют базу данных зарегистрированных у них объектов, но они не ведут открытого реестра владения авторскими, имущественными и смежными правами. Такую информацию можно получить только по запросу и только если она касается объектов, депонированных в конкретной организации. Поэтому здесь также открываются широкие перспективы для блокчейна.

Область контроля авторских и смежных прав почти не регламентирована и фактически децентрализована. Объекты авторского права крайне разнообразны, а их количество не поддается учету: это литературные произведения, обычные СМИ и интернет-издания, научные работы, исходные коды программ, техническая документация, изображения, звукозаписи, видео и все остальное, что содержит новую уникальную информацию. Все это принято называть контентом. По самым грубым подсчетам, в мире ежедневно создаются сотни тысяч, а возможно, и миллионы единиц контента, хотя доля объектов, представляющих реальную ценность, вероятно, во много раз ниже. Вести полноценный учет всех существующих и вновь создаваемых объектов авторского права – титаническая задача даже с использованием современных технологий.

Любая система депонирования авторских прав, в том числе и на блокчейне, будет служить в первую очередь для закрепления приоритета исключительных прав на произведение. Для этого может подойти любой публичный блокчейн, записи в котором будут признаны юридически достоверными.

Следующий этап развития блокчейн-реестра объектов авторских прав – возможность распространения контента и учета его использования. Однако вторую задачу решить будет сложнее – например, если в видео- или аудиофайл достаточно легко встроить контрольные метки, ссылающиеся, например, на хеш в блокчейне, то с текстовыми произведениями эта схема не сработает. Кроме того, всерьез рассматривать возможность продажи контента через блокчейн еще очень рано.

С технической стороны функционирование подобного реестра выглядит достаточно просто до тех пор, пока к нему не будут присоединяться другие приложения для взаимодействия с конечными пользователями. Каждый пользователь полного узла блокчейна хранит у себя весь реестр загруженных на платформу произведений, но не может получить контент без ключа доступа, выдаваемого автором или смарт-контрактом после покупки. В самом блокчейне хранятся только хеши произведений, а контент в зашифрованном виде находится на компьютерах пользователей, предоставляющих свое дисковое пространство за арендную плату (в токенах), или в централизованных хранилищах, если речь идет о государственной или корпоративной системе. Блокчейн реестра объектов интеллектуальной собственности работает аналогично торрент-трекеру: он хранит хеши и права доступа, но не сам контент.

Несмотря на все сложности, уже существуют проекты, стремящиеся реализовать учет и управление контентом с помощью блокчейна, и количество их растет.

Одним из пионеров в области создания реестра авторских прав на блокчейне является стартап DECENT, основанный в 2014 году, а в 2017-м была запущена платформа для распространения цифрового контента. На этой платформе возможно осуществлять депонирование и мониторинг распространения цифрового контента с помощью блокчейна, при этом все операции производятся пользователями напрямую, без посредников. Пользователи могут самостоятельно вносить в реестр записи о своих произведениях, продавать и покупать контент напрямую с уплатой платформе небольшой комиссии. Все операции проводятся с использованием внутреннего токена DCT.

В 2016 году был запущен проект Mediachain, занимавшийся разработкой системы распространения контента с помощью реестра на блокчейне и распределенного хранения в системе IPFS. Однако рабочий продукт так и не появился. С тем же результатом аналогичную задачу пытался решить китайский стартап BlockCDN. Очевидно, что частных инициатив для запуска и раскрутки подобных проектов недостаточно, необходимо участие государства или лидеров индустрии.

Среди прочих проектов необходимо отметить начатую Intel в марте 2018 года разработку способа защиты авторских прав на изображения путем их регистрации в блокчейне. В дальнейшем планируется добавить инструменты, позволяющие обнаружить копирование или изменение контента, и начать работу с видеоконтентом и литературными произведениями.

В августе 2018 года американское информационное агентство Associated Press завило о сотрудничестве со стартапом Civil Media в разработке блокчейн-системы, предназначенной для учета и лицензирования выпускаемых агентством материалов, а также для контроля за их незаконным распространением.

В России в 2017 году был запущен амбициозный проект под названием IPChain, который поставил перед собой цель создать универсальный цифровой реестр для любых объектов интеллектуальной собственности, включая промышленную собственность. Проект разрабатывается на основе открытой платформы Hyperledger Fabric. В числе прочих учредителями проекта стали Всероссийская организация интеллектуальной собственности, фонд «Сколково», НИУ ВШЭ, Российский союз правообладателей, Российское авторское общество, НИУ ИТМО и банк «Новый век». Кроме того, узлы сети и филиалы организации планируется открыть в Азербайджане, Армении, Казахстане и Киргизии. В июне 2018 года о сотрудничестве с IPChain объявили Госфильмофонд и «Союзмультфильм». В декабре 2018 года Российский суд по интеллектуальным правам протестировал платформу IPСhain и разместил на ней данные об изменении состава правообладателей ряда торговых марок.