Книга: Блокчейн на практике
Назад: Децентрализованные хранилища
Дальше: Итоги

Системы голосования

Политические процессы – еще одна сфера, в которой обществу хотелось бы иметь максимальную открытость. Темы фальсификаций и прочих искажений выборов или результатов других политических голосований очень часто поднимаются во всех концах света, но предъявить какие-либо доказательства часто бывает невозможно из-за того, что многие процессы зависят от конкретных людей, у которых всегда есть искушение использовать предоставленные им возможности в свою пользу. И здесь блокчейн, без сомнения, способен помочь разрешить многие проблемы.
Не раз звучали предложения использовать блокчейн в выборах президента США в 2016 году и президента РФ в 2018-м. Однако эти предложения не нашли поддержки избирательных органов, так как системы проведения выборов крайне консервативны и внесение любых изменений в них требует множества согласований и создает бюрократическую волокиту. Тем более что в данном случае речь идет о радикальных изменениях и возникает ряд проблем технического характера, например необходимость выдачи каждому избирателю электронной подписи, удостоверенной ЦИК, и полного преобразования процедур подсчета и проверки голосов. Поэтому избирательные комиссии предпочитают традиционную, хотя и давно устаревшую, форму голосования.
В июле 2018 года на президентских выборах в Кении применили параллельный подсчет голосов с помощью блокчейна, но его результаты не имели юридической силы. Что же касается других стран, они не могут похвастаться и этим. К сожалению, время для реального применения блокчейна в выборах еще не пришло.
Назад: Децентрализованные хранилища
Дальше: Итоги