113

Философ Рудольф Амхейм, например, утверждал, что если это станет предметом «предпочтения», то практик от экспериментальной эстетики «не станет обращать внимания ни на один фактор, отличающий удовольствие, рождаемое произведением искусства, от удовольствия, рождаемого блюдцем с мороженым». Изученные Фехнером прямоугольники, пусть даже в этом случае и выявились предпочтения, могли ответить на вопрос, что людям нравится, но не могли ответить почему. Большинство исследований, как утверждал Амхейм, «рассказывает на редкость мало о том, что люди видят, когда смотрят на эстетический объект, что они имеют в виду, когда говорят о том, что он им нравится или не нравится, и почему они выбирают то, что выбирают». См.: Р. Амхейм. Другой Густав Теодор Фехнер. В кн. «Новые работы по психологии искусства», С. 45. Эстетика не заслуживает такой истории, а заслуживает другой, либо заслуги эстетики оценены не слишком высоко? См.: «Новая экспериментальная эстетика». Лондон, «Тейлор и Френсис», 1974. С. 5.