В нее были назначены новые, только что сформированные в Пруссии, Саксонии и Вюртемберге корпуса – 22, 23, 24, 27-й, 6-я баварская резервная дивизия. Из «старых» соединений – осадная группа Безелера (3-й резервный корпус с усилением). Части были на 3/4 составлены из добровольцев, на 1/4 из резервистов, опыта войны не имели – ни позитивного, ни негативного. В литературе указывается, что боеспособность этих корпусов была низкой, их части «были способны на непродолжительный блестящий натиск, но не на продолжительные усилия». Не думаю, впрочем, что они были чем-то хуже французских территориальных войск или бельгийских дивизий.

Позднее в эту армию из 5-й армии перешла 38-я дивизия. Вместе с 42-й дивизией она образовала новый 32-й корпус генерала Эмбера.

«Французы приписывают эту мысль то ген. Фошу, то ген. Гросети (начальнику 42-й французской дивизии), англичане и германцы – английскому командованию, а бельгийские источники сообщают, что эта мысль зародилась в бельгийской главной квартире благодаря рассказам одного из крупных бельгийских чиновников Фюрна о сохранившемся в его семье историческом документе времен французских революционных войн, в котором говорится о наводнении, устроенном для обороны Ньюпора» (В. Новицкий). Думаю, примерно с теми же основаниями эту идею можно приписать Эркюлю Пуаро.

Уже говорилось, что это оперативное решение осуждается практически всеми аналитиками. Критика началась еще в 1914 году, продолжается и поныне. Но без нейтрализации 1-й русской армии и ликвидации угрозы, которую она представляла для Восточной Пруссии, немцы вообще не могли наступать в Польше: тактически они подставляли Ренненкампфу фланг (притом что фронт наступления с неизбежностью увязал в боях за Ломжу и Осовец), а стратегически русские войска угрожали их тыловым сообщениям. Отбросив назад 1-ю армию и ослабив ее, Людендорф выиграл оперативное время для операций в Польше, а не потерял его.

«Переброска по железной дороге займет 20 дней. Большие переходы к левому австрийскому флангу. Помощь туда опоздает».

Так указано в сборнике документов, посвященном Варшавско-Ивангородской операции (М., 1938 г.), и некоторых других источниках (например, у А. Коленковского). На самом деле все не так просто. Гинденбург получил звание генерал-фельдмаршала только 2 ноября, а в описываемый момент времени он был генералом пехоты, месяц назад вызванным из отставки. Эрцгерцог Фридрих, который с 1905 года имел звание генерал-инспектора вооруженных сил Австро-Венгрии, не уступал ему в чине. Кстати, эрцгерцог стал австрийским фельдмаршалом всего на месяц позже Гинденбурга – 8 декабря 1914 года. Другой вопрос, что после Танненберга Гинденбург был человеком-легендой.

В большинстве источников – «корпус Фроммеля»: первоначально пехотная дивизия Бредова (резерв крепости Познань), 8-я кав. дивизия, затем добавились 35-я резервная дивизия и 21-я ландверная бригада из Познани.

В том числе – потери при первом штурме Перемышля (около 40 000 человек).

До 14 октября она формально называлась осадной армией в составе 28, 29, 30-го армейских корпусов (командующий А. Селиванов).

Армии перетасовывались, менялись разграничительные линии между ними, поэтому нельзя поручаться за точность представленных списков. Например, состав 2-й русской армии иногда указывается в 5 корпусов, а иногда – в 4 корпуса (без 27-го). Третья армия в одних источниках насчитывает 5 корпусов, в других 4 корпуса (соответственно – 8-я армия – 3 или 4 корпуса). Кроме того, нужно иметь в виду, что многие корпуса имели колоссальный недокомлект личного состава – в гренадерском корпусе к концу Варшавско-Ивангородской операции насчитывалось едва ли 30 % штатной численности людей (поэтому в некоторых источниках он не учитывается, и состав 4-й армии Эверта указан в 3 корпуса). Потери в австро-венгерской армии были, по крайней мере, столь же велики. «Очевидно, австрийцы понесли в Львовской битве и во время отступления колоссальные потери, – иначе генерал Людендорф не мог себе объяснить тот факт, что главная масса австрийской армии, почти 40 дивизий, уместилась на западном берегу Вислоки между Карпатами и Вислой», – пишет М. Хоффман. Свежий 24-й резервный германский корпус был отправлен «на усиление корпуса «Бреславль», то есть практически заменил его на фронте. Корпус Холлена был сводным кавалерийским соединением, переброшенным с Западного фронта, но его часто считают армейским корпусом. Вполне обоснованно: в его состав входили две отдельные бригады, иногда указывается и 35-я резервная дивизия. Корпус Цастрова был усилен, и считать корпуса Холлена и Цастрова за два армейских корпуса разумно (58 000 человек).

С авторством плана Лодзинской операции дело обстоит так же, как с Танненбергом: Конрад приписывает его себе, Людендорф и Гинденбург – себе. Хоффман, хотя явно этого не говорит, намекает, что идею подсказал Людендорфу он. Во всяком случае, не подлежит сомнению, что Людендорф взял на себя ответственность за операцию, а Конрад понял партнера с полуслова и помог всем, чем было возможно.

Расстояние от 5-го сибирского корпуса до Торна было меньше, чем до ближайшего своего корпуса, переправы через Вислу оборудованы не были.

Подвоз продовольствия и боеприпасов в левофланговые корпуса 2-й армии прекратился.

Данные по потерям противоречивы. Указывается 110 000 убитыми, ранеными и пленными у русских, и 160 000 у немцев, что слишком хорошо, чтобы быть правдой. А. Олейников оценивает русские потери в 280 000, правда вместе с декабрьскими боями.

В ходе двухмесячного наступления, известного как Битва на Дрине (6 сентября – 6 ноября 1914 года), австро-венгерские войска форсировали Дрину и к 14 ноября заняли Валево. Тридцатого числа сербы оставили Белград. Однако уже 3 декабря сербы произвели перегруппировку войск и начали контрнаступление. К 15 декабря они вернули Белград и вновь закрепились по рекам Сава, Дрина, Дунай. Генерал Потиорек был отправлен в отставку, его сменил эрцгерцог Ойген (Евгений Австрийский), в распоряжении которого было оставлено 2 корпуса (остальные силы переброшены в Карпаты).

Таким образом, кампания 1914 года на Балканах закончилась ничем – к ее окончанию стороны занимали, в общем, то же положение, что и в начале войны. Для Австро-Венгрии это было, конечно, очевидным и тяжелым поражением, но не имеющим стратегического значения. Судьба двуединой монархии решалась на Сене, на Буге, на Сане и Висле, в Карпатах, но никак не на Дунае.

Потери Австро-Венгрии на Балканском театре военных действий составили около 280 000 человек, Сербия и Черногория потеряли свыше 170 000 человек и практически исчерпали запасы военного снаряжения.

Всего французы имели 22 броненосных крейсера, 22 бронепалубных и легких крейсеров в основном устаревших типов, 229 миноносцев. Большая часть этих кораблей бездействовала в Средиземном море, но часть крейсеров и эсминцев оставалась в Ла-Манше и бездействовала там. Невозможно с полной уверенностью сказать, как французские легкие силы распределялись между проливом и Средиземном морем на ту или иную конкретную дату, но вряд ли это имеет значение.

Перевозились 19-й армейский корпус, тунисская дивизия, марокканские полки, всего около 30 000 человек.

Пятого августа Турция объявила свою мобилизацию дружественной к России и даже предложила ей заключить военный союз.

Австро-Венгрия объявила войну России 6 августа, до этого она воевала только с Сербией. Великобритания объявила войну Австро-Венгрии лишь 12 августа.

В большинстве переводов – «Глостер».

«Инфлексибл» и «Индофатигибл». «Индомитебл» находился на переходе из Бизерты и прибыл на Мальту в 19.00, 7 августа.

Большинство военно-морских историков считает, что это решение Трубриджа спасло английские корабли. Я склонен думать, что оно спасло «Гебен». Эскадра Сушона была несбалансирована. Броненосные крейсера при всей своей слабости, кстати, относительной, могли занять делом артиллеристов «Гебена», легкие крейсера связали бы боем «Бреслау», и в этой ситуации не совсем понятно, как «Гебен» смог бы уклониться от торпедной атаки 8 эсминцев. Между тем даже одно торпедное попадание ставило немцев в очень тяжелую ситуацию. Интересно, что Трубридж сначала принял решение атаковать, его буквально отговорил командир «Дифенса» Ф. Рей. Эскадра отвернула на север. Говорят, отдав этот приказ, Трубридж заплакал.

На решение суда повлиял результат боя у мыса Коронель, где немцы играючи потопили британские броненосные крейсера «Гуд Хоуп» и «Монмут». Вердикт гласил: «Учитывая инструкции адмиралтейства главнокомандующему, подтвержденные его приказами и радиограммой от 4 августа, суд считает, что обвиняемый был прав, полагая «Гебен» «превосходящим по силе соединением» по отношению к 1-й эскадре крейсеров. Хотя имелась возможность навязать «Гебену» бой у мыса Матапан или в проливе Черви, суд считает, что обвиняемый, имея приказ охранять вход в Адриатику, был прав, отказавшись от преследования, так как не было никакой возможности выделить ему подкрепление. Поэтому суд считает обвинения, выдвинутые против обвиняемого, недоказанными и считает его с честью оправданным».

Бой у Фолклендских островов, состоявшийся уже после суда, вроде бы подтвердил правоту Трубриджа. Но все-таки там было два английских линейных крейсера против двух германских броненосных. Трубридж имел против одного линейного крейсера четыре броненосных плюс легкие силы.

Речь идет о дредноутах «Решад V» (впоследствии «Решадие») и «Решад-и-Хамисс», которые строились по заказу Турции соответственно Виккерсом и Амстронгом. Заказ на второй линкор был аннулирован, но вместо него Османская империя приобрела линкор «Рио-де-Жанейро». Этот оригинальный корабль (14 двенадцатидюймовых орудий в семи башнях) строился для Бразилии, но 4 сентября 1913 года страна-заказчик неожиданно выставила его на торги, а 29 декабря линкор был куплен турецким правительством и получил имя «Султан Осман I». «Решадие» и «Султан Осман I» к концу июля 1914 года прошли ходовые испытания. Второго августа оба корабля были реквизированы британским адмиралтейством и вошли в состав Гранд Флита под именами «Эрин» и «Эджинкоорт».

Во Флоте Канала Милн служил в 1908–1909 годах под командованием Бересфорда, активного противника лорда Фишера. Назначение Милна на стратегически важный Средиземноморской флот усиливало позиции Бересфорда.

Напротив, 30 августа адмиралтейство официально сняло с него все обвинения: «Распоряжения адмирала Милна и расположение сил, принятое им по отношению к германским крейсерам «Гебен» и «Бреслау», тщательно проверены адмиралтейством, в результате чего лорды адмиралтейства во всех отношениях одобрили принятые меры».

Так считали У. Черчилль и Д. Фишер, что заставило их занять крайне резкую позицию в отношении Милна и Трубриджа.

320 электрических стационарных мин.

В ряде источников утверждается, что «Прут» уже 28 октября совершал активные минные постановки у берегов Босфора, то есть русские первыми предприняли акт агрессии. Но «Прут» в 14.00 28 октября находился еще в Севастополе и имел приказ утром 29-го числа прибыть в Ялту, где погрузить батальон пехоты. Минзаг вышел в море примерно в 17 часов 28 октября и в полночь подошел к Ялте. Здесь он получил приказ держаться в море, пехоту не грузить, с рассветом возвращаться в Севастополь. Позднее был передан приказ «Завтра (то есть 30 октября) ставить мины». «Прут» попытался вернуться в Севастополь, был перехвачен «Гебеном» и затоплен экипажем. Скорость «Прута» 13,5 узла, расстояние до Босфора 270 миль, так что «Прут» никак не мог начать выставлять мины у Босфора раньше, чем в час дня 29 октября – даже если бы он получил такой приказ.

Н. Корсун. Сарыкамышская операция 1914–15. М., Воениздат НКО СССР, 1937.

По материалам доклада С. Шилова на конференции 5 сентября 2014 года.

Этим вопросам мы посвятим главу в двухтомной версии «Первой мировой войны между Реальностями».

Первый корабль этого типа – «Гроссер Кюрфюрст» попал в предыдущую графу таблицы, поскольку был введен в строй за два дня до войны – 30 июля 1914 года.

Как правило, под «преддредноутами» понимаются корабли с паромашинной энергетической установкой, скоростью 18–20 узлов и вооружением из четырех орудий калибра 305-мм (12 дюймов) и 8–12 орудий калибра 240–254-мм. В британском флоте это «Лорд Нельсон» и «Агамемнон», в русском – «Андрей Первозванный» и «Павел I», во французском – шесть броненосцев класса «Дантон». К «дредноутам» традиционно относят паротурбинные корабли с однокалиберной главной артиллерией (от 8 орудий калибра 305-мм) и скоростью свыше 21 узла. «Сэтцу» и «Кавати» проектировались как дредноуты, но по экономическим соображениям получили по четыре 305-мм орудия длиной в 50 калибров английского производства и еще по восемь 305-мм орудий, но японского производства и длиной только в 45 калибров. В связи с разной баллистикой «английских» и «японских» башен «Сэтцу» и «Кавати» вели себя как корабли с двумя близкими главными калибрами, поэтому мы относим их к «полудредноутам». К этой категории можно причислить также американские корабли «Саут Кэрролайн» и «Мичиган» с восемью 305-мм орудиями, но оснащенные паровой машиной, а не турбиной, и развивающие скорость только 18 узлов. Дредноуты с калибром главной артиллерии свыше 305-мм иногда называются «сверхдредноутами». Здесь необходимо заметить, что традиционно немцы использовали в качестве главного калибра не 305-мм, а 280-мм орудия (с улучшенной баллистикой). Поэтому большая часть немецких дредноутов была вооружена 280-мм артиллерией, а корабли с 305-мм артиллерией немцы относили к своим «сверхдредноутам».

Для действий на алжирских коммуникациях австрийским кораблям не хватало дальности, атака Мальты находилась за гранью реального. После вступления Турции в войну можно было перебросить сильную австрийскую эскадру в Константинополь, но экономических возможностей Турции с трудом хватало, чтобы поддерживать боеспособность одного «Гебена».

Годом раньше администрация германской Восточной Африки попросила адмиралтейство, наконец, заменить стоявший там антикварный «безбронный крейсер со вспомогательным парусным вооружением (!)» «Гайер». Этот крейсер (построен в 1895 году по проекту 1888 года, 1918 тонн водоизмещения, 15,5 узла проектной скорости под машинами, в описываемый период – никак не больше 10 узлов) отправился в Циндао, но дотуда не дошел: война встретила его в британском Сингапуре. «Гайер» сумел уйти из Сингапура и даже попытался вести крейсерскую войну. Ему удалось захватить британский транспорт и вывести из строя его двигатели. Экипаж «купца», однако, двигатели и рацию починил и ушел в Австралию, а «Гайер» 15 октября интернировался на Гавайских островах. После вступления США в войну захвачен, переименован и даже нес патрульную службу до тех пор, пока не затонул в результате столкновения.

При проектировании балтийских дредноутов (1908 год) был представлен проект «автономного» броненосца с двигателями Дизеля и электропередачей профессора К. Боклевского.

В Циндао остались два миноносца («Таку» и S-90), четыре канонерские лодки типа «Илтис», три речные канонерки, крейсер «Корморан» (однотипный с «Гайером», совершенно небоеспособный, не на ходу), австрийский крейсер «Кайзерин Элизабет» с разобранными машинами. Все эти корабли были затоплены или взорваны командами, но S-90 успел потопить тремя торпедами старый японский крейсер «Такатихо» (1885 год, 3700 тонн). Взятие Циндао не составило для японцев никаких сложностей, причем, что любопытно, обе стороны преувеличивают свои потери, стремясь показать, что крепость была взята штурмом после ожесточенных боев. В действительности и немцы, и союзные войска, превосходящие их в численности в 6,5 раза (с учетом флота – в 11 раз), сражались без особого фанатизма. Как отмечает английская историография, «7 ноября противник выкинул белые флаги, что было приятной неожиданностью (the pleasant surprise) для атакующей армии, которая рассчитывала на продолжительную осаду». По этому поводу можно только процитировать слова генерала Цвелля относительно падения Мобежа: «пехота могла еще долго защищать эти позиции».

Общие потери союзников 1801 человек, старый крейсер и эсминец. Немцы потеряли 187 человек убитыми (!) и около 500 ранеными, 4692 человека попали в плен.

В. Б. Муженников. «Броненосные крейсера «Шарнхорст», «Гнейзенау» и «Блюхер». М., Истфлот, 2010.

Но немцы израсходовали почти половину наличного запаса снарядов, пополнить которые было негде.

Фишер считал возможным, что Шпее пойдет на север и будет прорываться в Атлантику через Панамский канал, поэтому «Принцесс Ройял» усилила флот в Вест-Индии. Два остальных корабля под командованием Стэрди были направлены на Фолкленды. По некоторым данным, Фишер, используя сигнальные книги, найденные на «Магдебурге», передал Шпее ложный приказ следовать к Фолклендским островам.

По возвращении в Россию командир «Жемчуга» и его старший помощник были преданы военному суду и разжалованы в матросы.

«Кронпринцесса» успела выйти из Нью-Йорка до объявления войны, имея на борту крупный груз драгоценных металлов, однако, узнав о начале боевых действий, капитан принял решение вернуться в США.

А. Тирпиц: «…16 декабря Ингеноль держал в руках судьбу Германии. Когда я думаю об этом, меня охватывает внутренний трепет».

У. Черчилль: «Этот чудовищный приз – эскадра линейных крейсеров, уничтожение которой стало бы фатальной потерей для германского флота, которую он никогда не смог бы восполнить, – был почти у нас в руках».

Д. Битти: «Если бы в среду мы их перехватили, как должны были это сделать, с военно-морской точки зрения мы бы закончили войну».

Думаю, с учетом видимости, погоды и короткого светового дня все вышесказанное – сильное преувеличение.

Формально «Дрезден» и «Кёнигсберг» были потоплены уже после окончания генерального сражения, но «Кёнигсберг» был блокирован в устье Руфиджи, а «Дрезден» после Фолклендского боя прятался в портах Южной Америки и никаких активных действий не предпринимал. Участь этих кораблей была предрешена.

Позднее Германия попыталась реализовать на практике концепцию неограниченной подводной войны. Руководство Великобритании восприняло эту угрозу очень серьезно, но в действительности даже при самых благоприятных обстоятельствах немецкие субмарины не могли нанести британской экономике урон, хотя бы сопоставимый с воздействием английской блокады на германскую промышленность.

Использованы материалы научно-культурологической конференции 5 сентября 2014 г. и стратегической ролевой игры «Генеральное сражение Первой мировой войны» 5–7 сентября 2014 г.

Как справедливо указывает В. И. Ленин, в конце 1916 года произошел «поворот от империалистической войны к империалистическому миру». То есть правящие круги воюющих стран (во всяком случае, Австро-Венгрии и России) пришли к выводу о необходимости как можно скорее завершить конфликт и спасти то, что еще можно спасти. Тем не менее боевые действия продолжались еще два полных года.

С. Переслегин и др. «Новые карты будущего». СПб., Москва. 2008.

В США используется также понятие «черный лебедь» (black swan). Типичной «дикой картой» является убийство в Сараево Франца-Фердинанда.

Например, при дискретном сценировании будущего Республики Армения число версий быстро превысило двести. Понятно, что анализ такого количества вариантов превышал возможности как Исполнителя, так и Заказчика.

Примеры таких пиктограмм приводятся во Вступительном сюжете.

Здесь уместно сказать, что оборонительный план за французов («Контршлиффен») вовсе не так хорош, как это рисуется большинством военных историков. Принимая этот план, французы отказывались от всяких попыток оказать помощь бельгийской (и, в варианте «Шлиффен», голландской армии), что с неизбежностью вынуждало разгром этих армий и вывод Бельгии и Голландии из войны. Такой поворот событий вызвал бы серьезный кризис доверия во Франции – и на военном, и на политическом уровне. Кроме того, англичане, по чисто политическим соображениям, должны были хотя бы попытаться помочь Бельгии, что в ситуации сосредоточения французской армии на Сомме ставило британские экспедиционные силы в тяжелое положение. Нет никакой гарантии, что после разгрома Голландии и Бельгии, после победы над экспедиционным корпусом немцы не продолжат свое победоносное наступление, с ходу прорвав оборону по Сомме.

Он вообще бы не рассматривался, но в Текущей Реальности ощущается его «тень» – например, в виде подготовленного приказа об отводе армий за Западный Буг.

Понятно, что этот спектр был полностью определен генеральным сражением. Оставшиеся годы войны значительно влияли на событийное содержание сценариев, но практически не модифицировали распределение вероятностей.

В названии сценария дана ссылка на роман А. Лазарчука «Опоздавшие к лету», где действие происходит в похожей Реальности.

Приходится указать, что современная политическая ситуация в мире изоморфна предложенной сценарной матрице, причем Украина играет роль Франции, США – роль Великобритании, Россия, как обычно, свою собственную роль, а Евросоюз оказывается Германией, но без Шлиффена и каких-либо шансов на победу.

Интересно, что современная Великобритания играет роль США в 1914 году.

Отсюда четыре вывода:

Во-первых, вероятность победы в кризисе США мала, но не равна нулю.

Во-вторых, в США должно существовать скрытое двоевластие. Это может означать либо Гражданскую войну не позднее 2021 года, либо существенное переформатирование американской политической системы с резким возрастанием разнообразий.

В-третьих, России нужно (1) придерживаться довоенных (докризисных) замыслов, не поддаваясь тревогам и не отвлекаясь на случайные возможности; (2) очень быстро отказаться от панславянства в Украине и панправославия по всему свету и внутри страны, (3) переориентировать внимание на Дальний Восток и АТР.

В-четвертых, Украине нужно забыть о Крыме и вообще о геополитике и переключиться на геоэкономический и геокультурный подход в отношениях как с Россией, так и с Европой.

Вильгельм Герман Олаф Мадсен, датский политик, военный министр Дании, армейский офицер, бизнесмен и изобретатель (сконструировал первый в мире ручной пулемет, запущенный в серийное производство, – «Мадсен»), военный министр с 1901 по 1905 г., президент датского математического общества.

«В 1904 г. [датское] правительство под давлением, с одной стороны, короля, с другой – своих консервативных и умеренных членов, ввиду войны между Россией и Японией мобилизовало некоторые части датской армии и произвело некоторые улучшения в укреплениях Копенгагена на сумму, правда, не превышающую 200 000 крон. Эти мероприятия вызвали одобрение правой и, в конце концов, были одобрены также радикалами, но социал-демократы вотировали решительно против. В том же 1904 г. министр юстиции Альберти внес проект, поразивший в Европе всех своей неожиданностью – проект, вводивший телесные наказания как дополнительные для лиц, обвиненных в преступлениях против нравственности и в преступлениях, совершенных с особенной жестокостью. Проект встретил сочувствие не только среди правой, но и среди части левой; однако большинством 54 против 50 телесные наказания были отвергнуты и заменены особенно тяжкими каторжными работами. Правительство взяло проект назад, но в конце 1904 г. вновь внесло его в переработанном виде. На почве этого законопроекта началось разложение радикальной (правительственной) партии. В самом министерстве некоторые члены были решительно против него. После упорной борьбы проект прошел. Окончательный раскол в министерстве произошел на почве столкновения между военным министром Мадсеном, требовавшим значительного увеличения армии и нового переустройства всех крепостей, и министром финансов Гаге, решительно протестовавшим против этих требований. В декабре 1904 г. генерал Мадсен вышел в отставку; за ним последовали министры юстиции Альберти и внутренних дел Серенсен» (Большой Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона).