С самого начала события в Юсуповском дворце были окружены слухами. Говорили, что после приезда Распутину вручили пистолет и велели покончить с собой. Другие утверждали, что у него был выбор – либо выпить отравленное вино, либо пустить пулю в голову. Но он отказался, и говорили даже, что Распутин обратил оружие против убийц, но они оказались быстрее и застрелили его. Какое-то время никто не знал, кто именно был во дворце той ночью и кто сделал смертельный выстрел. По слухам, кроме Юсупова, Пуришкевича и Дмитрия, присутствовал также брат царя, Михаил, сводный брат Дмитрия, князь Владимир Палей и несколько великих князей¹. Говорили даже, что той ночью во дворце был юродивый Митя Козельский. (Он говорил журналистам, что его дядя был поваром в доме Юсуповых².)

Министр иностранных дел Николай Покровский в приватной обстановке сказал Морису Палеологу, что Распутина убили в доме Юсуповых во время «оргии», и этот слух в телеграмме, отправленной в Лондон, повторил Сэмюэль Хор³. Если это была оргия, то там должны были присуствовать женщины, но были ли они там или нет, остается неизвестным. Жена Юсупова, Ирина, которая послужила приманкой для Распутина, находилась в Крыму и никак не могла находиться во дворце. Газета «Русское утро» вскоре после убийства утверждала, что у Юсупова той ночью было несколько женщин, в том числе известная авантюристка княгиня Екатерина Радзивилл, графиня Ольга Кройц и мадам фон Дрентельн, а также балерина Каралли⁴.

Полиция изучала связь балерины с убийством. Двадцатисемилетняя танцовщица из Московского императорского балета Вера Каралли приехала в Петроград из Москвы 12 декабря. Ее сопровождала служанка, Вероника Кухто. Они остановились в гостинице «Медведь». Из города они уехали 17 декабря в 19.20, хотя, судя по другому полицейскому донесению, оставались в Петрограде до 19 декабря. В гостинице Веру посещал великий князь Дмитрий, но балерина заверила полицию, что в тот день она весь вечер провела в своем номере⁵. Генерал Петр Попов изучил показания Каралли и решил, что ее с убийством ничего не связывает⁶. Однако вскоре выяснилось, что Попов поторопился: 18 декабря Каралли посещала Дмитрия в его дворце – этот малоизвестный факт отражен в дневнике Попова⁷. Его слова отражают симпатию к Каралли, возможно, они даже были любовниками. Но в дневнике ничего не говорится о том, присутствовала ли балерина во дворце Юсуповых в ночь убийства.

Ни одна из женщин, упоминаемых в прессе, не была допрошена полицией. Однако полиция допросила другую женщину. Охранка установила тайную слежку за Марианной Дерфельден (кодовое имя «Актриса») с начала декабря⁸. Сводная сестра великого князя Дмитрия и, как говорили, одна из его любовниц, Марианна рассказывала друзьям, что об убийстве узнала из «Биржевых ведомостей», как и все остальные. Она категорически отрицала свою причастность к убийству⁹. Но у полиции оставались подозрения. Вечером 25 декабря генерал Попов и десять офицеров полиции произвели обыск в ее квартире, изъяли всю корреспонденцию и передали ее начальнику департаменты полиции. Дерфельден допросили, но она заявила, что ей известно только то, о чем писали газеты¹⁰. Полиция изучила ее корреспонденцию, пытаясь найти хоть какие-то намеки, связывающие ее с заговором. Марианну поместили под домашний арест. Два офицера оставались в квартире, чтобы записывать имена всех, кто будет ей звонить. К ней постоянно приходили гости, в том числе сестра Дмитрия, Мария, и депутаты Думы, с которыми она даже не была знакома. Арест превратил Марианну в героиню. 26 декабря Протопопов вызвал ее в свой кабинет на допрос. «К сожалению, я не участвовала, – сказала она министру внутренних дел, – и глубоко об этом сожалею. Я только не понимаю, отчего из-за убийства этого мужика делают такое grand cas («раздувают такую историю»). Ведь если бы я убила моего старшего дворника, на это бы никто не обратил даже внимания». Протопопов ответил, что она молода и должна быть более осторожна в словах. (По словам Марианны, после этого допроса Протопопов влюбился в нее и не скрывал этого. Марианна действительно была молода, красива и элегантна, хотя и оставалась страшной снобкой и с презрением относилась к тем, кто по положению был ниже ее.)

В конце концов Протопопову не удалось найти доказательств, связывающих Марианну с убийством, и ее освободили. Министр, может быть, и хотел надавить на нее, чтобы узнать больше, но императрица дала ему понять, что она против этого. Александра встретилась с братом Марианны, Александром Пистолькорсом, и он заверил ее, что сестра не имеет никакого отношения к смерти Распутина. Александра отправила его к Протопопову, а сама позвонила министру, чтобы он его принял и выслушал. Протопопов понял, что нужно делать, и после встречи с ее братом отпустил Марианну¹¹. По-видимому, поэтому не допрашивали графиню Ольгу Кройц: красавица Ольга, бывшая жена графа Александра Кройца, была сестрой Марианны и Александра. Протопопов отлично понял, что императрица не хочет, чтобы кого-то из Пистолькорсов связывали с убийством¹².

Даже если оргии у Юсуповых не было, то не имелось ли иного сексуального подтекста в событиях той ночи? Через несколько месяцев после убийства великий князь Николай Михайлович попытался понять, почему Распутин, так боявшийся убийц, позволил заманить себя в Юсуповский дворец. Великий князь нашел свое объяснение. Распутин был влюблен в Феликса, и эта страсть стала причиной его смерти. Николай Михайлович был убежден, что, оставшись наедине в подвале, Феликс и Распутин не просто пили вино и беседовали: они ласкали друг друга, целовались и, возможно, занимались чем-то еще. Но он не был полностью уверен, поскольку Распутин унес истину касательно этих отношений с собой в могилу¹³. Убийство как сексуальная психодрама увлекло многих¹⁴. Но в этих теориях была одна простая проблема. О Распутине при жизни распространяли много лжи, но его никогда не обвиняли в гомосексуализме. Сексуальные его подвиги вошли в легенду, но легенда была иной. Нет, Распутин всегда был исключительно гетеросексуальным, и это не являлось секретом для Феликса. Той ночью он хотел познакомиться с его женой: она была наживкой, а не ее муж.

Кроме того, интерес представляют показания Юсупова полиции 18 декабря. Он признал, что в ноябре сказал Распутину, что просит его помощи ради избавления от своих «неестественных» склонностей. Поначалу он сказал Распутину, что страдает от болей в груди, но на одной из последних их встреч Распутин сказал ему: «Мы тебя совсем поправим, только нужно еще съездить к цыганам, там ты увидишь хороших женщин и болезнь совсем пройдет»¹⁵. Было ли это признанием того, что болезнь проистекает от пристрастия к мужчинам? Или это была простая импотенция? Как бы то ни было, понятно, что Распутин не склонял Юсупова к физическим отношениям, а пытался использовать своего рода «альтернативную терапию», чтобы излечить его от влечения к мужчинам.

Со временем сексуальные теории стали расти и шириться. Говорили, что Дмитрий, Каралли и Дерфельден были любовниками (что вполне возможно), что любовниками были Феликс и великий князь Николай Михайлович, Феликс и Дмитрий, Феликс, Дмитрий и Сухотин (что маловероятно). Говорили, что Распутина убили, потому что он узнал правду об отношениях Феликса и Дмитрия и сообщил об этом царю¹⁶. Говорили, что синяки на теле Распутина – это удары резиновой дубинкой, подаренной Юсупову Маклаковым. Юсупов якобы отбивался от нежеланного домогательства Распутина. Впрочем, ходили и противоположные слухи: Юсупов жестоко избил Распутина за то, что он ему отказал. Пошли слухи, что Юсупов якобы отрезал Распутину член, но один из его слуг, тайный поклонник старца, его выкрал и спрятал в секретном месте. На этом слухи не остановились: говорили, что отрезанный пенис Распутина оказался в Париже, где вместе с другими «ценностями» хранился в ящике со льдом и использовался для тайных ритуалов. После долгих перипетий он оказался в коллекции первого эротического музея России в Петербурге – странный кусок посеревшей плоти, залитый формалином¹⁷.

Даже если великий князь Николай Михайлович и не был любовником Юсупова, многие называли его организатором убийства. Как доказывает его дневник, великий князь давно задумывал убить Распутина (и императрицу), но в то время подобные фантазии были у многих. Судя по дневнику, ему не хватило бы мужества для подобного. Биограф великого князя считает мысль о его причастности к убийству абсурдной. Николай Михайлович жаждал всеобщего внимания. Невозможно представить, что он смог бы сохранить в секрете план заговора¹⁸. Прокурор Завадский говорил то же самое. Великий князь всегда был страшно болтлив и не мог держать язык за зубами. Вскоре после убийства Завадский виделся с великим князем Николаем Михайловичем и быстро убедился, что он ничего не знает об этом деле ¹⁹. Дневник великого князя Дмитрия, в котором он называет Николая Михайловича «трагикомической фигурой», также доказывает, что он не имел отношения к заговору²⁰.

Существует еще и английская проблема. Почти сразу же после убийства пошли слухи о том, что Распутина убил агент британской разведывательной миссии. Подобные разговоры были столь же распространены в России, как и в воюющей с ней Германии. Германские агенты в Стокгольме телеграфировали в Берлин, что, по сведениям из надежного источника, в Юсуповском дворце в ту ночь был «молодой англичанин». Еще одна тайная депеша была отправлена королю Болгарии. В ней говорилось, что тот же англичанин был в автомобиле, в котором вывезли труп²¹. Донесения были вполне убедительными, но в них не учитывался контекст слухов того времени. В этом свете они кажутся лишь очередным, ничем не подтвержденным слухом. Подобные донесения крайне ненадежны. Тем не менее истории о таинственных англичанах продолжали появляться в русской и иностранной прессе. Шведская газета «Афтонбладет» (Aftonbladet) в начале 1917 года писала, что Англия «следила и управляла всем» в России. В доказательство этого в статье утверждалось, что одним из заговорщиков, участвовавших в убийстве Распутина, был англичанин. Неизвестный англичанин участвовал во всем с самого начала и находился во дворце, чтобы убедиться, что все пройдет «ровно и гладко». Он даже помогал сбрасывать тело в реку²².

Вполне вероятно, что немцы и болгары хотели обвинить англичан в убийстве. Но и многие русские были убеждены в том, что Распутин был убит из-за своего желания заключить сепаратный мир. Англия отчаянно желала удержать Россию в войне, и это был весьма убедительный мотив. В августе 1916 года бывший сотрудник российского министерства иностранных дел, служивший в Персии, заметил сомнительные махинации британцев. Он сообщил Александре, что сэр Джордж Бьюкенен и англичане собираются убить Распутина. Императрица не обратила на его слова никакого внимания²³. Бьюкенена обвиняли и другие, в том числе Спиридович, который считал, что посол и сотрудники британского посольства сыграли важную роль в склонении Юсупова к убийству²⁴.

Служебные записки Бьюкенена, хранящиеся в Британском национальном архиве, показывают, что посол узнал о заговоре незадолго до убийства. В секретной депеше от 18 декабря он сообщал: «Примерно неделю назад друг, который довольно близок с некоторыми из младших великих князей, сообщил мне, что ряд молодых офицеров поклялись убить его до конца года»²⁵. Были ли это те же самые люди, что убили Распутина, или другая группа? Это единственное доказательство того, что Бьюкенен заранее знал об убийстве. Никакие другие документы не доказывают, что он имел какое-то отношение к заговору.

Тем не менее многие в России хотели обвинить во всем англичан. 20 декабря в «Русском слове» появилась статья «Рассказы английских сыщиков». Автор, некто «Романов», писал, что незадолго до смерти Распутин нанял нескольких агентов Скотланд-Ярда, которые охраняли его вместе с охранкой. Но он не знал, что три иностранных агента были подкуплены Юсуповым. Они находились рядом с дворцом, когда Распутина убивали. Англичане в Петрограде отреагировали на эту статью немедленно. Англо-российская комиссия связалась с газетой и потребовала, чтобы автор статьи раскрыл свои источники. Романов ответил, что «некоторые люди, замешанные в этом деле, носили английские имена, и дело будет расследоваться». Комиссия постановила: «Сэр Джордж Бьюкенен приказывает: если статья не будет опровергнута Романовым в течение ближайших нескольких дней, мы сами опровергнем ее официально»²⁶. В тот же день, когда эта статья увидела свет, Сэмюэль Хор отправил телеграмму главе отдела контршпионажа и разведки за пределами Британской империи (позже получившего названия «МИ-6») Мэнсфилду Каммингу. Хор сообщал информацию и интересовался, есть ли под ней какие-то основания. Если да, то каковы имена агентов?²⁷ Никаких списков агентов Скотланд-Ярда, работавших в России, не поступило, поскольку их и не было.

Впоследствии Хор понял, что после убийства русские правые пытались связать преступление с британцами и, в частности, с ним самим. Слухи о его роли распространились так широко и быстро, что послу Бьюкенену пришлось просить аудиенции у Николая II, чтобы их опровергнуть²⁸. Бьюкенен беседовал на эту тему с царем в Царском Селе 14 января 1917 года. Об этом он писал в секретной телеграмме:

Николай в разговоре с послом был предельно конкретен. Он упомянул имя британского агента, о котором шли слухи. Но это был не Хор, а некий Освальд Рейнер. Бьюкенен дал императору следующие объяснения. Он писал, что, скорее всего, все связано с тем, что Рейнер, «который временно здесь работал», учился в Оксфорде вместе с Юсуповым, и в Петрограде они часто встречались. «Рейнер твердо заверил меня в том, что князь ни слова не говорил ему о заговоре, и я столь же твердо заверил его величество в том, что убийство – это преступление, которое вызывает у британского народа абсолютное отвращение. Император, который явно слышал что-то о Рейнере, ответил, что он очень рад тому, что я рассказал, и искренне меня поблагодарил»²⁹. Бьюкенен считал, что дело с императором улажено, но у Николая и спустя несколько месяцев оставались сомнения относительно Бьюкенена и британцев, работавших в России³⁰.

Освальд Рейнер родился в 1888 году в небогатой семье. Он с детства отличался ярким умом и редкой склонностью к языкам. В 1907 году он поступил в Оксфорд, где через два года познакомился и сдружился с другим молодым студентом, князем Феликсом Юсуповым. Они никогда не забывали друг друга. Когда в ноябре 1915 года лейтенант Рейнер приехал в Петроград в Британскую разведывательную миссию, он разыскал университетского друга. Молодые люди часто встречались осенью 1916 года³¹. В российских архивах сохранилось письмо Рейнера к Юсупову от 9(22) ноября 1916 года. Рейнер писал Юсупову, который в то время находился вдали от столицы, о том, что он переехал на новую квартиру (Мойка, 14–56), и просил позвонить ему сразу же по возвращении, чтобы повидаться до отъезда в Англию³². Похоже, что к тому времени Рейнер уже не служил в британской разведывательной миссии, что явствует и из слов Бьюкенена на новогоднем приеме. В списке активных агентов миссии от 24 декабря 1916 года (по новому стилю) его имя не числится³³.

Юсупов рассказал Рейнеру о заговоре. В своих мемуарах Юсупов пишет, что Рейнер пришел повидаться с ним во дворец Сандро вечером 17 декабря, чтобы узнать, как продвигаются дела. «Он знал обо всем и очень за меня волновался. Я его успокоил, сказав, что все пока обстоит благополучно»³⁴. Другими словами, Юсупов рассказал британцу о своем плане, но то же самое сделал и Пуришкевич на встрече с Сэмюэлем Хором в начале декабря. Британские агенты все знали о заговоре с целью убийства Распутина. Но означает ли это, что они высказали эту идею, разработали план и помогли его осуществить? Этому неопровержимых доказательств нет. Но есть одно интересное письмо от 25 декабря 1916 (7 января 1917) года от некоего капитана Стивена Алли, служившего тогда в департаменте Британского военного контроля в Петрограде, капитану Джону Скейлу, офицеру Британской разведывательной миссии, находившемуся с тайной миссией в Румынии:

Если это письмо достоверно (а мы в этом не уверены)³⁶, то оно является убедительным доказательством участия британцев в убийстве Распутина. Но в какой степени британцы участвовали в заговоре, неясно. Поскольку Хор и Рейнер – и, следовательно, все другие члены миссии – знали о заговоре и, скорее всего, одобряли его, кажется вероятным, что они давали советы относительно того, как убить Распутина. Но это не означает, что они участвовали в заговоре или присутствовали в доме Юсупова в ночь убийства.

Хотя убедительных доказательств того, что британцы присутствовали на месте преступления, нет, это не мешает тем, кто продолжает утверждать, что Распутин был убит британцами и, в частности, Рейнером³⁷. Последняя такая попытка была связана с оружием, из которого был сделан смертельный выстрел в голову Распутина. Ни Косоротов, проводивший вскрытие, ни главный прозектор Петрограда, ни следователь, присутствовавшие при вскрытии, ни доктор Владимир Жаров, русский судебно-медицинский эксперт, который в 1993 году изучал сохранившиеся свидетельства, не могли точно определить калибр и марку оружия, использованного убийцей³⁸. Однако два недавних исследования дали поразительные выводы. Основываясь на (предположительно) характерных следах вокруг пулевого отверстия в голове Распутина на фотографиях вскрытия, специалисты заявили, что Распутин был убит пулей калибра.455 из револьвера «уэбли». Такие револьверы производились фирмой «Уэбли и Скотт» в лондонском округе Энфилд. Они являлись стандартным оружием всех британских войск во время Первой мировой войны (русские использовали револьверы «наган»), следовательно, Распутина убил англичанин³⁹.

Однако в этой теории немало белых пятен. Во-первых, фотографии 1916 года отличаются плохим качеством, и на них невозможно рассмотреть характерные следы, оставленные револьвером «уэбли» калибра.455. Во-вторых, убийцы говорили о разных видах оружия и разных калибрах. Приведем только один пример. В сентябре 1916 года Лазоверт сообщил репортеру «Нью-Йорк Таймс», что Пуришкевич сделал два смертельных выстрела в Распутина во дворе дворца из «автоматического американского револьвера»⁴⁰. В-третьих, что наиболее важно, во время войны револьверами «уэбли» пользовались не только англичане. В полицейских документах на Распутина, хранящихся в Государственном архиве Российской Федерации, есть расписка от 27 января 1916 года, выданная неким подполковником Поляковым, в получении револьвера «уэбли-скотт» за номером 26313⁴¹. Возможно, это и был тот ствол калибра.455, который Распутин увидел в последние мгновения жизни. Но только он сам и его убийцы могли сказать, чей палец спустил курок.

В архивах британской разведки (МИ-6) не сохранилось ни одного документа, связывающего Рейнера, Хора или иного британского агента или дипломата с убийством⁴². Но это не помешало некоторым англичанам заявлять, что определенную роль они сыграли. В 1934 году командор Оливер Локер-Лэмпсон, член британского правительства, служивший во время войны в России, сообщил журналистам, что Пуришкевич просил его убить Распутина. Его слова вызвали только смех. Газета «Черч Таймс» писала, что командор – «настоящий гений по придумыванию новостей»⁴³.

Убийство было задумано и исполнено по-любительски и довольно глупо, что также говорит против участия в заговоре профессиональных разведчиков. Трудно представить, чтобы британские агенты все испортили подобной некомпетентностью с начала и до конца. Прокурор Середа в начале 1917 года говорил великому князю Андрею Владимировичу, что «он много видел преступлений умных и глупых, но такого бестолкового поведения соучастников, как в данном деле, он не видел за всю свою практику»⁴⁴. Но стране, которая была склонна воспринимать своих союзников с подозрением, это было не важно. Многие русские, устав от войны, разделяли мнение, высказанное в дневнике полкового врача Василия Кравкова: «Англичане, ухватив нас за горло, заставят нас вести войну до самого конца»⁴⁵. Общеизвестно, что британцы диктовали России политику и давили на царя, чтобы тот продолжал войну, не считаясь с потерями.

Эта ситуация напоминает атмосферу, окружавшую другое политическое убийство из истории России. В марте 1801 года император Павел I, сын Екатерины Великой, был задушен в спальне группой аристократов и офицеров императорской гвардии. Павел разорвал союз России с Британией, склонившись к наполеоновской Франции. Он отказался от бывшего союзника с целью оспорить первенство Британии на морях и начал захватывать английские корабли в российских водах и брать в плен моряков. Император даже приказал русским армиям атаковать британцев в Индии. Британцы дали отпор. За несколько дней до убийства Павла британский флот вошел в Балтийское море и направился к Санкт-Петербургу. И только узнав о цареубийстве и о предложении дружбы и союза со стороны нового царя Александра, корабли повернули назад. Наполеон и многие русские были уверены, что в убийстве Павла виновно английское правительство. В Петербурге говорили, что британский посол в России Чарльз Уитворт приложил руку к заговору. Все это были пустые сплетни, и участие Британии в убийстве царя было лишь миражом⁴⁶. Об этом важно помнить, обсуждая убийство Распутина. Да, действительно, определенные исторические параллели (предполагаемые) прослеживаются. В России говорили, что Юсупов и остальные никак не связаны с убийством. Это английские агенты хитроумно подставили их, а спланировали и исполнили убийство они сами в интересах собственной страны – как и веком ранее⁴⁷.

В конце концов, была ли смертельная пуля выпущена Владимиром Пуришкевичем или неким британским агентом, уже не важно. Распутина убила массовая истерия, захлестнувшая Россию к концу 1916 года. Почти все русские совершенно ошибочно представляли то, что происходило в их стране, кто в этом виноват и как спасти Россию. Итальянская газета «Ла Стампа» очень точно отразила менталитет того времени: «Для всего русского народа Распутин стал символом всемогущего и безответственного правительства, которое вело Россию к гибели. Слепая, смертельная ненависть к Распутину охватила весь русский народ. […] Символ инертной власти, которая блокировала русскому народу к обновлению, наконец-то исчез со сцены»⁴⁸. Большинство народа считало, что Распутин должен умереть, чтобы Россия жила. Но скоро люди поняли, как ошибались.