264
См. [1187; 339, ch. 4–6; NCMH, vol. 10, ch. 12 и 19; 9, р. 3911].
265
См. [833; 657, ch. 3 и 5].
266
См. [1197, ch. 5148; 13, ch. 3–4; 1156, р. 319–345; 1153].
267
[803, р. 8]; см. также [324, р. 170ff].
268
[1107, р. xi, 61]. См. также [1198, pt. 1].
269
См. [459].
270
[1107, р. 9], см. также [937, р. 43–45].
271
См. [1107, р. 10, 41, 46, 58] — о бюджетных ассигнованиях и [593, р. 43–67] — об институциональных затруднениях.
272
См. [1107, р. 19; 657, ch. 6; 1197].
273
Краткий анализ см. в [1197, р. 122–144]. Описание национальных экономик см. в [228; 188, pt. 1; 673, ch. 6–8, 10].
274
См. [1197, р. 125–126].
275
[Ibid],
276
См. [819, р. 213, fn 57].
277
[889, р. 307–309]. См. также [228, р. 41ff; 1296, р. 130fF; 673, р. 1061Г].
278
Расчеты по данным табл. 10 из [48, р. 296]. См. также данные, приведенные в [183, р. 1–13].
279
См. [188, особ. ch. 1]. Исследование [951] также будет полезным для корректировки написанного в более старых источниках (вряд ли то же самое относится к тому, что сами авторы назвали «меркантилистским языком “военно-экономической мощи государства”» (р. 176), однако для нашего анализа это не столь важно). Критические замечания относительно методов использования сравнительной статистики авторами последней работы см. в [543, р. 457–510].
