Здесь возникают интересные вопросы: что считать спам-транзакцией? Что такое допустимая транзакция и недопустимая? Существует два пути, чтобы найти ответы на эти вопросы. Первый – следовать административно-командному подходу, гласящему, что дозволено, а что не дозволено: путем составления соответствующего списка мы защитим сеть от перегрузок. Но такой подход нарушает фундаментальный принцип Биткойна, заключающийся в сетевом нейтралитете. Биткойну всё равно, кто отправитель, кто получатель, какое приложение при этом использовалось, какова ценность транзакции. Всё, что имеет значение для сети, – это факт существования комиссии за обработку транзакции. Если вы включили комиссию в транзакцию, тогда она по определению допустима, поскольку допустима в ваших глазах настолько, что вы заплатили за ее обработку. Сам факт указания комиссии в транзакции делает ее допустимой. Если мы начнем принимать решения, что является спамом, а что нет, то сведем Биткойн к набору приложений. Гений, который создает какое-либо уникальное приложение, не сможет распространить это приложение по сети, поскольку мы применили административно-командный подход, чтобы объявить эти транзакции недопустимыми.

Другой способ решить эту проблему – использовать рыночный подход. У нас есть рынок и валюта. Так давайте воспользуемся рынком для решения проблемы. Позвольте ему установить минимальный тариф, соответствующий требованиям майнеров, который будет способствовать быстрому созданию блоков в сети, а также соответствующий требованиям пользователей приложений. Если вы платите по тарифу, ваша транзакция допустима. Нет никаких спам-транзакций. Нет никаких недопустимых транзакций. Есть лишь транзакции, которые обрабатываются майнерами, и транзакции, за которые не указан достаточный размер комиссии (для их обработки майнерами).