– Позорище! Идет в примаки Лешка. Родители живут в собственном доме, мог бы молодую жену к себе домой привести, а он решил с тещей жить. Жена наотрез отказалась жить с его родителями. Мотивирует тем, что мама ее осталась одна и ей нужна опора и поддержка, будто Лешкиным родителям опора и поддержка не нужна, – возмущается одна моя знакомая, узнав, что племянник после свадьбы решил жить с тещей.

– А что тут такого? У родителей Алексея есть еще один сын, женится он и будет жить с ними, если захочет, – предположила я.

– Да не в этом дело! – возмущается знакомая. – Жить в примаках стыдно! Он ведь себя в этом доме никогда хозяином чувствовать не будет!

– Так твой муж тоже ведь примак! – напомнила я знакомой.

– Мой муж живет в моей квартире, и скоро мы купим общую. Жить в квартире жены – это дело другое!

– Значит, в квартире жены жить не стыдно, а в квартире тещи стыдно? – переспросила я.

– Конечно, – уверенно отвечает знакомая.

Ничего понять не могу. На мой взгляд, это одно и то же, и я в этих явлениях нашей жизни ничего страшного не вижу, но вот есть, оказывается, люди, которые так не считают.

Меня заинтересовала история этого явления на Руси. Оказывается, раньше жить в примаках было не стыдно, так как не у всех семей были сыновья. Обычно младшая дочь оставалась жить с родителями, а зять становился хозяином и наследником, досматривал родителей жены, и это было даже почетно.

Почему же сейчас многие с презрением смотрят на тех мужчин, которые приходят жить на площадь жены или тещи с тестем? Считают их халявщиками и нищебродами, пеняют постоянно на то, что нет собственной жилплощади. Если же женщина приходит в квартиру мужа, то тут ситуация противоположная. Это считается нормальным. Разве это не дискриминация по половому признаку? Как считаете?