Отчасти так получилось потому, что наши археологические данные являются очень приблизительными, и отчасти — по техническим причинам. Поскольку данные являются очень разрозненными, я измерял социальное развитие в III тысячелетии до н. э. с интервалами в четверть тысячелетия, и точки в 2250 и 2000 лет до н. э. оказались за пределами большей части времени хаоса. Кроме того, западный регион имел два отдельных центра: один в Месопотамии и один в Египте, и коллапсы в них немного не совпадали. За 2100 лет до н. э. уровень социального развития Египта был ниже, чем за 2200 лет до н. э., но Месопотамия оправилась от первоначального коллапса; когда же ко времени 2000 лет до н. э. в Месопотамии снова случился коллапс, Египет уже восстановился.
