Амазонка в плохом мире
Примеряя один к другому, я пыталась сложить уже собранные мною пазлы портрета Галины.
Старалась понять, как прорастают друг в друга «хроническая боль одиночества», неукротимая гордыня, растоптанное достоинство, жажда действий и достижений, любовь к власти, душевная щедрость, решительная деструктивность и… тоска о сильном мужчине.
Просто дьявольский коктейль! Противоречащее аксиомам пересечение параллельных прямых. Даже не пересечение, а целый узел.
Для терапевта случайных сплетений быть здесь не могло. Любая грань характера Галины была логичным продолжением какой-то другой ее грани.
Ребенок — титан, урожденный лидер, с цепким, мощным и быстрым умом.
Мы посвятили ее детству не одну встречу. Но увы, как ни горько это констатировать, не нашли ни одного воспоминания о человеческом тепле, о нежности, о контакте — ни о тактильном контакте, ни о душевном.
Будучи проигнорированной взрослыми, фактически брошенной, эта девочка выросла в человека авторитарного и очень жесткого, в первую очередь по отношению к себе.
Галина не знала, что может позволить себе передышку. Просто не знала, что она может быть должной и не быть; трудиться и не трудиться; принимать решения и не принимать решений.
Она не знала самого вкуса передышки, не была им искушена. Потому не знала никакого иного отношения к себе, кроме как требовательного и карательного. Неудивительно, что это отношение она распространяла и на окружающих.
Галина требовала от себя. Требовала от других. Сама лично она до какого-то момента соответствовала собственным требованиям. А вот другие! Другие — как правило, нет.
Это рождало сразу два принципа контакта Галины с внешним реальным миром.
Во-первых, Галина всегда могла питать свою гордыню: именно на блеклом фоне других можно было почувствовать собственную значимость.
Во-вторых, другие люди были причиной конфликта Галины с внешним миром: этот мир обижал Галину, он был по отношению к ней несправедлив — избалованный, ленивый, аморфный, вечно голодный и вечно нуждающийся в ее опеке.
Мир не отвечал Галине взаимностью: она спасала мир, а мир никогда не спасал ее в ответ.
Получается, она была лучше, чем мир. Галина могла чувствовать себя героем в этом несовершенном и несправедливом мире.
То есть мир-то был плох, но без такого «плохого» мира совершенно невозможно было почувствовать себя крутой.
Галина ходила по кругу. Она просто воспроизводила один и тот же контекст. Герои и декорации менялись. Сценарий пьесы и главная героиня — нет.
