Глава шестнадцатая. В поисках спасителя

Где же мне найти загадочного счетовода? В этом красивейшем городе живет больше пяти миллионов, и найти нужного мне человека будет не так легко. Может, стоит поискать его в Национальной библиотеке? Я тихо поплыл над Московским проспектом. Вот оно знакомое здание. Я незаметно влетел через форточку и стал тихо пробираться между стеллажами с книгами. Большая советская энциклопедия. Здесь можно найти сведения обо всех сталинских наркомах! Открываю страницу, читаю – самым молодым наркомом в возрасте тридцати четырех лет стал. Ага, теперь все понятно. Так вот кого они все имели в виду! Я заспешил и забыл поставить книгу на полку, и она с грохотом упала на пол. Библиотекарь встала из-за стола: что там за шум? На полу лежал тяжелый том, а рядом никого не было. Я мчался с огромной скоростью по улице на Выборгскую сторону, туда, где жил пролетариат дореволюционного Петербурга. Спешно проплывая над широким Московским проспектом, по которому бегали веселые трамваи. Не зная, куда толком направляться и немного устав, решил присесть и как следует все обдумать.

Раздумывая о самом молодом наркоме, я заметил дух какого-то явно интеллигентного человека, который сидел на краешке скамьи под широкой липой и читал книгу. В глаза сразу бросилось, что чтение доставляет ему удовольствие. Мужчина так увлекся чтением, что не заметил, как я подсел к нему.

– Интересный роман? – поинтересовался я.

Человек оторвался от чтения и опустил книгу, на лице промелькнуло разочарование, было видно, что его оторвали на очень интересном моменте.

– Да. Я люблю историю, литература моя стихия, нет лучшего отдыха, чем почитать хорошую книгу. Раньше некогда было, а сейчас получаю огромное удовольствие, погружаясь в мир литературы. Сколько, оказывается, интересного в нашей истории, увиденного глазами талантливых писателей.

– Вам нравиться новая жизнь? – удивленно спросил я.

– Да, конечно. Здесь спокойно, много времени и, главное, книги. Здесь совсем другая жизнь, полная интересных путешествий, ярких красок, знакомства с прекрасными персонажами, про которых очень мало знал в той жизни. А сколько романтики в этих книгах, эмоций, переживаний и трогательных моментов! Иногда они заставляют меня очень сильно переживать, даже слезы иногда выступают. А какие радости дарят прекрасные истории, когда все складывается хорошо! Мир книг – это огромная вселенная, войдя в которую понимаешь, какой потрясающий мир существует вокруг нас.

– Да, наверное, это так, но я люблю смотреть экранизации, – признался я.

– О, нет, извините, не люблю кино. Книга дает возможность самому нарисовать образы персонажей. Ты как художник сам дорисовываешь то, что писатель хотел передать тебе в своих зарисовках. Читая роман, я представляю главного героя, его лицо, одежду, выражение глаз, внутренний мир. А кино передает не твое представление, а образ, который навязывает режиссер и его команда, и часто, посмотрев фильм, разочаровываешься, потому что, читая книгу, видишь все по-другому. Знаете, талант писателя в том и заключается, что он умеет предоставить своему читателю самому стать творцом произведения, нарисовать в сознании свое восприятие облика, лица, глаз, полноценный образ персонажа. Тогда все герои романа становятся близкими тебе людьми, и когда книга заканчивается, на душе становиться грустно, что приходится расставаться с ними. В таком состоянии я бываю дня два-три, а потом отправляюсь в новое путешествие, которое опять захватывает и увлекает в новые дали, и другие герои приходят к тебе, и опять появляются новые друзья. Как можно жить без книг, просто не представляю. Я люблю этот мир. И сейчас счастлив как никогда. Люблю уединение и покой.

Я внимательно всмотрелся на этого человека. Что-то очень знакомое было в чертах его лица.

– Скажите, где я мог Вас видеть?

– Меня часто принимали за наследного цесаревича. Ходят слухи, якобы Ленин пожалел сына Николая Второго и оставил в живых. Говорили, что я похож на него. Мы были с ним ровесники, родились в одном городе, в один год, оба любили математику, да и по характеру схожи. Он не любил публичности, я тоже. Его звали Алексей, как и меня, мой отец Николай, имя его отца такое же. Мой тезка был весьма воспитанный и образованный молодой человек, из него бы получился прекрасный правитель.

– Почему Вы так считаете? – поинтересовался я.

– Он был добрый и чуткий ребенок, в него заложили высокие человеческие ценности, а это остается на всю жизнь. Когда ты находишься у власти, нужно заботиться о людях, а на это способны только люди с доброй и чуткой душой. Людскую боль надо уметь ощущать и сопереживать ей. Людей мы можем понять, только когда сами переживем их состояние. Алексей, сын Николая Второго, был именно таким человеком. И уверен он смог бы пронести свои лучшие качества через всю жизнь.

– Постойте, но ведь говорят, что власть портит людей, и со времен они становятся другими – черствыми, эгоистичными и равнодушными.

Мой собеседник посмотрел на меня долгим пронизывающим взглядом. Мне стало немного не по себе.

– Вы неправы. Не власть портит человека. Видимо, не каждый был готов к ней. Власть это проверка на прочность. То, что изначально некачественно, хорошим стать не сможет. Добрый человек, чуткий и внимательный – это божий дар. Далеко не каждый из людей им обладает, и власть тут не при чем. Конечно, одной доброты мало, нужны и другие важные качества. Но доброта основа всего, без нее нельзя пускать людей во власть.

– Вы так считаете?

– Да, – ответил незнакомец.

– Но, откуда Вы это знаете?

Мой собеседник отложил книгу в сторону.

– Я просто люблю наблюдать. С детства не любил быть в центре внимания и всегда держался в стороне, а оттуда очень хорошо заметны люди. Можно быть ярким человеком, привлекать к себе внимание, даже обладать мощной харизмой, но без человеческого тепла такие люди становятся, очень опасны. Яркость ослепляет людей, они видят только огонь, но не чувствуют его тепла. Да и сами яркие лидеры не замечают вокруг себя людей. Нет, я ни в коем случае не против ярких личностей, но за красочным огнем должно идти тепло. Ведь мы все тянемся к огню не просто так, а чтобы согреться, высушить мокрые ботинки и перчатки, в конечном счете, приготовить себе ужин. Мне казалось, такими должны быть люди во власти. Наследник престола обладал всеми этими качествами, да и руководить он смог бы неплохо, ему дали хорошие знания, а склад ума у него был математический, значит, логика работала хорошо. И так жаль, что этому юноше не дали шанс в жизни…

– А как Вы оцениваете Николая Второго? – спросил я.

Мой собеседник, закрыл глаза и о чем-то задумался. Прошло некоторое время, открыв веки, тихо проговорил:

– Я не могу дать оценки, потому, что его не знал, когда он был у власти, мне было мало лет. Человеком император был неплохим, но для власти ему, по-моему, не хватало определенной последовательности. И главная его беда – недостаток логического мышления. Рядом с мудрым руководителем должны быть сильные помощники, для кого люди не безликое население, а огромное море великих личностей, которые сумели поднять страну на своих могучих плечах. Николай Второй не был готов к такому пониманию, поэтому и не смог опереться на крепкие руки достойных граждан. А слабые союзники видели только собственную выгоду и, не считаясь с людьми, не смогли нести добро и процветание стране. В решающий момент такие подхалимы всегда разбегаются, а и зачастую перебегают на сторону более сильного соперника. У Николая был мощный союзник – Столыпин. С таким помощником не было бы смут и революций, и страна бы развивалась неслыханными темпами. Но недостаток логического мышления у царя сыграл трагическую роль в его жизни. Там где нет логики, всегда доминируют эмоции, а это крайне опасно для любого человека, тем более для руководителя такого масштаба.

– Как Вы хорошо даете оценки правителям! – восхитился я.

– Нет-нет, что Вы! Я не даю оценок. Все ставит на свои места сама жизнь. Но знаю одно – править всем должна математика и добрая воля.

– А как Вы оцениваете Февральскую революцию?

Мой собеседник улыбнулся. Я обратил внимание, что улыбался он редко, но его улыбка притягивала к себе теплом и добротой, его строгое лицо становились обаятельным и простым, каким-то родным и близким.

– Вы знаете, мне в то время было всего тринадцать лет. Что я мальчишкой мог знать? Много людей на улицах, огромные демонстрации, множество митингов, яркие выступления ораторов. В воздухе витал дух свободы, желание быстрых перемен. Что еще можно сказать про эту революцию, во главе которой стояли капиталисты и помещики? Годы спустя понял причину ее поражения. Слабость тех, кто возглавил революцию. Им не было дела до простых людей, в их сознании была другая цель – решать свои экономические задачи. К тому же опять-таки не хватало логики, а значит, элементарного математического склада ума, но главное, не хватило доброты. Выступать на митингах дело хорошее, но потом надо ставить работу. Что людям нужно? Достоинство и возможность самим зарабатывать на жизнь честным трудом. Любая революция – это, по сути, катастрофа, когда вместо развития и модернизации приходится все ломать и крушить. Так не правильно. Ломать всегда проще, чем созидать. Революция – это агрессия, вырывающаяся из униженных душ, которым надоело жить под гнетом. А злоба не может принести счастья. Сначала она уничтожает врагов, потом сторонних людей, которые не занимали ничью позицию, а далее начнет уничтожать союзников. Любая революция требует крови, и ей всегда будет мало, нужны новые жертвы, приходит момент, что в ее жестокие жернова попадают люди, которые и породили такую ситуацию. Вы читали историю Великой Французской революции? Восставший народ требовал головы короля, затем казнили королеву и членов семьи, потом очередь дошла до аристократов, многие из которых поддерживали революционеров. А потом очередь дошла и до Марата и других вдохновителей революции. Вкусившего крови монстра жестокости, трудно остановить. Я часто задавался вопросом: почему революции всегда несут разрушение и кровь? Потом понял ответ. Революции зарождаются на эмоциях, на обидах и бессилии людей самостоятельно противостоять той страшной системе, которая постоянно их подавляет и унижает достоинство. Задетая гордость может долго жить в душах людей в подавленном состоянии, но приходит момент, когда она вырывается мощным неуправляемым взрывом агрессии и злобы, и остановить эти эмоции очень трудно. Все, кто задумывает революции, умело используют это качество человека. Но, как часто они забывают, что эта страшная темная сила вырвалась на свободу, напоминает ящик Пандоры, остановить ее невозможно. Когда человек долгие годы терпит обиды и унижение, многие поколения его предков с большим трудом удерживает в себе черного монстра накопившейся злобы. Он всегда готов вырваться наружу, и революционеры хорошо знают, когда нужно выпустить этого дракона революции и направить в нужное русло. Эмоции – страшная сила, и если рядом нет мощного математического ума вкупе с добрым сердцем, революция принесет много бед всем. Только не подумайте, что я умничаю. Много изучал историю, в этой жизни мне представилась такая возможность. Это просто закономерность.

– А как Вы оцениваете Ленина?

– Владимира Ильича? Извините, но я его лично не знал. Говорят, очень умный человек. Мне кажется – он был гениальный стратег.

– Но, – вмешался я, – многие говорят, что Ленин был прекрасным теоретиком, но далеким от практики и народа?

– Нет-нет, это неправда! – возмутился мой собеседник. – Владимир Ильич грамотный человек с железной логикой. Конечно, он не жил в рабочих бараках и не работал на заводе. Но ум у него математический. Я много читал на эту тему и видел, как менялась его политика. Да, Ленин допускал просчеты, но вовремя понял собственные ошибки и умел их исправить. Вот, посмотрите. Закончилась Гражданская война. Победа на всех фронтах. И Владимир Ильич отказывается от идеи быстрого построения социализма. Спрашивается, почему? Потому что он понял, что народ не готов к обобществлению собственности и пошел по другому пути – Новой экономической политики. Для него, как вождя революции, принять такое решение было крайне опасным делом. Опора большевиков – пролетариат – жаждал жить в новом обществе, а приходилось возвращаться в прошлое. И многие революционеры недоуменно спрашивали: для чего делали революцию и воевали на фронтах Гражданской войны, чтобы опять вернуться к старому? Но Ленин понимал ситуацию как мощный логик, математически просчитав последствия несвоевременного построения социализма, и настоял на необходимости НЭПа. А вспомните Брестский мир, подписанный в восемнадцатом году с немцами! Владимира Ильича обвинили в предательстве и сговоре с немцами. Но Ленин старался убедить соратников пойти на компромисс. «Сейчас нужен мир любой ценой», – говорил он. Почти все соратники выступили тогда против него. Но Ленин убедил большинство, и вот результат: взяв передышку, молодая республика смогла победить всех своих врагов. А если бы мир не был подписан, не было бы страны. Логика подсказывала Владимиру Ильичу наиболее правильный путь к решению самых сложных задач.

– А какой бы была страна, если бы Ленин не умер так рано? – Мне было интересно узнать ответ на этот вопрос от этого человека, похожего на сына Николая Второго.

– Думаю, все пошло бы примерно так, как развивается современный Китай. В годы НЭПа в Россию приезжал молодой китайский коммунист, он, кстати, мой ровесник, но я в это время служил в Красной армии. Его звали Дэн Сяопин. Шестьдесят лет спустя он применил опыт Ленина у себя в стране, и результат этой политики ошеломляющий. Мне кажется, проживи Ленин еще лет десять, мы бы достигли огромных результатов. Но Владимир Ильич умер. А продолжать его дело в правильном русле было больше некому.

Я опять вмешался в разговор:

– А Вы думаете, Ленин построил бы мощную державу?

– Конечно! – уверенно сказал человек с книгой.

– Почему Вы так решили? – не успокаивался я.

– Видите ли, Ленин был не просто революционер и теоретик, духовный вождь, его талант заключался в умении видеть будущее, а это дар великих математиков с мощным логическим мышлением. То, что для всех было туманным будущим, для Владимира Ильича было ясным днем, понятным и определенным. Я много читал его статей и увидел, как глубоко Ленин понимал природу общества и насколько правильно просчитывал все свои шаги. Даже допуская ошибки, он умел их корректировать. Владимир Ильич построил бы мощную державу. Но если быть откровенным до конца, Ленину не хватало чувствительности. Да, были враги, но великий стратег должен находить точки соприкосновения и призывать людей к единству. Вот в этом кроется его недостаток – при том, что он все-таки был добрым человеком, он не смог свои качества распространить на весь народ. Если сказать просто – Гражданская война в нашей стране идет до сих пор, остановить ее мог тогда только Ленин, но почему-то этого не произошло. Видимо, не хватило малого – чувствительности и великодушия. Хотя я думаю, со временем Ленин закончил бы вражду классов раз и навсегда. Но Владимир Ильич слишком рано умер.

Я смотрел на своего собеседника, с изумлением – какой, же мощный у этого человека аналитический ум! Как тонко он оценивал ситуации и понимает поступки людей!

– Скажите, а Троцкий, как Вы его оцениваете?

– Льва Давидовича? О, это уникальный человек. Наверное, самый лучший организатор за всю историю страны. Такие люди рождаются раз в столетие. Я знаю, многие его не любили и даже объявили врагом советской власти. Насколько же глупое обвинение! Троцкий герой революции, Октябрьский переворот – это классика бескровной смены власти. Все было просчитано до мельчайшей детали, как в хорошем шахматном блицкриге. А Гражданская война. Я часто встречался с ее участниками, они рассказывали про Троцкого просто взахлеб. Все говорили про него как про Бога. Все твердили про его магическую энергетику и невообразимое воздействие на людей. Троцкий обладал какими-то просто фантастическими способностями.

– Но почему же тогда у него так трагически сложилась судьба? – запротестовал я.

Мой собеседник спокойно продолжил:

– Троцкий великий стратег, но ему не хватало тактики. Он смотрел на большие цели, шел к ним и успешно решал поставленные задачи. Но его минусом было то, что не всегда смотрел под ноги. Троцкий был прямолинейный, открытый и честный, но слава – не лучший советник. Лев Давидович хотел масштаба, мыслил широко. Он обладал мощным логическим мышлением, но эмоции, которые вызывают звуки медных труб, затемняют пеленой математические расчеты. Эмоции для любого руководителя – это всегда путь к поражению. Видимо, Троцкого это и подвело. Но это был яркий человек. Недаром его боялись, все поколения руководителей партии. Основной центр мирового рабочего и коммунистического движения был в Москве. А Троцкий после того, как покинул страну, создал ему мощную альтернативу, и очень многие на планете пошли за ним. Это был явный раскол в мировом левом движении. В Испанию приехало очень много интернационалистов именно по призыву Троцкого, и это тоже вызывало раздражение в Москве. Мне искренне жаль этого человека. Обидно, что все развивается не с пользой для дела, а из личных амбиций и борьбы за власть.

– А как бы Троцкий стал руководить страной, если бы стал приемником Ленина? – мое любопытство зашкаливало за все разумные пределы.

Алексей Николаевич долго молчал, казалось, что заработала электронно-вычислительная машина последнего поколения. Но сразу давать ответ она не спешила. Прошло минут десять, математический ум моего собеседника все взвешивал и просчитывал.

– Не могу сказать точно. Троцкий мог бы много достичь, но ему тоже не хватало душевной теплоты и понимания людей. Больше мне ничего сказать про этого гениального человека.

Я был очень разочарован таким ответом. Мне казалось, что именно Троцкий мог спасти страну и построить то общество, которое очень дорожило бы мной. Но я понял одно – оценить Троцкого однозначно очень сложно даже при всем моем уважении к нему.

– Алексей Николаевич, Вы, говорят, были в двадцать пять лет преуспевающим бизнесменом?

– Да Вы что? Какой из меня бизнесмен? После службы в Красной армии поступил в кооперативный техникум, а оттуда был направлен в Сибирь. Тогда был НЭП, вот и стал кооператором. Это было интересно – начинать все с нуля. Приехал в маленький городок, оценил ситуацию и принялся за дело. Все просчитывал, стоил математическую модель нового дела, начали набирать обороты, через год пошли миллионы золотых червонцев. Конечно, если бы остался там, стал бы богатым человеком, а скорее всего, меня бы в тридцатых годах расстреляли как чуждый элемент.

Мой собеседник слегка улыбнулся, было заметно, с какой теплотой он вспоминал то время.

– А почему Вы не стали заниматься кооперацией дальше?

– К нам приехал руководитель партийной организации. Не знаю, почему он, относя ко мне по-отечески, мы много общались, я рассказывал ему про свои достижения и планы. А перед самым отъездом он шепнул мне на ухо: «Алексей, бросай все и уезжай отсюда в родной город, поступай в институт и забудь про то, чем ты тут занимался». «Но почему?» Секретарь парткома только и сказал: «Поверь мне на слово», – и уехал. Передо мной встал выбор: бросить все, уехать в никуда и все начать с нуля – или остаться работать здесь, где у меня было все. Но вспомнил глаза парторга. Я бросил все, не взяв с собой ни копейки, и отправился в полную неизвестность, обратно в нищету и безвестность. Так жизнь сбросила меня с Олимпа опять на самое дно. Вернулся в родной город. Поступать в институт в двадцать пять лет не самое лучшее дело, но я сел за книги и стал готовиться к экзаменам. Сдал успешно. Но жить было тяжело, ночами подрабатывал. Как все это разнилось с тем временем, когда я работал в Сибири! Там я был уважаемым человеком с большим достатком, а в Ленинграде – простым бедным студентом. Годы учебы пролетели быстро. После института направили мастером на ткацкую фабрику, через несколько месяцев поставили руководить цехом, а там и директором. К моему большому удивлению пригласили работать в Ленинградский горисполком, оттуда забрали в Москву на должность наркома текстильной промышленности. Такой карьерный скачок случи из-за того, что везде шли чистки, и старых руководителей практически не осталось. Сам подумай, какой из меня нарком в тридцать четыре года, тем более всего четыре года назад закончил институт? Мне было страшно. Справлюсь или нет? Но мой самый любимый предмет опять пришел мне на помощь. Математика – это мощная сила. Я добросовестно выполнял поставленные задачи методом математических расчетов и точно выстроенных алгоритмических действий. Эмоции проходили мимо меня. И это очень помогало в работе. Потом началась война. Ужасное время. Красная армия беспорядочно отступала, неся колоссальные потери и отставляя один город за другим. На Украине было построено много крупных предприятий, и теперь они могли попасть в руки врага. Меня отправили организовать эвакуацию заводов. Дело было сложным, везде царила паника и неразбериха. Самое страшное, что каждый боялся взять ответственность на себя. Тогда под бомбежками, под носом у противника удалось эвакуировать много предприятий. Особенно тяжело было в Харькове. Там был крупнейший танковый завод, но фашисты так стремительно ворвались в город, что времени на эвакуацию практически не оставалось. Но мы успели снять все оборудование и погрузить на железнодорожные платформы. Фашистские танки ворвались на территорию завода. Наш последний эшелон отправился тогда, когда немецкие солдаты почти подошли к платформе. Чудом успели вырваться из кольца окружения. Все увезли в Челябинск и там за два месяца развернули производство танков, которые были так нужны на фронте.

– Алексей Николаевич, а не страшно было тогда, в Харькове, все же нарком – и прямо почти у фашистов в лапах?

– Нет, я об этом не думал, переживал за оборудование. Но и увозить оборудование – не самое страшное, вот броситься с гранатой под танк – какое мужество надо иметь! Вот они, истинные герои страны.

На глазах моего собеседника выступили слезы. Было видно, как он переживал за тех, кто сражался на фронте.

– Говорят, Вы Москву спасли?

– Да Вы что? Это неправда. Столицу спасли наши защитники и маршал Жуков. А я просто вывозил предприятия, руководителей ЦК, наркоматы, театры, библиотеки, всякие архивы, послов. Все это было не так важно, как остановить танки, которые рвались к городу. Единственное, когда я оказался в трудном положении, это с четырнадцатого по восемнадцатого октября сорок первого. Сталин подписал постановление об эвакуации Москвы, документ был секретным, но где-то информация просочилась, и в столице случилась страшная паника. В городе не осталось практически никого из руководителей, не работали электростанции, насосные станции, почти все предприятия, не ходил общественный транспорт, закрыты были все магазины, даже милиции и той не оказалось в эти дни на месте. Город погрузился в темноту и анархию. Жители не понимали, что происходит и что творится на улицах. А через день всех охватила страшная паника, и почти два с половиной миллиона москвичей стали массово покидать столицу. Огромные толпы людей заполонила все улицы и единственную свободную дорогу на Владимир. В панике москвичи теряли рассудок и превращались в неуправляемую толпу. Собрав самых надежных сотрудников, занимался наведением порядка. Мародеры большими группами грабили магазины, набивая мешки хлебом, крупами, банками с тушенкой. Тащили кофе, чай, сахар, конфеты, колбасы. Они как обезумившие, грабили все, что плохо лежит. Где-то милиция пыталась остановить толпу, но разъяренные люди с воплями: «Все равно врагу достанется», – избивали представителей органов внутренних дел, срывая на них всю свою злобу и страх перед будущим. Четыре дня город был в руках мародеров, и полной анархии. Пришлось применить силу и только после этого благодаря жестким мерам удалось восстановить порядок. Для меня это был страшным откровением, что в нашей стране могло такое случиться, да еще и в Москве. Обидно и страшно смотреть на этих людей, в то время как солдаты гибли, защищая столицу. Наведя порядок, вывезли более, тысячи предприятий на восток и очень скоро наладили производство в тылу. А седьмого ноября подошли войска из Сибири. Они маршировали по Красной площади и оттуда направились прямо в бой. Месяц спустя враг был отброшен от Москвы ценой страшных потерь и беспредельного мужества защитников Родины. Да, – тяжело вдохнув, продолжал мой собеседник, – сколько героев проявляется в самые трудные минуты, и в то же время, сколько трусов прячется за их спинами. Но для себя тихо заметил: чем ближе к власти, тем часто бывает и меньше совести.

– Алексей Николаевич, а как Вы оцениваете Жукова?

– Жукова? Это очень сильная личность, единственный, кто мог сказать Сталину «нет». Он был мужественный генерал, решительный и твердый. Москву от поражения спас Георгий Константинович. Это была палочка-выручалочка. Туда, где было труднее всего, и казалось, что поражение неминуемо, бросали именно его. Жуков был краток. Тоже обладал прекрасным математическим умом, ни один самый хваленный немецкий фельдмаршал не смог обыграть Георгия Константиновича. Логика Жукова ломала все немецкие планы и рушила все их оборонительные рубежи. В этом была сила нашего прославленного маршала.

– А говорят, что Вы спали Ленинград от голодной смерти?

– Нет, что Вы! Это заслуга не моя. В декабре сорок первого года меня отправили в блокадный Ленинград, что там творилось, представить было страшно. Голод и холод косил людей. Я ходил по улицам блокадного города и видел все своими глазами. Люди шли по заснеженным тротуарам и падали от истощения в сугробы прямо на глазах у других, и помочь им было невозможно. Истощение приобретало необратимый характер. При виде этого, волосы ставали дыбом, а сердце кровью обливалось. Город был окружен со всех сторон, и единственное, что можно было сделать, обеспечить поставку хлеба и топлива. В Ленинграде было много военных заводов, часть предприятий удалось вывезти, но в городе оставалось более двух миллионов жителей. Я предложил организовать Дорогу жизни через Ладогу прямо по льду. Но сколько нужно было иметь мужества, что бы провести машину по льду под страшной бомбежкой фашистов. Второй путь был через заброшенную узкоколейку, но это заслуга партизан, которые в тылу врага нашли лазейку для помощи осажденному городу. Многие мои родные и друзья умерли в блокаду. Чем я мог им помочь? Ничем.

Слезы вновь выступили у него на глазах. Алесей Николаевич тяжело вдохнул, глотая ком горечи, который стоял у него в горле.

– А ведь столько напрасных жертв можно было избежать! Самым тяжелым для меня стало то, что я не мог изменить решения людей, наделенных властью, но лишенных сердца, обычного человеческого сердца.

Мой собеседник замолчал. Боль бушевала в его душе. Я это чувствовал. Да, как ему тяжело пришлось в войну с таким добрым сердцем и острой чувствительностью! Понимал, что все ужасные муки народа передавалась ему, принося страшные мучения и страдания. Я решил сменить тему.