Толерантность
Здравствуйте Виталий.
1. Читали ли Вы роман Л.Н.Толстого «Воскресение»?
2. Как Вы относитесь к толерантности?
Заранее спасибо.
С уважением, Михаил.
«Теория» Толстого, по-моему, совершенно беззуба. Это его покаяние. Но как программа действия — однобока. Одним словом — идеалист.
Прощать — это здорово. Не воспринимать любое действие как обиду (в широком смысле — некое личное или общественное негативное восприятие на свой счёт) значительно выше.
Вначале обидеться, а потом прощать, как этап, возможно. Но не обижаться — это лучше. Тогда вы свободны для действия.
Толерантность — это уродливо, когда идёт не от души, не с нутра, а как некий моральный принцип, как заповедь. Поэтому и уродливо толстовство. Так надо, так правильно. Это рождает духовно кастрированных людей, не способных ни радоваться, ни совершать поступки.
Нет ничего хуже, чем формальное или самовнушённое покаяние.
«Люди хотели делать невозможное дело: будучи злы, исправлять зло. Порочные люди хотели исправлять порочных людей и думали достигнуть этого механическим путём». Так написал Лев Николаевич.
А то, что он предложил взамен, выглядит так: «Люди хотели делать невозможное дело — не будучи добры, творить добро».
А разве невозможно злому человеку стать добрее?
Возможно, но не механическим путём. Моё убеждение тут однозначно: нет иного пути, что описан в ikps.ru. Не я его придумал, не претендую на исключительность. Я только описал своё понимание. Он описан и в Новом завете, но более запутано. И ещё во многих источниках.
Можно изнасиловать себя, что предлагает, например, толстовство. Но это доброта инвалидная.
Можно изменять себя, убивая в себе что-то, а можно — понимая и присоединяя. В первом случае становишься меньше, во втором — больше.
Не обижаться очень сложно! И ещё сложнее не обидеть!
Сложно бороться с собой исходя из предложенной кем-то идеологии. Тяжело уничтожать себя.
Трудно и понимать себя. Но не тяжело.
Разница между тяжело и трудно в том, что тяжело — это страдания, а трудно — это просто нелегко.
