Книга: В тени завтрашнего дня
Назад: 18
Дальше: 29

19

Freyer H. Der Staat. Leipzig, Rechfelden, 1925, S. 146. Примечание автора

20

Ibid., S. 142. Примечание автора

21

См.: Lib[er] XIX, p. 12, 13. Примечание автора

22

Какус (Как) — разбойник–великан, убитый Гераклом. Примечание переводчика

23

Spengler O. Jahre der Entschcidung, S. 24. Примечание автора

24

Ibid., S. 14. Ср.: Der Mensch und die Technik, S. 14 usw. Примечание автора

25

Имеются в виду Макиавелли и Гоббс. Примечание автора

26

Schmitt С. Der Begrift des Politischen, SS. 43, 45, 46. Примечание автора

27

См.: Nederlands Geestesmerk, tweede uitgave, p. 25 [Verzamelde werken, VII, p. 229]. Примечание автора

28

Die Auspragung deutscher und westeuropaischer Geistesart im konfessionellen Zeitalter. — «Historische Zeitschrift», 1934, № 149, S. 240 (доклад, читанный на Международном конгрессе историков в Варшаве в августе 1933 года). Из вышеизложенного возникла очень приятная для меня переписка с профессором Риттером, который пояснил, что ему не хотелось бы видеть словосочетание «sittliche Autonomie» («нравственная автономия») истолкованным в смысле безоговорочного признания аморальности государства и что он отнюдь не рассматривает неослабное воздействие средневековых представлений о «вечном праве» как признак отсталости, но, напротив, видит в этом скорее преимущество английской концепции государственности над континентальной. Примечание автора
Назад: 18
Дальше: 29