Как мы уже говорили, тиражирование нарушило ход естественного отбора у людей. Ведь одним из способов развития людей всегда было копирование состояний, подражание лучшим. И вот оно сломалось.

Стало отбираться не лучшее, а наиболее распространенное. Ведь отбирается то, что захватывает внимание. Раньше это было лучшее, а теперь – то, что навязчиво льется со всех сторон и от чего нет возможности укрыться, даже если это нас разрушает.

Способность СМИ превращать состояния в миллионы копий спровоцировала неравномерность их влияния на общество. Принцип «все на всех» превратился в «один на всех». Свободный выбор был подавлен, и образцы для подражания стали навязываться.

Так среди состояний возникло неравноправие. Растиражированные состояния победили все остальные. Они не дают с собой конкурировать и просто навязывают себя.

В итоге в обществе стали процветать не более сильные и оптимальные для жизни состояния, а получившие доступ к СМИ, иногда даже ненужные, негармоничные. И если раньше все копировали более гармоничное – лучшее в своем роде, – то теперь это ушло, уступив место навязыванию, похожему на активный маркетинг в торговле.

Навязыванием формируется и новый вкус в обществе. А это новый критерий отбора.

Так нарушение естественного отбора у людей стало одним из последствий технического прорыва, что привело к ухудшению здоровья и взаимоотношений в обществе.

Совершенно неожиданно на базе СМИ образовался механизм деградации.