11
Самар. еп. вед. 1867. № 10. С. 276–278; Кутепов. С. 286–287.
12
Прав. обозр. 1873. Январь. С. 326; Кутепов. С. 299–300; Мисс. обозр. 1898. I. С. 391.
13
Мисс. обозр. 1902. I. С. 1110.
14
Отчет обер-прокур. Св. синода за 1898. Мисс. обозр. 1897. I. С. 637; 1901. С. 604; 1902. I. С. 1110.
15
Реутский. С. 50, 51; Тул. еп. вед. 1869. № 20. С. 247; Кутепов. С. 322–323.
16
Мисс. обозр. 1898. I. С. 649, 928, 924; 1899. Май. С. 546–547.
17
Мисс. обозр. 1905. № 1. С. 102.
18
Сарат. епарх. вед. 1899. № 2.
19
Мисс. обозр. 1900. Июль – август. С. 73.
20
Мисс. обозр. 1898. I. С. 652; Там же. 1899. Май.
21
Там же. 1899. Июль – август.
22
Мисс. обозр. 1899. Апрель.
23
Ср.: Отчет обер-прок. Св. синода за 1900. Мисс. обозр. 1904. № 3. С. 257.
24
Мисс. обозр. за 1898. II. С. 1184; 1900. Январь. С. 51; 1901. I. С. 193.
25
Заря. 1869. № 10. С. 28–29.
26
Исслед. внутр. отнош. нар. жизни русского народа. М. Т. I. С. 227.
27
Рус. вестн. 1869. № 3. С. 382.
28
Кутепов. С. 518–527.
29
Судеб. медиц. исслед. С. 120.
30
Оренб. епарх. вед. 1899. № 2; Мисс. обозр. 1899. Март. С. 391.
31
Кутепов. С. 508.
32
Тул. еп. вес. 1867. № 20. С. 21; Кутепов. С. 471.
33
Пеликан Судебно-медиц. исслед. след. С. 118; Кутепов. С. 469.
34
Мисс. обозр. 1898. I.
35
Там же.
36
Ср.: Мисс. обозр. 1899. Март. С. 389.
37
Там же. 1896. Ноябрь. Кн. 1; Там же. 1898. Февраль.
38
Ср.: Похождения Алеши Щетинина, хлыстовского лжехриста // Мисс. обозр. за 1898. Февраль, апрель и июнь.
39
Ср.: Перм. епарх. вед. 1876. № 8; Кутепов. С. 440.
40
Кальнев М.А. Как опознавать хлыстов? Рязань, 1908.
41
Мисс. обозр. 1900. Июль. С. 829–830.
42
Отч. обер-прок. Св. синода за 1900; ср.: Мисс. обозр. 1904. № 3.
43
Ср.: Мисс. обозр. 1897. 1; Там же. 1898. I.
44
Мисс. обозр. 1900. Январь; Кальнев М.А. Как опознавать хлыстов?
45
Мисс. обозр. 1699. Март.
46
Die Secten tier russ. Kirche. 189.
47
Подробнее см.: Кальнев. Указ. соч.
48
Ср.: Мисс. обозр, 1896. I; Там же. 1899. Июль – август.
49
Там же. 1905. № 1.
50
Там же. 1897. Сентябрь – октябрь. Кн. 1.
51
Этот вопрос составляет предмет рассмотрения в вашей книге «Жизнь Господа нашего Иисуса Христа. Опыт изложения евангельской истории с опровержением возражений отрицательной критики новейшего времени. СПб., 1887». К ней мы и отсылаем желающих убедиться в историческом характере евангельской истории. Здесь же мы лишены возможности с надлежащею обстоятельностью представить разрешение этого вопроса по причине его чрезвычайной сложности.
