Приложение

Смута – это сложное, комплексное явление в истории Отечества. Она возникла не мгновенно и ушла не внезапно. Связанные с ней непосредственно процессы протекали с 1472 по 1645 год, то есть на протяжении 173 лет. Много. И неоднородно. Какова структура этого явления? Условно его можно разделить на 5 этапов:

Военные и социально-политические реформы, начатые Иваном III и завершенные Иваном IV. Формирование сословия стрельцов и помещиков (поместного ополчения). Формирование крепостного права. Снижение обороноспособности государства и критический рост экономической нагрузки на крестьянство. Стремительный рост системно-идеологической самоизоляции и, как следствие, борьба со знаниями, просачивающимися из «нечистой Европы».

Тяжелая и затяжная Ливонская война привела к демографическому и экономическому банкротству Русского царства. И, как следствие, поражению. Она ясно вскрыла порочность проводимых Иваном III – Иваном IV военных и социально-политических реформ. Так называемых «греческих реформ», так как начало им положило прибытие в Москву Софьи Палеолог и попытка модернизировать Русь по крайне устаревшему и довольно порочному византийскому образцу.

Послевоенная разруха. Попытка преодолеть прогрессирующий кризис, избегая устранения его первопричин. Доведение экономического кризиса до критического уровня, обусловившего его переход в системный кризис власти.

Кризис власти. Калейдоскоп правителей и династий. Череда государственных переворотов. Фактически – гражданская война. Воцарение династии Романовых. Завершение войн, начатых в этот период, а именно Русско-шведской и Русско-польской. Потеря Смоленска, Ивангорода, Орешка и Копорья.

Попытка стабилизировать ситуацию и преодолеть наиболее разрушительные последствия политического кризиса. Причины, породившие кризис, не устраняются, а усугубляются, однако находятся «костыли», позволяющие жить дальше.

С вступления на престол Алексея Михайловича Романова начинается серьезная модернизация державы с заимствованием многих новинок и приемов у Европы. Разумеется, она начинается не сразу в 1645 году, ибо Алексею Михайловичу в том году исполнилось только 16 лет. Однако именно он и продолжатель его дел – Петр I Великий привели к грандиозному успеху России в XVIII веке, наверное, самом удачливом и успешном веке для России за всю историю ее существования.

Вооруженные силы Великого княжества Московского состояли из дружинной кавалерии и иррегулярных наемных отрядов пехоты и артиллерии. Особняком стояли городские ополчения, но они в полевых сражениях практически не участвовали.

Дружинная кавалерия – вид средней (линейной) кавалерии, атакующей натиском на поле боя. По своей тактике и формату применения она была почти полностью эквивалентна так называемым крылатым гусарам Речи Посполитой. И именно она и разгромила войско Мамая в 1380 году. Конечно, не рыцарская кавалерия Западной Европы, но сила весьма грозная, способная успешно бить и степь, и западных соседей.

Сколько было такой кавалерии? В 1380 году Северо-восток Руси смог выставить против Мамая от 6 до 8 тысяч всадников в кольчугах или хороших доспехах. И этого хватило для победы.

Каков был естественный ход ее развития? Экономическое укрепление власти центра вело к тому, что региональные дружины все сильнее становились зависимы от монарха. На каком-то этапе они плавно переходят от феодальных дружин к полностью наемным ротам, живущим с довольствия, выплачиваемого монархом. То есть точно так же, как и в Европе. То есть к началу – середине XVI века дружинная кавалерия должна была превратиться в более легкий аналог кирасирских отрядов Европы – этаких восточных крылатых гусар. Сильных, управляемых и прекрасно подготовленных всадников, способных и в правильном бою сражаться, и степь гонять.

Однако в 1472 году Великой княгиней Московской становится Софья Палеолог, а вместе с ней и масса советников. Впрочем, и она сама была не лыком шита. Прибыв в Москву, она взяла в оборот своего мужа и развернула поистине масштабные реформы. Чего стоит только одно мощение кремля? Именно она была автором концепции «Москва – третий Рим» и выдумщицей липовой генеалогии Рюриковичей, выводя ее от несуществующего сынабрата императора Октавиана Августа.

Впрочем, остановимся на военных реформах и связанных с ними делах.

Зоя (Софья) Палеолог настояла на внедрении системы помещиков (поместного ополчения) по образцу, существовавшему в Византийской империи, Османской империи и прочих «цивилизованных странах». Тот факт, что данная схема к концу XV века устарела чуть более, чем полностью, она проигнорировала, как и слабый уровень экономического развития региона, не позволяющий выставлять такое ополчение с хорошим снаряжением.

В итоге дружинная кавалерия была ликвидирована. А вместо нее появилась поместная. От средней (линейно) она перешла к легкой, ибо пересела на куда более дешевых легких лошадей. Доспехи в основной своей массе тоже были утеряны. Кольчуга стала не минимумом, а максимумом для многих. Большинство же довольствовались стеганым халатом. Таким образом кавалерия Московской Руси практически полностью утратила способность к правильному бою в полевых сражениях, скатившись до классической степной кавалерии.

Важным фактором было то, что такой подход к комплектованию порождал полное отсутствие интереса помещиков к службе и военным кампаниям. Они с другого жили. Их больше волновало, сколько морковки у них вырастет в феоде, чем дело государево. Ему надо – пусть сам и занимается. А им довольно и показухи, чтобы просто отвязались. Но не это главное. Помещикам выдавалась земля с крестьянами, живущими на ней. Ведь не сами же они ее должны обрабатывать. Земля разбежаться не может, а вот крестьяне – только в путь. Поэтому в первые же десятилетия насаждения поместной системы стало бурно расцветать крепостное право, всемерно ограничивая крестьян в уходе с земли. Что, в свою очередь, страшно ударило по и без того слабой экономике Московской Руси. Дополнительным «бонусом» стало существенное усложнение проведения военных операций из-за решительного роста логистических проблем в плане марша, управления и снабжения.

Иными словами – внятную кавалерию мы потеряли. А что с пехотой?

Иррегулярные банды XV века вполне удовлетворяли потребности своих лет. Они активно действовали в интересах купцов, защищая их караваны и разнообразные объекты. Естественным путем данные банды, как и в Европе, должны были потихоньку конвертироваться в первые наемные роты регулярной пехоты. Какой – вопрос. Но не суть. Главное – они должны были породить регулярную наемную пехоту, вполне современную для XVI–XVII веков.

А что получилось у нас?

Действуя под влиянием все тех же советников, Иван Грозный провел реформу пехоты в том же ключе, что и его дед реформировал кавалеристов. Получив на выходе прямой аналог поместного ополчения с его чудным букетом недостатков.

Конечно, эталоном для стрельцов послужили янычары. Но очень отдаленным. Почему?

Во-первых, янычар набирали еще детьми, после чего много лет обучали военному делу. В итоге получались матерые вояки. Института подготовки стрельцов не существовало в природе. Из-за чего они не были обучены ни строевому шагу, ни ближнему бою, ни приемам обращения с оружием. Каждый учился как мог и, как правило, не сильно напрягался.

Во-вторых, система содержания стрельцов была аналогична поместной и подразумевала самостоятельное получение доходов. В частности, через льготы от держания торговых лавок и мастерских. Поэтому, как и помещики, стрельцы не были заинтересованы ни в походах, ни в государевой службе, сводя все что можно к показухе. Но главное, именно этот, весьма порочный подход к комплектованию и содержанию превратил помещиков и стрельцов в главное топливо бунтов, восстаний и дворцовых переворотов XVI–XVII веков. Именно благодаря им Смута и была настолько масштабной. Впрочем, эпоха дворцовых переворотов XVIII века также имела корни в этих событиях, ибо все офицеры гвардии были набраны из все тех же самых помещиков.

Единственным светлым окошком во всем этом деле была артиллерия, которая, несмотря на угрозу горе-реформаторов, оказалась к середине XVI века весьма неплохой.

Эти реформы заняли почти столетие и потребовали колоссальных усилий. К чему они привели?

К полной утрате боеспособности русского войска, установлению крепостного права, критическому осложнению экономического положения, стагнации экономического развития и череде страшных военных поражений XVI–XVII веков.

Знали ли Иван III с сыном и внуком о том, что они делают? Вряд ли. Уровень их информированности и образования был крайне невысок. Тот же Иван IV считался очень образованным человеком… по меркам Руси. Но тут не нужно забывать о том, что, когда в Европе уже жгли ученых на кострах, в России не было ни одного учебного заведения. Даже духовной семинарии.

Знали ли о том, к чему приведут реформы, советники этих монархов? Неизвестно. По крайней мере, имелся весьма великий шанс того, что они были в курсе всех актуальных трендов тех лет. Дмитрий считал, что греки проводили целенаправленную диверсию в интересах Османской империи. Он знал, что тот же Афон добровольно присягнул османам за несколько лет до падения Константинополя, и банально не доверял им. Зачем им так делать? Так выслуживаться перед новым господином – Османской империей. Тем более, что, по мнению Дмитрия, они уже так поступили еще во времена Византийской империи.

Причем, что примечательно, в обоих случаях фигурировали женщины. В ситуации «Ивановской диверсии» – Софья (Зоя) Палеолог, в ситуации «Владимирской диверсии» – Анна Византийская из Македонской династии (дочь Романа II). Cherchez la femme, как говорят французы.

Справедливости ради нужно отметить, что существует мнение о том, что эти реформы позволили Великому княжеству Московскому, а затем и Русскому царству успешно противостоять степным кочевникам. Однако это не так.

Степняки со времен «царя Гороха» проводили операции двух видов:

1. Набеги.

2. Нашествия (и завоевания, как частный случай нашествия).

В набеги ходили довольно умеренные отряды степняков, выдвигаясь на территорию державы с целью пограбить и увести пленных для продажи в рабство. Такие отряды старались избежать военного конфликта с местными войсками. Они их тупо обходили. Старались, во всяком случае.

Однако, несмотря на то, что невозможно было полностью ограничить доступ отрядов на территорию Руси, никто за ними не бегал по селам, как нередко думают. Это было совершенно бессмысленно. Тем более, что степь только кажется безграничной. В реальности там существуют вполне устоявшиеся дороги, диктуемые бродами. Мимо них крайне сложно просочиться, особенно с «уловом». Поэтому, узнавая о таком набеге, отряд дружинной кавалерии выдвигался к узловым местам, где встречал врага на отходе. И вырезал, освобождая пленников.

Именно такой формат противодействия набегам позволял успешно бороться с шалостями степи с IX века. Да, селян резали да грабили. Но и сами нападающие выбивались в массе. Снижение количества успешных набегов влекло за собой падение популярности таких походов. Этакая цепная реакция. Наоборот эта схема действует точно так же. Чем больше успешных возвратов, тем больше хочет поучаствовать.

Догнать отходящий после грабежей отряд было несложно. Он ведь отягощался пешими пленниками, связанными веревкой в одну вереницу, и богатыми трофеями. Для чего требовалась не массовость войска, а высокая мобильность отрядов и хорошая удельная эффективность в бою. Чтобы успевать перекрывать ключевые точки и легко вырезать превосходящие силы степи.

Внедрив поместное ополчение, Иван III получил ситуацию, когда для тех операций, где раньше хватало сотни всадников, теперь требовалось в несколько раз больше. Это все усугублялось низкой удельной эффективностью, просевшей мотивацией и отвратительной мобильностью (из-за типа лошадей). Что, в свою очередь, превращало армию в неповоротливый механизм. Также это увеличивало продовольственные расходы в силу резкого роста проблем с логистикой.

Понимая, что новое войско не в состоянии нормально противодействовать набегам, началось бурное строительства засечных черт. Именно в XVI–XVII веках они резко увеличивают свою протяженность и качество. Их цель – локализовать возможные маршруты отхода степняков. Впрочем, это не спасало, потому что именно в этот период достигается пик мелких, но вполне успешных набегов и массовый угон людей в рабство. Несмотря на то, что службу на границе ежегодно несет огромное войско.

Иными словами, реформа кавалерии привела не только к полному провалу защиты от степных набегов, но и страшно ударила по карману державе. Тут и изъятие мужчин на воинскую службу, и привлечение массы людей к строительству засечных черт, и увеличение потерь от набегов. Картина маслом.

А как обстояли дела с нашествиями?

Нашествия проходили по стандартной схеме: большое войско кочевников вторгается в регион, разбивает в генеральном сражении территориальные войска, после чего вдумчиво грабит всю округу. В ноль. Для противодействия нашествию требовалось давать классическое полевое сражение.

И здесь ситуация разрешалась еще хуже. Там, где в XIV веке для отражения полномасштабного вторжения степи требовалось собрать 6–8 тысяч всадников, в XVI веке уже требовалось от 20 до 30 тысяч человек. И кавалерии, и стрельцов, и артиллерии. При этом новое войско могло успешно действовать практически исключительно от обороны, отдавая стратегическую инициативу противнику.

Таким образом, мы ясно видим: реформы бывают разные. Взяли вполне себе приличную позднесредневековую армию (готовую к переходу к формациям Нового времени) и превратили ее в раннесредневековый вариант.

Со степью еще ладно. Справлялись кое-как. Благо, что сама степь находилась чуть ли не на родоплеменном уровне организации. А вот столкновения с серьезными противниками закончились трагедией Ливонской войны, ну и серии последующих (вплоть до Смоленской войны 1630-х годов). И так продолжалось до тех пор, пока Алексей Михайлович Романов не начал разворачивать полки солдатского, рейтарского и прочих строев на европейский манер. Именно они позволили Русскому царству начать уверенно громить Речь Посполитую. И именно они стали основой для создания знаменитой Петровской пехоты. Они, а не стрельцы…

Экономические возможности Русского царства к началу Ливонской войны позволяли держать в мирное время максимум 35–40 тысяч войска. Во время войны – вдвое, а то и втрое меньше из-за серьезной интенсификации расходов. Однако на протяжении практически всей Ливонской войны Иван IV поддерживал 40–50 тысяч войска, находясь далеко за пределами своих возможностей.

Ливонская война длилась 24 года и была типичной войной на истощение, когда проигрывал не тот, кто слабее в военном плане, а тот, у кого раньше закончатся ресурсы. Из-за особенностей комплектования войска они закончились раньше у Ивана IV, с одной стороны потерявшего возможность верстать в свое войско людей, а с другой – полностью истощившего свои финансовые ресурсы. В ходе этой войны Русское царство достигло демографического и экономического банкротства, что и стало причиной разгрома в долгой и напряженной войне.

За 24 года войны Русское царство потеряло от 150 до 250 тысяч человек в боевых действиях и маневрах (не боевые и санитарные потери). Это примерно каждый третий взрослый мужчина, экстраполируя на четверть века.

Война в основном не была удачной. Поэтому войску приходилось часто оставлять поле боя. Имел место большой расход оружия. В 1580 году во Франции аркебуза с фитильным замком стоила примерно 350 франков. Допустив, что это был серебряный франк (он был дешевле золотого), мы получим примерно 73 серебряных рубля. Допустив, что в Москве пищаль можно было купить за четверть этой цены, мы получаем 18,25 рубля. Совокупно же стоимость снаряжения стрельца с нуля была не меньше 25–30 рублей. И это при том, что пищаль – крайне дешевая. Реальный ценник же наверняка уходил за 50 и более рублей, ибо дефицит порождает рост цен. Снаряжение же поместного дворянина обходилось и того дороже.

На первый взгляд – немного. Однако экстраполируя эти цифры на 150–250 тысяч человек, мы получаем очень серьезные суммы. Прикинув по нижнему порогу и допустив, что частью снаряжение компенсировалось трофеями, мы получаем около 5–6 годовых бюджетов страны. То есть что-то около 6–7 миллионов рублей. И это не касаясь весьма дорогой бронзовой артиллерии, пороха, свинца и прочих весьма недешевых аспектов войны. Ведь, как известно, для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги. Ну и люди. Дешевое, массовое войско – лучший способ избавиться от избытка населения.

Итогом войны стал жесточайший экономический и демографический кризис. Иван IV Васильевич смог достигнуть абсолютного технического предела возможностей государства как в плане людских ресурсов, так и в плане экономических. Как оценить масштаб трагедии? Представьте, что Великая Отечественная война идет 24 года подряд. Представили? Поделите пополам последствия и смело называйте ее Ливонской.

Рост численности с 1 до 2 миллионов человек (прирост около 200 %).

Основные события:

• Получение независимости Московской маркой.

• Присоединение Новгорода.

• Дальнейшее стяжание малых земель.

Основной источник прироста населения – присоединение новых земель, второстепенный – внутренняя колонизация.

Рост численности с 2 до 5 миллионов человек (прирост около 250 %).

Основные события:

• Присоединение Казанского, Астраханского и Сибирского ханства.

• Ливонская война (24 года, одна из самых изматывающих в истории Отечества).

• Тяжелый политический, экономический и демографический кризис второй половины XVI века, вызванный Ливонской войной.

Основной источник прироста населения – внутренняя колонизация (прежде всего Поволжья и Прикамья), второстепенный – присоединение новых земель (ханства были обширные по площади, но крайне слабо заселенные).

Рост численности с 5 до 9 миллионов человек (прирост около 180 %).

Основные события:

• Присоединение левобережной Украины.

• Преодоление тяжелого политического, экономического и демографического кризиса второй половины XVI века, длящегося порядка 60–70 лет (с начала Ливонской войны до 20-х годов XVII века).

Основной источник прироста населения основан в равной мере на внутренней колонизации и присоединении новых земель.

Рост численности с 9 до 38 миллионов человек (прирост около 475 %).

Основные события:

• Присоединение Крыма и окончательная ликвидация степной угрозы с этого направления, что открыло возможности для масштабного и всемерного освоения Дикого поля.

• Ликвидация Запорожской сечи, несильно отстававшей от крымских татар в разбое.

• Активное заселение Дикого поля.

• Присоединение новых, хорошо заселенных земель Прибалтики.

• Присоединение новых, хорошо заселенных земель Речи Посполитой (все три раздела Польши).

Основной источник прироста населения основан в равной мере на внутренней колонизации и присоединении новых земель.

Земский собор в сентябре 1606 года установил Державный устав, в котором описывалось государственное устройство.

Название государства: Империя Русь. Латинская версия – Imperia Rus.

Краткое название: Русь, Империя или Держава. Латинская версия Rus или Imperia.

Государственный герб: золотой двуглавый орел на красном фоне, коронованный одной короной, держащий в лапах герб правящего дома. Геральдический щит – французский. Стилистически герб выполнен в духе герба Российской Федерации.

Государственный флаг: горизонтально ориентированное белое полотно пропорций 3 к 5 рассечено красным скандинавским крестом. Центр креста перекрывает государственный герб, в черно-белом оттесняющем контуре. Ведомственная принадлежность при необходимости обозначается в левом верхнем углу.

Государственный гимн: «Имперский гимн» – литературно и семантически адаптированный вариант «Марсельезы». Дмитрий предоставил подстрочник текста группе толковых скоморохов (рабочая группа «Кузьма Прутков»), объяснил принципы силлабо-тонического стихосложения, и те буквально за пару недель вылизали текст, сделав его даже интереснее и благозвучнее оригинала.

Титул верховного правителя: Божьей милостью император Руси. Женские формы: Божьей милостью императрица Руси. Допустимая форма: государь или государыня.

Наследование верховной власти: когнатическая примогенитура. Женщины не устранялись из линии наследования, но при наличии двух равноправных наследников обоего пола (например, двойняшки – брат с сестрой) приоритет был у представителя мужского пола.

Механизм реализации власти: происходил через занятие главенствующих должностей во всех магистратурах, а также принятие прав главнокомандующего. Гендерных различий в этом вопросе не устанавливалось. Это порождало такое явление, как правящий монарх и титулярный. Например, если на престол восходила женщина, то она занимала указанные посты как законный правящий император. А вот ее супруг, даже коронованный и помазанный, оставался титулярным императором. Наоборот тоже было верно. Хотя, в случае необходимости, магистратуры и пост главнокомандующего вполне могли перераспределяться внутри правящей четы по собственному усмотрению. Так, например, правящий император мог передать главенство в одном из магистратов своей супруге – титулярной императрице, наделив ее фактической властью. Или правящая императрица в случае необходимости могла передать пост главнокомандующего своему супругу – титулярному императору.

Герб верховного правителя: белый атакующий единорог на красном фоне. Геральдический щит – барочный «картуш» – растянутая шкура.

Штандарт верховного правителя: белый атакующий единорог на красном фоне, полотно квадратное, в золотой бахроме.

Гимн верховного правителя: «Царский марш», переименованный в «Императорский марш». То есть вариант местного исполнения «Имперского марша» из «Звездных войн». Без слов. Таким образом, двумя главными музыкальными композициями державы становятся: «Имперский гимн» и «Императорский марш».

Тем же державным уставом вводилась система Имперского гражданства и классифицировались сословия. Все люди, кроме иностранцев и явно отказавшихся, считались подданными. По достижении 16 лет можно было получить статус Имперского гражданина, принеся личную клятву правящему императору. При его законной смене клятва автоматически пролонгировалась на нового монарха.

Система сословий:

– 1-е сословие – Императорская фамилия;

– 2-е сословие – Императорские граждане;

– 3-е сословие – Императорские подданные.

Внутри каждого сословия вводилась довольно развитая система подкатегорий. Так, например, стрельцы и поместные дворяне не могли быть подданными, они обязаны были дать личную клятву императору. Императорская фамилия была самым маленьким сословием, однако она тоже была неоднородной. Одна из ее особенностей, подробно описанная в Монаршем уставе, заключалась в ведении публичной очереди наследования из 100 позиций, строго регламентирующих, кто, за кем и в каком порядке имеет право на занятие императорского престола. Правящий император своим публичным манифестом мог любого включить и исключить из престолонаследия или переместить вдоль очереди. Это нужно для того, чтобы одаренного в музыке старшего сына можно было своевременно заменить на толковую и смышленую в государственных делах младшую дочь.

Магистраты:

1. Державная коллегия являлась регулярным институтом исполнительной власти. Состояла из профильных министерств. Во главе каждого министерства стоял министр. Управлялся канцлером.

2. Сенат являлся регулярным законодательным институтом территориального представительства. Был довольно компактный – по одному представителю от губернии. Возглавлялся Имперским трибуном.

3. Земский собор являлся иррегулярным законодательным институтом сословно-территориального представительства. Был довольно крупным – по одному представителю от волости, сверх того – по одному от губернии и по одному от провинции. Возглавлялся Земским трибуном.

4. Императорский совет являлся регулярным институтом советников при верховном правителе. Устойчивого численного состава не имела – он колебался в зависимости от ситуации. Управлялся Имперским секретарем.

5. Верховный суд являлся регулярным институтом высшей судебной инстанции. Возглавлялся Верховным судьей.

6. Ревизионная палата являлась регулярным ревизионным институтом. Устойчивого состава не имела. Управлялась председателем.

7. Священный синод являлся регулярным институтом, регулирующим вопросы веры и отношений между конфессиями. Состоял из глав всех конфессий, представленных в державе. Управлялся председателем(должность патриарха РПЦ).

Административное устройство тоже претерпело кардинальные изменения. Все государство было разделено на 5 провинций:

1. Рутения (столица – Москва);

2. Словения (столица – Новгород);

3. Булгария (столица – Казань);

4. Хазария (столица – Астрахань);

5. Сибирия (столица – Тобольск).

Во главе провинции стоит наместник. Каждая провинция делится на 3–4 (не более 5) губерний. Во главе каждой губернии стоит губернатор. Каждая губерния делится на 3–4 (не более 5) волостей. Во главе каждой волости стоит староста (волостной). Волостной староста назначается губернатором по представлению наместника. Губернатор назначается наместником по представлению императору. Наместников просто назначает император.

Введена система территориальных индексов. Первая цифра – организационный номер провинции. Вторая цифра – организационный номер губернии. Третья цифра – организационный номер волости. Дальше ставился знак дефис и указывался четырехзначный индекс населенного пункта, организованный по близкому типу: первая цифра – тип населенного пункта, вторая – ее организационный номер. В дальнейшем на ее основе Дмитрий планировал внедрить систему почтового сообщения. А пока она требовалась для учета и администрирования. Например, каждый волостной старшина должен составить реестр населенных пунктов своей волости и поддерживать его в актуальном состоянии. Всех. Включая хутора. Проиндексированный да с краткими описаниями: точное местоположение, кто староста (или иная форма начальствования), с чего живут, сколько домов, сколько людей. На основании этих реестров в губернии составляют губернский реестр и губернскую карту, которые подают наверх – в провинцию. Там, в свою очередь, ведут провинциальный реестр и провинциальную карту. Официальной целью составления таких реестров был правительственный учет на случай борьбы с голодом – чтобы знать, сколько и куда направлять помощи и (или) не изымать лишнего. Фактическим же назначением являлась статистика и налоговый учет, так как на Руси вводилась новая, непривычная подушная (для обоего пола) подать взамен многих старых форм личного «тягла и поборов», да весьма скромная. Не считая иных налогов, которые, впрочем, все одно изрядно уменьшались и радикально упрощались. Особенно в свете полной отмены внутренних таможен. Не позднее 1610 года во всех волостях надлежало утвердить волостного старосту и принять у него реестр.

Вводился новый гражданский шрифт и новые правила оформления текста. Например, обязательные заглавные буквы в начале предложения, пробелы между словами, знаки препинания и так далее. С 1607 года рекомендовалось все документы вести в таком формате. С 1610 года любые документы, составленные иным шрифтом и по иным правилам, считались недействительными, если отображение иного не требовалось условиями документа.

Вводились арабские цифры, десятичная система исчисления и вполне современные знаки математических действий. С 1607 года рекомендовалось все документы вести с использованием таких цифр и математических знаков. С 1610 года любые документы, составленные с иными цифрами и знаками, считались недействительными, если отображение иного не требовалось условиями документа.

Вводилась вполне современная нотная нотация. С 1607 года рекомендовалось все музыкальные произведения записывать с ее использованием.

Вводилась метрическая система СИ. С 1607 года рекомендовалось все документы вести с использованием таких единиц измерения. С 1610 года любые документы, составленные с использованием иных мер, считались недействительными, если отображение иного не требовалось условиями документа. Стандартно вводилась система приставок, но для удобства использования допускалась система особых, внесистемных названий для тех или иных мер. Например,

Дмитрий осознанно шел на то, чтобы часть названий совпадало со старыми мерами. Это должно было породить ошибки. За ошибками следовали наказания, если что при проверке всплывет. А ничто так не заставляет что-то крепко запомнить, как сильное эмоциональное потрясение, особенно бьющее по карману.

Для реализации внедрения системы СИ (СИ – Система измерений) в Москве учреждалась Палата мер и весов, которой надлежало обеспечивать всех желающих эталонами массы, длины и объема. Кроме того, в ее задачи входило издание и распространение справочных материалов по системе СИ и сопоставительных таблиц для пересчета из иных мер.

Вводилась Табель о рангах в весьма продвинутом формате, которая представляла собой довольно развитую систему, охватывающую всю систему административного аппарата – от рядовых сотрудников до высших чинов державы. Этим она кардинально отличалась от создаваемых в те годы систем дифференцирования только и исключительно командного состава. В природу табели был положен практически общеупотребимый для XXI века принцип функционального разделения. Прежде всего на командные и индивидуальные должности. Вместо классических рангов в табели вводилась система кодов, позволяющая в рамках одного ранга обеспечивать серьезное дифференцирование и рост. Например, новобранец, стрелок и ветеран – это три градации рядового бойца в линейных пехотных частях. В общем, «портянка» получилась очень обширная.

Московский печатный двор выпускает книгу «Genesis Imperia Rus» в январе 1607 года. Основная цель книги – пропаганда и продвижение Руси и ее правящего дома.

Первый тираж в 1000 экземпляров был напечатан на русском языке в новом гражданском шрифте. Второй тираж в апреле 1607 года, уже в 5000 экземпляров, печатался на латинском языке для подарков и реализации в Европе.

Латинское издание, так же как и первый тираж, отличалось новым практичным, легко читаемым шрифтом и способом организации текста.

Важной особенностью книги был на редкость лаконичный и циничный стиль изложения, перемежаемый сатирическими комментариями, а местами так и вообще – откровенно черным юмором. Само же повествование напоминало авантюрный роман и было далеко от пафосного и сухого тона классических исторических работ тех лет.

Книга делилась на три части:

Первая часть давала краткий очерк о текущем положении государства, его территории, устройстве и порядках. Фактически – давалась выдержка из Державного устава с комментариями и пояснениями.

Вторая часть давала краткий исторический очерк – откуда есть пошло государство Русь. От зарождения до текущего состояния. А также почему Русью следует называть именно владения Рюриковичей, а не земли Речи Посполитой.

Третья часть была посвящена истории правящего дома.

1-я глава описывает злоключения Рюрика из дома Скьёльдунг. Бегство с отцом из Ютландии. Поступление на службу к дому Каролингов (Лотарю I), выделивших им в феод земли во Фризии, включая богатый город Дорестад. Борьба на его стороне против Людовика II Немецкого и Карла II Лысого – братьев Лотаря.

Предательство Лотаря после заключения им с братьями Верденского мира в силу стремления избавиться от верных ему викингов во Фризии. Слишком уж деятельные. Пленение Рюрика с отцом. Гибель отца Рюрика в темнице. Бегство Рюрика. Месть Рюрика (и его союзников) Лотарю – набеги, завоевание Дорестада и Утрехта.

Примирение с Лотарем. Рюрик становится вассалом Лотаря и наместником (графом) Фризии для защиты от набегов викингов. Возвышение Рюрика. Союз Рюрика с норманскими (норвежскими) викингами через брак с Ефандой (названа дочерью влиятельного норманского ярла).

Борьба Рюрика за Ютландию. Завоевание южной Ютландии с отеческим Хедебю. Восстание во Фризии, спровоцированное его врагами. Вынужденное оставление Ютландии для подавления восстания во Фризии. Потеря южной Ютландии.

Утверждение Рюрика во Фризии в качестве «короля варваров» (barbarorum rex) – возрождение королевства Фризия спустя столетие после его завоевания Карлом Мартеллом. Примирение Рюрика со своим старым врагом – Карлом II Лысым (унаследовал Лотарю), из-за которого он не смог преуспеть в Ютландии. Карл признает Рюрика своим вассалом и все его права на Фризию (вассальную для империи Карла).

Поход Рюрика на помощь своему старому другу Олегу – ярлу Ладоги. Отразив натиск врагов и облегчив положение Олега, Рюрик приводит к миру все окрестные племена, вынуждая их платить ему дань. И основывает город на берегу озера Ильмень – Новгород, чем завершает формирование Русской марки. Но возраст дает о себе знать, и он умирает спустя год после создания марки, будучи варварским королем (barbarorum rex) Фризии и Руси. На скандинавский манер – конунгом, на славянский – князем. Отметка о последующей девальвации князя на Руси до уровня графа-герцога во времена феодальной раздробленности.

2-я глава описывает события после смерти Рюрика. Умерев, Рюрик оставляет в Новгороде малолетнего сына и скучающую дружину. Чтобы спасти положение, Олег решает поженить свою единственную дочь (Ольгу) и сына Рюрика (Игоря). А сам – временно стать регентом при малолетнем Игоре. Это устраивает обе дружины викингов (и Ладожскую, и Новгородскую), которые объединенными силами под руководством Олега идут на юг и захватывают хазарский Киев.

История борьбы Олега, Игоря и Святослава с хазарами и печенегами.

Установление полного контроля над Днепровским торговым путем и описание его значения (путь для продажи в Византии награбленного викингами в Англии и Франции).

Описание военного дела викингов и их вооружение.

Указание на то, что Игорь не смог унаследовать Рюрику во Фризии в силу малолетства и самоуправства Карла Лысого. Тот вернул Фризскую марку к графскому достоинству и назначил своего наместника.

3-я глава описывает события дальнейшего становления классического варварского королевства Русь.

Принятие христианства. В описании причины принятия греческого обряда явно указано честолюбие Владимира. Он стремился обустроить свою державу и искал для того толковых советников. Византия же являлась в X веке самым ценным кладезем римских знаний. На них Владимир и уповал. Ну и не последнее слово сказал фактор «породистой кобылы»: правящий Басилевс в случае принятия греческого обряда отдавал за него свою дочь.

Указание на то, что и Рюрик, и Ольга были крещены латинским обрядом. Причем Рюрик не меньше трех раз. Также идет указание на то, что в Киеве для Ольги был выстроен маленький латинский храм. История же про крещение Ольги в Константинополе называется досужим домыслом поздних лет, тем более что полностью копирует историю с царицей Савской.

Развитие государственных институтов. Утверждение «Русской правды». Борьба за контроль над соседними племенами. Вливание местной племенной аристократии в элиту варварского королевства Русь.

Борьба за Тавриду и Волжский торговый путь. Описание изменения военного дела. Заимствование персидских (через степь) и византийских образцов и приемов. Формирование дружинной кавалерии (аналога конных хускарлов).

4-я глава описывает события начала эпохи феодальной раздробленности.

Глава необычна тем, что больше посвящена отвлеченным описаниям событий иных земель и их роли в судьбе Руси. В частности, завоевание герцогом Нормандии королевства Англии, прекращение набегов викингов и начало Крестовых походов.

Общая идея – выгода от контроля над Днепровским и Волжским торговыми путями совершенно упала. А византийские советники не смогли должным образом помочь преобразовать державу. Их больше интересовало золото и возможность как можно больше его вывести в Константинополь, который они считали домом, в то время как Русь почитали кормушкой. Описание установления византийскими советниками системно-идеологической самоизоляции Руси.

Экономический кризис ослабил политический центр варварского королевства Русь и привел к его фактическому развалу и началу дробления.

Описание девальвации титула князя. Низведение его от Rex до уровня герцога или графа, а местами и барона.

5-я глава описывает монгольское завоевание Руси и начало Ига.

Дается описание того, кто такие монголы и откуда пришли. Как происходит классическое степное завоевание. Какие у них были войска в момент вторжения. Какая политическая диспозиция.

Описание военно-политических и экономических причин поражения Руси. Вина возлагалась всецело на греческих советников, которые «ни одной семинарии не построили» и занимались только лишь стяжательством. А до настоящего дела им не было никакого интереса.

Описывается «Византийская болезнь», которая привела к тому, что за тысячелетнюю историю Византии в ее пределах в среднем каждые 65 лет происходил государственный переворот, а каждые 5–10 лет – его попытка. Из-за чего все силы элит были направлены на участие в этой игре, а до державных дел руки не доходили.

Описание положения всеобщего экономического кризиса и проистекающего из него кризиса власти. Указывается на особый вред от системно-идеологической самоизоляции Руси, начатой византийскими священниками и советниками. На то, что они боролись с просачиванием «нечистых знаний латинян», но и своими не делились.

Первый «Восточный кризис».

6-я глава начало возвышения Москвы как центра наместничества «Русь» в Золотой орде.

Описано падение многих ветвей (домов) Рюриковичей как в ходе междоусобной борьбы, так и при столкновениях с боярами да иноземцами. Трагедия «Королевства Русь» Даниила Галицкого.

Борьба Московского дома с Литвой и Новгородом за контроль и влияние над землями Руси.

Путь Москвы к столичному положению провинции Золотой орды.

Подробно дан контекст и характер Куликовской битвы – одной из самых грандиозных битв Европы XIV века. Мамай назван равным Дмитрию Донскому (наместник провинции Белая орда и наместник провинции Русь, оба держатели золотой пайцзы). Последовательное отстаивание Дмитрием Донским интересов своего законного сюзерена – хана Золотой орды против сепаратиста Мамая.

Особо отмечен казус невыплаты налогов. За неимением хана Дмитрий был вынужден тратить налоги, большая часть которых была натуральным товаром. На эти деньги он начал строить каменную крепость – московский кремль. После десяти лет перерыва в платежах сумма набежала очень большая, и он физически ее отдать не мог. Чтобы сохранить свой авторитет, хан был вынужден его покарать и в 1382 году сжег и разграбил Москву, откуда Дмитрий с дружиной благоразумно отошел. Но крепость не трогал. Кроме того, несмотря ни на что, хан очень высоко оценил поддержку Московского дома и окончательно закрепил за ним главенство в провинции Русь.

Дается описание прогресса в воинском искусстве. Новый (3-й) этап развития воинского искусства Руси. В нем войско подвергается сильному влиянию латинян и значительно отдаляется от традиций Персии и Византии тех лет. Формирование ранних аналогов регулярных рот – конных дружин во многом наемного толка, снаряжаемых и вооружаемых за счет князя или боярина (по товарищескому принципу). То есть весьма прогрессивное явление для XIV века, а главное – эффективное и даже в какой-то мере опережающее развитие этого направления в Западной Европе. Дмитрий явно указывает, что дружинная кавалерия была прямым аналогом крылатых гусар Речи Посполитой после их модернизации Стефаном Баторием.

7-я глава описывает окончательный раскол Золотой орды и переход Руси из автономии в независимое государство под руководством Московского дома.

Описан окончательный разлад в Золотой орде и распадение ее на 5 государств: Русь, Большая орда, Казанское ханство, Астраханское ханство и Крымское ханство.

Борьба Московского дома за признание за ним царского (королевского) титула, ибо титул Великого князя (великого герцога) больше не соответствовал текущему положению дел. И это несмотря на то, что Московский дом оказался старшим в доме Рюриковичей и имел все права на «barbarorum rex» в отношении как Руси, так и Фризии. Однако Иван III и его сын с внуком решили утвердить титул Цезаря, дабы указать на духовную связь с Римской империей, а точнее с ее восточной частью.

Стремление Ивана III и его потомков построить обновленное современное централизованное государство. Масштабные «греческие» реформы Палеологов. Их последствия. Описание изменений в военном деле с явным указанием на «вредительство греков», которые насоветовали вернуться к способам комплектования времен Карла Мартела, что радикально ухудшило военные возможности Руси. Поднимается вопрос: уж не нарочно ли они это сделали? С высоты веков Дмитрий говорит о том, что как в случае с Владимиром Святым, так и с Иваном III Великим ситуация выглядит так, словно греки занимались целенаправленными подрывными работами и диверсиями. В первом случае в интересах Византийской империи, опасавшейся чрезмерного усиления Руси. Во-втором случае – в интересах Османской империи, которой также сильная Русь была не нужна. Почему православные греки служили османам? Потому что Афон принес присягу османам за несколько лет до падения Константинополя.

Описывается усиление системно-идеологической самоизоляции из-за деятельности греческих советников. И как следствие – рост обострения противоречий с латинским миром, который проходил на фоне борьбы с Польшей из-за воссоединения земель Руси под рукой законного наследника.

Завоевание Новгорода.

8-я глава описывает события царства, то есть от начала правления Ивана IV до провозглашения империи.

Завоевание Казани, Астрахани и Сибири. Характер этих войн. Характер противников и стратегическая диспозиция.

Ливонская война – исторический контекст, причины поражения и последствия. Второй «Восточный кризис».

Страшный экономический кризис к финалу Ливонской войны. Кризис власти, что проистек из этого экономического кризиса. Стремление царей преодолеть попытки державы развалиться из-за ослабления центра. Избрание на царство дома Годуновых. Смоленская война 1605 года. Государственный переворот Шуйских. Венчание на царство Дмитрия.

Земский собор 1606 года, провозглашение империи и характер реформ.

Завершая очерк, Дмитрий прямо говорит о том, что выбор Византии в качестве советника и наставника молодой Русью было ошибкой. Да такой большой, что она привела Русь к двум чудовищным кризисам, отбросившим ее далеко назад в развитии и едва не стоившим ей существования.

Там же он клеймит Византию, говоря, что уже в V–VI веках она отказалась от Римского наследия и «поддалась духу древнего Вавилона». То есть превратилась в классическую восточную деспотию – рыхлую, слабую и совершенно неспособную делом отстаивать свои интересы. Этим и объясняется удивительная легкость, с которой кочевые племена арабов смогли не только завоевать большую часть территории Византии, но и отнять у нее практически без боев Гроб Господень – Иерусалим. А ее живучесть объяснялась через удивительное мастерство интриг и умение стравливать своих врагов и срывать их планы.

На этом исторический очерк завершается.

Фактически это родословная действующего монарха с описанием исторических перипетий. Откуда он происходит и как оказался на престоле.

Московский дом заявлен как старшая ветвь дома Рюрика. Нумерация монархов была проставлена сквозная, из-за чего некоторые «съехали». Например, Василий III стал Василием IV, просто за счет учета «непронумерованных». Кроме того, имя Юрий заменено на Георгий, употреблявшееся одновременно. Георгием называли Юрия в более торжественной обстановке.

• 1-й князь Московский – Даниил I Александрович (отец – Александр Ярославич «Невский», мать – Александра Полоцкая);

• 2-й князь Московский – Георгий I Данилович (отец – Даниил I Александрович, мать – Евдокия Александровна);

• 3-й князь Московский – Иван I Данилович «Калита» (отец – Даниил I Александрович, мать – Мария);

• 4-й князь Московский – Семен I Иванович «Гордый» (отец – Иван I Данилович «Калита», мать – Елена);

• 5-й князь Московский – Иван II Иванович «Красный» (отец – Иван I Данилович «Калита», мать – Елена);

• 6-й князь Московский – Дмитрий I Иванович «Донской» (отец – Иван II Иванович «Красный», мать – Александра Вельяминова).

• 1-й Великий князь Московский – Василий I Дмитриевич (отец – Дмитрий I Иванович «Донской», мать – Евдокия Дмитриевна);

• 2-й Великий князь Московский – Василий II Васильевич «Темный» (отец – Василий I Дмитриевич, мать – Софья Витовтовна Литовская из Гедиминовичей);

• 3-й Великий князь Московский – Георгий II Дмитриевич (отец – Дмитрий I Иванович «Донской», мать – Евдокия Дмитриевна);

• 4-й Великий князь Московский – Василий III Георгиевич «Косой» (отец – Георгий II Дмитриевич, мать – Анастасия Смоленская);

• 5-й Великий князь Московский – Дмитрий II Георгиевич «Шемяка» (отец – Георгий II Дмитриевич, мать – Анастасия Смоленская);

• 6-й Великий князь Московский – Иван III Васильевич «Великий» (отец – Василий II Васильевич «Темный», мать – Мария Ярославна);

• 7-й Великий князь Московский – Василий IV Иванович (отец – Иван III Васильевич «Великий», мать – Софья Фоминична Палеолог);

• 1-й царь Руси – Иван IV Васильевич «Грозный» (отец – Василий IV Иванович, мать – Елена Глинская из рода темника Мамая);

• 2-й царь Руси – Федор I Иванович «Блаженный» (отец – Иван IV Васильевич «Грозный», мать – Анастасия Захарьина-Юрьева);

• 3-й царь (царица) Руси – Ирина I Федоровна (супруга Федора I Ивановича «Блаженного» из рода Годуновых);

• 4-й царь Руси – Борис I Федорович (из рода Годуновых, брат Ирины I Федоровны, избран Земским собором на царство);

• 5-й царь Руси – Дмитрий III Иванович (отец – Иван IV Васильевич, мать – Мария Федоровна Нагая);

• 1-й государь император Руси – Дмитрий III Иванович (отец Иван IV Васильевич, мать Мария Федоровна Нагая);

Родословная Московского дома выводилась от Рюрика:

• Основатель – Рюрик Хеммингович, граф Дорестада, Рустрингена и Ютландии, старший в древнем доме Скьёльдунг;

• 1-е колено – Игорь Рюрикович (сын Рюрика Хемминговича и Ефанды Нурманской);

• 2-е колено – Святослав Игоревич (сын Игоря Рюриковича и Ольги Ладожской);

• 3-е колено – Владимир Святославович «Святой» (сын Святослава Игоревича и Малуши Древлянской);

• 4-е колено – Ярослав Владимирович «Мудрый» (сын Владимира Святославовича «Святого» и Рогнеды Полоцкой);

• 5-е колено – Всеволод Ярославович (сын Ярослава Владимировича «Мудрого» и Ингегерды Шведской из дома Мунсё);

• 6-е колено – Владимир Всеволодович «Мономах» (сын Всеволода Ярославича и Марии Константиновны из Мономахов);

• 7-е колено – Юрий Владимирович «Долгорукий» (сын Владимира Всеволодовича «Мономаха» и Гиты Уэссекской из Годвинсонов);

• 8-е колено – Всеволод Юрьевич «Большое гнездо» (сын Юрий Владимировича «Долгорукова» и Елены из Комнинов);

• 9-е колено – Ярослав Всеволодович (сын Всеволода Юрьевича «Большое гнездо» и Марии Чешской из Пршемысловичей);

• 10-е колено – Александр Ярославич «Невский» (сын Ярослава Всеволодовича и Ростиславы Мстиславовны).

Таким образом, Московский дом Рюриковичей объявлялся старшей ветвью собственно Рюриковичей (на скандинавский манер – Хрерикосонов), существующей уже три с половиной века. А те, в свою очередь, оказывались прямой старшей ветвью древнего дома Скьёльдунгов – древних конунгов Ютландии. В общей сложности род получался очень древний – около 1000 лет истории и непрерывной мужской линии.

Кроме того, Московский дом Рюриковичей в лице Дмитрия выступал как старший наследник родов (о чем явно говорилось в книге):

• шведских Мунсё;

• уэссекских (английских) Годвинсонов;

• богемских Пршемысловичей;

• византийских Мономахов;

• византийских Комнинов;

• византийских Палеологов;

• литовских Гедиминовичей.

И это не считая того, что, оказавшись старшей ветвью Рюриковичей, Московский дом мог претендовать на все земли, которые когда-либо принадлежали Рюриковичам, так или иначе.

Завершив фактическую Гражданскую войну внутри империи в 1608 году, Дмитрий занялся внедрением державных стандартов. В частности, он кардинально изменил систему калибров в артиллерии, уйдя от старинной меры в массе. Он перешел к более привычной для него оценке калибра по сечению канала ствола. Дюймы, разумеется, использовал свои, метрические.

Внедрив новую схему, он начал переделку всей артиллерии.

Той же реформой кроме сечения канала ствола в буквенно-цифровое обозначение орудия внедрялось обозначение канала ствола в калибрах. Запись производилась через знак дроби. Так, например, новый полковой «Единорог» утвержденного в 1608 году образца имел отметку на стволе «3″/8». То есть калибр 3 метрических дюйма (75 мм), длина канала ствола – 8 калибров (600 мм).

Дмитрий сохранил введенную бабкой (Еленой Глинской) десятичную счетную денежную систему (счетный рубль, разделенный на 100 долей) на основе серебра. Однако изрядно ее изменил и развил.

Для начала он утвердил стандарт «Имперского серебра», то есть монетное серебро 750-й пробы. Не очень высокая проба вызывала определенный скепсис и недовольство ряда купцов и аристократов. Однако она прекрасно подходила, в силу того что существенно превосходила элитарные пробы в плате механической прочности и истирания. Поэтому с 1607 года из него стали чеканить все новые серебряные монеты.

Копейка Глинской в 0,68 грамма была слишком мелкой для чеканки и удобного обращения. Поэтому вводится серебряный грош, массой ровно в 2 копейки – 1,36 грамма. Отныне он стал самой мелкой серебряной монетой Имперской Руси… ну, официальной, по крайней мере. Потому что старые копейки, денежки и полушки никто из обращения не убирал.

Пять таких монет составляли крону, массой 6,80 грамма. Пять крон – доллар в 34 грамма. Дмитрию показалась забавной такая шутка. Он хорошо помнил, как в свое время в России люди нервничали из-за того, что доллар был дороже рубля. Вот. Пожалуйста. Теперь 4 доллара всегда составляли счетный рубль в 136 грамм Имперского серебра. Разумеется, такую крупную монету чеканить не стали.

Доллар как название является региональным вариантом популярной в Европе XVI–XVIII веков монеты – талера. Московский вариант массой 34 грамма из серебра 750-й пробы содержал 25,5 грамма чистого серебра, то есть был практически эквивалентен введенному в 1566 году рейхсталлеру (25,98 грамма чистого серебра), ставшего стандартной монетой Священной Римской империи. На что и был расчет. И да, кстати, проба явно указывалась на монете в виде весовой доли, дабы исключить разночтения и махинации.

Главная задача вводимой монетной системы – оживить оптовую торговлю как внутри страны, так и с иностранными контрагентами. Ну и противоречия со старой монетной системой не появлялось. Две старые копейки Елены Глинской составляли грош, десять – крону, сто – доллар, двести – рубль. То есть он поступил точно так же, как и его бабка в игре с «московкой» и «новгородкой».

Получалась следующая система (официально-неофициальная) серебряных монет:

– 1 денежка = 2 полушки

– 1 копейка = 2 денежки = 4 полушки

– 1 грош = 2 копейки = 4 денежки = 8 полушек

– 1 крона = 5 грошей = 10 копеек = 20 денежек = 40 полушек

– 1 доллар = 5 крон = 25 грошей = 50 копеек = 100 денежек = 200 полушек

– 1 рубль = 4 доллара = 20 крон = 100 грошей = 200 копеек = 400 денежек = 800 полушек

Кроме того, вводились вспомогательные монеты из золота и меди. Из-за энергично плавающего курса золота к серебру Дмитрий не стал связывать монеты из разных металлов номиналами.

Червонец представлял небольшую монету массой 3,5 грамма золота 980-й пробы, то есть являлся полноценной копией популярных уже не одно столетие золотых дукатов. Дмитрий прекрасно знал, что этот стандарт умудрился продержаться более семи веков, поэтому и не стал выделываться. 1 червонец соответствовал по курсу 1 к 11 примерно 50,3 грамма серебра 750-й пробы. То есть был примерно равен 7 кронам и 2 грошам, или 37 грошам. Империал был уже крупной золотой монетой в 17,5 грамма золота такой же 980-й пробы. То есть фактически имел номинал 5 червонцев, или 185 грошей (1,85 счетного рубля).

С медной монетой Дмитрий пока не стал возиться. Да, она была нужна, ибо без нее не развернуть внятной розничной торговли, особенно в сельском секторе. Но пока ресурсов и времени для ее чеканки у императора не имелось. Он и с остальными не справлялся в должном объеме, прежде всего озаботившись кронами и долларами как наиболее подходящими монетами в оптовой торговле. Даже гроши чеканились по остаточному признаку. Поэтому медная монета была запланирована как проект – на будущее.