«Показания Аксельрода Моисея Абрамовича». Турист, выпускник УПИ, участник поисков. Насколько помнится, придерживался версии лавины – якобы ребята погибли из-за того, что на них сошла «белая смерть». Света говорила, что Аксельрод умер год назад. А в 1959-м ему было лет двадцать пять? Или меньше?

Текст идет не с начала, но всё понятно и так.

<…> спокойное, никаких следов насилия при этом внешнем осмотре не было видно. Под коленями, грудью, т. е. частями тела, на которые распределялась тяжесть лежащего человека, был слой полульда, полуснега толщиной около 70–80 мм, что позволило мне сделать вывод о том, что Слободин умер не мгновенно, а жил после падения еще какой-то отрезок времени. Труп находился примерно посредине между Колмогоровой и Дятловым. Как известно, у кедра были найдены 2 трупа: Кривонищенко и Дорошенко, но тщательное исследование костровища позволяет считать, что у костра было больше людей. Основания этого у меня следующие: 1) Судя по проделанной работе, двоим не под силу справиться с тем объемом работ, который там проделан. 2) У костра найден маленький, прожженный, явно женский платок. 3) Найден оборванный обшлаг свитера такого цвета, какого нет ни на одном из уже найденных туристов.

Какой же, на основании моих личных впечатлений, рисуется мне картина гибели группы?

1 февраля. Группа встала поздно. Поздно потому, что накануне, судя по дневнику, группа очень устала, и потому, что утром или уже после того, как был написан дневник, поздно вечером было решено делать лабаз с тем, чтобы хотя бы на три дня освободить натруженные предыдущим походом плечи, повысить скорость движения. Утром группа встала часов в 11 и приступила к устройству лабаза. Пока делали лабаз, пока разбирали, что взять с собой и что оставить (накануне этого сделано не было, т. к. устройство лабаза было под вопросом), был готов завтрак. Это было где-то часа в 2. И я считаю, что группа вышла не ранее, чем полтретьего с места, ставя перед собой одну из 2-х задач.

1) Перевалить из леса в лес, из долины Ауспии в долину Лозьвы, или 2) Учитывая то, что вот уже несколько дней группа шла по исключительно глубокому снегу, движение по которому чрезвычайно утомительно, учитывая, что группа хорошо отдохнула на этой полудневке, поздно поела, – продвинуться как можно дальше по границе леса, не заходя в лес (глубокий снег), в сторону Отортена так, чтобы следующий вечер заведомо быть у самого Отортена. Группа с облегченными рюкзаками выходит на маршрут, но относительно позднее время – часов 5, плохая видимость, точнее, отсутствие ее, заставляют группу остановиться на ночлег вне леса. Этого не исключает ни один из предлагаемых тут вариантов. Было ли решение о ночлеге на голом месте (я сознательно избегаю слова «склон», т. к. считаю, что склон как таковой не сыграл никакой роли в их гибели) обоснованным? На мой взгляд, да. Почему?

Аксельрод был опытным туристом и хорошо знал многих дятловцев. Я поймала себя на том, что читаю его показания не как свод предположений, а как рассказ о действительно происходивших событиях.

В прошлом году, на Приполярном Урале, у нас было четыре таких ночлега. Все они были в таких условиях, когда соображения безопасности группы диктовали необходимость останавливаться там, где есть место, пока еще есть светлое время поставить палатку. Это было в солидные (–25–30 °C) морозы, и никаких поводов к тому, чтобы признать это решение тактически неверным, не было. Так что у Дятлова были прецеденты, и он остановился на ночь, не смалодушествовав, не слепо покорившись силам природы…

Ну вот, а мне всё попадались какие-то газетные выкрики, что, дескать, это Дятлов виноват, поставил палатку не там, где нужно!

Не исключено, что, пока группа ставила палатку, 2–3 человека ходили в разведку. Палатка поставлена. Палатка поставлена с учетом непогоды. Крепко натянуты снети, на наветренную сторону внутри уложены рюкзаки, у входа устроена «баррикада» из печки, рюкзаков с тем, чтоб не задувало. В палатке, естественно, минусовая температура, и нужно проявить слишком большую выдержку и самообладание, чтобы негнущимися руками в 25-30-градусный мороз писать, заполнять свои дневники. Единственное, на что хватило сил и юмора, – это был выпуск «Вечернего Отортена». Именно вечернего, а не веселого, или какого-либо дневного, или другого. Это труд их коллективных усилий, вместо того, чтобы писать личные дневники. Лично мне буквы кажутся угловатыми, а почерк – похожим на золотаревский, но со значительными изменениями. На морозе это возможно. Кстати, из дневников явствует, что Золотарев любил рисовать, и товарищ, судя по фотографиям, не без юмора. Вдоволь отсмеявшись, отдохнувшая за день группа (практически пройдено всего лишь 2–3 километра с облегченными рюкзаками) ложится спать. В палатке темно, только воет вокруг ветер. Для восьми из девяти ночлег в таких условиях – дело новое. Один понадеялся на свою закалку и относительную теплоту и не надел на ноги подбитые кошачьим мехом чулки, а может быть, просто выложил их из рюкзака и не смог потом найти, второй…

тут нет страницы

<…> жжет холодный снег, а может, Слободин замыкает группу беглецов, и он остается лежать на снегу. А где-то еще раньше оторвалась и потеряла из виду остальных Зина Колмогорова. Долго проблуждав, и она ложится на снег. Остальные добегают до леса, до глубокого снега и начинают нечеловеческими усилиями бороться за жизнь. Ценой долгого времени, отмороженных рук, ног костер зажжен и Дятлов, руководитель группы, верный товарищ, идет на поиски отставших и там замерзает. А может быть, вслед за ним уходит искать Дятлова и Слободина Колмогорова. До нее еще не дошло, что речь идет о жизни и смерти, что группе нельзя разбиваться, но она всё время была в коллективе (вначале ремесленное училище, потом школа, институт, туристская секция), и для нее туристский лозунг: «Сам погибай, а товарища выручай» – не пустая фраза. Она идет в метель, вверх, и сваливается обессиленная в снег, и замерзает. У костра несколько человек. Они решили за ветром собрать больше лапника, зарыться в него и переждать непогоду, тем более что тонких дров близко нет, ломать толстые им не под силу, да руки и ноги обморожены. Они понимают, что к палатке им уже не вернуться. Двое, Кривонищенко и Дорошенко, засыпая, умирают, а остальные в последней попытке спасти жизнь устремляются либо к лабазу, либо к палатке. На этом пути их настигает смерть.

Начинаются поиски группы. Найдена палатка. В то время как в ней копались, из мешка на одеяло могли выпасть и сухари, и не съеденный кем-то ранее…

На этом всё обрывалось. Впрочем, «не съеденный кем-то ранее» – это явно относилось к ужину, к тем кусочкам корейки, которые спасатели обнаружили на одеяле в палатке… А вот что было написано Моисеем Абрамовичем на пропущенной странице – весьма интересно.

До вечера я работала – придумывала всё новые и новые версии, чертила схемы, вносила в текст изменения. Для меня картина была уже почти ясной, но для того, чтобы кусочки паззла можно было склеить, всё еще не хватало деталей.

К семи часам заболели сразу шея и душа. Я согласилась с предложением компьютера сохранить изменения в файле и начала крутить головой во все стороны. Взяла в зубы карандаш и начертила в воздухе свое имя. Потом начала чертить все имена подряд. От этого занятия меня оторвал телефонный звонок.

– Ань, это Света. Как у тебя продвигается?

– Продвигается, – сказала я, выплюнув карандаш и попав в Шумика.

– Второго февраля – годовщина. На Михайловском соберется целая куча народу. Если хочешь, приходи тоже. В два часа.

– А как я найду могилу?

– Ее не надо искать. Она прямо у входа с Гагарина. Сразу увидишь.

До 2 февраля оставалось несколько дней, и я решила совсем зарыться в работу, тем более что на улице резко похолодало. Других планов всё равно не было. Правда, меня немного сбила мама – она позвонила из Питера и сообщила, что приезжает на днях. Мама у меня очень активная. После того как развелась с отцом, снова вышла замуж – за ленинградского бизнесмена и теперь живет там, на брегах. У папы тоже всё сложилось – он эмигрировал в Американские Штаты к новой жене – американке мексиканского происхождения, как он говорит. В письмах и звонках и мать, и отец долго расспрашивают про жизнь другого – чувствуется звериная тоска по нашему общему прошлому, когда я ходила в капроновых бантах и мы ездили втроем в круиз по Волге… Почему они развелись – для меня загадка. Мне тогда было всего двадцать, и я не понимала, к чему настолько старым людям менять судьбу? Кажется, дело было в том, что мама не хотела уезжать в страну папиной мечты: ну что ж, он осуществил эту мечту без маминого участия. – Когда я прочту последний листок из этой пачки, дело раскроется, – самоуверенно сообщила я Шумахеру и тут же вспомнила недавние слова Вадика: «Неужели ты думаешь, что все остальные – дураки? Да над этой загадкой лучшие умы бьются!»

Да ну его, Вадика, вместе с его словами.

О, вот это я тоже давно хотела прочитать. Очень кстати.

КОПИЯ БОЕВОГО ЛИСТКА ГРУППЫ ДЯТЛОВА

«ВЕЧЕРНИЙ ОТОРТЕН» № 1

1 февраля 1959 г. Орган издания профсоюзной организации группы «Хибина»

ПЕРЕДОВИЦА

Встретим XXI Съезд увеличением туристорождаемости!

НАУКА В последнее время в научных кругах идет оживленная дискуссия о существовании снежного человека. По последним данным, снежные человеки обитают на Северном Урале, в районе горы Отортен.

ФИЛОСОФСКИЙ СЕМИНАР «ЛЮБОВЬ И ТУРИЗМ» проводится ежедневно в помещении палатки (гл. корпус). Лекции читают доктор Тибо и кандидат любовных наук Дубинина.

НОВОСТИ ТЕХНИКИ Туристские сани хороши при езде в поезде, на машине и на лошади. Для перевозки груза по снегу не рекомендуются. За консультацией обращаться к гл. конструктору тов. Колеватову.

АРМЯНСКАЯ ЗАГАДКА Можно ли одной печкой и одним одеялом обогреть 9 туристов?

СПОРТ Команда радиотехников в составе тов. Дорошенко и Колмогоровой установила новый мировой рекорд в соревнованиях по сборке печки – 1 ч 02 мин.

27,4 сек.

Как жаль, что я сейчас пишу не детектив! Жанр диктует законы не хуже тирана-властителя. Все эти данные – время сборки печки, странное упоминание о снежном человеке и единственном одеяле – непременно отложились бы в памяти читателя и в конце книги сыграли бы решающую роль. Как просто было бы придумать для истории конец, слепив из многочисленных вводных яркий и убедительный финал! Но я пишу не детектив. Я уже сама не знаю, что пишу. Может, надо было издать все эти документы под одной обложкой и предложить читателю самостоятельно поразмышлять, не забивая ему голову моими дурацкими выводами? Может, вообще не надо было за это браться? В самом деле, сколько замечательно умных людей уже пытались разгадать тайну перевала Дятлова, и что? По сей день ничего не известно, а ведь выходили и книги, и статьи, и множество людей писали письма во всякие высоченные инстанции…

И всё же, отступать мне уже поздно – да и незачем. По крайней мере, дочитаю всё до конца.

Копия дневника группы Дятлова

З.Колмогорова.

24 января. 7:00. Прибыли в Серов. Ехали вместе с группой Блинова. У них… [неразборчиво] для охоты и прочие принадлежности. На вокзале встретили ужас как гостеприимно: не впустили в помещение и милиционер навострил уши; в городе всё спокойно, преступлений и нарушений никаких, как при коммунизме; и тут Ю.Криво затянул песню, его в один момент схватили и увели.

Юдин

«Интересно, что ждет нас в этом походе? Что будет нового?» – у Зины.

«Большой зал ожидания. Полная свобода действий» – у Юдина.

При желании в любой цитате можно увидеть второй смысл и мощное подводное течение.

Огнев, старый знакомец, описанный Люсей Дубининой в личном дневнике.

Кривонищенко

Коля Тибо

Ребята занялись переписью песен. Один парень прекрасно пел. Услышали ряд запрещенных тюремных . Огнев сказал Игорю, как найти избу, в которой можно заночевать. В 4 часа тронулись.

Дорошенко

Эта запись не имеет подписи, но, судя по однозначному «нам с Зиной», ее писала Люся Дубинина. А почему им жаль расставаться с Юдиным? Романом тут, по-моему, не пахло, просто именно с Юрой у девочек сложились теплые дружеские отношения. Да где-то я уже и читала про это – то ли в книжке Гущина, то ли в какой-то заметке…

30 января 1959 г. Дневник пишется в пути, на морозе, на ходу.

До часа Х оставалось два дня. А подписи опять нет.

Дятлов

На этом записи в дневнике группы Дятлова обрываются.