Еще 20 лет назад были известны только три варианта очковой коррекции в зависимости от того, какое зрение было нарушено, ближнее или дальнее. Это были очки отдельно для близи или дали, а также бифокальные, когда на стекло, исправляющее зрение вдаль, в нижней его части буквально монтировалось стекло, позволяющее лучше видеть вблизи. Такие очки были очень заметны для окружающих, так как технологии того времени по производству очковых линз были еще на очень слабом уровне развития и сильно отличались от современных высокоразвитых технологий, способных творить буквально чудеса. Тогда еще не было современных материалов в производстве оптики, позволяющих создавать очки даже с самыми сильными диоптриями исключительно легкими и неощутимыми на лице при их длительном ношении. Тем более людям не было доступно производство оптических линз, позволяющих достаточно четко видеть абсолютно на разных расстояниях, куда бы человек ни смотрел. Ведь, как известно, стекла для дали всегда позволяют видеть хорошо только дальние объекты, стекла для близи подбираются таким образом, чтобы человек мог хорошо без напряжения видеть на расстоянии не более 40 см от лица, то есть примерно там, где обычно располагается книга, любой другой текст, вышивка, шитье в процессе рукоделия и другие аналогично близкорасположенные мелкие объекты. Но как же быть с работой за монитором компьютера, который должен стоять в норме на расстоянии вытянутой руки от лица человека? В этом случае очки для близи некомфортны, а для дали уж тем более. Исключение в данном случае могут составлять только молодые и среднего возраста люди, обычно до 35, максимум 40 лет, которые при работе за монитором компьютера спокойно используют свои обычные очки для дали, которыми они пользуются в быту при имеющихся у них нарушениях аккомодации. Дело в том, что в этом возрасте хрусталик, как правило, абсолютно прозрачен, возрастные процессы в нем еще не начались, аккомодация работает в очках неплохо, поэтому способна подстраиваться под любые расстояния, давая возможность молодым людям в одних и тех же очках хорошо видеть на разные расстояния, как вдаль, так и вблизи. После 40–45 лет картина значительно меняется из-за начала процесса уплотнения хрусталика, который теряет способность хорошо аккомодировать вблизи. Этот процесс называется пресбиопия и требует разной силы линз, используемых для дали и близи. При такой ситуации впервые может возникнуть вопрос: «Так какие существуют очки для максимального устранения возникшей проблемы и на какие из них обратить свое внимание при покупке оптики?»

Давайте разберем вопрос, что такое мультифокальные (прогрессивные) очки и чем они отличаются от обычных (монофокальных) очков, а также бифокальных, кроме того, выясним все их плюсы и минусы. По своей сути, мультифокальные (прогрессивные) линзы являются линзами, по-разному преломляющими лучи света на всем своем протяжении сверху вниз. В то время как монофокальные линзы (линзы с только одним фокусом) преломляют лучи абсолютно одинаково в различных точках, что не позволяет человеку одинаково хорошо видеть на разных расстояниях, то есть эти линзы, подобранные изначально для дали, не подходят для чтения, работы за компьютером у лиц старше 40 лет.

Бифокальные линзы, о которых уже было упомянуто выше, имеют только два фокуса: верх стекла – хорошее зрение вдаль, низ стекла – хорошее зрение вблизи, при этом зрение на средние расстояния не учитывается, а соответственно, очки на таком расстоянии должным образом не работают. К тому же у тех, кто только начинает пользоваться такими очками, часто возникают проблемы с привыканием к ним, так как резкий переход с дали на близкое расстояние при опускании глаз вниз часто вызывает некоторый ощутимый зрительный дискомфорт, а иногда даже легкое головокружение.

В данном случае большое значение имеет разница в диоптриях между верхней частью стекол и нижней, так как чем меньше такая разница, тем глазам комфортнее и меньше возникает проблем при ношении бифокальных очков.

Исходя из потребностей людей были разработаны трифокальные линзы, в которых средняя часть линзы начала отвечать за хорошее зрение уже на средних дистанциях, например при работе за монитором компьютера.

Линзы прогрессивных очков относятся к разряду мультифокальных, а значит, они могут корректировать видимость на разных расстояниях.

Однако самой современной оптикой стали именно прогрессивные стекла. Прогрессивные стекла имеют многофокальность, то есть способны многократно преломлять лучи на всем своем протяжении сверху вниз, позволяя человеку очень хорошо видеть на всех расстояниях, которые доступны органу зрения, начиная от самых близких от лица, заканчивая чрезвычайно отдаленными.

Казалось бы, все так замечательно, и люди должны забыть о существовании монофокальных, бифокальных и трифокальных стекол и перейти только на прогрессивные очки, однако этого не происходит.

В чем же заключается проблема?

Во-первых, высокая стоимость таких очков, которые не по карману даже людям со средним доходом, так как их стоимость может равняться половине месячной зарплаты.

Во-вторых, прогрессивы, как их часто называют, не стали суперпопулярны по причине сложности их качественного подбора. Не в каждом городе, особенно если этот город маленький, а уж тем более в селе, есть оптика со специалистом-оптометристом высокого уровня образования, который способен хорошо подобрать человеку эти сложные стекла, которые действительно требуют строго индивидуального подбора по всем параметрам, так как в противном случае человек не сможет ими пользоваться.

Подбор очков является прерогативой специалиста, который проверяет зрение пациента и учитывает все особенности коррекции.

В-третьих, отсутствие большой популярности прогрессивных очков заключается в том, что, даже если человек может их себе позволить по финансовым соображениям, если даже стекла будут хорошо подобраны, не каждый человек может к ним привыкнуть, не испытывая в них зрительного напряжения. В отличие от монофокальных линз при подборе очков, прогрессивы нельзя дать человеку поносить, чтобы понять, подходят ли эти ему эти очки. Поэтому подбирая и приобретая эти дорогостоящие очки, ни пациент, ни врач не в состоянии предугадать, сможет ли человек потом ими пользоваться или нет. Однако в случае, если адаптация произошла и человеку в очках комфортно, большего удобства для зрения он не получит ни в каких других очках, которые он носил до этого.

Поэтому на вопрос, что лучше выбрать при подборе очков, какой их вариант, однозначного ответа быть не может. Каждому человеку приходится решать этот вопрос самостоятельно, но в случае отсутствия финансовых затруднений, конечно, всегда надо пробовать носить прогрессивные очки. Чаще всего их приобретение меняет жизнь человека только в самую лучшую сторону.