Почему? Скорее всего потому, что руководство страны в лице Матьяша Ракоши слишком рьяно и бездумно копировало советскую систему построения социализма. Без учета специфики страны. Это вызывало недовольство в некоторых слоях населения Венгрии. Нужен был не книжный, а прагматичный подход с учетом особенностей и традиций страны. К сожалению, советское руководство, особенно до 53-го года, до смерти Сталина, не возражало, а скорее даже поддерживало такой курс развития Венгрии. Дело в том, что Сталин был убежден: националистические устремления чреваты подрывом соцлагеря изнутри. И насаждал руководящую роль Москвы. В результате в Венгрии, да и в других странах — саттелитах СССР накапливались проблемы, росло число несогласных.

Масла в огонь добавило также противостояние Сталина с Тито. Хотя в 55-м Хрущев замирился с маршалом, и в Венгрии из тюрем выпустили политических заключенных, в том числе сторонников Тито. Из заключения вышел и будущий многолетний талантливый руководитель страны Янош Кадар. Но даже после замирения с Москвой маршал Тито продолжал идти своим, независимым курсом, искал и находил в этом поддержку как на Западе, так и в некоторых странах Восточной Европы.