О терроризме
Заметьте, господа, когда сгущаются, назревают и подступают серьезные события – жизнь ускоряется по экспоненте, и ход вещей подобен графику параболы: взметает по кривой. Закон лавинообразного нарастания.
Вчера – это было вчера! – рванули взрывы в лондонском метро и автобусах. Сведения все еще разнятся. Городское движение – Лондона! – остановлено, парализовано. Три в метро – три в автобусах, или четыре в метро – один в автобусе: красный даблдекер на экране был развернут розой. Семьсот раненых, пятьдесят убитых, и продолжают умирать в реанимациях.
Накануне Лондон решили сделать местом Олимпиады-2012, а в этот день в Англии проходил саммит Большой Восьмерки. Все по уму.
Кто не вдыхал кисловато-удушливый запах сгоревшей взрывчатки; кому не швыряло в лицо ком теплого мокрого мяса того, кто стоял рядом; кто не видел оторванных детских рук и ног; кто не слышал вопля человека с разорванной печенью; кто не скользил запутавшимися ногами в кишках на асфальте; кто не сгребал лопатой останки в черные пластиковые мешки; – тот очень слабо представляет себе, что такое современный терроризм. Цветной телеэкран наряден, дикторы стильны, речь корректна, картинка щадяща.
Вот когда вам войдут ржавые обрезки в пах и разломит грудную клетку – тогда вы запоете; если успеете.
И что же заявил этот моральный урод, это ничтожество ума и воли, исполняющее сегодня обязанности премьер-министра Великобритании? Во-первых, что «террористы будут найдены и преданы справедливому суду». Ну так хрен вы их найдете, они уже в исламском раю, а максимум, что им может грозить – это пожизненное заключение в камере со сливным унитазом, телевизором, возможностью читать и писать, и прочие гуманитарные физкультуры и сбалансированное питание. Во-вторых, премьер заверил, что «террористам не удастся заставить нас отказаться от ценностей нашей демократии». Этот новояз, этот воляпюк, эта демагогия для мировых СМИ в переводе на человеческий язык означает: мы и впредь будем пускать к себе кого ни попадя, мы и впредь будем кормить миллионы отребья со всего мира, нелегально проникшие в Англию, мы и впредь будем предоставлять все равные с нашими права инородным толпам, открыто выражающим стремление нас уничтожить, вытеснить, заставить жить по-своему, заменить собой в нашем же доме. В-третьих, этот премьер поблагодарил исламскую общину Англии за хорошее поведение, гарантировал от любых неприятностей и заверил, что террористы не имеют никакого отношения к «настоящему исламу».
Все современные лидеры демократических стран – заурядности. Их деятельность носит протокольный характер. Они представительствуют . Реально правят союзы, партии и кучки, состоящие из групп профессионалов в большом бизнесе, топ-менеджменте, силовых структурах и политтехнологиях. Лидер должен иметь биографию, имидж и харизму – для масс на выборах. Эти виртуальные качества можно создать за деньги. Перед выборами политическая партия выбирает себе подходящее «сырье», подвергает экспертизе и «раскручивает». Речи этим недоумкам пишут спичрайтеры по тезисам руководителей соответствующих направлений и отделов администрации. Таким образом, премьер может быть дурак, но он озвучивает официальную политику своей страны. И в этом ужас.
Господа уроды! Умственные убожества, толпа баранов, вообразивших себя чем-то, потому что они получили богатое наследство! Вы хоть сейчас уже понимаете, что вас элементарно убивают? Не как отдельных личностей – а как этнос, цивилизацию, культуру, христиан, европейцев?
Вы понимаете, что любое сложившееся положение необходимо имеет причины, основания, предпосылки, мотивы к тому, чтобы из прежнего оно сложилось именно в нынешнее?
Вы наотрез отказываетесь разбираться в сущности и причинах современного терроризма – потому что анализ терроризма кардинально противоречит неолибералистской этике и идеологии, господствующим сегодня. Истина противоречит вашей теории и морали – и вы с негодованием жертвуете истиной вместе со своей цивилизацией и народом.
Европа дала миру все. Наука, техника, культура, прогресс, могущество, свобода, комфорт – это все Европа. Мало-мало что внесли в мировую сокровищницу все остальные, вместе взятые, по сравнению с нами. Все, чем вы пользуетесь – наше.
«Я щажу живых ради мертвых», – с издевательским благородством сказал Сулла сдавшимся грекам. Рим наследовал прошлое Эллады.
Я презираю Европу. Так презирают быдло, пробравшееся в дом богача и философа и начавшее разбазаривать добро и изрекать бред с важностью и самоуважением того, кто будто бы сам это нажил и заслужил.
...
БЫДЛО – ЭТО ЗАУРЯДНОСТЬ, ВООБРАЗИВШАЯ СЕБЯ ЭЛИТОЙ ПО ПРИЧИНЕ ЕДИНООБРАЗИЯ МОДНЫХ ПРЕСТИЖНЫХ МНЕНИЙ
Сегодня мода на политкорректность и на усыновление в благополучных странах дефективных детей из бедного мира. А в XIX веке было политкорректно ездить для развлечения в сумасшедший дом и смотреть в окошечки на беснующихся буйных. А в Средневековье было политкорректно по воскресеньям всей семьей ходить на площадь любоваться казнью. А в XVIII веке было политкорректно иметь раба-негра. А сегодня политкорректно, чтобы негр обязательно был в высшем руководстве чего угодно.
Я презираю политкорректность. И всех, кто ею руководствуется. Мне все равно, как называется ложь – фашизм, коммунизм, либерализм или политкорректность. Любой лжец – мой личный враг: он крадет кусок моей жизни, ибо только через правду мы видим и знаем жизнь такой, какая она есть на самом деле. Лжец присваивает себе наглую и самозваную власть по своему усмотрению лепить мое представление о жизни – или вовсе задергивать черной тканью умолчания участки моего представления о жизни.
Если либерализм для своего существования требует лжи, или умолчания, которое есть одна из форм лжи, – это еще одна тоталитарная идеология, стремящаяся узурпировать власть над умами.
ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ ЗНАТЬ ПРАВДЫ, КОТОРАЯ ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ? ТОГДА ЕЩЕ МЕНЬШЕ ТЕБЕ ПОНРАВИТСЯ СМЕРТЬ, КОТОРАЯ ПРИДЕТ ПОЗНАКОМИТЬСЯ ВМЕСТО НЕЕ. Но скрыть визит Смерти тебе уже не удастся.
Что там говорил Джек Лондон: дайте взглянуть, какое лицо у Правды? Гюльчатай, личико-то открой!
1. А раньше терроризм был? Еще как! Во все времена. Навести шорох на врагов, убить их начальников или кого угодно.
Есть террор: вырезать страну, народ, город под корень своим войском. Не сдадитесь – всех убьем! Страхом держать побежденных в рабском повиновении. Спартанцы. Якобинцы. Чекисты. – Этот вид террора нас сейчас не интересует.
А есть – «точечный», «индивидуальный» террор. Нас мало, мы смертники, мы убьем вас и тем отменим ваши решения, разрушим ваши планы, сломим вашу волю и навяжем свою. Юдифь убила Олоферна – и вражье войско не победило. Муций Сцевола не сумел убить Порсену – но его решимость заставила врагов уйти.
Древнееврейские сикарии – «кинжальщики» – террор имели как основной метод борьбы. Фанатики убивали римских чиновников, греческую знать, еврейских богачей – добиваясь свободы, независимости, справедливости. I в. до Р.Х.
А уже к XIII в. по Р.Х. ассасины-исмаэлиты наводили страх на весь Ближний и Средний Восток: кого Старец Горы указывал – того и резали, и не было спасения от фанатиков-самоубийц ни вельможам, ни государям.
Ну, Генриха IV зарезал фанатик, и герцога Бекингема зарезал фанатик, и Марата зарезала Шарлотта Корде, только ее имя мы и помянем, потому что избавила родину от кровавого пса (биография Марата – это хроника пороков и подлости человеческого падения, где революционная радикальность взглядов явилась местью оскорбленного самолюбия, но мы ведь сейчас о другом).
А вот и русские нигилисты – авангард своего времени! Бомбисты, револьверщики, кинжальщики, пеньковые петли на нежные шейки юных интеллигентов – смерть как святое причастие! Степняк-Кравчинский зарезал шефа петербургских жандармов Мезенцева – на углу Невского и Литейного, средь бела дня, в толпе народа, вскочив на подножку его экипажа! – и скрылся!
Про убийство эрцгерцога Фердинанда нашего студентом Гаврилой – рассказывать?
«Мировая история индивидуально-группового терроризма» – о, это была бы книжка почище «Фауста» Гете.
Они были храбры. Они были фанатичны. Они не боялись смерти или даже искали ее: смерть была условием их деятельности. Они горели идеями, имели убеждения выше желания жить.
...
ТЕРРОРИСТ ИМЕЕТ НАДЛИЧНОСТНЫЕ ЦЕННОСТИ
Правы они были или нет – но они хотели переделать этот мир сильнее, чем хотели жить. Переделать не для себя – для людей, которые останутся, для справедливости и истины.
Они не были садисты и маньяки-убийцы – они убивали во имя цели, которую почитали достойной и высокой, жертвуя ей и собственною жизнью.
Воздайте дань должного уважения их мужеству и вере. Это были люди и бойцы – не собаки.
(И всегда помните, что фанатик от героя отличается только одним: герой – «наш», а фанатик – «не наш». В филологии это называется «стилистическая окраска слова», только и всего.)
2. А как раньше побеждали терроризм? Ну как, как… Пришли римские легионеры и перебили всех сикариев. Или монголы шли на юго-запад, заинтересовались таким явлением, как Старец Горы, гору взяли, ассасинов перебили, Старца в клетке привезли в ставку в Кара-Корум и там казнили, не стало больше ужасных дейлемитов. Вот Ассирия когда-то существовала тысячу лет – и там никогда не было восстаний. Если что вдруг – всех мужчин убивали, а народ женщин-детей-старцев «выдирали» – т. е. переселяли целиком из родных мест в чужие, пусть обживаются и окапываются среди новых-то злых соседей.
Рассуждали просто. Пусть лучше гибнут чужие и за дело, чем свои неясно за что. Чужих не жалко. Жестокие были нравы! Но чтобы террористы угрожали государству – такой ерунды не понимали. Вот, правда, в России нигилистам сочувствовали. Не пытали. Оправдывали иногда. Не вешали за социализм подряд. И получили моря крови Советской Власти.
3. Терроризм – объективное явление или личные прихоти? Это – принципиальный и самый важный момент. Чтобы понять, примените специальную технику: посмотрите в зеркало, расслабьтесь и сто раз повторите мантру: «Я идиот я идиот все идиоты все идиоты я идиот я идиот все идиоты все идиоты». Потому что, кретины вы полубезнадежные:
Если вообще социум – это следующая и более высокая по сравнению с отдельным человеком форма организации материи и энергии;
Если социальные процессы и течения носят хоть сколько-то объективный, надличностный характер;
Если мы признаем не только роль личностей и героев в истории, но и роль масс, толп, этносов, законов эволюции сообществ и государств;
– то терроризм – это проявления объективных противоречий, системных кризисов, социальных и этнических столкновений, которые на явно-начально-открытой стадии только и могут носить характер индивидуальных и мелкогрупповых выступлений, слабо скоординированных и программно не очень оформленных.
Если гора подрагивает и из вершины вылетают камни и струйки пепла – не фиг произносить заклинания и строить заборы: это начинает работать вулкан, потому что под земной мантией – океан расплавленной лавы и, похоже, она собирается рвануть наружу!
...
ЛИБЕРАЛЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОБЪЯСНЯТЬ И ПРИЗНАВАТЬ ПРИРОДУ ТЕРРОРИЗМА
Это не политики, а прекраснодушные мудаки, простите, насмотревшиеся голливудского кино: террористы – это просто «плохие парни». Вдумайтесь в смысл того бреда, который вам впаривают:
...
терроризм как явление есть, но как объективное явление – нет.
То есть: нет противоречий между первым миром и третьим, между иудеохристианством и исламом, между европейцами и арабами, между нашими образами жизни, ментальностями, религиями и стратегическими целями цивилизаций. Нет!!! Все хорошо, прекрасная маркиза! И только кучка плохих парней из мифической Аль Каиды хочет нас поссорить и все испортить.
А зачем это Аль Каиде? А они плохие парни! Агрессивные фанатики. А вообще мусульмане все хорошие.
Запад отрицает воспалительный процесс, сводя лечение к поискам и давлению отдельных прыщей. Признает конкретных исполнителей, отрицая, что за ними – воля и одобрение мощных арабских масс.
Забыли, как ликовали арабы, когда грохнули небоскребы в Нью-Йорке?
Забыли, что достаточно 2–3 % активно действующих при 10 % открыто сочувствующих, чтобы провернуть любой социальный переворот – остальные 90 % – это балласт инерции?
Иерусалим, Карабах, Баку, Чечня, Югославия, Нью-Йорк, Мадрид, Лондон.
...
ВЫ НЕ ПОНЯЛИ, ЧТО ВОЙНА УЖЕ ИДЕТ?
Взрывы в Израиле и в Лондоне ничем не отличаются друг от друга, идиоты. Оружие бедных. Война за свои цели доступными средствами.
Сравнение нужно? В июне 41 нам поначалу пытались объяснять, что мы воюем не с «немцами», а с «фашистами» – разные, мол, это вещи. А как по морде и всем местам наполучали до полусмерти, как выяснили, что не до жиру быть бы живу, как оказалось, что Германия идеологически крепка и едина – враз стали воевать с «немцами». Одно и то же это оказалось.
Очки протрите:
...
ВАС ВЗРЫВАЕТ АРАБСКИЙ ИСЛАМИЗМ
А то, что при этом масса арабов живет в ваших странах, пользуется вашими благами и растит своих детей на смену вашим – говорит лишь о том, что они умнее вас. И вправе презирать вашу глупость и слабость.
Давайте-ка припомним:
4. Когда возник современный терроризм? А безоговорочно – после 68 года. Новая эра. Сексуальная революция, хиппи, ЛСД, интеграция, Мартин Лютер Кинг, политкорректность, идеология неолиберализма, мода на леваков, Че и Мао. Ну – фокусируем память:
«Красные бригады». «Японская Красная Армия». Убийство Альдо Моро. Еще почетче наведите!
1972. Мюнхенская Олимпиада. Убийство израильских спортсменов палестинскими террористами. Вот оно и пошло.
(Патриот-алкоголик Проханов! Встать! Смирно! Отдать честь памяти Ясира Арафата, лидера арабского народа Палестины, укравшего около десяти миллиардов долларов, собранных всем миром на обустройство жизни бедных палестинцев, и в конце концов сдохшего от СПИДа, что составляет страшную государственную тайну палестинского руководства, но явно всем врачам, знающим клинику лавинообразного отказа функций при переходе критического барьера иммунодефицита. Когда от арабских взрывов погибнут очередные европейцы – поблагодарите ближневосточных арабов, что евреев они тоже взрывают.)
Вот тогда, в начале семидесятых, и начались эти шуточки со стрельбой в аэропорту Тель-Авива, взрывами в Германии и убийствами министров в Италии.
А еще в середине 60-х – и самолеты уже везде летали, и билеты дешевые были, и паспорта для них не требовались, и была тишь-гладь божья благодать. А к 80-му году – шалишь, и суда захватывали, и самолеты, и т. д.
Стоп-стоп-стоп! А когда посадили столь у нас любимую некогда Анджелу Дэвис? А году в 68-м же. А за что? А она на свою профессорскую зарплату – афроамериканка преподает в университете! – незаконно приобрела и доставила оружие для группы боевиков «Черных пантер» – негритянской радикальной мусульманской организации. Так вот. За что сидит – в наших газетах не писали.
...
ПЕРЕХОД НЕГРОВ В ИСЛАМ КАК ВЫРАЖЕНИЕ ВРАЖДЫ К ВЛАСТИ БЕЛЫХ ХРИСТИАН
Кассиус Клей стал Мохаммедом Али. Это носило широкий характер. Негры получили равные реально права – и тут же захотели противопоставить себя белым. «Мы не ниже – мы иные и выше!» Вот вам добрый и хороший ислам.
Но – к теме. Между 1967 и 1972 годами произошла Большая Неолиберальная Революция Идеологии и Ментальности. Хиппи массово и прилюдно совокуплялись на площадях больших городов – и народ это съел. Студенчество, самая продвинутая, образованная, потентная часть общества – открыто пропагандировала наркотики и свободный секс. Исчезла языковая цензура – материться Запад стал прилюдно, публично, в книгах и с экранов: мы не ханжи буржуазные. Негры ходили во все средние и высшие учебные заведения, и никто не смел даже высказать отрицательное отношение. «Грязный расист» вдруг и крепко стало идеологическим обвинением в преступлении. Гомосексуализм перестал быть постыдным, знаменитый испанский певец Рафаэль официально вступил в брак с любовником – правда, еще не в Испании.
Ах, как все было хорошо! Свобода, права личности, отрицание буржуазных условностей! В стволы винтовок хиппи втыкают цветки, и на майках слоган: «Делай любовь, а не войну!»
И американская молодежь выступила против войны во Вьетнаме, и ветераны кидали награды за неправедную войну за решетку Белого Дома, и призывники публично сжигали повестки.
Именно тогда начался терроризм.
Я повторяю. Это очень важно.
Именно тогда начался терроризм.
5. А почему терроризма не было раньше? А в голову не приходило. Мусульманам и прочим меньшинствам все равно ничего не светило. ОАС во Франции только что алжирских арабов отстреливала – дай бог просто в живых остаться. Англия только из Индии ушла, Махатме Ганди ее оставив. За полвека до этого Махатме Ганди первый попавшийся британский солдат раскроил бы череп прикладом и забыл тут же, на чем деколонизация Индии и закончилась бы. А Германия возрождалась из руин II Мировой, и все мужчины были вчерашними солдатами, и любого террориста прирезали бы мгновенно и походя, тоже мне враг, тля из дырки.
Был бэби-бум. И скромное послевоенное житье. И скромные социальные гарантии. И сравнительно строгие нравы. И мало иммигрантов. И никому не приходило еще в голову провозглашать равенство турка без документов и немца из того же города с двадцатью поколениями предков оттуда же.
...
ТЕРРОРИСТАМ НЕЧЕГО БЫЛО ДОБИВАТЬСЯ
Сорок пять лет назад даже в страшном сне никто не видел тысяч мечетей, покрывающих сегодня гордую Англию. Никому и не снилось, что нелегальные иммигранты из Африки, без единого документа, неизвестно что совершившие и как сюда попавшие! – могут выходить на демонстрацию за свои права, потому что никаких прав у них не было и не предвиделось. Закон был прост: тюрьма, депортация, и никакой защиты.
Им ничего не светило. Они были люди второго сорта. Сила и право были не на их стороне. Любой конфликт с белыми в стране белых немедленно влек за собой резкое ухудшение положения. А быть вторым и пятым сортом в Европе было куда предпочтительней, чем подыхать с голоду в Азии или Африке.
Их держали в узде. Они знали свое место, и это место их устраивало. Они знали, что эту цивилизацию создали белые, все изобрели и построили белые, ум и сила у белых, и при таком положении вещей предлагаемое им приличное место их очень устраивало. Они не претендовали на роль соуправителей мира, равных со-хозяев, себя таковыми не осознавая и таковыми в действительности не являясь.
...
МИР В ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИИ БЫЛ СПРАВЕДЛИВ!
Белые были умные, богатые, могущественные и добрые. Восточных жестокостей, казней, бросаний в яму за долги, отрубаний рук и торговли людьми – у белых не было. Устроиться жить в стране белых, быть каждый день сытым, не быть избитым, выписать к себе семью и стать членом их высшего белого мира – о боже, да это и было счастье, какого еще черта простому человеку. Так – чего взрывать, чего захватывать, чего требовать? Чтоб было так, как у них – бедно, грязно, жестоко и ненадежно? Дураков нет.
Ну, а потом неолибералы сообщили, что все страны, народы, религии и ментальности равны, что вообще все одинаковы и имеют равные права на все, и мы виноваты перед братьями нашими меньшими в том, что живем лучше.
То есть. Белые стали всаживать в других комплекс вины белых перед другими. Все остальные должны, имеют право, обязаны выкатить белым счет – за века эксплуатации, за унижения, за несправедливую дележку благ и т. д.
И вот более или менее хорошие слуги, младшие братья, младшие партнеры и помощники – в точности как неграмотные люмпены в послереволюционной России – уяснили, что образованные и богатые, оказывается, перед ними виноваты и им должны! Дык эта, сука бля, отдай мое законное! А то ножичком-то враз! Мало ли – кто работал, кто не работал!.. а не хрен жировать, когда бедные люди голодают!
...
ЗА ТЕРРОРИЗМ БЛАГОДАРИТЕ ЛИБЕРАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ
Когда эта рвань с горящими ненавистью глазами будет вас резать, насиловать, грабить, глумиться над вами – и в конце концов взрывать в клочья ваших родных, любимых и близких – вы пойдите к ублюдкам, к уёбищам из руководства ваших европейских стран и поблагодарите их за охрану ваших ценностей, которые превыше всего. А пусть взрывают людей, хрен с ними! Лишь бы ценности остались. Как справедливо писала много лет назад коммунистка Нина Андреева: «Не могу поступиться принципами!»
6. Каковы же наши либеральные демократические ценности, наше главное достояние? Это права и свободы личности, которые ценнее и важнее, «головнее» прав государства.
Значит, так. Сама подобная постановка вопроса – это ложь, глупость и наглая демагогия. Государство – это единственно возможная форма сосуществования значительного человеческого сообщества. Про коммуны папуасов сейчас не говорим.
«Человек – животное социальное», – констатировал еще Аристотель. Та же структура психики человека, которая одними качествами позволяет ему выжить в природе, другими – продлить род и т. д., третьими качествами необходимо заставляет его строить и совершенствовать государство, являясь исполнителем одной из государственных функций. Ни один орган человеческого организма, ни одна клетка любого органа, не может декларировать примат своих интересов над интересами всего организма – это бред. Точно так же всегда ищется, строится, стремится к соблюдению определенный баланс между интересами человека и государства, ибо одно невозможно без другого. Это азы, и лозунг главенства прав человека – дешевый популизм для неграмотной толпы.
...
«ГЛАВЕНСТВО ПРАВ ЧЕЛОВЕКА» – ЭТО КЛАССИЧЕСКИЙ АНАРХИЗМ
Нам с благородным видом пытаются впарить идеи Прудона и Бакунина, высказанные в XIX веке и тогда же увявшие. Можете проверить! Вот и представьте себе пьяную матросню с маузерами, гнилозубого бородатенького в очках и черный транспарант: «Анархия – мать порядка!».
А там, где государство отрицается дураками (поскольку либералы весьма неграмотны и даже не знают, что либеральным подходом к государственности они называют то, что называлось анархией полтора века назад!), – там защитить себя может только человек с оружием!
Вы полуразвалили государство, и оно не может защитить меня – на мои же деньги! – от террористов, от воров, от мошенников, от торговцев наркотиками, от бандитов, от сутенеров, сдающих девушек в проститутки, от производителей отравленной сивухи и гнилой еды, и от всякой швали со всех концов мира, которая заполонила мой город. И вы клянетесь, что это достижение демократии останется незыблемым? Я желаю, чтобы африканец-нелегал заразил вас СПИДом в гомосексуальном контакте. Это будет вполне политкорректно.
К свободам и правам вы относите:
Гомосексуализм как норму.
Право не работать и получать социал.
Право любых неграмотных грязных дикарей приехать нелегально откуда угодно и жить рядом со мной, пользуясь всеми равными со мной правами. Причем на мои же деньги!
Право наркоманов на бесплатные шприцы и дозы.
Право на беспорядочную половую жизнь во всех формах и с любого возраста.
Право на порнографию.
Право не служить в армии.
Право отходить срок в школу, почти не научившись писать и считать.
Право нищенствовать, бродяжничать, вонять.
Право убивать кого угодно и сколько угодно при гарантии сохранения жизни убийце.
Право вора, бандита, насильника, убийцы на хорошее питание, гуманное обращение, свежий воздух, непринуждение к любому труду, свидания с родственниками.
Равное право всех религий, культов и обрядов в моей стране.
Право чужаков носить в моей стране национальную одежду любого народа.
Право чужаков жить в моей стране, не зная ее языка.
Право хозяев переносить свое производство за границу, оставляя работников своей страны и своего народа без работы.
Право совершать преступления, о которых все знают, и пользоваться всеми правами честного человека, если путем уловок и внесудебных махинаций суд оставлен в дураках и не сумел юридически корректно доказать явную всем вину.
– Я вас поздравляю с возом ценностей. А хорошие есть?
Право избирать и быть избранным. Эти махинации и сотни миллионов на агитацию за кандидата реально не известного вы знаете.
Свобода слова и печати. Насчет печати вы погорячились, цензура везде включается хозяйская, автоматическая. Но свобода слова для храбрых есть.
Свобода передвижения и места жительства. Стоп!!! А вот на эту свободу должна быть свобода провести всенародный референдум и – ибо «Голос Народа – Высший Закон», гласит римское право, – ограничить въезд в Европу. Свобода вводить ограничения должна быть! А то вам начнут какать в театре из лож в партер! И нечего изобретать «нехорошие термины» типа «ксенофобия». В противовес могу хоть сейчас выдвинуть отрицательный термин, скажем, «прессофилия», то есть извращенная любовь к сжатиям тел в толпе.
Право владения движимым и недвижимым имуществом. Знаете, ребята, а ведь и это право не безразмерно. Когда мусульманин за деньги покупает самый крупный, дорогой и престижный универсальный магазин Англии – это продажа национального самоуважения. Но когда мусульманин покупает за еще более астрономические деньги родовое поместье лорда вместе с титулом и начинает заседать в Палате Лордов Парламента Великобритании, потому что он теперь пэр – то завтра араб будет за деньги вашим королем, и так вам и надо. Поймите, уроды Альбиона: все, что продается, перестает быть национальным, а становится продажным.
Право на образование – зависит от способностей и денег.
Право на медицину – зависит от денег и как повезет с госпиталем.
Право на труд – право есть, а труд не всегда, не надо песен.
Право на пенсию и пособия. Да, это есть, и вот на это и пашут толпы гастарбайтеров, ибо своих работяг на многих черных работах просто нет.
А что у нас «в пакете» со свободами и ценностями? А что у всех. Депопуляция, вымирание, нет детей, распад института семьи, одиночество, нет смысла жизни, ослабление мотивации к труду, наркомания, депрессии, физическая хилость.
А теперь скажите: это на какие такие «ценности» покушаются террористы? На право на труд? Или образованием не поступимся? Или гомосексуализмом не пожертвуем?
Стоп-стоп-стоп! Может, террористы требования выдвинули? И мы отказались гордо их принять? А почему требования не публикуют? Скрывают от мировой общественности?
Господа! Что означает новояз: «Не поступимся нашими ценностями»? Они хотят украсть пенсии? Или запретить въезд мусульманам в Англию?.. Еще раз: быть может, террористы хотят запретить въезд мусульманам в Англию? У их старшаков контузия головы от взрывов, и они выдвинули Уайтхоллу такое требование? Или – вообще: отменить выборы королевы Англии?!
Для ответа на вопрос об анонимных ценностях – надо ответить на другой вопрос. На самом деле гораздо более важный. И я задаю его с нормальной прямотой нормального человека, а не мошенника и лгуна от политики:
7. А мы вообще можем победить терроризм? И как? – Можем! Но не всегда. И не везде. И не любым образом.
Наполеон не смог подавить партизанскую войну в Испании. Во-первых, испанский народ был против армии захватчиков-французов и укрывал своих, помогал, лечил, кормил, – т. е. ограниченный воинский контингент вел войну с народом, который – точечными контратаками – убивал французов в терактах и мгновенно растворялся в мирных рядах. Расстрелы заложников мало помогли – испанцы горды и мстительны. Во-вторых, испанцам всячески помогала Англия – всем, чем могла. В таких условиях победить терроризм невозможно – ибо вовсе массовые казни целых провинций вызовут возмущение Европы, а Наполеон хотел быть прогрессивным: суровым, но справедливым и несущим лучшую жизнь.
А в Красной России любые восстания подавлялись с любой жестокостью! Расстрелы тысяч заложников, уничтожения целых социальных классов, расстрелы десятков тысяч человек в одном городе, травление боевыми газами, выселение в голую арктическую тундру на вымерзание. Миллионы вымаривали голодом! И антисоветский террор пресекли – жестокостью в любых размерах, адекватных выполнению цели. Семью, друзей, соседей – в концлагерь! к стенке!
...
ТЕРРОРИСТ – ЭТО ЖАЛО НАРОДА
Вы хотите его вырвать? Но не знаете, откуда оно растет и как найти? А самое главное – пока организм цел и силен, тут же отрастет новое.
Можно дубасить организм, пока не отпадет жало вместе с возможностями отращивать новое и намерениями кусать. Это отлично понимали все завоеватели! Террору противопоставлялся ответный террор, неотвратимый и более массовый. Здесь зарезали солдата? Сжечь всю деревню! Здесь перебили патруль? Сжечь всю округу! А если все мирно – быть добрыми и милостивыми! И эффект достигался только такими способами.
Но сейчас мы должны разделить партизанскую войну – террористов, убивающих в своем доме вторгшихся захватчиков, – и экспортные диверсии – террориста-пришельца в твоем доме.
Из партизанящей страны можно уйти, снять оккупацию. Партизанский край можно затерроризировать до смерти, под выжженную землю. В партизанском крае можно найти и нанять коллаборационистов и натравить народ одних на других: расколи и властвуй. Партизанский край можно попробовать купить благами. Можно наладить пропаганду. Можно обезглавить, лишить зачинщиков. То есть: или замирить – или уничтожить. Договориться или убить. Купить или запугать.
С экспортной диверсией сложнее. Это бомбардировщик нищих. Ты сбиваешь его – но база, аэродром, обслуживание, штаб, военное положение – все остается. Рейд следующего диверсанта – вопрос короткого времени. Ты устроишь суперкордоны и суперпроверки – не поможет. Обученный человек сделает взрывчатку в домашних условиях из различнейших подручных материалов, купленных в свободной продаже.
И тогда средства остаются следующие:
а). Железный занавес и тотальная слежка типа советской в самые мрачные и жесткие времена.
б). Уничтожение базового государства диверсанта.
в). Устрашающие акции возмездия, когда за одного «нашего» гибнет тысяча его сограждан.
г). Или наконец разобраться, чего они требуют, найти компромисс и решить спор миром.
Или ты идешь на какую-то часть его условий – или ты уничтожаешь его с абсолютной жестокостью вместе с его «слоем существования». Третьего пути не существует. Все остальное – словоблудие и морализаторство непригодных к действию людей.
...
ТЕРРОРИЗМ – ЭТО ТЕБЯ БЬЮТ МАЛОЙ КРОВЬЮ НА ТВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ
8. Сегодняшние террористы – кто они?
8.1. Я сразу и напрочь хочу сказать о «двойных стандартах» и категорически разделить Чечню и мировой терроризм. Потому что с Чечней все обстоит вовсе не так, как с Ближним и Средним Востоком. И горячее желание кремлевской администрации сложить фрукты в одну корзину нельзя считать любовью к истине или миру.
а). Не каждый, кто применяет террористические методы, является террористом. Когда советские партизаны взрывали клубы с немцами и там гибли русские кочегары и официантки – это как бы не считается. Когда в сорок пятом американская авиация заживо сожгла сто пятьдесят тысяч немецких женщин и детей в Дрездене – это как бы не считается. Происходящее в Чечне везде и всегда называлось партизанской войной. Партизанская война стирает грань между бойцами и всем народом. Партизанская война везде и всегда была очень жестока – везде и всегда. Мало кто знает, с какой чудовищной жестокостью расправлялись порой наши партизаны с немцами и полицаями. Писать об этом «не принято». Но уверяю вас, что просто перерезать ножом горло было бы еще милостью гуманистов.
б). Все акции террора чеченских партизан, и самые жестокие и бесчеловечные из них, имели ясно выраженную цель и требование: прекратить войну, вывести российские войска из Чечни и дать ей независимость. Тут нечего ломать голову – чего хотят да чего не хватает. По крайней мере – ясно все с мотивацией.
в). Чеченская война – грязная, это все знают, СМИ сообщать правду боятся – убьют: куда девается нефть все эти годы? Как и кем делятся миллионы из федерального бюджета, идущие в Чечню? Докуда дотянулись лапы и связи двухсоттысячной чеченской диаспоры в Москве? Почему лидеров боевиков не могут поймать спецслужбы, хотя у них берут интервью журналисты?
г). Уйдите из Чечни, депортируйте туда всех чеченцев России, окружите жесткой границей – вот и право на самоопределение, и конец как чеченского терроризма, так и чеченской мафии. Не хотите, богатые дяди не велят? Ну так сидите и свистите меньше.
Чеченский терроризм – это одна из форм борьбы народа за свободу и независимость своей родины. Жестокая форма? Очень. А сто тысяч погибших под авиацией и артиллерией мирных жителей Чечни – в том числе и разорванные на куски дети – это не жестоко?
Или борьба за свободу и независимость нашей родины – это только когда борются за нее русские? А для всех остальных – это «сепаратизм»? А не хотите «великодержавный шовинизм»?
……………………
8.2. И отдельно же стоит палестинский террор против Израиля. Здесь тоже все очень просто:
Палестинские боевые организации – ХАМАС, Хезболла, и все эти прочие ФАТХи – имеют конкретную причину своей деятельности и конкретную цель. Причина – Израиль оккупировал часть палестинских территорий. Цель – уничтожить Израиль вообще, сломить, утопить в крови, стереть с карты и вернуть все его земли арабам.
За палестинскими боевиками стояли Египет, Иордания, Сирия, Ливия, Ирак. Лагеря, оружие (советское), убежища, госпиталя и т. д. Сегодня осталась только Сирия.
Границы Ближнего Востока были прочерчены британцами с санкции США и «Больших Дядей» из ООН сразу после II Мировой. Много веков все это было единой Османской Империей, а потом двадцать лет – подмандатными территориями Великобритании без государственных этих разделений. Арабы Ближнего Востока – единый народ, никаких Палестины или Иордании никогда не существовало. (А как насчет «немецкого народа Восточной Пруссии», или «финского народа Карелии», или «японского народа Курильских островов», – которых мы депортировали с родины на другие той же родины земли только по праву победителя в войне?)
а). Арабы не захотели создавать Палестинское государство – на следующий день после провозглашения в ООН Израиля Египет, Сирия, Иордания, Ирак и Ливан напали на него – зачем брать половину той земли, если можно уничтожить и взять все? (Их территории больше в сотни раз.)
б). Арабы требуют, чтобы сначала Израиль ушел со всех территорий, которые занял в результате всех войн, развязанных и проигранных арабами – а потом только они согласны думать, признавать ли его право на существование.
в). И одновременно палестинцы требуют, чтобы Израиль нанимал их на работы, ибо иных источников существования у них нет: в арабских странах по соседству царит нищета. На той же земле. Деревьев не сажают. И т. д. Кто бывал – сравните фруктовые-овощные базары выжженного Израиля – и орошаемого Нилом Египта. Да, так мировая общественность требует и настаивает, чтобы Израиль не оставлял палестинцев без работы и денег.
г). В этих условиях по смерти Арафата недостало десяти миллиардов долларов (!), собранных арабами мира и всеми благотворительными и прочими организациями на помощь палестинцам.
То есть. Для арабов этого региона антиизраильский террор – это бизнес и идеология. Детей учат в школах, что захватчики-евреи никогда не имели отношения к этой земле, притесняют арабов, которые обязаны освободить свою священную землю и уничтожить врагов.
Что неясно?
Палестинцев можно уничтожить. Это недопустимо, невозможно. Т. е. технически, физически возможно – морально невозможно.
Можно выселить в прочие арабские страны. Нельзя. Те не впустят. Как в подлодке. Воюй в своем задраенном отсеке!
Можно проводить акции возмездия. Практически нельзя. Мировая общественность либерально не допустит. Уничтожения даже лидеров убийц точечными вертолетными ударами – редкость.
Если бы не мировая общественность – вернее, либералистские политики и СМИ – Израиль давно бы решил проблему. Вышвырнул всех вон, и на любой удар отвечал бы акцией террора два раза: потом было бы тихо. Но этот путь запрещен.
Таким образом, с Израилем все совершенно ясно, вопросов нет, и существование его протекает на грани уничтожения, и противопоставить террору он может только проверку сумок и т. п.
……………………
8.3. Мы, европейцы, поганые эгоисты, и все эти «тигры освобождения тамил илама», сикхи и даже курды нас сейчас волнуют мало. Но с ними тоже просто! Таким образом они пытаются отделить то, что считают своей родиной, в качестве независимого государства от большого общего государства, входить в которое не желают.
Почему сейчас? Ведь Нобель изобрел динамит сто двадцать лет назад?
А прогресс уравнял мир. Компьютеры, автомобили, одежда, телевидение, жратва, и везде – дешевые производства ведущих мировых фирм. Ну так можно прожить самим! А либеральная идеология – все о правах и равенстве народов и культур!
А также Северная Ирландия. Ну все же о ней написано. Начиная с О.Генри: «Ирландцы и беспорядки».
……………………
8.4. Итак, получается следующее. Террористы в Европе и США – это арабы, исламские фундаменталисты.
Среди иммигрантов много индусов. И китайцев. И малайцев. И африканцев. И славян.
Но. Но. Есть одна этническая группа. И одна религия.
Из двух одно – или они при чем, или они ни при чем.
Нам все время говорят, что национальность и религия значения не имеют. Арабы – хорошие люди, ислам – хорошая религия, террористы – выродки, чего хотят – неясно.
И пытаются задвинуть вульгарно-марксистскую мысль, что все дело в бедности стран, откуда террористы. Дело – в социальном неравенстве «золотого миллиарда» и третьего мира, вот они и борются. Несправедливо все потому что.
9. Их бедность. Парни, вогнавшие «боинги» в небоскребы, были из Саудовской Аравии. В этой стране бедных нет.
Бен Ладен – мультимиллионер.
Многие азиатские и африканские страны много беднее арабских. Но не взрывают самолеты и метро.
А что – разве выставлялись требования: «Поделитесь вашим богатством по справедливости»?
Голодный человек не хочет ни убивать, ни умирать. Голодный человек хочет жрать. И готовно продается за жратву.
Организатор-террорист может распропагандировать и использовать голодного, кормя его и обещая помощь семье. И только.
Революция, бунт, террор – удел сытых: не в брюхе дело, идеей горим. Братья Гракхи, Лютер, Савонарола, Мирабо, Кромвель, Вашингтон, Разин, Маркс, Ленин, Гитлер – ни одного голодного! Есть сносный жизненный уровень, позволяющий не думать о завтрашнем куске хлеба – хоть усадьба, хоть солдатский суп, но выше среднего уровня масс.
Че Гевара или Фидель были бедные? Мао был бедный? Троцкий был бедный? Пол Пот бедный?
Тезис о личной бедности не срабатывает.
И тезис о бедности страны не срабатывает.
10. Ислам – хорошая религия. Все хорошие, пока спят зубами к стенке. В сравнении хотите познать?
В христианский храм может войти любой. Только мужчина голову обнажи перед Господом в доме Его, а уж что женщина голову покрой – особо и не смотрят ныне. И любой может посетить святые христианские места – хоть из любознательности, хоть из уважения.
Если не-мусульманин неким удивительным образом попадет – нет, не в храм Каабы, это невозможно никак – а вообще на священную землю Мекки или Медины, городов Пророка, неверную собаку надлежит забить камнями за святотатство и попытку осквернения святыни своей поганой особой. А раньше и кожу сдирали, и на куски резали, если любопытный смельчак-шпион забредал сдуру – или кто подозревался в том.
По особому согласованию и специальному случаю можно, конечно, сегодня разрешить почти все. Но – вспоминайте ежегодный праздник мусульман в Мекке! – вы там когда-нибудь видели – по телевизору, на фотографии – хоть какого-нибудь не-мусульманина? Главу государства, деятеля церкви?
Полтораста лет назад Арминий Вамбери совершил хадж – так он стал в Европе героем! его не поймали! не содрали кожу! первый из всех немусульман!
Пойдите в мечеть, поинтересуйтесь порядками. Думаете, впустят?
В храме Рождества Христова палестинская администрация сидит рождественскую службу на стульях в первом ряду – Вифлеем на их территории! Но если хоть христианин, хоть еврей, хоть президент Израиля взойдет на Храмовую гору в Иерусалиме – вспыхивают арабские волнения: здесь стоит мечеть Аль-Акса, и неверная собака своим приближением, своими ногами на святой горе осквернила место!
Не знали? А «Храмовая» – потому что стоял Храм Соломона.
То есть. Мусульманину можно все то, что можно христианину. Но не-мусульманину можно не все то, что можно мусульманину. Вот даже на таком простом уровне.
Вы почитайте исламский Закон. Там прописано насчет ситуаций объявления священной войны неверным, и когда надлежит «ударить неверного мечом по шее».
То, что я говорю – неполиткорректно! Неполиткорректно говорить, что еще недавно африканские диктаторы жрали своих подданных! Неполиткорректно говорить, что мусульмане пользуются оружием, аппаратурой, автомобилями, да практически всем, что придумали и сделали христиане! Неполиткорректно вспоминать пословицу насчет свиньи, которую посади за стол – она и ноги на стол!
11. Большинство мусульман – хорошие люди. Да! Это так! Большинство кого угодно – хорошие люди! Они просто хотят жить, работать, растить детей и радоваться.
Только они ничего не решают.
Лицо – религии, учения, народа, страны – определяет не общая масса, которая везде подобна. А меньшинство. Самое энергичное, незаурядное, новаторское, лезущее наверх, занимающее высоты.
В любой социальной смуте большинство инертно и добропорядочно, лояльно и стадно. Оно – как все. Вожаки поведут, подтолкнут, поманят, пригрозят, разожгут – ну, тогда конечно.
Большинство – дрова на складе. Вожаки – огонь, запал, бензин, ветер. Только так.
Какими хорошими, работящими, честными и доброжелательными людьми оказались большинство немцев сразу после 9 мая 45! И откуда только бралось столько врагов у нас, да таких умелых и жестких? Злых, убежденных?
Вот скажите – ну, предположить, ну, опыт: захватили исламские фундаменталисты власть в Англии. И объявили законы шариата. И джихад неверным. И грабить можно. И вообще. Вы думаете, ваши соседи-мусульмане пострадают от единоверцев? С чего бы. А вы думаете, они останутся вам друзьями, не разделят взгляды вожаков и будут воевать вместе с вами против них? Точно? Или наоборот?
Дорогие мои европейцы. Сегодня – ваша сила, и ваша власть, и ваше большинство в ваших странах. И то мусульмане – устраивают митинги и демонстрации, весьма напористо высказывая недовольство тем и сем. А теперь представьте себе, что их больше, чем вас. И власть в их руках. Ну?
Это в их среде таятся и плавают террористы. Ну и как – много вам выдали соплеменников добрые мусульмане?
А вы почитайте историю Ближнего и Среднего Востока в новые времена. Там есть кое-что о коварстве национального характера, кое-что о жестокости, кое-что о льстивости и лени, кое-что о лживости, вороватости и необязательности. Там есть кое-что о том, как мусульмане разрывали белых на части.
12. Мы поставлены в дикое положение, а? Они не бедные, и дело не в религии, говорят нам, и не в том, что арабы или не арабы, говорят нам, и неясно, чего они хотят, говорят нам. А просто они враги демократии и всего хорошего.
И непонятно: как же бороться? И с кем бороться? И как упастись? И ясно только, что ценностями не поступимся.
Мне эта сказка про белого бычка надоела. А вам?
13. Иракская война и ценности демократии. Теракты в Испании заставили испанцев выйти из Ирака.
Американцы вперлись в Ирак против оружия массового поражения, против тоталитаризма и за демократию. Ну, нефть там.
Оружия не нашли. Плевать. Саддам сделал бы его рано или поздно.
Тоталитаризм уничтожили.
Ну, нефть там.
Заместо демократии в стране началась кровавая война, которой не видно конца.
...
КТО ВАМ СКАЗАЛ, ЧТО ДЕМОКРАТИЯ ВСЕГДА ХОРОША?
Полудикий, полуплеменной, двухконфессиональный, четырехнародный – Ирак держался железной рукой диктатора. Он давит – ты не моги пикать! Бедна страна – но порядок и нет гражданских волнений. Они, иракцы – живут в феодализме с автоматами! Неясно?!
Демократия предполагает народ, подходящий для нее. Не все народы прошли социальную эволюцию, дозревая до готовности к демократии. Для них это вдруг – анархия!!! Развал всего! Это их психология, традиция, энергетика!
Либерализм сыграл шуточку с америкосами. Они бы еще в зоопарке волкам с зайцами демократию ввели.
Для людей феодализма демократический прыжок губителен!
Но к лондонским терактам это отношения не имеет. Небоскребы в Америке были до Ирака как раз. Ирак – их следствие.
14. Израиль виноват. Миром и Америкой правят сионисты – получите, гады, за наши страдания!
А в 60-м году? А в 70-м? Почему сейчас – да еще волной пошло? Израиль ведь уже был – но Америку арабы отнюдь не трогали.
А вот в 82-м в Ливане грохнули огромную американскую казарму. Процесс пошел.
А незадолго до того – революция в Иране, заложники в американском посольстве. То-то мы злорадствовали втихомолку!..
А вспомните-ка, как два великих американских боксера – негр Форман и негро-ирландец Клей (он терпеть не может вспоминать своего ирландского папашу, мулат-полукровка, Форман над этим смеялся) встречались в Африке. Америка дала им все: культуру, имя, бокс, славу и деньги. Мало! Даешь голос угнетенной расы! Семидесятые годы на дворе! В Африке, среди своих братьев драться будем!
Вспомните, как весь мир презирал и бойкотировал буров за апартеид. Ну вот – в ЮАР власть африканцев. Новости давно слышали? Они вам направят, они вам наафриканят!
И вот уже собирается всеафриканский конгресс, и большой гуманист Муамар Каддафи, убийца и друг СССР, требует: белые должны компенсацию всем африканцам! За века угнетений!
Возможно. Возможно должны!
Но не хотят ли африканцы вернуться в тот каменный век и племенной строй, где застала их белая цивилизация? И еще пяток-десяток тысяч лет вымирать, резать друг друга, жить в полуживотном состоянии – чтобы создать цивилизацию, которую получили в готовом виде, не создав ее самим, будучи еще темными дикарями на низшей ступени лестницы социального и исторического развития?!
О, какой неполиткорректный кошмар я смею говорить!!!..
Легко и сла-адостно говорить правду в лицо королю.
К чему я это?
К терроризму.
15. Ливия и Каддафи. Ребята Каддафи грохнули – опять же над Англией – лайнер, и убили тем две сотни пассажиров. Американцы предприняли рейд на Триполи, выяснив подноготную, но Кадафи уцелел, а мир возбух, и рейд не повторяли.
Ну и что?
А вот поэтому терроризм! Вот поэтому по самому!
Потому что Ливия оккупируется, только заранее необходимо принять меры, чтобы бравый диктатор никуда не сбежал. Потому что уничтожается вся ливийская армия, все лагеря по подготовке террористов, весь государственный аппарат, все дворцы руководства и административные здания. Потому что полковник Каддафи без суда пристреливается сразу после снятия показаний с применением любых средств, чтобы говорил все. Потому что на страну без идиотизма либералов сажается заранее сформированное карманное правительство. И все знают: вот так с каждым и будет, если что.
А если Каддафи правит, и в Ливии все по-прежнему, то почему бы иногда и не повзрывать вас, зажравшихся неверных собак? Какие к тому противопоказания?
...
ПРИЧИНА ТЕРРОРИЗМА – ВАША СЛАБОСТЬ И ГЛУПОСТЬ
С людьми ведут себя так, как они позволяют вести себя с ними.
16. Типы психологий. Не мерьте всех по себе, дурачки! И оставьте вашу логику воспитателей начальной школы: «Но ведь если мы поступаем по отношению к ним хорошо, и им становится жить от этого лучше, они должны испытывать к нам благодарность?» Хрен вам тертый на оба глаза, чтоб плакалось легче.
Боже мой. Как много поняли мудрецы прошлых веков. И как мало понимали всегда те, кто судил происходящее и принимал решения.
Восстает на тебя не угнетенный раб. А восстает раб, которого ты поощрил и возвысил чуть не до члена семьи.
...
ВСЕ РЕШАЕТ УРОВЕНЬ ПРИТЯЗАНИЙ
Полста лет назад арабы не притязали быть равными белым в Европе и мире. Не притязали на равную жизнь и равный вклад своего этноса. Они мечтали командовать сами у себя дома – верх притязаний. И чтоб им не мешали жить по их обычаям. Белых могли ненавидеть, завидовать им, подражать, что-то выторговывать. Сознавали свое второсортное и подчиненное место в мире, несмотря на святую и единственно верную религию.
Давая им вставать на ноги, строиться с хозяйством, поднимать экономику, вооружая их армии, обучая в университетах их детей, строя им буровые и платя за нефть – им давали поднимать голову! Чувствовать себя людьми, а не грязными и отсталыми кочевниками! Подложили базу под их человеческое стремление к гордости, самоутверждению, своей значимости!
Пока они были дикарями – ты был для них суровым полубогом.
Ты дал им приобщиться к своей цивилизации – и стал для них узурпатором и эксплуататором!
Дело не в том, что ты сделал их жизнь лучше – богаче, здоровее, свободнее, интереснее.
Дело в том, что ты открыл им права и возможности своего мира – и они возненавидели тебя за то, что живут хуже тебя и значат меньше тебя.
Да: житель Юго-Восточной Азии традиционно привык меньше шуметь, а больше делать. Он режет без криков и берет свое тихой сапой.
Да: африканец привык лезть на желаемое, как на комод, не строя многоходовых планов на годы вперед. Но большая часть Африки живет еще в первобытно-племенной нищете, и равной белым себя, слава те гос-споди, на уровне самосознания туземных масс еще не вообразила. А то – получите ЮАР: черные гневно предъявили и получили все права на цивилизацию, созданную белыми. Следите за экспериментом!
Что же касается Ближнего и Среднего Востока – да читайте вы всех путешественников «дополиткорректных эпох»: всегда отмечалась лживость, лесть, жестокость, лень, коварство, и – самолюбивость, гордость, злопамятность. Раболепие снизу вверх и спесь сверху вниз.
(Отрицать национально-этнический характер, что ныне «политкорректно», – означает отрицать наличие народов и этносов, отрицать, что все люди земли – не есть автоматы-работы или инкубаторские цыплята. Означает быть дураком, неучем, лжецом, быдлом, которое повторяет газетные фразы, ничего не понимая само, – чем и занималось быдло во все эпохи.)
17. Наложение психологии на религию. Вы когда-нибудь слышали, чтобы буддисты совершали акты агрессии? Нет? Я тоже.
А вы когда-нибудь слышали, чтобы первые христиане бегали с оружием и проповедовали насилие? Гм. Веками первые христиане давали себя казнить по-всякому, только молились и в лучший мир верили.
А с чего начался ислам? А вы поинтересуйтесь. Это интересно, познавательно. Еще при жизни Мухаммед с приверженцами вернулись в Мекку, откуда их за восемь лет до того изгнали с позором глумливые соплеменники-язычники – и навели там свой порядок, на зависть ОМОНу.
Религиозные исламские войны начались мгновенно с его появлением. Зеленое знамя Пророка явилось символом объединения всех людей пустыни, его учение – объединяющей их идеологией. Только земли покорялись и несогласные головы летели горохом. Семьдесят лет прошло с покорения Мекки – срок человеческой жизни! – и вот уже гигантский Арабский Халифат, Кораном и саблей, словом и смертью распространив ислам от Индийского до Атлантического океана, вторгся в христианскую Европу и занял территории нынешних Испании и Португалии. Это было – начало! начало! великой мировой религии. Вы думаете, может и до этого мавры в Испании жили? Сейчас.
Через 200 лет после падения Рима Средиземноморье было слабо, разобщено, в упадке. Вот мусульмане и сколотили – мигом же! – себе огромное государство, захватив все, что могли.
И шла сплошная эта война – не за демократию или еще какую глупость, а за повсеместное торжество единой истинной веры, которая должна быть везде.
А теперь идите пускать розовые слюни перед телекамерой, рассказывая о доброте ислама.
Ибо – еще одна вещь! – религии оформляются людьми, живыми людьми со своими характерами и ментальностями.
...
НАРОД РОЖДАЕТ РЕЛИГИЮ – И РЕЛИГИЯ ФОРМИРУЕТ НАРОД
Вон средневековые германцы приняли в пределах павшей Римской Империи христианство. Они стали менее свирепыми? Ничуть! Просто теперь убивали во славу Христа и Девы Марии.
Но когда христиане жгли Восток в Крестовых походах, или резали славян на востоке Европы рыцарскими мечами, или сжигали индейцев в Америке – под пение монахов, с крестами над строем! – можно ли сказать, что христианство тут ни при чем, оно хорошее, это только рыцари, и конкистадоры, и крестоносцы, и захватчики – плохие, а что они под знаменами христианства – это вранье, недоразумение, христианство доброе, от плохих христиан мы отрекаемся?..
Это называлось: «Европейская экспансия под знаменем христианства». Самый активный элемент – пёр в экспансию! А пассивные элементы сидели дома! А консервативные элементы хранили очаг, растили детей и плакали над ранеными!
А сегодня мы имеем арабскую экспансию под знаменем ислама! Самый активный элемент – идет в террор, готовит захват власти в мире (открыто декларируя это!), создает боевые структуры, а следом за ними по активности – ползучая экспансия: скупаются универмаги и строительные фирмы, поместья и фабрики. А прочие осуществляют экспансию – именно экспансию в точном смысле, в научном смысле этого слова! – исконным, природным, биологическим способом: распространяя в захватываемые ареалы собственную биомассу и вытесняя ею чужую.
Вы глазки-то протрите! От словечек-то затертых и ничего не значащих отрешитесь! И взгляните на процесс – как ученый, исследователь, аналитик, наблюдатель! Вам чего еще не ясно?..
Арабская ментальность синтезировала ислам из иудаизма, христианства и зороастризма, наложив их на канву прежних местных культов.
И именно арабская психология и ментальность, уже полторы тысячи лет слитая воедино с исламом и трактующая его догматы, в современном глобалистическом мире и дает эффект терроризма – своей самой активной частью.
Уточним? антиевропейского, антихристианского терроризма.
Еще более уточним – понятие уточним, а поле расширим… – антиевроамериканский, антииудеохристианский терроризм имеем мы.
Короче: снести цивилизацию белых.
А теперь вернемся на миг еще раз к истокам: в VII век, начало ислама и завоевание им досягаемой части мира: в основном это была христианская часть, а также языческая часть, и ничтожные вкрапления – иудейская часть. Изначально ислам был ориентирован на экспансию, причем – вооруженную экспансию.
Еще в колыбели ислам грозил обидчикам и неверным возмездием, расправой, уничтожением – или обращением в свою веру. И с непосредственностью степного пастуха перешел от намерений к делу!
...
ИЗНАЧАЛЬНО ИСЛАМ БЫЛ АГРЕССИВЕН И НАЦЕЛЕН НА ЭКСПАНСИЮ
Иллюзиониста на сцену! Маэстро – успокойте зал! Пусть они немедленно забудут все эти ужасы и продолжают кушать, выпивать, совокупляться и делать маленькие карьеры в удобном мире.
Скоро придут настоящие мужчины. Они вас заставят перечитать и сожрать всухомятку страницу с Валтасаровым пиром.
18. А когда же ислам завладел миром? Улавливаете? VIII век. Средневековье наступило. Римская Империя развалилась. Германские вожди расхватали ее на куски. Христианство возобладало. Население уменьшилось, цивилизация снизилась. Науки и искусства в упадке. Овраг меж павшей Античностью и будущим новым подъемом. Еще Карл Великий не сколотил свою империю – недолговечную, но пустившую корни Священную Римскую Империю Германского Народа.
Вот в то свято место, что вдруг пустовато оказалось, мусульманские орды и хлынули.
Жиденькое, малокультурненькое поначалу создавалось государство – но всяко крепче и здоровее той пустоты, слабости, вялости, что были на его месте.
Слабое завсегда сильному проиграет, чего удивляться тута.
Вы думаете, сегодня мы сильнее ислама? Как горд собой первый щеголь улицы, пока ему не расквасил нос прохожий оборванец!
19. Кто сильней? И что такое «сила»?
Я повторял много раз. Я не такой гордый, чтобы не повторить это еще тысячу раз. Или столько, сколько понадобится.
...
СИЛА – НЕ ТО, ЧТО ОБЛАДАЕТ АТРИБУТИКОЙ СИЛЫСИЛА – ТО, ЧТО ПОБЕЖДАЕТ ЛЮБЫМ ПУТЕМ
Силен не тот, у кого много денег, солдат, танков и самолетов, жратвы и госпиталей.
Силен тот, кто сумел добиться своего. Хоть камнем убил генерала врагов. Хоть отравил войско ядом в каше. Хоть взял в заложники семьи всех врагов и заставил их принять свои условия.
Если мы вообразим себя наблюдателем Высших Людей в далекой-далекой галактике, которые смотрят на Землю за происходящим, не в силах проникнуть в мотивы и нюансы процессов – а только отмечая общий ход, результаты. Или – вообразим историком себя через две тысячи лет, который реконструирует сегодняшние события по сохранившимся фактам. То обнаружим:
Одна этнически-территориальная группа имела много «техники» и «благ». Другая – имела всего гораздо меньше. Они «порционно» уничтожали друг друга. Одни пользовались своей «техникой». Другие – гораздо более простыми средствами, скупыми, экономными, с природной точки зрения более рациональными. А результат оставался примерно поровну.
Из этого наблюдатель-исследователь делает вывод: «Техника» или «взрывчатка» – это лишь специфические способы сражаться, возможно – биологические, возможно – традиционные, но связи между сложностью средств и успехом в борьбе нет.
Ну так подавитесь вашей суперэлектронной техникой.
Если вы вооружены до зубов, но ничего не можете сделать коллективу, среди которого пять подозреваемых врагов, потому что оружия и прочего не найдено и не доказано – до этого мига вся ваша техника есть лишь угроза возмездия.
Если после терракта вся ваша техника не может ни оживить ваших мертвых, ни убить людей из народа ваших врагов, ни даже покарать врагов, потому что они самоподорвались – вся ваша техника есть никчемная декорация.
Неважно, почему супертехника не убивает врагов! Важен только факт – она их не убивает! Пять арестованных, или двести отпущенных террористов из гуманных тюрем, или снесший дом бульдозер – это не сила. Сила – это двести трупов, и государство выводит свои войска со всей их техникой.
Огромный сильный мужик, тренированный к битвам и обвешанный оружием. Ему таблеточку – хоп! – и он вял, как муха, и добр, как дед-мороз. И любой шпаненок режет его ножиком. Так на что ему теперь мышцы и пистолеты, бедолаге?..
Простейшие примеры. Сегодня Израиль может – физически, технически – уничтожить все свое арабское окружение и перекроить регион к своей безопасности. Но общественность, политика, морально не может это сделать. Ждет ударов. Осторожно и «равно» отвечает. В итоге – он отнюдь не сильнее арабов!
Сегодня белый мир может уничтожить терроризм. Но:
...
СЕГОДНЯ ТЕРРОРИЗМ ПОБЕЖДАЕТ!!!
20. Почему он сильнее?
а). Террорист добровольно жертвует своей жизнью во имя высшей для себя цели и идеи. Ради своих соплеменников и единоверцев, за торжество своего дела. Он герой, мученик, самосожженец, фанатик, если хотите.
б). У террориста есть надличностная цель . Торжество идеи, торжество дела – высшая ценность. Она выше и важнее индивидуального благополучия, индивидуального счастья. Человек, оплодотворенный причастностью к надличностной ценности – всегда значительнее и выше эгоиста, замкнутого на своих правах личности.
в). Террорист готов убивать. Он воюет не с отдельными человеками – он воюет с системой: системой враждебной религии, враждебной цивилизации, идеологии, народа. Он убивает людей народа врагов, сокрушает дух и решимость врагов, вдохновляет свой народ своим примером.
г). Он ощущает себя представителем обиженных, угнетенных, оскорбленных – и мстит за свой народ кровью врагов: не только нашим детям гибнуть под вашими бомбами.
д). Террорист не ограничивает себя ни в каких средствах и способах и готов идти до конца любым путем. А еще Клаузевиц сказал то, что всегда знали вояки: война – серьезное дело, и тот, кто сам накладывает на себя какие бы то ни было ограничения, серьезно уменьшает свои шансы на победу.
Если я с динамитной шашкой, взрывая себя и десяток ваших, заставляю вас отходить, бояться, – а в ответ вы даже не взрываете нашу деревню, где половина готова сделать то же, что и я – никогда вы нас не победите! Мы сильнее вас, неверные собаки! Мы храбрее, и будем умирать и убивать вас за святое дело, пока не победим!
Ну-с, браться и сестры мои, белые собаки? Бьют вас по морде? И правильно делают. Кто позволяет и утирается – тех надо бить. Чтоб знали свое место в мире! Псы поганые!
21. Чего они хотят? Этот вопрос в наших СМИ не принято ставить, и тем более не принято на него отвечать. Ибо это нарушит благостную картину мира, нарисованную либералистами.
а). Арабский мир хочет жить хорошо и занимать достойное и престижное место на глобусе.
б). Арабский мир хочет только сам распоряжаться всеми своими богатствами (нефть, в Египте Суэц и хлопок, а все равно нищие), а чтоб белые были там на подчиненном положении.
в). Арабский мир хочет занимать как можно, ну как более главное и большое место в мире. Ну – стремление к экспансии и доминированию характерно для любой цивилизации!
г). Арабский мир уязвлен тем, что главные в мире, которые белые, хоть ныне и политкорректность, явно считают арабов ниже себя – как мусульман, цивилизация отсталая, народ отсталый, религия отсталая – средневековая, специалистов среди арабов еще мало, оружие и технику они у белых покупают, и так далее, все это унижает. Ну так надо показать этим белым тварям христианским, что мусульмане – главнее их, истиннее!д). Евроамериканская культура, весьма развратная сегодня и направленная на гедонизм, штампующая мозги миру через Голливуд, «Мальборо», биг-маки и джинсы, рок и автомобили – вызывает инстинктивную реакцию отторжения в арабском этносе. Запретить ее! Победить! Унизить! Доказать порочность и недопустимость! И заменить своей.
е). Были, и не вовсе исчезли, миссионерские настроения в христианстве – весь мир должен познать истинную веру и Христа. Наше – всем! Религиозная экспансия с абсолютной уверенностью в благе ее. И верно – дикарям лучше делали.
Были миссионерские настроения в коммунизме. Всем счастье такое принесем!
Так почему мы должны удивляться миссионерской экспансии ислама? Почему троцкизм или либерализм можно экспортировать и распространять, а ислам – нет?
Террористы – это боевой авангард исламской экспансии.
В идеале – в идеале! – в идеале они хотят:
Чтобы Зеленый флаг Истинной Веры реял над миром.
Чтобы заветы Пророка и истины Аллаха соблюдались миром.
И тогда все будет хорошо. Истинно и справедливо. Жизнь упорядочена. Люди честны, трудолюбивы, богобоязненны. Разврата, пороков, преступлений – нет. Преступников судят быстро и праведно и карают по справедливым законам шариата – публично.
А уж под это дело – как всегда:
Состояния христианских богачей отдать исламским или раздать всем мусульманам.
Душеньки натешить…
22. Исламизация европейской страны. А вы представьте себе, представьте, с каждым днем это все реальнее, все ближе.
Представьте себе, как исламские штурмовики режут христиан в храмах, и священников в первую очередь. Что-о – я преувеличиваю?! А когда албанцы во II Мировую для развлечения и из ненависти расстреливали христианских монахов в балканских монастырях – что, много с тех пор изменилось? Религиозный переворот, смена цивилизаций – это всегда очень большая кровь, это всегда моря крови, бараны вы тупые, если кто думает иначе.
Это христиане могли воспретить индейцам резать друг друга десятками тысяч или полинезийцам кушать друг друга. Уровень цивилизации был высокий. А когда цивилизация делает оверкиль , заменяясь гораздо более примитивной, – здесь настрадавшиеся душеньки потешатся! И никогда – никогда в истории! – не бывало иначе.
Будет вам всеобщее образование. Будут вам достижения медицины. Будут вам эротические шоу. Особенно вам будет свободный секс и особенно гомосексуализм.
Гомосексуалисты будут уничтожены однозначно. Явные лесбиянки будут уничтожены однозначно. Свободный секс по шариату карается смертью. Спиртное будете гнать дома из томатной пасты. Одеваться будете прилично, без этих голых ног, животов и грудей. Молиться, твари! Читать? – Коран!
Вам покажут ваше искусство. Вам покажут ваши свободы. Вас научат делать обрезание и подтирать задницу пальцем, моя его потом водой из специальной бутылочки.
И женщины будут работать! Но дома. А мужчины пить кофе с кардамоном и играть в нарды.
Знайте, милые, если кто не знал. В исламе правами пользуется мусульманин. А с неверным можно делать все. А что можно – то и делают.
Христианство за свою сегодняшнюю цивилизованность заплатило веками и веками жестокого, беспощадного мракобесия. А ислам будет помоложе – и изначально, в основных догматах, куда менее либерален, терпим и открыт всему миру и всему добру в нем, чем христианство.
...
ИСЛАМСКАЯ ЭКСПАНСИЯ – ЭТО НАСТУПЛЕНИЕ НОВОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
Исламизация европейской страны – это реванш! А реваншисты особенно жестоки.
А коррупция – в крови арабского мира. Музеи раскрадены. Взятки за все. Над женщиной без паранджи могут надругаться при одобрении толпы. Любой чиновник спесив и презрителен. Госучреждения работают или закрываются когда хотят. Свобода слова?! Избирательное право?! Христианские ублюдки, у вас в головах дерьмо.
...
ВЗЯВ ВЛАСТЬ, ИСЛАМ ЗАПРЕТИТ ВАШИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ СВОБОДЫ, КОТОРЫЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ ПРОТИВ ВАС
А если вы посмотрите на состояние экономики всех арабских стран, трудолюбие и организационный талант этих народов, ваше будущее не должно вызывать у вас сомнений. Все на помойке жить будете.
Араб может заниматься торговлей, и богатые арабские торговцы есть, когда есть чем торговать. Араб может быть хорошим и добросовестным рабочим, когда производство организовано (не ими) и управляется (не ими). Но поезжайте в любую арабскую страну – и скажите себе, и поймите, что вот эта ментальность, привычка и традиция жить вот так, переносится в вашу страну. Вместе с неизбежными следствиями – что и страна скоро уподобится стране арабского исхода. Ибо моя страна – это я, мой ум и мой труд.
23. Борьба за свои права. Скоро клопы будут не просто пить кровь, но отстаивать свое природное право на это. Они так созданы и не виноваты.
Когда девяносто лет назад Лоуренс Аравийский поднимал арабские племена на восстания против Османской Империи турок – права арабов англичан не волновали. Гнали оружие и динамит и считались с силой кочевых отрядов.
Когда во II Мировую арабы, возненавидев англичан, задружились с III Рейхом (врагами их врагов) – об этом не принято сегодня писать. Англичане были колонизаторы – а немцы вроде освободители! Как арабы убивали и взрывали англичан в те годы – не читали? А неполиткорректно. А про портрет Гитлера, с которым не расставался Гамаль Абдель Насер или держит на стене Муамар Кадафи – тоже не слыхали? А – незачем вам. Оч-чень арабы Гитлера уважали. Он им насчет свободы намекнул. Да, так вот права арабов и тогда никого не волновали – их использовали, и только.
А вот когда англичане ушли из Палестины… Из Индии… Когда Египет отобрал спокойно и нагло у них Суэц (наши МИГи за день срубили чуть не авиакрыло англичан, полста машин, жуткая мясорубка, англичане с французами взвыли, американцы развели руками, 56 г, дни славы советского оружия)… Когда 1960-й был Годом Освобождения Африки от колонизаторов…
Когда СССР мгновенно совал палец в любую арабскую щелку, а потом по локоток, а потом ставил ножку – и продавал оружие, оружие, оружие и грузовики, оружие и трактора, оружие и станки, и все в долг, или за хлопок, или за перепродажу нефти, – но с лаской и лестью, и студентов учили, и лидерам-диктаторам льстили, и Израиловку подлую уничтожить сочувствовали и помогали…
И начало 60-х, и Джеймс Меридит, забытый ныне, под охраной национальной гвардии идет в университет! – первый негр в университетах американского Юга!..
И Мартин Лютер Кинг «Имеет мечту»!..
– Ну, и все борются за свои права. Гражданские и сексуальные. Национальные и политические. Экономические и эстетические…
А в мире бум! Кеннеди и Хрущев подписали Договор о запрещении ядерных испытаний! Карибский кризис отрезвил, ракеты с Кубы и из Турции вывезли, войны не будет, все за мир, все, все за мир и прогресс!
И экономика на подъеме! С каждым днем все радостнее жить! Вещи, дома, поездки, зарплаты!
Преуспевающие люди в покое добры и покладисты. Это о белых.
Вот в этой атмосфере благоденствия и признания всехних прав – пошла мода брать заложников! Ценность каждой человеческой жизни была выпячена та-ак! – что стали угрожать: «Дай миллион – а то я убью… вот его!». Сто лет назад сказали бы: и хрен с тобой, и с ним тоже. Поймаем – башку отрубим. А ноне – газеты, телевидение, либерализм: спасти заложника!
Ясное дело, не первые парни на глобусе, арабские мусульмане тоже хотели больше прав. Равенства, уважения, денег, места у сладкого пирога.
Есть – пикеты, митинги, демонстрации, протесты. А есть – сжечь себя на площади. А есть – взорвать вам что-нибудь.
...
ТЕРРОР КАК ПРОДОЛЖЕНИЕ БОРЬБЫ ЗА СВОИ ПРАВА ТЕРРОР КАК ФОРМА БОРЬБЫ ЗА СВОИ ПРАВА
Вы же сами, ребята, начали разговор о разнообразнейших правах человека, о которых правах те человеки раньше не особо и подозревали. Наболтали им с три короба о равенстве. А теперь, суки, не даете мусульманским девочкам во Франции ходить в школу в черных мусульманских платках. Так заодно и кресты запретили! Чтоб – равенство! Для комплекта и евреев с могендовидами приписали. Странно еще, что чеченцам папахи не запретили в парижских лицеях, а японцам мечи.
Ну смотрите:
Сначала вы отменяете статью за гомосексуализм.
Потом вы запрещаете плохо относиться к гомосексуалистам.
Потом вы разрешаете законные браки между ними.
Потом ваши политики возглавляют их демонстративные парады, намеренно провокационные и шокирующие, от которых нормальных мужчин тянет блевать и материться, и таких мужчин вы называете сексорасистами и гомофобами.
Потом гомосексуалисты требуют дать им усыновлять детей и воспитывать их. И получат!
И вот эта «любовь, которая не смела назвать себя» из незаметной, никого не касающейся, личных проблем обиженного природой меньшинства – делается наглой, крикливой, плетет свои мафии среди кутюрье, коллекционеров, танцовщиков, выступает по телевизору, подает в суд и проталкивается наверх, чтобы тоже править бал и управлять планетой. – Это мы говорили о детях цивилизованных стран.
Вот и у пчелок с бабочками то же самое.
Эскалатор цивилизации вынес наверх Швондеров.
Швондеры рассказали Шариковым про их права.
И Шариковы сначала попросили их с матом – а потом потребовали с наганом!
И «добрейший пес превратился в такую мерзость!».
Самое прекрасное в терроризме – что, борясь за свои права по вашему наущению – он уже отрицает ваши права, потому что они стали ему мешать.
24-я подглава, наконец: Так как мы можем победить террор?
Значит, так. Я вашу примерочную с эсэсовской формой в гробу видал. Поэтому мы задаем задачу машине. Компьютеру. Он только считает. Он перебирает варианты по двоичной простейшей системе счисления. Кроме логики, в нем ничего нет. Мораль и все эмоции – в другом компьютере, и он сейчас в ремонте, скажем. Мы просто вводим все данные – и читаем решения на дисплее. А хоть на старинной бумажной ленте.
24.1. Все террористы – арабы-мусульмане. Следовательно, если уничтожить всех арабов-мусульман, терроризма не будет. Технические возможности позволяют сегодня белой цивилизации начать и выиграть эту войну на тотальное уничтожение с применением всех средств. Сто процентов радикального решения. Ассирийский вариант.
24.2. Все акты террора совершаются в белых странах (много реже – против белых в арабских странах). Следовательно, арабов-мусульман в белых странах быть не должно вообще, нисколько, никак, ни в каком качестве.
Первый вариант – всех депортировать, быстро и беспощадно. Вместе со всеми членами семей, которые всегда могут выступить представителями их интересов.
Второй вариант – всех уничтожить.
Третий вариант – промежуточный: концлагеря «истребительно-трудовые».
Все три, эти варианты также технически вполне осуществимы, и более того – третий вариант, «сталинского типа», может дать еще и экономический эффект.
Что же касается терактов против белых в арабских странах, то:
Первое: свести к минимуму свое там пребывание и численность.
Второе: полная сегрегация – никаких и близко контактов с местным населением, вся обслуга – с собой, из белых. И зона отчуждения.
Третье: ответные акции устрашения, когда за одного убитого белого уничтожаются целые поселения, а в случае установления преступника – весь его род, знакомые, поселок, квартал.
Аналогичное, заметьте, в прошлом уже практиковалось, и эффективно.
24.3. После депортации всех арабов в их страны и вывоза оттуда белых – прекращаются любые непосредственные контакты между представителями этих цивилизаций. (И тут лампочки мигают в режиме аврала: нефть! нефть! надо-надо! А им тоже надо ее продавать покупателям. А хоть японцев в посредники.)
24.4. Арабы имеют по закону право на равенство. Теоретически – имеют возможность легитимного прихода к большинству и к власти в любой европейской стране. Это подстегивает их борьбу за права. Следовательно:
Если лишить арабов и мусульман равных с белыми прав и любых надежд на их обретение: образование, медицина, карьеры, должности, отправление культов, смешанные браки, оплаты труда, СМИ на арабском, посещение любых мест, и запрет любых протестов и демонстраций – то мгновенно произойдет «психологическое перещелкивание» и вместо террора бесправные страдальцы-парии-чернорабочие из гетто, накачиваемые через СМИ комплексом национальной неполноценности, будут робко и сладко мечтать о работе полегче и заработке побольше, радуясь доброте хозяина и вылетая из страны за любое прегрешение. Когда не на что надеяться – не за что и отдавать жизни.
24.5. Есть очень мирный и очень справедливый путь. Его, кстати, исповедуют антиглобалисты.
В любых странах! любым народам! за равный с белыми труд – платить равную с белыми зарплату! И не хрен эксплуатировать бедных за вдесятеро меньшую зарплату. Ну и что, что они нищенствовали? Пользоваться бедой и наживаться на чужой нужде – подло! И тогда пусть работают все дома, и сфера потребления будет развиваться дома, и не фиг ездить в Европу.
Знаете, что тогда будет? Во-первых, производство останется дома – цена рабсилы та же, а путь короче. Во-вторых, будет то же самое, но быстрее. Богач-бизнесмен отдает свои деньги , чтобы подняться выше по лестнице престижа, войти в респектабельный клуб, попасть на крутую тусовку, поужинать на приеме у премьера. Жить в Европе и Америке – престижней, чем в Бирме или Бомбее. Европеец – это круче, чем араб. Хоть ислам и выше всего, и арабы самые культурные и крутые… но все-таки быть европейцем круче. А работать все равно не любят. Да и зачем много денег в пустыне?
24.6. Умеренный путь: выслать всех арабов, кого только можно выслать без особого напряга, нелегалов – со свистом. А на проезд? полгода работ на зоне – на билет и на экономику приютившей страны. И впредь никаких арабов! Источник повышенной опасности.
И впредь опасность и вероятность терактов значительно снижается.
24.7. Постепенно уменьшение прав до бесправия и постепенное снижение численности до минимума. Без резких революционных толчков. Всеми способами.
24.8. Но у нас нет длинного ряда лет для этого. Дело уже не терпит! Сегодня мы можем:
а). Закрыть большинство мечетей и запретить строить новые.
б). Ограничить места проживания.
в). Ввести механизм регулярной полицейской регистрации (ха, да это все приезжие в Москве делают, если Западу интересно!).
г). Запретить ношение религиозно-национальной одежды в общественных местах.
И т. д. Ну и что? Больше беситься и протестовать будут.
д). Принять драконовские законы против любых мусульманских протестов. Против? – уехал вон! Домой! Это – не твоя страна. Нравится – просись пожить, мы подумаем. Не нравится – ну и чтоб здесь тобой больше не воняло.
24.9. А сию секунду, на уровне приказа премьера или президента: «ввожу чрезвычайное положение! Командующему сухопутных войск, коменданту гарнизона города – принять любые адекватные меры без всяких ограничений, по законам чрезвычайного положения, под мою ответственность!» Ну?
Мы добрались до самой конкретики.
Что там сделали американцы со своими лицами желтой японской национальности после Пирл-Харбора? Интернировали поголовно. Война. Не до жиру.
Теракт!!!
Перекрываются все вокзалы, аэропорты, причалы, дороги, границы.
Все арабы-мусульмане арестовываются на въездах-выездах и интернируются в мгновенно – под автоматами натягивают себе колючую проволоку на колья – создаваемые лагеря. Как и все единоверцы-соплеменники в этой стране. Все!
Отдельно арестовываются в самую первую очередь и доставляются для допросов все, кто был на примете у контрразведки и полиции. Можно не бояться их светить – восстановления статус-кво уже все равно не будет. И из них вытряхивается любыми методами, придуманными в войнах, вся информация о всех нарушителях, подпольщиках, ворах, нелегалах и т. д. И те из них, кто сейчас на территории страны, в лагерях или прячется, в свою очередь арестовывается и допрашивается.
А лагеря работают как фильтрационные, причем пару месяцев все продолжают сидеть – никогда не знаешь, кто окажется кто. И только потом те, кто чист, выходят – под надзор, под еженедельную регистрацию, с подписанным обязательством сотрудничать со спецслужбами и стучать на всех.
А все наркоторговцы, бежавшие от правосудия преступники, мелкие жулики, тунеядцы, все откровенно враждебные, наглые, игроки и букмекеры, сутенеры и проститутки, рэкетиры и наводчики, нищие и контрабандисты с фальшивомонетчиками – «амальгамным» образом склеиваются в огромное подполье и расстреливаются в с е!
И после снятия чрезвычайного положения – тишь-гладь божья благодать. Ограничения в правах этой диаспоре остаются на всю оставшуюся жизнь – «застревают» как рудименты, попавшие в прецедент непарламентским путем.
И теракт достигает прекрасного эффекта.
...
В СТРАНЕ ТЕРАКТА МУСУЛЬМАНАМ БОЛЬШЕ НИКОГДА НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ
А, заметьте, информации при таком подходе вытрясается очень много. И при нынешнем бардаке и попустительстве много ниточек из Европы-Америки на Арабский Восток вскрывается.
И предупреждается честно, что следующий теракт будет означать удар по узлам террора в арабских странах. А если террористов в этот момент там не окажется? Тем хуже для тех, кто окажется.
И всю оставшуюся жизнь община отвечает головами за спокойствие и выходки своих земляков.
И террорист знает: убивая европейцев – он одновременно убивает в сто раз больше своих соплеменников и уничтожает все возможные очаги сопротивления белым у себя на родине.
24.10. И несомненно, что уничтожаются любые рассадники поддержки и подготовки терроризма в любых странах – ибо арабский мир тут совершенно един. И все террористы тут – братья. Просто стираются с лица земли. Ковровым методом. Если гадам необходимо, чтобы гибли люди – пусть гибнут их люди, а не наши.
24.11. При любом захвате заложников террористами – берутся заложники из числа самых почтенных и уважаемых членов арабской исламской общины в соотношении сто к одному и выставляется встречный ультиматум: если не отпускаются сейчас наши – расстреливаются ваши, раз уж вы навязываете нам эту игру. Все, этим вопрос исчерпывается. Осечка может случиться не более одного раза – первого: могут не поверить.
...
ТЕРРОРИЗМ НЕ МОЖЕТ ПРОТИВОСТОЯТЬ ТЕРРОРУ БОЛЬШЕЙ СИЛЫ
Всему остальному он противостоять может. Запомнили?
Всему остальному он противостоять может.
Добру. Ласке. Справедливости. Терпению. Гуманизму. Вере. Да чему хотите.
...
Еще раз повторяю. Я не призываю к геноциду, и вообще ни к чему не призываю. Я не несу ответственности за моральность либо аморализм логических посылок и следствий. Я вас не собираюсь ни к чему подталкивать, и вообще мне наплевать на вашу жалкую глупость. Я лишь перечисляю возможные ответы на навязший вопрос «Как бороться с терроризмом». Вы сами знаете примерно эти ответы, но ваш ум труслив и мал, правители подлы и корыстны, а газеты и телевидение услужливы и продажны.
25. Уроки Ирака. Заметьте – американская армия блестяще справилась со своей частью акции, в четыре недели взяв весьма сильно вооруженную и немаленькую страну почти без потерь (меньше ста убитых). Все остальное – как политики прогадили победу армии.
а). Что за детство – идти без «карманного правительства» наготове?!
б). Что за бред – баба-генерал командовала у них «внутренними войсками», а девка-солдат была во внутренней охране тюрьмы для военнопленных! Для мужчин-мусульман! с их ментальностью! Зато – политкорректность. Когда она чуток поозорничала там, вполне в рамках нынешних «сексов в городе» и стрип-шоу, – другие американцы, тоже политкорректные демократы-либералы, раздули скандал. Ну не апофеоз идиотизма?
в). В результате демократии Ирак впал в анархию, разграбление, террор и гражданскую войну. В результате демократии он вообще-то стремится разделиться на четыре государства, и они будут воевать между собой, влезая в долги к Западу. И они убивают американцев в Ираке и уже многие жалеют об убийце Саддаме. При нем был порядок и внутренний мир.
г). В результате жесткого решения и жестких мер Ирак как государство, питающее и активизирующее арабский исламский террор во всем мире, было оккупировано и поставлено под контроль. Но в результате неолиберальной идеологии оно, вместо необходимого ему сильного и жесткого правителя, посаженного Америкой и зависимого от нее разными способами, получило губительную и кровавую анархию, что вредно для имиджа как Америки, так и демократии. И враги плодятся в этой кровавой каше.
26. Уроки Ливана . Ливан – отдельная книга о том, как Запад промашечку дал в 1982 с поддержкой, в общем, Сирии и Палестины, которые превратили цветущую курортную страну в руины. Это называлось «заигрывание с нефтеносными арабами» или «поддержание равновесия в регионе». Я – только один пример.
Когда палестинцы и сирийцы грохнули в Бейруте казарму с двумя сотнями американцев, когда вошедшие сирийские солдаты стали насиловать подряд девочек в христианских школах (арабские девочки, но не мусульманки!) (они им потом еще для развлечения всем подряд выбивали передние зубы – изуродованной так девушке позорно выйти замуж; но у нас об этом не писали, это неполиткорректно, мы ведь тогда были за арабов), когда палестинцы стали обстреливать «катюшами» северные поселения Израиля, когда ливанские христиане взмолились хоть о чем-нибудь, когда Израиль ввел войска в Ливан и тут же христианские боевики вырезали палестинский лагерь в Сабре у Шатилы (что наши газеты стали приписывать евреям). Когда христиане с евреями вместе стали выдавливать сирийцев и палестинцев, и чудесно умный и цинично смеющийся над идиотизмом Запада Ясир Арафат гневно потребовал, чтобы Америка вмешалась и велела выйти Израилю, тут-то один из палестинских, как сказали бы сейчас «крупных полевых командиров» и духовных лидеров радикальных боевиков решил посодействовать положению. И захватил четырех советских специалистов, которые что-то специалистили в Ливане. И сообщил в посольство, что если СССР не приложит весь вес и авторитет для прекращения конфликта, то заложникам через каждые соответственно часов будут отрезать головы.
Прислали соответствующую спецгруппу ГРУ и включили местную резидентуру. И в считанные часы похитили пятерых приближенных этого боевого шейха. И через час он получил в посылочке голову и половые органы первого. И записочку, что у него шесть часов, чтоб наши люди приехали в посольство, после того – по одной голове каждый час и вырежем под корень все их тренировочные лагеря в Ливане и Сирии. Вернули – мигом!
Российское телевидение уже несколько раз крутило этот старый сюжет – к восторгу публики.
27. Уроки генерала Ермолова . Дело было более полутора веков назад, поэтому всех подробностей я уже не помню. А только захватили горцы в плен одного майора – и потребовали письмом у самого Ермолова, как наместника царя, выкуп в десять тысяч рублей. Не то зарежут.
Закончив чтение письма, Ермолов без перерыва приказал привести во двор дома, где держал ставку, всех стариков, кто подвернется, в первую очередь – из самых богатых дворов, ну и кто там познатнее у них считается. Привели человек тридцать. «Передай – не будет завтра майор у меня – этих всех повешу». Старцы позеленели. Ермолова знали. Парламентер ускакал. К вечеру вернулся: выкуп сократили до ста рублей – видимо, для самоуважения. «А могу повесить и всех», – обвел рукой селение Ермолов.
Больше у него людей не похищали. Жестокий был. Вешал.
28. Уроки Дубровки. Беслана. Буденновска. Существовал и остается единственный способ предотвратить эти теракты, равно как и все будущие захваты заложников. (И уверяю вас, господа: большевички проклятые применили бы их мгновенно, с презрением назвав вас так, как вы называетесь.)
В Москве около двухсот тысяч человек чеченской диаспоры. В соотношении десять за одного арестовываются самые пожилые и почтенные ее члены и выставляются контрзаложниками. Все! Ультиматум! Выходить с поднятыми руками.
29. Урок турецкого теплохода. Девяносто серединный год, теплоход из Стамбула в Новороссийщину, несколько чеченцев на борту – заложники! взяты! выполнять! выводить! подчиняться! А турки на наших челноках и отдыхающих имели тогда особенно приличный бизнес.
В течение считанных часов турецкие спецслужбы вычислили террористов (отдыхавших и лечившихся в Турции), всех их родных на территории Турции арестовали, и выкатили ультиматум: террористы возвращаются вместе с теплоходом в Стамбул и сходят по трапу по одному, оружие на землю, руки за голову. Нет – заложники уничтожаются!
И повернули, и сошли как лапочки.
30. Мразь. Вам чего еще объяснять? Этот метод не дал пока ни одной осечки.
Так вот. Этого ничего нельзя. «Они от нас этого только и хотят». «Чем мы тогда будем отличаться от них?» Мы «не поступимся нашим гуманизмом». То есть – мы уже проиграли:
...
МЫ ХОТИМ ПОМЕНЯТЬ ПОЛОЖЕНИЕ, НИЧЕГО В НЕМ НЕ МЕНЯЯ.
Чтобы у нас жил кто хотел. Чтобы судебная процедура с адвокатом и без пыток. Чтобы без смертной казни. Чтоб мы не брали заложников. Чтоб все народы и религии имели равные права и возможности в наших странах. Чтоб пособия, обучение, медицина – для них точно так же, как для нас. Чтоб они могли плодиться, размножаться, замещать наше место в нашей стране, вести себя с нами нагло, хамски, требовательно. Но только чтоб они нас не убивали. И тогда все будет хорошо.
Кретины от политики и идеологии упорно стараются внушить, что террор не имеет никакого отношения ко всем остальным аспектам продолжающегося процесса «вминания» цивилизаций.
Если вы настаиваете на том, чтобы они имели все равные права с нами у нас дома, не давая нам равных прав в своем доме и своей религии, и продолжаете настаивать, что убивая нас – они не дают нам права убивать их – то:
...
ЛУЧШЕ Я ПРИМУ ИСЛАМ
31. Нас уже нет! Мне говорят – и повторяют: «Пойми, если мы будем применять их методы – убивать, пытать, запрещать – то мы станем как они! А они только этого и хотят!»
Хрен вам, идиоты и певцы чужих текстов. Либералы вообще напоминают мне певчих попугаев. Они хотят только одного, и как раз наоборот:
...
ОНИ ХОТЯТ, ЧТОБ МЫ ПРОДОЛЖАЛИ НЕ МЕШАТЬ ИМ УБИВАТЬ НАС
Они что – кретины, чтоб нарываться на своих убийц и быть уничтоженными. Во всех примерах, только что описанных мной – чего добивались террористы, чтоб их уничтожили? Или их людей? Или контрзаложников?
...
ОНИ ХОТЯТ, ЧТОБ ВЫ ПРОДОЛЖАЛИ ДУМАТЬ ПО-ВАШЕМУ
Им это удобно. В этом их спасение. В иной обстановке они просто не могут существовать.
...
ЛИБЕРАЛЫ – ПОСОБНИКИ ТЕРРОРИСТОВ
Именно так, и я готов ответить за свои слова на любом суде! Вы даете им дышать, строить планы, рассчитывать на господство и убивать людей. А после этого – вы хватаете за руки тех, кто хочет и может уничтожить убийц вашего народа! Да будьте вы прокляты, тупые выродки. Вы не в состоянии заметить, как убеждения могут переходить границу и превращаться в подлость и убийство собственного народа.
«Если мы будем применять их методы – чем мы тогда будем отличаться от них?» Всем мы будем отличаться от них. Мы будем думать что хотим и говорить что хотим. Верить в Бога или не верить, и оформлять свою веру как нам больше нравится. Читать что хотим и смотреть в кино. Мы не будем убивать за приезд в наши столицы и за внебрачный секс. Мы не будем уничтожать сокровища культуры других религий и народов. Мы живем, пропуская сквозь жабры и легкие воздух и текучую влагу нашей цивилизации, это наша среда обитания, она породила нас и мы неотъемлемо – ее часть; а они – чужие в нашей культуре, их взрывчатка, их автомобили и автоматы, их камуфляж и лампочки, кондиционер и стекло – это все наше! это все – мы!
И мы не целимся специально в мирное население. А они прячут военные объекты среди жилых кварталов – чтобы вопить нашим идиотам-журналистам о зверствах наших военных.
Это все во-первых – и есть одно маленькое во-вторых. Их метод борьбы – тоже не их. Они слишком недавно явились на лик земной и слишком сегодня серы, чтобы придумать хоть что-нибудь свое. И убийство мирного населения, и взятие заложников, и ответные акции устрашения – так же древни, как само человечество. Вы историю немного читали? И брались дети пленной знати ко двору победителя в заложники – на случай чего, чтоб не взбрыкнули. И уничтожали кого угодно, и как угодно, и сколько угодно.
Давно ли вы, милаи, из II Мировой выползли-та, из морей крови мирного населения? Вот и не бомбили ба! И не стреляли из пушек по городам.
...
ОРАЛЬНЫЙ ОНАНИЗМ
Вот как называются демагогические фразочки либералов – смазанные языковым сальцем метафоры вместо честных формул истины.
«Метафизически мы тогда исчезнем. Мы будем уже не мы». Есть люди, умеющие пукать через рот с удивительно умным видом.
Метафизически вас уже нет. Метафизически вы уже сдохли. Вы – фантомы. Отражение теней, которые прошли. Я не шучу.
Вы в таких разговорах отождествляете себя в первую очередь со своей гуманитарной неолиберальной идеологией и этикой. Не убивать, права человека выше государства, все равны, свободы всего.
Ну так вот, милые – вы никто в этом мире и ничего не сделали.
Это не вы завоевали Грецию и подняли ее. Не вы построили Рим и сделали мировой державой. Не вы породили христианство и сделали его мировой религией. Не вы открыли и завоевали Америку. Не вы создали и объединили Россию и прорубили окно в Европу. И Великую Отечественную войну выиграли не вы. Вы вообще никто. Вы дерьмо, налипшее на сапоги усталого путника в конце пути. Вся наша история, цивилизация, культура, прогресс, и так далее – созданы совсем другими людьми. И у них было главное качество:
...
УМЕНИЕ ПОБЕЖДАТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ
Они презирали тех, кто давал убивать себя, как бараны. Презирали тех, кто боялся смерти, полагая позор нормой жизни. Презирали тех, кто ставил права себя выше прав своего народа и родины. Презирали тех, кто не мог победить более слабых врагов и искал тому оправдания.
...
ИДЕОЛОГИЯ ВЫРОЖДЕНЦЕВ
«Выполняйте все требования террористов, это увеличит ваши шансы на спасение своей жизни». Да вы уже сгнили. «Убивайте террористов при любой возможности и любым способом. Уничтожьте их организации, их род, их города и народы, сотрите с лица земли саму память о них!» Вот так полагали люди, которые метафизически умерли – и старческое семя Белой Цивилизации сумело еще породить вас – бесплодных и никчемных гедонистов и моралистов.
Вы сами заменяете свою цивилизацию другой расой и другой религией. В XIX веке белые люди только пожали бы плечами над вашими выкладками – и перестреляли мерзавцев вместе со всеми встречными и окружными. Вот они и построили все. Они и есть европейцы.
...
ВЫ – ФАНТОМЫ
32. Чтобы победить. Необходимо отказаться от двух вещей, которые являются устоями вашей сегодняшней цивилизации – столь же комфортной, сколь безвольной.
Первое. Отказ от неолиберальной идеологии и доминирования «либеральных ценностей». Вам придется вспомнить, что главное в жизни – главные умения в жизни! – это умирать и убивать. Защищать своих и давить чужих. Если вы считаете, что спецслужбы убивают, а народ гуманитарит, и прочие повторы – вас не спасет ничто. Вы уже потеряли свой мир. Потому что сами как люди этого мира сгнили изнутри.
Запомните: сначала битву проигрывает сознание и мировоззрение. Потом поражение выходит на улицы и просторы. Кого хотят покарать боги, того лишают разума. Вас – лишили. Сумасшедший не понимает своего состояния.
Второе. Отказ от сугубо рыночной доминанты экономики. Если выгодно ради нефти дружить с арабами – дружить. Если выгодно для прибыли переносить производство из Европы в Азию – переносить. Если выгодно пускать японские автомобили и аппаратуру на сборку в Америку и Европу – пускать. Свобода, мля!
Вот вас и убивают. А вы сегодняшние на все согласны. Прибыль ведь нужна? Уменьшить ее нельзя?
Терроризм сегодня – это звонок, возвещающий: прибыль не главное. Есть вера, желание, честь, справедливость, месть, гордость, патриотизм.
33. Всемирный торговый центр. Это страшно и символично, что Близнецы решено не восстанавливать. Так что – исламисты победили?
Да их всего-то было полтора десятка безоружных: навели шорох на все США! А вы еще гордитесь, что «выстояли»!
Обладай вы духом тех пионеров, что создали США – эти два небоскреба были бы поставлены вновь, и на всю будущую историю, и прочнее прежнего, и только на символический этаж выше. Никто не смеет сносить вот так самые высокие здания первого города мира!
Вам изменил инстинкт лидера, инстинкт великого народа. Нельзя было дать Башням перестать быть. Нельзя было – ни под каким соусом! – принять чужую разрушительную волю, чужое навязанное решение: «Уничтожить оплот американского чистогана!» Уничтожили! И больше их нет! Они это сделали! И вы не отменили их решение.
Вы меня огорчили.
34. Вот что страшно. Господа, миром никогда не правят ни деньги, ни ум, ни вообще материальное могущество и духовное вкупе с ним богатство. Правят – но недолго, по инерции, затухая.
Миром правят – жажда победы. Жажда переустройства. Страсть к идеалу. Вера! И готовность жертвовать чем угодно ради ее торжества. Характер и решимость!
Миром правит жестокость к врагам и каменная защита друзей. Презрение к смерти и честолюбие. Твердая мораль правит миром. Суровость нравов и привычка к лишениям.
Века и тысячелетия такой и была белая раса.
А теперь нет.
А сегодня это – исламские радикалисты.
Так-то.
Это ничего, что они невежественны, грязноваты, грубоваты, с узким кругом интересов. А вот ясность целей, жестокость и простота мировоззрения – это все в их пользу.
И евреи, и греки, и римляне, и германцы – изначально были грубы, туповаты, уперты, фанатичны, агрессивны, храбры, честолюбивы, высокомерны, жестоки и горели жаждой подняться высоко и стать главным народом. Потом лились реки крови, потом была культура, потом наступил XXI от Р.Х.
...
НОВАЯ СИЛА, НОВЫЕ ВАРВАРЫ, НОВОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
35. Кто их остановит? Вопросик, ничего.
Европу со счетов можно скинуть. Европой сегодня надо быстро пользоваться, как красивой дамой, которая продалась в публичный дом и скоро состарится обшарпанной шлюхой. Она не хочет спасаться.
Америка будет все больше обосабливаться. Там много влитых кровей, здоровое начало еще может взять верх и задавить нынешнюю гниль.
Китай прикончит этих ребят мигом, если это вдруг войдет в его цели. Но раньше постарается использовать исламский террор для ослабления Запада, продолжая сам наращивать силы.
Остается – Россия.
...
РАЗВЯЖИТЕ РУССКИМ РУКИ – И ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ ТЕРРОРА В РОССИИ НЕ БУДЕТ НИКОГДА.
И с ужасом будут говорить об этой стране сумасшедших и жестоких, которые могут сделать что угодно.
Россия не нуждается в арабской нефти – свою продает.
Россия не нуждается в азиатских гастарбайтерах – своих за буграми двадцать пять миллионов.
Россию убивает либеральная идеология и либеральный рынок – без жесткой традиционной государственности развал и распад в хлам очень близки.
Боже мой, если бы вложить кремлевским ребятам с университетскими дипломами и кэгэбэшной практикой еще чуток бы ума в голову и воли в грудки-то, и семинарчик с ними на недельку пожестче – и неплохое могло бы правительство выйти! Но – вряд ли уже…
Истинно говорю вам: дистанцируйтесь от Европы с ее порядками.
А Чечню – либо отцепите напрочь, либо задавить придется. Ну – это вопрос комплексный.
А вчера были взрывы в Махачкале и в Турции.
Назад: Бедная армия
Дальше: Евреи
