Заметка В. Рудника

«Ввиду объяснений как самой Семеновой, так и многих свидетелей о бывшей у нее прежде психической болезни были затребованы сведения по этому предмету из разных столичных больниц.

С 11 марта по 28 июля 1877 года она находилась в больнице святого Николая Чудотворца, куда поступила с резкими признаками умопомешательства.

С 5 по 9 июля, с 28 августа по 29 сентября 1879 года, с 15 ноября по 2 декабря 1880 года девица Семенова пребывала в Калинкинской больнице, где лечилась первый раз от слизистых сифилитических папул, второй раз – от явлений кондиломатозного периода сифилиса, а третий раз – от бородавок на половых частях.

Кроме того, 29 мая 1883 года частный врач Александро-Невской частной клиники Диатроптов был приглашен к Семеновой для оказания ей помощи от самоотравления, но никаких резких признаков отравления у нее не нашел.

По совету доктора Диатроптова 30 мая 1883 года Семенова была доставлена в Рождественские бараки, где свидетельствовавший ее врач заметил в ней признаки расстройства умственных способностей».

Сообщение В. Рудника

«Комиссия экспертов, состоявшая из авторитетных психиатров, при освидетельствовании Екатерины Николаевны Семеновой дала заключение, что в настоящее время она не обнаруживает признаков безумия, но зато с давних пор и поныне у нее наблюдаются явные психопатические расстройства и некоторые формы устойчивого бредового мышления.

Такое состояние личности представляет болезненную почву, на которой легко могут возникать припадки умоисступления или беспамятства, а также всякого рода фантазии психопатического свойства. Как говорится, она бредит наяву.

Могу сказать со всею определенностию: Екатерина Николаевна Семенова придумывает реальность и искренно, самозабвенно верит в то, что она придумывает».

Заметка А. Долинкина

«Как мы узнали, следственный пристав Рейзин и его помощник Сакс, ведущие дело о убийстве Сары Беккер, за последнее время сделали ряд наиважнейших находок. Им, в частности, удалось установить самые несомненные несуразности в показаниях Семеновой.

Собственно, новейшие изыскания, проделанные сими господами, напрямую свидетельствуют о том, что Екатерина Николаевна совершила не что иное, как самооговор. Судите сами, любезнейшие читатели и читательницы «Санкт-петербургского полицейского листка».

Семенова, как вы, надеюсь, помните, утверждала, что приобрела одну гимнастическую гирьку в магазине акционерного общества «Сан-Галли». Так вот, помощник следственного пристава Сакс выяснил, что в течение всего лета 1883 года такие гирьки в магазине «Сан-Галли» покупались только парами. Одну гирьку за те месяцы никто не приобретал.

И вот еще один неопровержимый факт.

Семенова показала, что самый сильный удар гирькою был ею нанесен девице Саре Беккер прямо у входной двери в кассу. Однако на этом месте так и не удалось обнаружить какие бы то ни было следы крови, хотя судебно-медицинские эксперты поработали там очень основательно.

Сомнения в достоверности версии Семеновой все растут (версия просто рушится, как карточный домик), а подозреваемый Миронович как ни в чем не бывало разгуливает на свободе».

Автор заметки – А. Устиновчук

«В связи с расследованием об убийстве Сары Беккер опять приключилась следственная катастрофа.

Да, нашим доблестным полицейским придется вернуться назад, к первому обвинению, следствием столь быстро отвергнутому, и сие совершенно неизбежно.

Все дело в том, что Екатерина Николаевна Семенова отказалась от своих прежних признательных показаний. Произошло сие невероятное, но тем не менее вполне прогнозируемое событие 25 генваря сего года.

На очередном допросе она вдруг объявила, что никоим образом Сары Беккер не убивала.

Конечно, высшее начальство наше в ужасе, но ведь, с другой стороны, все мы прекраснейшим образом осведомлены, что девица Семенова одержима болезненною страстию к неудержимому вранью и, в частности, тяготеет к самооговору, что как раз и произошло.

И все же, надо признаться, вышел грандиознейший конфуз в здешнем полицейском мире.

Прежний подозреваемый, подполковник в отставке Миронович, ведь освобожден, и именно на основе показаний Семеновой.

Что ж, поглядим, как будут развиваться события далее. Резкие повороты еще вполне возможны».

Автор заметки – Р. Оспоменчик

«Между прочим, следственный переворот в деле об убийстве девицы Сары Беккер, произошедший 25 генваря сего года, легко можно было предвидеть. Он даже был по-своему неизбежен. Судите сами, дамы и господа.

Еще 4 генваря сего года бывший сожитель Семеновой Михаил Безак сделал заявление, в коем изложил свою версию убийства Сары Беккер.

По мнению Безака, Семенова отнюдь не убивала девочку. Расставшись с Сарой на лестничной площадке, она пошла к выходу. Однако тут она услышала шум борьбы за дверями кассы и вернулась назад. Там Екатерина Николаевна столкнулась с неизвестным ей человеком (это и был убийца), который купил молчание неожиданно объявившейся свидетельницы ценными вещами и обещанием пенсиона.

Преступник обещал Семеновой, как она показала, полное пожизненное обеспечение в том случае, ежели она возьмет на себя роль убийцы.

Собственно, новое признание, сделанное потом Семеновой, было не чем иным, как детальным развитием версии Михаила Безака.

Теперь получается, что отставной подполковник Миронович, 50 лет, обвиняется в том, что вечером 27 августа 1883 года в городе Санкт-Петербурге, в содержимой им в доме нумер 57 по Невскому проспекту кассе ссуд без обдуманного намерения, а в раздражении лишил жизни дочь своего конторщика 13-летнюю Сару Беккер посредством причинения ей каким-либо орудием безусловно смертельного повреждения черепных костей и задушения платком.

Семенова же, 27 лет, обвиняется в том, что, придя для заклада часов вечером 27 августа 1883 года и застав совершившееся в этой кассе убийство дочери отставного военного писаря Сары Беккер, слыша крики Сары, зная, что жизнь ее в опасности, и имея возможность предотвратить убийство, с корыстной целью, а именно приняв за молчание от лица, совершившего убийство, 50 рублей и вещей на сумму около 400 рублей, заведомо допустила содеяние означенного убийства, не препятствуя оному.

Безак, 24 лет, отставной поручик, обвиняется в том, что, не принимая непосредственного участия в убийстве Сары Беккер, но зная от Семеновой о совершении этого убийства, не только не донес власти об этом преступлении, но принял от Семеновой вещи и деньги».

Заметка А. Зорькина

«В мире следственном идет ныне какое-то невероятно бурное мельтешение событий причем с сильным привкусом скандала.

Михаил Безак освобожден из-под стражи. Это произошло 15 генваря сего года. Ровно через десять дней следует сенсационное заявление Семеновой. Можно предположить, что именно сей Безак и повлиял на свою бывшую возлюбленную, уговорив ее отказаться от прежних своих показаний.

А вот господина Мироновича в ожидании суда вновь заключили под стражу.

При этом достоянием прессы сейчас стал случай, касающийся первого ареста господина Мироновича, которое имело место 4 сентября 1883 года.

Как выяснилось, Мироновича в тюрьму сопровождал некто Боневич. С ним владелец ссудной кассы, оказывается, был знаком давно, еще с той поры, как сам был полицейским. По пути они обсуждали показания дворника, видевшего вечером в доме нумер 57 на Невском женщину цыганского типа. И Миронович будто бы сказал своему конвоиру: «Ищите, Боневич, а я награжу по-царски».