Книга: Проект "Третий Рим"
Назад: Глава 63. Душевный разговор с далеко идущими последствиями
Дальше: Глава 65. Основы демонологии как прикладной науки

Глава 64. Все, что вы не хотите знать о демонах. А придется!

Когда Вязьминов вышел, Сергей Алексеевич вновь включил системы защиты и стал рассказывать сыну о том, что практически не известно «в миру» и выпадает из поля зрения аналитиков государственных спецслужб, даже имеющих высокие степени допусков, и частных разведок транснациональных корпораций, несмотря на их огромные финансовые ресурсы.
— Все происходящее в мире стоит рассматривать, исходя из следующего обстоятельства. На тенденции развития земных цивилизаций и всего человеческого сообщества оказывают влияние не только люди! Но об этом практически никому не известно вне тайных орденов и братств. Есть существа, о которых ты, после своей второй Великой Инициации, уже знаешь. Память о них сохранилась в мифах разных народов. Каждый народ называл их по- своему, но даже по звучанию эти понятия были близки друг к другу. В нашем Братстве принято обозначать их демонами. И они хотят не просто изменить мировой порядок — они стремятся создать мир, в котором смогут подменить законы, установленные Творцом. И в гордыне своей хотели бы занять в нашем мире место Творца, вытеснив Его и Его Проекции из душ и памяти людей. И установив вместо принципов Божественной ПервоЭтики свои положения, основанные, прежде всего, на принципе вседозволенности. Для чего, кстати говоря, им нужно сделать так, чтобы большая часть человечества, некая критическая масса людей, потеряла бы возможность своих душ питаться нетварными энергиями, известными в эзотерическом христианстве как «фаворский свет».
И все эти люди должны дойти до такого состояния, когда они будут постоянно жить в нервозности, беспокойстве, страхе, наполняясь ненавистью и отчаянием. Короче говоря, большая часть их эмоций должна стать отрицательной, инфернальной. Это крайне важно для демонов, поскольку для них нетварные энергии просто губительны. А их психоэнергетические оболочки, которые язык не поворачивается называть душами, тоже требуют подпитки. И для них доступны только тварные энергии, причем «деликатесом» являются самые низменные. Так что компромисса между людьми и демонами не может быть в принципе! Или они нас, или мы их! Впрочем, ты все это уже знаешь. Ну да повторение, как говорится, мать учения.
Ладно. Поехали дальше. Из повторенного мною общего постулата следует целый ряд крайне неприятных следствий. Первое — демоны всячески выхолащивают, искажают и подменяют как отдельные постулаты и положения, так и сам дух и смысл мировых религий, и в то же время создают и внедряют различного рода псевдорелигиозные культы. Второе — на фоне ослабления этических норм и монотеистического мировосприятия идеи абсолютной реализации свободы воли, без каких- либо самоограничений и ответственности являются весьма привлекательными для довольно- таки значительной, увы, части современных людей. Как следствие — среди них у демонов есть немало помощников.
Впрочем, некоторые из этих помощников могут быть названы людьми весьма условно, поскольку они либо от рождения в силу генетических аберраций в поколениях предков, либо в своей погоне за властью и силой уже имеют или претерпели такие изменения в своем геноме и нейро- психических структурах, которые уже нельзя восстановить.
Третье следствие — демоны через своих приспешников, а также через прямое ментально- энергетическое воздействие, которое оказалось возможным в силу того, что православные мистики называют «Изъятие Удерживающего», подвигают некоторые сообщества и этносы к всевозможным экстремальным действиям. При этом в качестве мотивации они часто используют якобы благие идеи типа «права этносов на суверенитет» и тому подобное. И выбирают для этого в основном такие этносы и народности, у которых, в силу истории их развития, имеются максимальные нарушения и отклонения от эталонных генетических и психоэнергетических структур в том смысле, который вложил в человека Бог, создавая людей «по Образу и Подобию Своему».
Сейчас, как ты знаешь, действительно очень часто разыгрывается «карта» этносуверенитетов. И этот соблазн следует оценивать не только в чисто политических терминах, но, прежде всего, в контексте противостояния монотеизма и, грубо говоря, дьяволизма. Дело в том, что, с мистической точки зрения, этносуверенитеты означают попытку реванша демонических культов над Единым Небесным Владыкою. Стремление огородить свою местную территорию от влияния «имперского центра», в особенности, если на этой территории обнаружены новые залежи дефицитного сырья или энергоносителей, неизменно оборачивается активизацией архаических слоев в коллективном бессознательном такого этноса.
Статистика показывает, что открытия новых природных богатств, совершенные в контексте этносепаратистских стратегий, практически никогда не становятся опорой действительно общенациональных прорывов в будущее. И это вполне объяснимо, поскольку в основе этносепаратизма лежит деструктивное чувство — страх. Что, кстати говоря, очень хорошо ощущается другими. И способствует дальнейшему разобщению. По данным исследований, проведенных специалистами нашего Братства во всех странах мира и среди самых разных народов, включая даже индейцев Амазонии, от 78 до 85% людей не могут изменить своих представлений о других нациях даже в случае, если они имеют дружественные контакты с представителями этих народов.
В таких ситуациях массовое сознание поступает следующим образом: оно не меняет стереотип, а создает рядом с ним подтип нетипичных дружественных представителей данной нации, при этом полностью сохраняя общий отрицательный стереотип этой нации в целом. Ну и, конечно, сторонникам того же «Великого Меча Атлантиды», активно не желающим видеть человечество единым, очень выгодно использовать и подогревать эти процессы. Известный с древности принцип «разделяй и властвуй» все также эффективно действует и сейчас.
При этом сначала всех «униженных и угнетенных» провоцируют на отстаивание своего этнического или религиозного суверенитета. А потом с демонстративной бесцеремонностью победителей те же американцы начинают насаждать на новой «суверенной» территории западный образ восприятия мира, что обязательно вызывает вторую волну недовольства. Иными словами, всех обиженных и угнетенных, оскорбленных своим унизительным положением, просто провоцируют на преждевременный и безнадежный бунт. Причем делают это подчеркнуто цинично, чтобы у тех наций, на которых применяется подобная технология, отказало чувство предосторожности. Фактически таким образом провоцируют не что иное, как мировую гражданско- религиозную войну. И при этом одновременно успешно отрабатывают во все расширяющихся региональных войнах все более совершенные системы оружия.
Но наряду с этими старыми технологиями дробления и «размывания» того, что принято называть «континентальным сознанием», выражаемым метафорой «Дом», представители «морского» сознания, выражаемого метафорой «Пиратский Корабль», готовят сейчас качественно новые схемы. Пиратский архетип Моря создал уже и продолжает создавать экономические и психологические технологии, которые позволяют перекачивать ресурсы Континента, не дожидаясь прямой военной победы. Для чего уже тысячи лет назад был придуман общий принцип: чтобы легко получить нечто реальное, особенно при передаче на большие расстояния, его нужно дематериализовать.
— Не понял! Это что же, речь идет о магии, телепортации и тому подобном? — спросил удивленный высказыванием отца Дмитрий.
— Ну, о масштабном внедрении подобных методов, Слава Богу, пока бить тревогу рано. И говоря о дематериализации реальных ресурсов, я имел в виду другое — придание им знаковой формы и непрерывное совершенствование систем и способов передачи этих знаков. Внедрение денег из драгоценного металла вместо натурального обмена товарами ускорило обращение ценностей. Потом появились бумажные деньги, которые были уже всего лишь знаками реальных ценностей. Как сказали бы сейчас, «виртуальными фантомами» настоящих ресурсов и товаров.
И, умело подгоняемые демонами, которые пока в нашем мире могут быть представлены только в виде информационных, реже энергетических и, совсем уж редко, материальных структур, люди с «пиратским» архетипом мировосприятия на всем протяжении истории создавали все более совершенные системы передачи этих знаков. И сейчас мировые компьютерные сети практически подошли к тому, что вместо реальных ценностей передаются их символы, да еще с максимально доступной скоростью.
Ведь, согласись, истинные богатства, будь то недвижимость, пища, средства передвижения или даже средства связи, в конечном итоге приращиваются только в ходе переработки неких вещественных природных ресурсов. При этом повсеместное внедрение компьютеров привело к качественно новой ситуации. Скорость и масса перемещаемых в пространстве людей и товаров и скорость переработки природных ресурсов за последние семьдесят лет увеличились всего в восемь- десять раз. То есть максимум на один порядок! А вот количество и скорость обмена знаками и символами возросли на несколько порядков. Возникло новое виртуальное коммуникационное пространство, в котором очень удобно дематериализовать любые реальные ценности.
А в качестве некоего компенсаторного механизма происходит своего рода материализация сознания. Что, с одной стороны, выражается во все большей приземленности образов мира, формируемых современной западной культурой. А с другой — в навязывании сознанию все большего количества людей качества магичности. Пока это происходит только в искусственно созданных виртуальных реальностях. Но в будущем, если не хватит иллюзии виртуальной реальности, доведенной до совершенства, наподобие той, которую демонстрируют фильмы серии «Матрица», поверь мне, Дмитрий, демоны постараются предоставить людям средства, которые позволят сознанию управлять материей уже и реального, физического мира. Типа развитых нано- и генноинженерных технологий, а потом и молекулярной и атомарной репликации.
И системы такого уровня будут управляться уже не руками, а ментальными образами. Согласно выдвинутому еще Лемом в его «Сумме технологий» постулату: «Совершенные технологии неотличимы от магии»! Очень заманчивая для многих картина, должен заметить. Тем более, что развитие и распространение подобных технологий поначалу будет преподноситься как создание средств для борьбы с нехваткой природных ресурсов, восстановления экологии и повышения качества жизни людей — улучшения их здоровья, придания дополнительных физических и интеллектуальных возможностей и тому подобное.
Сергей Алексеевич остановился, заметив нетерпеливое движение сына, порывающегося ему возразить.
— Не понимаю, — задумчиво произнес Дмитрий. — Ну и что плохого будет в том, если для начала, еще до создания репликаторов и нанороботов, удастся, например, полностью автоматизировать основные процессы производства в промышленности и сельском хозяйстве и высвободить людей для творчества и чисто интеллектуальных занятий? И если при этом действительно получится, как нам говорили в рамках того же спецкурса по прогнозированию, уже в ближайшие 15- 20 лет создать такие новые сельскохозяйственные, ресурсо- и энергосберегающие технологии и такую энергетику на новых принципах (термояд, комбинированные солнечно- ветряные электрогенераторы и газотурбино- тепловые установки со сверхвысоким КПД), которые в совокупности позволят преодолеть угрозу сырьевого и энергетического кризиса без необходимости аскетического снижения уровня жизни и потребления. Разве плохо, если повсеместно будут внедрены и приняты подобные технологии? Ведь единственной альтернативой, предлагаемой сейчас, является только более или менее явно выраженное пожелание всем людям снизить свой уровень потребления!
Я всегда спорил с преподавателями по курсам политологии и прогнозирования. И приводил такой аргумент: невозобновляемые ресурсы планеты конечны. И рано или поздно они все равно будут исчерпаны. Следовательно, всеобщая аскеза способна лишь оттянуть неизбежное. Просто перераспределить все и жить всем впроголодь, зато одинаково? Мол, на таком уровне потребления запасов природных ресурсов хватит еще и детям, и внукам, и даже правнукам? Ну, хорошо, а потом что? Это же просто страусиная позиция какая- то! И подленькая к тому же, поскольку реально решение всех этих проблем просто перекладывается на плечи потомков!
Так не честнее ли разобраться и признать, что люди просто не хотят снижать степень комфортности и качества своей жизни! И если новые технологии позволят, не повышая резко уровень потребления энергии и природных ресурсов, обеспечить рост доступности для жителей планеты современных достижений технической цивилизации, то это решит все проблемы. Что в этом плохого? Особенно если одновременно удастся взять под контроль рост численности населения нашей матушки- Земли. Тем более, что так или иначе, но это все равно придется делать.
И в этом случае еще одна постоянная декларация- о необходимости сохранения культурного разнообразия разных рас и народов- станет просто вредна. Поскольку возникновение на планете практически гомогенной монокультурной цивилизации позволит понизить, как говорили наши преподаватели, уровень когнитивного диссонанса, все более и более нарастающего между разными культурно- религиозными сообществами планеты.
Частным следствием этого явится осознанное, культурно оправданное ограничение роста популяций человечества в целом. Включая этносы, обладающие «дурной», излишне агрессивной пассионарностью, энергетика которой в рамках создания монокультурной цивилизации будет или поглощена, или уничтожена. И эту проблему все равно нужно решать. И лучше бы путем сознательного принятия всеми соответствующей культурно- религиозной парадигмы, чем уже довольно жесткими способами генетической коррекции, осуществляемой, к тому же, принудительно или тайно, — через внедрение специальным образом генетически модифицированных пород растений и животных, новых лекарств и даже распространение специально созданных заболеваний, дающих отсроченные эффекты в следующих поколениях. В таком раскладе единая всепланетарная монокультура выглядит для выживания человечества гораздо предпочтительнее, чем геноцид.
Ну, а если уж совсем честно, отец, то все, как попугаи, повторяют вслед за Гумилевым, что культурно- цивилизационное разнообразие определяет планетарную устойчивость человечества как биологического вида. Но кто это реально доказал? И как это вообще можно доказать? А вот на уровне здравого смысла и исторических аналогий скажи мне, пожалуйста, ну какая была в прошлом, или есть сейчас, и может быть в будущем польза человечеству от культур тех же чеченцев, басков, албанцев, цыган и прочих «маленьких, но жутко гордых» народцев? В культурах которых, как ты знаешь не хуже меня, в ранг добродетелей возведены разбой, обман, торговля людьми и наркотиками. В чем их польза для обеспечения устойчивости человечества как биологического вида?
Сергей Алексеевич слушал сына внимательно, ничем не выдавая своих эмоций. Чай в красивых чашках изящной формы, стоящих на передвижном столике, вплотную придвинутом к сиденьям, давно остыл. Солнце за окнами поднялось высоко и спряталось в кроне огромной сосны.
— О последнем я с тобой, Дмитрий, спорить не стану, — тихо проговорил Сергей Алексеевич. — Хотя должен заметить, что изложенное тобой и, увы, действительно имеющее место обстоятельство является не виной, а скорее, бедой всех подобных этносов. Архетипы коллективного бессознательного и даже генотипы этих людей в силу разных причин получили серьезные повреждения и искажения, значительно удалившие их от Божественных Эталонов и Принципов Творения. Что с такими этносами делать — предмет отдельного и весьма серьезного разбирательства, в каждом случае очень индивидуального. А вот в отношении того, что плохого в повсеместном распространении описанных тобой технологий, сохранении и усилении сугубо материально- потребительского мировосприятия, я тебе сейчас постараюсь объяснить. Надо лишь взглянуть на все эти процессы с мистической точки зрения. И тогда ты увидишь, что разница огромная!
В подобных технологиях, «материализующих желания», не будет ничего от собственно Божественной Первоосновы Мира. Законы Творения и Первичные Этические Принципы в мире подобных технологий будут подменены Произволом Абсолютной Свободы Воли! И поэтому, дематериализуя сейчас реальные ценности, инфернальные силы одновременно стремятся все более материализовать сознание, жестко привязав его к физическому миру обещаниями создать «рай» на Земле без необходимости всяких там перестроек сознания. Только за счет все более эффективных систем генерации виртуально- сенсорных реальностей и новых технологий преобразования окружающей среды. И все дело именно в этом!
Сами по себе подобные технологии не вредны и не опасны. Опасны и вредны навязываемые одновременно с их разработкой и внедрением идеологемы, заставляющие людей, говоря «высоким стилем», отвращать свой взор от Неба и все больше привязываться только к земным радостям. Вот это, а не сами технологии — верный путь к созданию на нашей планете условий для возникновения сначала инфернального общества, которое окажется отрезанным от восприятия нетварных энергий, а потом и Прорыва демонов в наш мир путем массового Вселения их Сущностей в тела людей! И вот против этого мы и боремся!
Кроме того, демоническим сущностям совсем не нужно развитие технологий, подобных описанным тобой. И они уже смогли, несмотря на все наше сопротивление, остановить разработку и внедрение целого ряда готовых супертехнологий, включая, например, принципиально иные типы двигателей, потребляющих на порядок меньше топлива, или развитие профилактической медицины. Не говоря уже про искажение знаний о человеке.
— Ну, а в чем глобальная цель этих демонических Сущностей? Ведь, вселившись в людей, они окажутся перед той же самой проблемой ограниченности материальных ресурсов, о которой мы с тобой говорили только что. В чем же в таком случае их выигрыш и профит?
— А вот это хороший и правильный вопрос. Правда, я собирался сначала рассказать тебе, какими методами наши противники действуют сейчас. Ну да раз вопрос уже задан. Начнем с основ демонологии в ее реальном виде, известном нам из информации, собранной по крупицам ценой жизней и страданий многих поколений членов нашего Братства и дружественных нам Орденов Сил Света и Хранителей Равновесия.

 

Назад: Глава 63. Душевный разговор с далеко идущими последствиями
Дальше: Глава 65. Основы демонологии как прикладной науки