Глава 2. Почему о нас плохо думают

На Западе принято считать, что в России живут вечно пьяные, немытые дикари, которые с балалайкой выгуливают на улицах медведей и сдают своих женщин по дешевке за импортные жвачки. Они не способны изысканно выражаться и ценить тонкое искусство. Русское правительство, как утверждают создатели этих черных мифов, вечно держит народ в страхе, чуть что включая репрессии.

Но даже поверхностный анализ исторических фактов свидетельствует о том, что все эти привычные стереотипы лживы и часто даже не имеют под собой оснований.

Но самое удивительное, что ложь эта – специально придумана.

Кто же и зачем извращает историю России? Кто создает о нас черные мифы?

Русские солдаты массово насиловали немок во время Второй мировой войны!

Это на полном серьезе утверждалось на научной конференции «Уроки победы над нацистской Германией», которая прошла в Лондоне перед 70-й годовщиной Победы. Британский ученый Энтони Бивор даже привел вполне четкие цифры. Только вдумайтесь – более двух миллионов жертв! Две тысячи бастардов, рожденных от этих солдат!

Ссылаясь на какие-то мифические советские и немецкие архивы, историк утверждает, что в одном Берлине красноармейцы изнасиловали 130 тысяч женщин, из которых 10 тысяч после этого покончили жизнь самоубийством. Все эти данные он изложил в своей книге «Падение Берлина». «Эта книга расскажет вам о многом, если вы интересуетесь темной стороной человеческой натуры», – завлекает читателей историк Энтони Бивор.

Большинство ученых ставят под сомнение истинность источников Бивора. Но мало кто знает, что Энтони Бивор не просто историк. Он закончил Королевскую военную академию в Сандхерсте. Девиз этой кузницы британской элиты можно перевести как служба ради лидерства!

Выпускники этой академии обучаются не только сугубо практическим военным специальностям, но также и гуманитарным дисциплинам. И делается это, судя по всему, не только для просвещения. Бивор и его однокашники – самые настоящие передовые бойцы глобальной информационной войны!

Вот пример деятельности подобных специалистов.

25 сентября 2015 года разгорелся грандиозный скандал, спровоцированный анонсом материала русской службой Би-би-си.

В тексте микроблога берлинский монумент Воину-освободителю был назван «памятником неизвестному насильнику». После скандала эта шокирующая запись была стерта. Однако вдохновитель идеи был определен без сомнений.

Конечно, им оказался выпускник военной академии, историк Энтони Бивор.

На этом фоне шоком стали выступления немецкого профессора истории Мириам Гебхардт. Она приводит отрывки из своей книги «Когда пришли солдаты», только вышедшей в печать. Ученый оперирует фактами и цифрами, на которые не закроешь глаза. И вот как было на самом деле.

Согласно ее скрупулезному историческому расследованию, солдаты и офицеры союзных войск, а именно американцы, подвергли сексуальному насилию 190 тысяч жительниц Германии, британцы – 45 тысяч, французы примерно столько же. О Красной Армии Гебхардт не пишет и считает цифру в 2 миллиона «многократно завышенной».

И она не одинока в своих выводах.

Вот данные серьезных ученых Великобритании. В общей сложности лишь 152 американских военнослужащих были осуждены за изнасилование в годы Второй мировой войны. Но этот список, конечно же, далеко не полон. По подсчетам историка Леона Радзиновича, только пять процентов женщин сообщали о насилии над ними.

В последние годы многие западные историки «повесили» на Красную Армию чуть ли не все массовые изнасилования женщин в Германии в заключительный период Второй мировой.

Как считает Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений, «конечно, были случаи грабежей, конечно, были случаи изнасилований, но комиссары Красной Армии вели с этим очень жесткую борьбу. Известны случаи расстрелов за подобного рода действия».

Мало того, основываясь на псевдоисторических книгах, на Западе снимают документальные и художественные фильмы. Из-за которых в массовом сознании европейцев советские солдаты из героев превращаются в насильников и убийц. Так, фильм 2008 года «Женщина в Берлине» рассказывает о молодой немке, которая продает себя советскому офицеру, чтобы ее не насиловали обычные солдаты.

Неудивительно, что молодые европейцы, которые о войне узнают из таких псевдоисторических фильмов и книг, испытывают ненависть не только к СССР, но и к современной России, видят в русских врагов и оккупантов.

Масла в огонь подливает современная пресса, активно придумывая новые или развивая более ранние мифы о России.

Медиапространство кипит новостями: восточный торг, саудиты набивают себе цену. Они намекают и Америке, что теперь придется заплатить за участие, и тут же бегут к Путину сделать ему встречное предложение. По всей видимости, Россия давно разгадала эту тактику саудитов и нанесла по их дипломатии неожиданный удар. Судя по прессе, в Королевстве действительно растерялись.

Но не успели российские истребители взять курс на Сирию в поддержку войск законного президента Башара Асада в борьбе с терроризмом, как ряд западных СМИ захлебнулся в потоке эмоций. Россия – агрессор, мы же говорили и раньше! – вот что можно прочесть сегодня на страницах печатных и электронных изданий.

Подобная же истерика наблюдалась чуть менее года назад. Столетний юбилей начала Первой мировой войны. Би-би-си – одна из крупнейших медиаимперий мира – устраивает уникальное мероприятие. Десять самых авторитетных западных историков должны ответить только на один вопрос: кто развязал первую в истории человечества глобальную бойню? Интервью ученых, большинство из которых были немцы и англичане, вызвали настоящий шок.

Почти половина историков назвало Россию среди главных агрессоров! Наиболее безапелляционное заявление сделал профессор истории из Кембриджа, сэр Ричард Джей Эванс. По мнению английского профессора, Первую мировую развязала исключительно Сербия, за спиной которой стояла агрессивная Россия.

Уже сейчас фактически вернулась старая точка зрения на начало Первой мировой войны, рупором которой был кайзер Вильгельм II, что Германия, спровоцированная всеобщей мобилизацией, которая была объявлена императорским правительством, начала превентивную войну против России.

Но что из этого на самом деле правда? Недавно российские историки сделали уникальное открытие. Были проанализированы сотни архивных документов: секретные аналитические записки Генштаба, статистические данные, другие источники. Все это позволило установить, что Российская империя действительно готовилась к широкомасштабной войне.

В Российской империи разрабатывались новые, не имеющие аналогов виды вооружений. Однако, как считают историки, именно поэтому страна и не могла развязать Первую мировую войну. Ей было далеко не до этого.

Как считает историк Константин Залесский, научный сотрудник Российского института стратегических исследований, «Россия не могла начать войну, потому что в этот момент она находилась на этапе перевооружения. Не была завершена большая программа модернизации армии и флота. Никакие политические соображения не могут побудить страну спровоцировать войну до того, как она закончила дорогостоящую, масштабную программу перевооружения. Причем эта большая программа по усилению армии и флота подразумевала не только поставку новых вооружений, но также расширение и создание новых военных заводов, то есть создание военной промышленности».

Согласно плану Генштаба, программа перевооружения должна была закончиться только в 1917 году. До этого Россию можно было лишь силой втянуть в военные действия, что и было сделано Германией. Берлин к 1914 году завершил собственную программу перевооружения и рвался в бой.

Россию также обвиняют и в начале Второй мировой войны, притом пиарщики от истории даже не утруждают себя созданием новых сюжетов. Как и в прошлый раз, Германия нападает на Красную Россию потому, что хочет нейтрализовать противника, который вот-вот начнет войну.

И даже известно, кто это придумал. Во многом эта концепция основывается на книгах, которые были написаны в 80-х годах прошлого века Владимиром Резуном, который после побега из СССР взял псевдоним Виктор Суворов. Он вырывает цитаты, игнорирует те факты, которые ему не подходят. То есть это не исследование, а историческая публицистика.

К сожалению, подобные вольности сейчас позволяют себе не только писатели с бурной и хорошо оплачиваемой фантазией. Все чаще даже самые солидные известные западные ученые выступают с шокирующими заявлениями. Особенно много мифов связано с так называемым пактом Молотова – Риббентропа.

На слуху утверждения, что Советский Союз на первом этапе Второй мировой войны выступал в союзе с нацистской Германией, что, естественно, не имеет под собой никакого документального подтверждения.

А что же имеет? Как было на самом деле?..

Об этом европейские ученые предпочитают умалчивать, но за несколько десятилетий до пакта Молотова – Риббентропа между Польшей и Германией был заключен двусторонний договор, детали которого по-новому заставляют посмотреть на современную историю.

Польша в свое время предлагала Германии постоянное сотрудничество в области проведения агрессивной политики против Советского Союза. Представитель Польши министр иностранных дел Юзеф Бек предлагал, чтобы Польша вместе с Германией вторглись в Советскую Россию. У них был договор о дружбе и ненападении на 20 лет, который на самом деле ничем не отличался от «пакта Молотова – Риббентропа».

В России по улицам ходят пьяные белые медведи с балалайками!

Такой стереотип прочно закрепился в умах тех, кто мало знает о нашей стране.

Особой популярностью в Интернете пользуются видеоролики, где сняты медведи, действительно зашедшие в поисках пищи в отдаленные населенные пункты, причем обычные люди прогоняют этих страшных зверей, как бездомных собак. Однако таких примеров с дикими животными полно в любой стране мира.

Откуда же возник стереотип, будто русский человек подобен дикому зверю?

Кто первым сказал, что русские постоянно живут бок о бок с медведями, буквально разделяя с ними одну чашку и плошку, и просвещенному европейцу не разобрать, где зверь, а где одичавший русский?..

Только недавно удалось установить, каким образом родился этот зловредный миф. В руки исследователей попал самый первый экземпляр книги путевых заметок. Ее написал иностранный дипломат Сигизмунд фон Герберштейн.

Австрийский посол побывал в XVI веке в России, и в это время где-то в каком-то районе действительно развелось много медведей и против них собрался народ. Он это и записал.

Латинское издание вышло в 1549 году. В оригинале на латинском языке четко указано, что случай с нашествием медведей – настоящая аномалия. Однако в 1557 году эта же книга воспоминаний о Московии выходит уже на немецком языке. Но, судя по всему, сменился не только язык, но и редактор. Теперь умело подправленный текст гласит, что медведи, врывающиеся в дома московитов, – это не аномалия, а совершенно обычное явление, а, значит, русских это устраивает. Так и возник образ дикости русского народа, ведущего полузвериный образ жизни.

Русские солдаты – мародеры и изверги!

Счет их преступлений на оккупированных территориях идет на тысячи!

Такие утверждения в последнее время все чаще муссируются в прессе и научных журналах. Особенно принято поливать грязью бойцов Красной Армии в период нахождения на территории Восточной Пруссии и Германии в 1944–1945 годах.

Барон Сигизмунд фон Герберштейн – австрийский дипломат

Но давайте посмотрим, кто это утверждает.

Как писал в книге «Последняя битва» американский журналист Корнелиус Райэн, помощник рейхскомиссара Геббельса доктор Вернер Науман признавался ему в частной беседе: «Наша пропаганда относительно русских и того, что населению следует ожидать от них в Берлине, была так успешна, что мы довели берлинцев до состояния крайнего ужаса».

Но это хоть и громкие, но слова, а вот выдержка из реального документа об убийстве шестнадцати жителей Восточной Пруссии, женщин и детей.

И вот еще два документа, подлинность которых не вызывает сомнений.

Только сводки.

И в то же время

То есть отдельные случаи конфискации имущества у местных нашими солдатами на оккупированных территориях все же были – по закону военного времени…

Но документы свидетельствуют – с такими проявлениями строго боролись. И это явно не идет ни в какое сравнение с немецкими концлагерями, разорением городов и деревень, опустошением запасников музеев и присвоением прочих антикварных ценностей, до которых были весьма охочи офицеры вермахта.

Однако пропагандистская кампания против российской армии началась гораздо раньше – во время Русско-японской войны. Тогда одним из главных игроков и активных помощников Японии был Лондон, впервые применивший целый арсенал черного пиара.

Вся англоязычная печать трубила в фанфары в адрес побед японского оружия, что бы японцы ни сделали, как бы вероломно они себя ни повели, а нападение на Порт-Артур и эпизод с «Варягом» – это безусловное вероломство.

Одновременно с созданием возвышенного и благородного образа японских военных, которые всегда и во всем поступают согласно кодексу чести, британские журналисты превращали русскую армию в монстра, публикуя самые невероятные слухи: русская армия отравила реку Ялу, высыпав в ее верховьях огромное количество химикатов. Или эпизод в Даляне: в связи с наступлением японской армии от русского офицера пытались сбежать две служанки-японки. Он их нашел и скормил тигру местного зоопарка.

Согласно английским журналистам, русские жестоки не только по отношению к инородцам. Даже друг с другом они ведут себя словно настоящие звери.

Наместник Алексеев наказывает провинившихся подчиненных тем, что разгуливает перед строем офицеров и собственноручно расстреливает одного за другим. Казаки – дикари, трусливые, способны спать на голой земле, русская армия плохо снабжается, и поэтому они питаются тем, что ловят лягушек, птиц и живьем их съедают. Причем эти слухи не куда-нибудь, а в «Таймс», и газета их публикует с охотой.

Англичане и американцы легко верили этим слухам. Это и понятно: русские войска не брали ни Лондон, ни Нью-Йорк, ни Вашингтон, и у жителей этих городов не было возможности познакомиться с русской армией в реальных условиях.

Однако другие европейцы, например французы, менее легковерны. У них был другой опыт.

Летом 1815 года русские войска вступили во французскую столицу. Тогда казаки действительно начали есть лягушек, но делали это не на грязной земле, а в изысканных французских ресторанах.

Они спрашивали разрешения, можно ли на бульварах разбить шатры и там проживать солдатам. Русским солдатам-победителям просто не приходило в голову занять квартиры парижан и жить там, а их выгнать.

К сожалению, сами просвещенные французы не могли похвастаться столь благородным поведением во время похода Наполеона на Россию. Очень скоро читатели и почитатели Дидро и Вольтера превратились в разбойников с большой дороги. Однако грабеж и мародерство соплеменников благородного д’Артаньяна было не самым страшным. Были заложены бомбы для взрыва Кремля. И только усилия русских людей и дождь помогли не уничтожить Кремль полностью, хотя часть стен обвалилась. А в церквах Новодевичьего монастырья устраивали конюшни!

По самым скромным оценкам, французы «увели» из Кремля 18 пудов золота, 325 пудов серебра, тысячи украшений с драгоценными камнями, старинное оружие, тонны церковной посуды, золотые и серебряные оклады с эмалью, жемчугом, самоцветами.

Многие уникальные изделия из золота и серебра солдаты Наполеона переплавляли в слитки, для чего в Успенском соборе Кремля были поставлены плавильные печи. Помимо общего обоза с добычей, личные обозы с трофеями имел каждый из наполеоновских маршалов. Кроме того, каждый солдат нес в ранце личную добычу. Писатель Стендаль, который участвовал в русской кампании, позднее вспоминал, что, как и его сослуживцы, зашил в своей шинели золотые российские монеты. Артиллерийские и госпитальные повозки ломались под тяжестью награбленного.

Наполеону удалось вывести из России от 20 до 80 тысяч человек. Если считать, что каждый солдат нес хотя бы по полкило монет и ценностей, то общий вес награбленного в России, без учета того, что везли в обозах, составил от 10 до 40 тонн. Некоторые участники бегства говорили о том, что солдаты буквально прогибались под тяжестью ранцев, значит, награбленного было еще больше.

Историки, изучающие причины возникновения негативных мифов о России, отмечают интересную тенденцию. Впервые машина по фабрикации страшных сказок о нашей стране заработала во время Ивана Грозного – именно тогда, когда Иван Васильевич попытался провести в стране масштабную модернизацию, перевооружить армию, ввести новые социальные институты. Эпоха Великого Петра: Россия стремительно превращается в европейскую супердержаву, и это порождает новую волну мифов. Усиление России и пики черного пиара со стороны западных конкурентов полностью совпадают. Сейчас мировая пиар-машина вновь запущена против России, и это может означать только одно: страна, занимающая одну седьмую часть суши, вновь становится решающей геополитической силой.