Глава 4
Легионы после Августа
Тиберий не добавил новых легионов к 25 легионам Августа, и принято считать, что Клавдий был первым принцепсом, который увеличил размер армии. Известно о существовании двух новых легионов в 48 г., и считалось, что поводом для их набора было планируемое вторжение в Британию. Эти легионы имели номера XV и XXII и оба когномен Primigenia (Фортуны Первородной). Это объяснялось следующим образом: новые легионы получили aquilae старых носивших те же номера, то есть XV Apollinaris (Аполлонов) и XXII Deiotariana (Дейотаров), а последние сохранили прежние когномены. Таким образом, в каком-то смысле новые создания были «первенцами». Однако такая трактовка представляется искусственной и неудовлетворительной. И Риттерлинг в поисках более убедительного объяснения выдвинул теорию, что легионы XV и XXII были сформированы не Клавдием, а его предшественником Калигулой в 39 г., и основывает свою точку зрения на следующих доводах:
1. Все литературные источники утверждают, что Калигула сконцентрировал огромные силы на Рейне для намеченного вторжения в Германию и нападения на Британию. Свидетельство Светония является самым важным: «legionibus et auxiliis undique excitis, dilectibus ubique acerbissime actis; contracto et omnis generis commeatu, quanto nunquam antea» (Созвав отовсюду легионы и вспомогательные войска, произведя с великой строгостью новый повсеместный набор, заготовив столько припасов, сколько никогда не видывали, он отправился в путь). К этому можно добавить важные фразы из трудов Тацита «Агрикола» и «Германия»: «ingentes adversus Germaniam conatus» и «ingentes Gaii caesaris minae».
2. Калигула испытывал преданную сыновнюю любовь к своему отцу Германику. Прекрасный способ показать ее – возродить его планы в Германии, которые были остановлены, если верить слухам, зловредностью Тиберия.
3. Надпись предполагает, что легион XV Primigenia (Фортуны Первородной) был сформирован раньше чем в 42 г. В ней сказано: «Ti. Lulio Ti. F. Falerna Italico centurioni leg. VII Macedonicae, cent. Leg. XV Primigeniae, cent, leg. XIII Geminae primo pilo». Легион VII получил почетный титул Claudia pia fidelis (верный и преданный легион Клавдия) за верность в мятеже Скрибониана в Далмации в 42 г. После получения этот титул встречается почти во всех последующих надписях, относящихся к легиону VII. Поэтому XV должен был существовать до 42 г., поскольку Италик покинул легион VII до мятежа Скрибониана.
4. Два новых легиона имели когномен Primigenia (Фортуны Первородной). Правильное объяснение этого когномена можно дать, связав его с Fortuna publica populi Romani Primigenia. Таким образом, оно будет соответствовать таким другим когноменам легионов, как Minervia (Минервы) и Apollinaris (Аполлонов). Называя свои легионы не просто Fortunia, a Primigenia, Калигула преследовал особую цель. Он желал как можно теснее связать семейство Германика с богиней Fortuna Primigenia (Фортуна Первородная). Представляется, что сам Германик почитал ее как свою личную богиню-покровительницу. Отметим, что самый старый храм Fortuna Primigenia в Риме был освящен 25 мая, а Германик родился 24 мая и праздновал свой триумф в германских кампаниях 26 мая 17 г. Как мог Калигула увековечить память отца более достойно, чем назвав два новых легиона именем его богини-покровительницы?
5. Есть и другое значение в выборе номеров XV и XXII. Новые легионы были посланы в Германию, чтобы присоединиться там к легионам, сражавшимся с Германиком. Поэтому – в знак почета – по одному легиону было выбрано из лагерей Ветера и Могунтиак, и новым легионам присвоили номера, следующие за ними. Так, XV Primigenia (Фортуны Первородной) идет за XIV Gemina (Сдвоенным) в Могунтиаке, а XXII Primigenia (Фортуны Первородной) – за легионом XXI в Ветере.
6. Наконец, чтобы привязать легионы к себе и разрушить планы Лентула, мятежного губернатора Верхней Германии, Калигула превзошел все прецеденты, выдав каждому солдату специальный дар – 100 денариев, и, возможно, тем самым остановил распространение опасного мятежа. Вот какие интересные и оригинальные доводы выдвигаются, чтобы сделать Калигулу, а не Клавдия создателем двух новых легионов. Однако более детальное рассмотрение показывает, что теория опирается практически исключительно на предложенное объяснение когномена Primigenia и в меньшей степени на мотив выбора номеров – XV и XXII.
1. В литературных источниках, строго говоря, не указано, что были созданы новые легионы. Там лишь говорится, что в Германии собирались силы. Язык Светония необычайно напоминает используемый Веллеем в рассказе о восстании в Паннонии в 6 г. и. э. Ранее уже говорилось, и сам Риттерлинг с этим согласен, что dilectus — это набор новых рекрутов в старые легионы, а вовсе не формирование новых легионов.
2. Надпись центуриона Италика не обязательно исключает формирование легиона XV Primigenia (Фортуны Первородной) Клавдием. Представляется, что Кладвий планировал экспедицию в Британию уже в 42 г. Чтобы занять место германских легионов, которые он собирался использовать в кампании 43 г., он, вероятно, начал формирование и обучение новых легионов весной предыдущего года. Для этого были необходимы инструкторы, а значит, и центурионы, одним из которых, вероятно, был Италик. Их переводили из старых подразделений, чтобы помочь в подготовке новых легионов. Следовательно, Италик мог покинуть легион VII до мятежа Скрибония. Но если допустить, что он был в легионе VII после эпизода со Скрибонием, разве не может статься, что в его надписи пропущены новые официальные названия легиона, а выбран старый неофициальный когномен, которые присутствует в еще трех надписях? Памятник устанавливался не легионом, а некой неназванной личностью, и, поскольку Италик, вероятно, пришел в легион до 43 г., в его эпитафии более естественным представляется неофициальное старое название, а не новый когномен.
3. Мнение Риттерлинга, что на протяжении всей эпохи принципата новые легионы нумеровались так, чтобы «отразить честь» на тех, что предшествует им в числовом ряду, представляется надуманным. Дать двум новым легионам номера XV и XXII – слишком уж окольный способ отразить честь на легионы XIV и XXI. Сомнительно, что солдаты старых легионов оценили бы такое решение принцепса, узнав о нем от своих командиров. Если уж Калигула хотел почтить легионы отца, он наверняка дал бы им некий почетный титул, к примеру Germanica или Victrix. Ясно, что номера XV и XXII были выбраны, чтобы соответствовать числовому ряду в двух провинциях Германии. Если легион XV сначала был в Верхней провинции, что следует из четырех надписей из Могунтиака, касающихся смерти солдат первого года службы, а XXII – в Нижней провинции, легионы до начала экспедиции в Британию нумеровались следующим образом: Нижняя Германия – I, V, XX, XXI, XX; Верхняя Германия – II, XIII, XIV, XV, XVI. Это объяснение оставляет открытым вопрос «авторства»: кто все же сформировал новые батальоны, Калигула или Клавдий?
Ни труды Светония, ни надпись центуриона Италика, ни теория выбора номеров легионов не может быть использована как точное свидетельство, доказывающее, что легионы XV и XXII набрал Калигула. Они не исключают авторства Клавдия. Остается предложенная трактовка Primigenia и сыновняя любовь Калигулы. Последнее является доводом сомнительным и неважным для решения вопроса о нумерации легионов. Первое представляется весьма правдоподобным. Хотелось бы думать, что Калигула создал нечто, имеющее постоянную ценность. Вместе с тем крупное вторжение в Британию является, в общих чертах, вполне удовлетворительной причиной для увеличения размера римской армии, и почему бы Клавдию с его странными старомодными вкусами не проявить интерес к Fortuna Frimigenia и, как добрый знак, назвать свои легионы именем этой богини?
Таким образом, во время принципата Клавдия в римской армии было двадцать семь легионов, и это число оставалось неизменным до 67 или, возможно, 66 г. В это время Нерон планировал поход против албан, которые жили «ad Caspias portas», и для этой цели создал новый легион, названный им I Italica (Италийский). Легион был сформирован, как предполагает его когномен, из итальянских рекрутов (по крайней мере, частично), рост которых был шесть футов. Dies natalis (день рождения) легиона, когда он получил aquila и signa, – 20 сентября. Это было осенью 67 или 66 г.? Надпись, описывающая карьеру Антония Насона (Antonius Naso), показывает, что в момент смерти Нерона он был trib. coh. XV urb. Потом еще до начала 68 г. стал последовательно trib. coh. XI urb и trib. coh. IX praet. Прежде чем стать trib. coh. XV urb., он занимал должность trib. coh. IV Vigilum, а до этого был trib. leg. I Italicae. Если легион был сформирован только 20 сентября 67 г., было ли у Насона время побывать trib. coh. IV Vigilum, до того как стать trib. coh. XV urb. – эту должность он занимал в момент смерти Нерона. Такое быстрое продвижение по службе было необычным, но, ввиду его стремительного продвижения при Гальбе, отнюдь не невозможным. Далее: восточная экспедиция Нерона была отменена из-за мятежа Виндекса в Галлии, и, судя по всему, легион I Italica (Италика) еще не покинул Италию или успел пройти лишь небольшой отрезок пути, прежде чем поступила соответствующая информация. В марте или апреле 68 г. он был повернут в Лугдунум. Это предполагает, что легион был сформирован в сентябре 67 г., поскольку, если бы его Dies natalis был в 66 г., он едва ли находился бы в Италии в начале 68 г. Поэтому более или менее очевидно, что Нерон сформировал свой новый легион I Italica (Италика) в сентябре 67 г.
После того как Гальба был провозглашен императором легионом VI Vitrix (Победоносным) в Испании, он приступил к формированию нового легиона на месте, прежде чем отправиться в Рим и заявить свои права на принципат. Новый легион получил номер VII и неофициальный когномен Galbiana, а позже, возможно после истощения своих рядов в Кремоне, официальный титул Gemina (Сдвоенный). Dies natalis легиона – 10 июня 68 г. Согласно своей теории нумерации новых легионов, Риттерлинг считает, что Гальба дал новому легиону номер VII, чтобы «отразить честь» на легион VI Victrix (Победоносный), который провозгласил его императором. Это возможно, но не обязательно. Вероятнее всего, Гальба выбрал номер VII для удобства. Единственным другим легионом в Испании в это время был VI Vitrix (Победоносный), поэтому вполне разумно продолжать нумерацию дальше для всех легионов, сформированных в провинции.
Тем временем Нерон начал формировать еще один легион, который впоследствии приобрел известность как I Adiutrix (Вспомогательный), причем включил в него ряд моряков, которые не были римскими гражданами, с флотов Мизения и Равенны. Этот легион располагался в Риме, когда туда пришел Гальба, но нет сомнений, что он еще не был сформирован в iusta legio вручением aquila и signa. Дион определенно утверждает, что именно Гальба создал легион I Adiutrix (Вспомогательный), и Светоний в жизнеописании того же принцепса создает аналогичное впечатление. Важно и то, что Тацит сначала называет это подразделение legio classiariorum и приводит его официальное название легион I Adiutrix (Вспомогательный), только когда он становится частью экспедиционного корпуса Отона против Вителлия при Бедриаке.
В следующем году второй легион был набран из «морпехов». Он получил название II Adiutrix (Вспомогательный). Судя по отрывку из Тацита, который приписывает Вителлию е classicis legio, который впоследствии дезертировал к Флавиям в Нарнии в декабре 69 г., некоторые историки считали, включая Моммсена, что это была составная сила, которая впоследствии стала легионом II Adiutrix (Вспомогательным). Но ядро нового легиона составляли морские пехотинцы, которые раньше – в 69 г. – перешли на сторону Веспасиана из флота в Равенне при подстрекательстве Луцилия Басса и использовались Муцианом в наступлении на Рим. На diploma легиона, датированном 7 марта 70 г., подразделение уже называется legio II Adiutrix pia fidelis. Поскольку именно эта комбинация терминов в названии, как правило, считалась признанием верности перед лицом гражданских беспорядков, возможно, именно Муциан набрал этот легион по дороге в Рим. Добровольный уход морских пехотинцев от Вителлия к Веспасиану запомнился и был коллективно вознагражден, когда эти люди стали официальными легионерами зимой 69/70 г.
Но легионы adiutrices не так интересны точными обстоятельствами вербовки, как статусом легионеров после формирования iustae legions. На основе сохранившихся отрывков diplomata для легионов всегда считалось, что солдаты пользовались правами и привилегиями римских граждан до самого увольнения. В diplomata сказано: «Galba Vespasianus dedit veteranis qui militaverunt in legion I, II adiutrice civitatem ipsis liberis posterisque eorum et conubiumcum uxoribus». Риттерлинг, однако, считает, что дата diplomata является действительным днем, когда legions adiutrices стали iustae legiones, и что 22 декабря и 7 марта Гальба и Веспасиан соответственно приняли четыре решения. Легионы получили номера и штандарты, солдаты получили права, отслужившие ветераны были уволены и получили civitas (гражданство) и conubium (право на создание семьи). Эта теория подразумевает, что формирование iusta legio из составного подразделения включает не только вручение официального номера и штандарта, но также предоставление прав гражданства тем солдатам, которые их до сих пор не имели. Автор считает, что это подтверждается историей легиона Alaudae (Жаворонков), который не получил официального номера V до 47 г. до н. э., когда, вероятнее всего, все его солдаты стали римскими гражданами. Наконец, следует отметить, что эмблемой на штандарте легиона I Adiutrix (Вспомогательного) является Козерог, зодиакальный знак месяца с 17 декабря до 15 января, а на штандарте легиона II Adiutrix — крылатый конь Пегас, которого можно идентифицировать с одноименным созвездием, восходящим на небесах 7 марта. Таким образом, эмблемы на обоих штандартах легионов относятся к dies natalis легионов – 22 декабря 68 г. и 7 марта 70 г. соответственно.
Давайте на некоторое время отложим вопрос возможной важности эмблем на штандартах и посмотрим, как теория соответствует действительным свидетельствам diplomata. Заслуживают внимания четыре момента.
1. Надписи, о которых идет речь, касаются исключительно увольняемых ветеранов, и в них ничего не сказано о солдатах на службе.
2. О ветеранах говорится, что они служили в легионах I или II Adiutrix, а не в легионах classiariorum. Поэтому рассматриваемые подразделения определенно были iustae legiones в течение некоторого времени до увольнения ветеранов.
3. Тогда, если трансформация составного подразделения в iusta legio включала не только дарование aquila и signa, но также civitas действующим солдатам, зачем давать гражданство ветеранам при увольнении, которые его имели, так как предположительно были действующими солдатами, когда iusta legio был сформирован?
4. Аналогия с легионом Alaudae (Жаворонков) не является весомой. Это всего лишь один пример либеральных тенденций Цезаря в расширении прав Галлий – Трансальпийской и Транспаданской. Намного важнее diploma принципата Домициана, в отношении определенных солдат легиона X Fretensis (Пролива). Из надписи ясно, что в 68 или 69 г. имел место необычный dilectus для этого легиона, и набранные рекруты, как и морские пехотинцы легионов I и II Adiutrices (Вспомогательных), не были римскими гражданами. Согласно diploma, датированному 93 г., эти солдаты получили civitas, когда их 25-летняя служба была завершена. Вывод ясен. Iusta legio, по крайней мере в чрезвычайных ситуациях, вовсе не обязательно подразумевало, что все солдаты были римскими гражданами. Если солдаты, входившие в старый легион, оставались в нем без гражданства до завершения службы, нет ничего невероятного в том, что те же условия были применены к двум Вспомогательным легионам, когномен которых предполагает их более низкое положение. Так это или нет, или впоследствии, во время правления Веспасиана, было издано некое имперское постановление – constitution, предоставлявшее права двум легионам морских пехотинцев, diplomata, которые мы рассматриваем, нельзя использовать без ссылки на статус проходящих службу солдат. Они касаются только ветеранов, которые, благодаря службе на флоте, отслужили свой срок на очень ранней стадии истории двух новых легионов.
Аналогично даты на diplomata — это дни, когда имело место увольнение, и по ним невозможно судить о dies natalis двух новых легионов. Iustae legiones, правда, существовали не слишком долго до того, как были уволены первые ветераны, но ни из diplomata, ни из эмблем на штандартах нельзя сделать вывод о дне создания легионов. Далеко не все эмблемы имеют связь с dies natalis разных батальонов. К примеру, Телец означает, что легион изначально был создан Цезарем, потому что это зодиакальный знак периода 17 апреля – 18 мая, управителем которого является Венера, богиня-покровительница рода Юлиев. Козерог на штандартах других легионов – кроме I Adiutrix (Вспомогательного) – предполагает их основателем Августа. На штандарте легиона I Adiutrix (Вспомогательного) Козерог может иметь отношение к 24 декабря, дню рождения Гальбы, основателя легиона. Пегас представляет собой загадку. Его идентификация Риттерлингом как созвездия привлекательна, однако при обычном толковании diploma легиона II Adiutrix (Вспомогательного) 7 марта, день восхода созвездия, должен быть позднее в году, чем dies natalis легиона. Пегаса также можно видеть на штандартах легиона II Augusta (Августова) рядом с Козерогом. И так как первый не фигурирует отдельно на штандарте легиона, а последний фигурирует, ясно, что Козерог – более старая эмблема, и в качестве таковой имеет отношение к Августу, основателю легиона. Добавление Пегаса на штандарт легиона едва ли может считаться указателем его dies natalis. Но II Augusta (Августов) – легион, которым командовал Веспасиан при вторжении Клавдия в Британию. Поэтому если легион II Adiutrix (Вспомогательный), который был определенно сформирован Веспасианом, имеет эмблемой Пегаса, и единственный другой легион, на штандарте которого мы тоже видим Пегаса, – это II Augusta (Августов), которым Веспасиан командовал в начале своей карьеры, представляется заманчивым предположить, что последний получил дополнительную эмблему от своего бывшего командира после того, как тот стал принцепсом. Далее: Веспасиан был впервые провозглашен императором в Александрии в июле 69 г., а согласно одной традиции, Пегас – конь востока. Возможно, Веспасиан, которого пророки и оракулы востока называли божественным правителем мира, испытывал суеверное почтение к крылатому коню, и даровал его в качестве эмблемы двум своим легионам, один из которых (II Augusta) был его первой командой, а другой (II Adiutrix) – первым творением его принципата.
В начале 70 г. в римской армии был тридцать один легион, и следует вскользь упомянуть еще один, существовавший временно. Клодий Макр, губернатор Африки, в конце правления Нерона решил стать претендентом на приципат, и для этой цели сформировал еще один легион, чтобы дополнить легион III Augusta (Августов). Он назвал его legio I Macriana, и, хотя он был распущен Гальбой, но снова появился, благодаря Вителлию, и окончательно исчез только после его смерти. Всегда представлялось несколько сомнительным, был ли этот легион Iusta legio, но, судя по двум отрывкам из «Истории» Тацита («Africa ас legiones in еа» и «In Africa legio cohortesque delectae a Clodio Macro») и монетам с надписью legio I Macriana (Освободитель Марка), второй легион в Африке все же временно существовал.
После восстания Цивилиса четыре германских легиона, которые или сдались, или потеряли свои aquila, были распущены, и, следовательно, легионы I Germanica (Германский), IV Macedonica (Македонский), XV Primigenia (Фортуны Первородной) и XVI прекратили свое существование. Вместо них Веспасиан летом 70 г. набрал два новых легионы, назвав их IV Flavia felix (Флавиев счастливый) и XVI Flavia firma (Флавиев стойкий). Когномены указывают на династию, их основавшую, а знак зодиака на штандартах – Лев – может подразумевать, что они были сформированы в период между 20 июля и 29 августа. А вот понять, почему выбраны номера IV и XVI, а не, скажем, I и XV, трудно. Риттерлинг, как и можно было ожидать, считает, что выбор не имеет ничего общего с тем фактом, что два легиона, носившие номера IV и XVI, были уволены. Он должен был лишь «отразить честь» на легионы III Gallica (Галльский) и XV Apollinaris (Аполлонов), которые первыми выступили за Веспасиана и привлекли на его сторону другие легионы. Но объяснение намного проще. После ликвидации легиона I Germanica (Германский) все еще существовали два легиона, имевшие номер I–I Italica (Италийский) и I Adiutrix (Вспомогательный). Веспасиан, будучи практичным человеком, не желал еще больше усложнять и без того запутанную нумерацию легионов, и потому воздержался от начала новой имперской серии с легионом I Flavia (Флавиев). Опять же, после исчезновения легиона XVI Gallica (Галльского) не осталось подразделения с номером XVI, и было естественно заполнить брешь в ряду, который продолжался от I до XXII, за исключением XVII–XIX, которые из сентиментальных соображений не были заменены. Таким образом, XVI – очевидный номер для одного из новых легионов, а IV оказался предпочтительнее XV, потому что это был самый маленький номер в ряду и, в отличие от I, не имел двойника. Таким образом, два новых легиона Флавия были созданы, чтобы занять место четырех распущенных, и, поскольку двух было достаточно, учитывая существование I и II Adiutrices (Вспомогательных), номера выбирались с таким расчетом, чтобы путаница оказалась минимально возможной.
Поводом для следующего пополнения семейства римских легионов, по всей вероятности, стала кампания Домициана против хаттов в 83 г. Она стала продолжением работы Веспасиана в регионе Неккара. В любом случае новый легион был создан во время принципата Домициана, имел номер I и когномен Minervia легион (Минервы). Это название было дано в честь божественной покровительницы Домициана Минервы, и Овен, священный для нее, был выбран в качестве эмблемы для штандарта легиона. Дата формирования легиона 83 г., подтверждает тот факт, что в том же году легион XXI Карах (Стремительный) освободил лагерь в Бонне и перешел в Верхнюю провинцию, и самые ранние следы нового легиона были обнаружено именно там. Кроме того, факт, что новый легион был направлен в Германию, подразумевает необходимость подкреплений для некой экстенсивной кампании, а это могла быть только война против хаттов. Посему 83-й – более вероятный год для dies natalis нового легиона, чем 87 г., когда римляне потерпели серьезное поражение, возможно, даже потеряли легион на Дунайском фронте.
Траян сформировал два новых легиона, названных legio XXX Ulpia (Ульпиев) и legio II Traiana (Траянов). Итак, в 83 г. в римской армии было тридцать легионов, и тут возникает проблема, которая вызывает много споров, – сколько легионов было утрачено во второй половине принципата Домициана и в каком порядке набирались новые легионы Траяна. С одной стороны, ясно, что, когда был мобилизован легион XXX, двадцать девять других легионов, должно быть, существовали. Давайте сначала рассмотрим литературные свидетельства войн Домициана на Дунае.
Самым важным является свидетельство Светония. О Домициане он пишет: «Походы предпринимал он отчасти по собственному желанию, отчасти по необходимости: по собственному желанию – против хаттов, по необходимости – один поход против сарматов, которые уничтожили его легион с легатом, и два похода против даков, которые в первый раз разбили консуляра Оппия Сабина, а во второй раз префекта когорты преторианцев Корнелия Фуска, предводителя в войне против них». Из этого утверждения следует, что в двух кампаниях против даков, возможно, между 85 и 88 гг., римляне потерпели серьезные поражения, в которых были убиты лидеры экспедиционных сил, и в войне против сарматов в 92 г. легион вместе с легатом был уничтожен. Последнее подтверждается Евтопием: «В Сарматии был уничтожен один его легион вместе с полководцем». А Дион пишет, что в войне с даками 101 г. Траян вернул то огцтеюу, который был утрачен при разгроме Корнелия Фуска.
Литературные свидетельства утраты легиона – V Alaudae (Жаворонков) – в 92 г. убедительны; подразумевают ли они также исчезновение второго легиона в 87 г.? Aquila – считался «numen legionis» (божеством легиона), и за его утратой, как правило, следовал позорный роспуск легиона. Такой была, к примеру, судьба четырех германских легионов в восстании Цивилиса. Такая практика была обычной, но не всеобщей. Светоний утверждает, что легион XII Fulminate (Молниеносный) утратил штандарт при Цестии Галле в 66 г., но определенно продолжал существовать. Создается впечатление, что судьба легиона, утратившего Aquila, определялась соображениями целесообразности. В Иудейских и Дакийских войнах нужда в живой силе была очень острой, и поэтому было неразумным с позором разгонять даже остатки легиона. С другой стороны, после восстания Цивилиса, которое граничило с гражданской войной, было нежелательно сохранять на службе Риму недовольные и ненадежные войска, и легионы, утратившие aquilae, распускались, а вместо них формировались другие. Но литературные свидетельства, касающиеся войн Домициана на Дунае, хотя не исключают возможность потери двух легионов – V Alaudae (Жаворонков) и XXI Карах (Стремительный) – однозначно на это не указывают. Поэтому попытка решить проблему количества легионов, оставшихся в 98 г., – двадцать восемь или двадцать девять – должна быть связана с вероятными датами формирования новых подразделений Траяна.
Если после смерти Траяна в римской армии было только двадцать восемь легионов, ясно, что легион II Traiana (Траянов) должен был сформироваться до легиона XXX Ulpia (Ульпиев), потому что номер последнего легиона означает, что общие силы во время его формирования составляли тридцать легионов. Дополнительное название Victrix, которое встречается на могильных камнях траянского периода при захоронении солдат легиона XXX, подразумевает, что легион принимал участие в войнах Траяна с даками, хотя нам неизвестно, какой лагерь он занимал в Мезии. Тогда, если легион XXX был набран или до первой войны Траяна с даками, или между двумя кампаниями, легион II Traiana (Траяна) тоже должен был набираться в начале периода его принципата, если, конечно, считать верным утверждение, что в римской армии в 98 г. было только двадцать восемь легионов. Обычно считается, что самые ранние следы легиона II Traiana (Траянова) находятся в Египте, и потому была выдвинута теория, что, когда Аравия в 106 г. стала провинцией, легион III Cyrenaica (Киренаикский) был отправлен туда в качестве гарнизона, а легион II Traiana (Траянов) был сформирован в Египте, чтобы занять его место. Однако надпись, относящаяся к vexillatio (вексиллариям – знаменосцам) легиона II Traiana (Траянова) в Мемфисе, которая раньше датировалась 5 февраля 109 г., теперь совершенно правильно относится к 128 г. А на отреставрированном Вилькенсоном египетском папирусе сказано, что легионы III Cyrenaica (Киренаикский) и XXII Deiotariana (Дейотарое) в 119 г. еще стояли лагерем вместе в районе Никополя. Представляется крайне маловероятным, что в этот период в Египте находился третий легион, так что от теории, что легион II Traiana (Траянов) был сформирован, чтобы занять место легиона III Cyrenaica (Киренаикского), следует отказаться. Самое раннее упоминание о легионе мы находим в надписи, описывающей карьеру Нумизия Сабина, где также есть ссылка на легион XXI Карах (Стремительный). Когда Нумизий командовал легионом II Traiana (Траяновым), он имел титул legatus; значит, в то время легион не был в Египте, иначе командир назывался бы praefectus. Концентрация двух легионов под командованием одного легата предполагает, что легионы были сведены в бригаду для некой важной кампании. Выбирать можно между Второй Дакийской войной и Парфянской войной Траяна. В пользу первой говорит то, что легион I Italica (Италийский) был на Дунае, и, возможно, надпись подразумевает, что Нумизий был губернатором провинции Мезия. С другой стороны, если должности, занимаемые Нумизием, приведены в точной хронологической последовательности, тогда, прежде чем стать легатом легиона II Traiana (Траянова), он был curator Via Traiana nova — Новой Траяновой дороги, которая была построена в 109 г. Поэтому легионом он, вероятно, командовал в Парфянской войне 114–117 гг., и, если так, он едва ли мог быть трибуном легиона XXI Карах (Стремительного) в 91 г., что является самой поздней возможной датой, если легион был уничтожен в 92 г. Таким образом, если Нумизий был легатом легиона II Traiana (Траянова) в Парфянской войне, теория, что два легиона были уничтожены при Домициане, ошибочна, равно как и мнение, что легион II Traiana (Траянов) был сформирован до легиона XXX.
Но давайте предположим, что Нумизий командовал легионом II Traiana (Траяновым) во второй войне с даками, и посмотрим, останется ли в силе теория, что этот легион был сформирован раньше, чем легион XXX. Вопрос сводится к выбору номеров новых легионов. Риттерлинг считает, что легион II Traiana (Траянов) вовсе не был вторым легионом Траяна, а был так назван, чтобы «отразить честь» на один из легионов под номером I–I Adiutrix (Вспомогательный) или I Minervia (Минервы). Но первый ничего не сделал, чтобы заслужить такую выдающуюся честь, да и не стал бы Траян выделять легион Домициана и делать его первым в своем новом имперском ряду. Более того, если подобное намерение возникало в уме принцепса, определенно следует поинтересоваться: почему легион был назван XXX Ulpia (Ульпиев), если не было легиона XXIX, который следовало покрыть честью. Выбор представляется до странности непоследовательным. Но именно выбор номера XXX для одного из легионов решает вопрос. Траян хотел показать действительную мощь легионов римской армии. Если бы в армии в 98 г. было двадцать восемь легионов, он бы дал своему первому легиону номер XXIX. Вместо этого сформированный легион получил номер XXX, и можно не сомневаться, что его следующим творением стал бы легион XXXI, если бы, пока суд да дело, легион XXI Rap ах (Стремительный) не был уничтожен. Армия снова уменьшилась до двадцати девяти легионов, и, поскольку Траян уже дал своему первому легиону номер XXX, он назвал свой второй легион II Traiana (Траянов), и эмблемой его стал Геркулес. Наконец, если попытаться установить дату формирования легиона II Traiana (Траянова), выбирать можно, согласно трактовке надписи Нумизия, между первой и второй войной с даками и Парфянской войной. К сожалению, обстоятельства исчезновения легиона Карах (Стремительный) неизвестны. По надписям на двух могильных камнях в Виндониссе, где номер легиона не сохранился, можно сделать вывод, что к нему было применено damnatio memoriae (проклятье памяти), и, возможно, история легиона I Adiutrix (Вспомогательного) может пролить свет на причину. В какой-то момент между 98 и 114 гг. этот легион получил cognomina pia fldelis. Этот титул всегда подразумевал верность правящему принцепсу перед лицом народных беспорядков. Возможно, легион XXI Карах (Стремительный) поддержал дело какого-нибудь мятежного легата (к примеру, Кальпурния Красса), и был с позором распущен, в то время как легион I Adiutrix (Вспомогательный) был вознагражден за верность?
Таким образом, во время войн Домициана против сарматов в 92 г. был потерян только один легион, а именно V Alaudae (Жаворонков), и, следовательно, к 98 г. сохранилось двадцать девять легионов. Траян сформировал легион XXX для войн с даками, и легион II Traiana (Траянов) после исчезновения Карах (Стремительного), возможно, во время народных волнений, или для второй войны с даками, или для его восточной кампании.
Надпись на двух колоннах, воспроизводящая список легионов в географической последовательности, была обнаружена в Риме. На ней перечислено двадцать восемь легионов, распределенных по провинциям, перенумерованных с запада на восток, и в конце, в нарушение географического порядка, добавлено два легиона, сформированные Марком Аврелием, и три легиона Септимия Севера. Легионы IX Hispana (Испанский) и XXII Deiotariana (Дейотаров) не упомянуты. Возможно, они были уничтожены во время британских и еврейских беспорядков во время принципата Адриана. Список может быть отнесен к правлению Антонина Пия. Армия из двадцати восьми легионов была достаточной для защиты империи до начала Макоманской войны. Парфянская война еще не окончилась, и легионы, посланные на восток с Дунайского фронта, не могли быть немедленно отозваны.
Поэтому Марк Аврелий приступил к формированию двух новых легионов, которые впоследствии были названы II Italica (Италийский) и III Italica (Италийский). Существуют убедительные свидетельства того, что это было в 165 г.
1. Два легиона изначально получили почетные титулы Pia и Concors соответственно, и, должно быть, существовали до смерти Луция Вера в 169 г.
2. Веттий Сабиниан был если не самым первым, то, по крайней мере, одним из первых командиров легиона III Italica (Италийского), и надпись, описывающая его карьеру, утверждает, что он не мог занимать этот пост позднее чем в 166 г.
3. Во второй надписи сказано, что М. Клавдий Фронтон, став претором, был «missus ad iuventutem per Italiam legendam». При сопоставлении с когноменом Italica (Италийский), данным обоим легионам, можно утверждать, что он, вероятно, был офицером-вербовщиком двух новых легионов, которые продолжили ряд, начатый легионом I Italica Нерона. Поскольку Фронтон был в ранге консула во время триумфа в Парфянской войне летом 166 г., обязанности вербовщика он, скорее всего, выполнял в 165 г.
С добавлением двух легионов Марка численность римской армии снова составила тридцать легионов, и это количество осталось неизменным до принципата Семптимия Севера.
