Дэвид Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма. Ему приписывается фраза, якобы сказанная им на заседании Бильдербергского клуба, проходившего с 5 по 9 июня в Баден-Бадене (Германия) в 1991 году, в тот самый год, когда «мировая закулиса» наконец добилась развала СССР: «Мы благодарны «The Washington Post», «The New York Times», журналу «Time» и другим выдающимся изданиям, руководители которых почти сорок лет посещали наши встречи и соблюдали их конфиденциальность. Мы были бы не в состоянии разработать наш план мироустройства, если бы все эти годы на нас были обращены огни прожекторов. Но в наше время мир искушеннее и готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия (выделено мной. – В.Б.)».

Биографы Рокфеллера не раз пытались доказать, что ничего подобного Рокфеллер не говорил. Американский политолог Уил Баньян докопался до источника этой, как он назвал ее, «недостающей цитаты». Она была приведена дословно во французском издании «Лектюр франсез» в статье Д. Гриффина «Четвертый рейх богатеев», автор которой использовал тайную магнитофонную запись речи Дэвида Рокфеллера в Баден-Бадене. Сам Дэвид Рокфеллер по поводу своего реноме особенно не заморачивался и никогда не выступал с опровержением этой «недостающей цитаты». На мировое общественное мнение он плевал уже потому, что знал, кто и как его формирует.

В своих мемуарах он писал, что больше столетия «идеологические экстремисты атакуют семью Рокфеллеров за неординарное влияние, которое, как они утверждают, мы имеем на американские политические и экономические институты. Некоторые даже считают, что мы являемся частью тайной группы заговорщиков, которые работают вопреки интересам Соединенных Штатов, характеризуя мою семью и меня как «интернационалистов», участвующих в заговоре, чтобы построить более интегрированную политическую и экономическую структуру – единый мир, если вы хотите. Если это обвинение, то я признаю вину и горжусь этим».

Какие же планы вынашиваются в тайных обществах, созданных Рокфеллерами и Ротшильдами? Какое будущее там готовят человечеству? «В своей ранней истории, – пишет Даниэль Эстулин, – бильдербергцы решили создать «целевую Аристократию» между Европой и Соединенными Штатами («чтобы достичь консенсуса в делах управления миром») в сфере политики, экономики и общей стратегии. НАТО является непременным атрибутом их планов – это обеспечение бесконечной войны и ядерный шантаж, использующийся по мере необходимости. В перспективе бильдербергцы планируют продолжать грабить планету, достичь невероятной мощи и богатства. Наряду с военным превосходством контроль над мировыми деньгами имеет критическое значение для абсолютной власти».

Главная цель мировой закулисы – создание «Единого Мирового Правительства (глобальной корпорации) с одним глобальным рынком, безопасность которого будет обеспечиваться глобальной мировой армией и финансовым регулированием одного (мирового) Центрального банка, использующего единую мировую валюту». Их «список желаний», утверждает Эстулин, включает:

– «единую международную идентификацию с приверженностью универсальным ценностям»;

– централизованный контроль над мировой общественностью при помощи «контролирования мозгов», другими словами, при помощи контроля над мировым общественным мнением;

– Новый Мировой Порядок без всякого среднего класса, только «правители и слуги», и конечно, никакой демократии;

– «нулевой прирост населения», никакого благополучия и прогресса, только всевозрастающие власть и влияние для правителей;

– кризисы производства и бесконечные войны;

– абсолютный контроль над образованием, чтобы программировать общественное сознание и распределение на заранее отведенные роли;

– «централизацию контроля над внутренней и внешней политикой всех государств» – всех под один стандарт;

– использование ООН как де-факто мирового правительства, облагающего налогами «граждан мира»;

– расширение глобализации СССТ и ВТО;

– продвижение НАТО в качестве мировых вооруженных сил;

– введение универсальной юридической системы;

– глобальное «процветающее государство, где будут востребованы покорные рабы, а нонконформисты будут уничтожаться».

Аппетит, как говорят, приходит во время еды. Со временем влияние Бильдебергского клуба и Трехсторонней комиссии настолько возросло (в первую очередь благодаря небывалой концентрации богатства в руках тех, кто в них входит), что они претендуют даже на то, чтобы выбирать руководителей иностранных государств. В 2014 г. в греческом журнале «Anekshgito» было помещено интервью Афанасия Стригаса (А. Strigas) «Мировой правительство: интервью с инсайдером». Стригас – политик, посвященный в дела, творящиеся за кулисами. Он изучал политологию и экономику в Гейдельбергском университете, теорию дипломатии, международную стратегию – в Джорджтауне, пропаганду – в университете им. Патриса Лумумбы в Москве. Он начинал свою карьеру как военный атташе и был консультантом при высшем военном командовании НАТО. В доказательство его осведомленности приводят факт, что он предсказал военный кризис между Грецией и Турцией за 18 месяцев до его начала и назвал Кипр эпицентром. Вот это интервью:

– Все мы знаем, что странами руководят их политические и военные лидеры. Несмотря на это, в Ваших книгах Вы упоминаете два международных центра, производящих решения, невзирая на режимы и идеологии. Не могли бы Вы высказаться более определенно относительно этого?

– Это может выглядеть преувеличением, но народы в настоящее время управляются через их политическое и военное руководство согласно распоряжениям двух глобальных центров: Бильдербергского Клуба и Трехсторонней Комиссии. Это отличает новую эру от того, что было в прошлом. В прошлом мир управлялся идеологиями. Мы знаем, что идеологии использовались, чтобы управлять людьми. Но противоречивые идеологии приводили к войнам. Теперь все глобализировано. Мир стал глобальной деревней. Поэтому появились производящие глобальное управление центры, возникла планетарная политика XXI столетия. Она маргинализировала национальные правительства, которые теперь зависят от этих международных центров. Сегодня судьбы стран определяет доход. Задача сегодняшних правительств – заботиться о стабильности тех 93 % международного богатства, которое контролируют эти два центра.

– Как они производят политических деятелей?

– Эти полномочия возложены на таких людей, как вице-президент Бильдербергеров Ричард Фоурен, ведущий консультант General Electric. Члены его комитета – Генри Киссинджер, Александер Хейг, Тошио Накамура, Эдмонд Ротшильд, Джованни Аниели, Сайрус Вэнс, бывший президент Соса-Сola Чарлз Данкэн и Хельмут Шмидт – производят отбор кандидатов на основе досье АНБ. Когда кандидат одобрен, его приглашают в качестве супернумерария на ежегодное заседание Бильдерберского Клуба. Если кандидат получает санкцию, СМИ начинают пропагандистскую кампанию, а Центральные банки, другие уполномоченные банки выделяют ему деньги, чтобы основать партию, провести выборную кампанию и т. д.

– Не считаете ли Вы несколько неблагоразумным говорить, что маленькая группа людей контролирует почти все на планете?

– Каждый член Бильдербергского Клуба или Трехсторонней Комиссии представляет тот или иной могущественный международный картель. Их мнение о политических или социальных тенденциях зависит от интересов картеля, который они представляют. Протагонисты – люди картелей, заседающие в принимающих решения центрах, тем только и занимаются, что гарантируют доходы картелей, единственная вещь, которую они понимают, – нормы прибыли. Исключительные члены вроде Мицубиси или Пола Остина, босса Соса-Соla, прежде всегда спавшего в течение всех переговоров на заседаниях Трехсторонней Комиссии, – являются только яркими исключениями. – Бильдербергский Клуб и Трехсторонняя Комиссия продают главам могущественных монополий типа Рокфеллера или Ханта (Нunt) выгодную для них международную политику. Что касается второй части Вашего вопроса… В 1963 Кеннеди хотел уменьшить напряженность между США и СССР и остановить войну во Вьетнаме. Но картели рассчитали, что они соберут миллиарды долларов, и продолжали инвестировать производство вооружений и, соответственно, войну. Они удалили его так же, как и его брата Роберта Кеннеди, который, конечно же, выиграл бы следующие выборы и остановил бы войну. Никсон обещал воевать до 1978 года, но остановил войну в 1973. Поэтому они вовлекли его в Уотергейтский скандал.