Этот неумирающий миф об эрозии шейки матки. Из книги в книгу я пишу, что это не болезнь, а физиологическое состояние, когда нормальный эпителий шейки матки замещается другим (но тоже нормальным!) эпителием из цервикального канала (часто после родов или у подростков), что это выглядит как красное пятно, но никакой эрозии там нет, что иногда это может доставлять небольшие проблемы, но ни к онкологии, ни к бесплодию, ни к чему другому плохому это не приводит… Что это везде даже и называется по-другому: «эктопия (не на своем месте) шейки матки». Нет, вы все держитесь за эту якобы болезнь, стоите стройными рядами насмерть! Из соцсетей: «Слышала по радио, как доктор Мясников говорил, что эрозия шейки матки – не болезнь!» И сотня комментариев: «Не слушай теледокторов, безответственный, вот моя гинеколог сказала, что рак будет, я ей верю, она меня от уреаплазмы вылечила!» (Про бизнес на уреоплазме – отдельный разговор, почитайте мои книги. Бактерия, которая является частью нормальной флоры полового тракта у 60 % людей).

Я еще понимаю врачей: для них лечение эрозии шейки матки и уреаплазмы – доходный бизнес. Дорогие мои женщины, а вы-то что так в этот диагноз вцепились? Может, из-за похожести звучания с реальной и опасной болезнью – дисплазией шейки матки? Той самой, которая реальный предрак, выявляемый ежегодными мазками, от которой прививаем девочек? Так это совершенно разные состояния! Одно – эрозия (правильно – эктопия), другое – дисплазия! Порядочный и грамотный врач обязан вам это объяснить. Как и про то, что ваш цистит может быть неинфекционным, и что при нем вам надо принимать не антибиотики, а антидепрессанты. Как и про то, что хронический простатит у вашего мужа также неинфекционный, он подходит под определение синдрома тазовой боли, и антибиотики и массаж простаты тут не помогут – многое должны объяснить. Я не хочу дальше перечислять и описывать несуществующие болезни или неправильно трактующиеся состояния. Зачем повторяться, прочитайте мои книги «Призраки», «Русская рулетка» и другие. Моя задача была заронить вам в голову мысль, что при посещении врача нужно просто задать ему вопрос: «Что он имеет ввиду, когда говорит:

1. У вас вегетососудистая дистония.

2. Остеохондроз.

3. Дисбактериоз.

4. Эрозия шейки матки.

5. Повышенное внутричерепное давление.

6. Остеоартроз (Артрит? Какой?).

7. Дискинезия желчных путей.

8. Хронический пиелонефрит.

9. Хронический панкреатит.

10. Синдром хронической усталости.

11. Хронический цистит.

12. Хронический простатит (болезни в пунктах 5-12 существуют, но это специфичные, строго очерченные состояния, у нас же на них списывают все, что не лень, делая их широко распространенными заболеваниями!).

13. Инфицирование уреаплазмой.

14. Называет кандидоз или гарднереллез болезнью, передающейся половым путем.

Вас шокировало это перечисление? Что-то из этого, и не одно, ставили и вам, и вашим родственникам? И до сих пор лечат? Понимаю… И отдаю себе отчет, что, если вы зададите врачу вопросы, про которые я вам говорю, что именно вам могут ответить и куда они меня могут послать, когда вы им расскажете, откуда эти вопросы возникли. Но дело-то не во мне! Для вас это будет индикатор того, что, пожалуй, вы оказались не в том месте и не у того доктора.