Одним из основных фортификационных строений в Средние века являлся замок. Первоначально рыцарские замки представляли собой крепостную стену, воздвигнутую на холме. Такие замки появились во Франции и Нормандии, а в XI–XII веках нормандцы стали строить такие замки и в Англии. Укрепления замка состояли из вала высотой 5–10 метров, иногда имевшего внутренний деревянный каркас, окружающего вал рва (сухого или заполненного водой), а также стены. Изнутри к стене пристраивалась высокая деревянная башня, которая являлась главным зданием – донжоном. Иногда башню для большей высоты сооружали на сваях. Ниже насыпи располагался внутренний двор замка, также окруженный частоколом и рвом. Внутренний двор соединялся с валом с помощью опускающегося моста или лестницы. На внутреннем дворе располагались жилые постройки, конюшни, склады, кузница, а также колодец. Иногда вал представлял собой естественный холм, а некоторые замки представляли собой просто усиленный забор. Хотя деревянные замки были дешевы и просты в строительстве, предпочтение отдавалось каменным замкам, которые лучше противостояли огню. Каменные замки появились почти одновременно с деревянными и быстро получили повсеместное распространение. Многие замки были комбинированными и сооружались как из дерева, так и из камня. Некоторые замки перестраивались, деревянные стены уступали место каменным, к которым изнутри пристраивали жилые постройки. Каменные башни были немногочисленны, так как валы не могли выдерживать постройки с большой массой. В целом можно сказать, что именно постоянные войны, разорительные набеги соседей, а также улучшение осадной тактики и техники привели к тому, что фортификационные сооружения замка стали возводиться из камня и приобретали тот мощный и величественный вид, который мы можем наблюдать и по сей день.

Ранние каменные укрепления, воздвигаемые в Англии и Франции в XII веке, имели стены длиной от 12 до 50 метров. Они обычно были треугольной или прямоугольной формы. Вход располагался на первом этаже, и его часто защищали пристройкой. Вверх замок шел на несколько этажей, где располагались жилые и служебные помещения, а также церковь. Размеры замка определялись состоятельностью владельца. Ранние каменные замки были невысокими, а церковь могла помешаться в пристройке перед воротами. Как правило, внутри замка имелся колодец. В Германии распространение получили постройки Bergfrid, которые использовались в качестве сторожевых башен, так как не были предназначены для отражения осады. Многие германские замки сооружались из дерева и земли. Нормандцы возводили свои характерные замки и на захваченных землях на Сицилии и Святой земле.

Иногда замки имели в плане непрямоугольную форму. Например, замок Орфорд в Саффолке, относящийся к XII веку, имел полигональный план, а Фалез в Нормандии, возведенный Филиппом-Августом, имел круглые башни, пристроенные к детинцу, сооруженному Генрихом I. Круглая форма башен благоприятствовала обороняющимся, так как углы были особенно уязвимы для таранов и подкопов, а также ограничивали сектор обстрела. У некоторых круглых башен, воздвигнутых в конце XII – начале XIII века, сторона, обращенная наружу, имела форму корабельного носа, а не полукруга. Однако башни с углами продолжали воздвигать на протяжении всего периода Средневековья.

В XIII веке под византийским влиянием стены вокруг внутреннего двора замка стали делать мощнее. Угловые башни стали выступать за линию стен, давая возможность вести стрельбу вдоль стен. Замки часто имели мощные ворота и две концентрические линии укреплений. Внутренние стены обычно были выше и доминировали над внешними. Прежние замки получили дополнительный периметр стен, как это имело место в отношении лондонского Тауэра. Такие концентрические стены встречались в Англии, Уэльсе, Франции и Испании. В Германии замки часто строили на вершинах высоких холмов. Во Франции дольше ощущалось влияние эпохи Каролингов – здесь мощные стены получили распространение позже. В Нидерландах для защиты замков широко использовались широкие рвы, наполненные водой.

В XIV–XV веках архитектура замков мало изменилась. Правда, постепенно наметилась тенденция приносить оборону в жертву комфорту. Снова появились прямоугольные башни, лучше подходящие для оборудования жилых помещений. За исключением Испании, повсеместно на внешних стенах стали пробивать широкие окна. Однако замки по-прежнему играли роль опорных оборонительных пунктов. В годы Столетней войны английская и бургундская армии постоянно действовали во Франции, занимаясь грабежом, что увеличивало значение замков, которые хоть как-то сдерживали действия противника. В Испании множество замков было воздвигнуто в эпоху Реконкисты. Здесь особенно часто, чем где-либо в Европе, встречались замки старого типа, имевшие несколько башен. В приграничных районах Шотландии часто воздвигали небольшие дома-башни. В Германии чувствовалось западное влияние, которое отразилось в архитектуре многих замков, например замка Гутенфельс. Западное влияние выражалось также и в том, что замки стали строить на равнинах, а не на вершинах холмов, как прежде. В поздний период Средневековья разнообразие типов замков просто поражает. Концентрические замки перестали строить, вместо них начали возводить длинные крепостные стены с башнями. Часто архитектура крепостных стен больше отвечала эстетическим, чем военным требованиям.

Вторжение католической Европы в мусульманскую Азию привело к двум нововведениям в осадной войне. Прежде всего католики увидели огромные оборонительные комплексы Византии и Палестины. Так, например, константинопольские укрепления, возведенные Феодосием II в 413 году, представляли собой три линии каменных крепостных стен, защищенных рекой. Кстати, во время 4-го Крестового похода в 1204 году католикам удалось прорваться в Константинополь лишь со стороны слабых морских стен. А сухопутные стены пали лишь в 1453 году, под ударом турецкой армии.

Во время 1-го Крестового похода (1095–1099) огромная, по европейским меркам, армия не смогла полностью окружить крепостные стены Антиохии. Пришлось блокировать только городские ворота. Вскоре крестоносцы сами стали строить замки в Палестине, используя их в качестве опорных баз. Так, город Тир удалось взять в 1124 году с помощью замков, возведенных в 18 и 14 км от города. Когда Саладин начал теснить крестоносцев, замки стали играть роль приграничных укреплений, обеспечивая защиту портов и прикрывая важнейшие дороги. При этом замки организовывались на месте старых византийских и мусульманских укреплений. Правда, замки крестоносцев располагались довольно неравномерно. Некоторые пути были перекрыты надежно, в то время как другие оставались почти не защищенными.

В Средние века существовали четкие признаки, характеризующие замок. Эти признаки занесены и в правовые рукописи того времени: ров, высота стен, башня, зубцы, бойницы, опускающаяся решетка, высокое расположение входа и т. д.

Правовые рукописи – это средневековые документы, в которых давалось описание (с рисунками) и классификация различных построек. При помощи правовых рукописей можно было контролировать число возводимых объектов, особенно оборонительного характера. Например, если возводимое строение попадало в категорию оборонительных сооружений, то для его постройки требовалось разрешение от земельного судьи. Правовые рукописи многократно копировались и дополнялись. Примером такого документа может служить правовая рукопись «Саксонское зерцало» (нем. Sachsenspiegel), которая была написана в XIII веке и хорошо сохранилась до наших дней.

«Саксонское зерцало» – это сборник обычного феодального права Остфалии (Вост. Саксонии), составленный анхальтским рыцарем и судьей Эйке фон Репков между 1221 и 1225 годами на латинском языке (потом переведено на нижненемецкий) и отразивший, наряду с локальными особенностями, общие черты феодального права Германии. «Саксонское зерцало» делится на две части: Земское право и Ленное право. 1-я часть содержит общие правовые нормы для всех категорий населения, прежде всего для «шеффенского» сословия, охватывавшего в широком смысле всех свободных, правомочных занимать судейские должности – от князей до свободных крестьян с тремя наделами включительно (в «Саксонском зерцале» упоминаются и другие социальные категории: свободные крестьяне с наделами меньше 3 гуф; держатели, сидящие на чужой земле; безземельные крестьяне). 2-я часть содержит ленные обычаи, перечисляет все ступени военно-ленной иерархии и относится только к феодалам-землевладельцам – сеньорам и вассалам. Соответственно, в 1-й части рассматриваются прерогативы короля как главы государства, во 2-й части – как верховного сюзерена в системе феодальной иерархии. Антипапская направленность «Саксонского зерцала» (отрицание судейского верховенства главы католической церкви) послужила причиной того, что некоторые статьи его были объявлены папской буллой 1374 года еретическими. По образцу «Саксонского зерцала» были составлены другие аналогичные сборники – «Немецкое зерцало», «Швабское зерцало»; они служили правовыми источниками для местных уставов («Вейстюмер»), Мейсенского судебника, Магдебургского городского права и др. В Тюрингии нормы «Саксонского зерцала» применялись вплоть до конца XIX века. Сохранилось ок. 200 рукописей «Саксонского зерцала» (гл. обр. XIV в.), из них четыре иллюстрированные.

В целом можно сказать, что благодаря таким документам, как «Саксонское зерцало», мы можем многое узнать о средневековых постройках Европы. Что касается замков, то в правовой рукописи «Саксонского зерцала» точно определено, что делает замок замком, какие постройки попадают под закон об укреплениях, а потому требуют разрешения на строительство. Этими признаками были: 1) всякие башни, замковый холм, замковый остров; 2) всякая стена или ограда, которая выше, чем способен достать всадник концом меча; 3) всякая стена, имеющая бруствер или зубцы; 4) всякая постройка из камня или дерева, имеющая больше трех этажей (при углубленном первом) и чей вход находится выше уровня колена; 5) любой ров, глубиной больше, чем та, с которой землю можно выбрасывать лопатой, не становясь на вспомогательное возвышение.

В эпоху Средневековья замок являлся надежным военно-оборонительным сооружением, за мощными стенами которого рыцарь-феодал мог укрыться со своей семьей, воинами и слугами во время нападения превосходящих сил противника. Замок старались расположить на выступе горы или вершине холма или внутри рва с водой на равнине. Замок состоял из главной башни, донжона (где размещались комнаты хозяина замка и его семьи, воинов, слуг и т. д.), замковой часовни и различных хозяйственных построек. Все это обносилось высокой, массивной каменной стеной. Поверху стены обычно проходила крытая дозорная дорожка. Остальные части стены были защищены зубцами, чередующимися с амбразурами. Через равные промежутки возводились башни. Форма башен была разной: четырехугольной, многоугольной и круглой. Круглым башням отдавали предпочтение, так как они меньше разрушались при попадании в них различных снарядов осадных метательных машин неприятеля. Основным строением в замке был донжон.

Классическим примером может служить донжон замка Куси. Донжон замка Куси был построен в начале XIII века и был просто огромным по тем временам строением. Он в высоту достигал 64 м, а шириной был 31 м. Донжон был поделен на три главных этажа, на каждом из которых было роскошное помещение со звездообразным сводом высотой более 12 м. С особой тщательностью был украшен и обставлен второй этаж башни, где непосредственно размещались апартаменты хозяина замка. Здесь было все, что мы связываем с залом крупного феодала: широкое, наполненное воздухом пространство, роскошный гигантский открытый камин, многочисленные стенные ниши, нужник, солидный свод с богато украшенными капителями – но все несколько богаче, чем где-либо. Третий этаж по интерьеру не многим уступал второму. На крыше башни находились несколько фиал, служивших символами совершенства искусства каменотесов, отделывавших сооружение и придающих ему сходство с соборами. Под крышей размещались стрелковые галереи с бойницами, там же находились и специальные сливы для выливания кипящей смолы и расплавленного свинца. В замке Куси не только донжон, но и дополнительные дворцовые постройки, которые были завершены к 1387 году, могут служить великолепными образцами архитектуры средневековой Франции.

История замка Куси начинается в Х веке, когда на месте замка располагалось небольшое укрепление, принадлежавшее архиепископам Реймса. В 928 году Эрбер, граф Вермандуа, держал здесь в заточении короля Карла Простоватого. Позднее Тибо, граф Труа, несколько раз терял и возвращал замок в споре с архиепископом Реймса. В конце концов для завершения спора архиепископ передал замок в лен сыну графа за 60 су в год. В 1116 году Энгерран I де Бове получил замок в лен и стал именоваться де Куси. Род де Куси был одним из влиятельнейших в средневековой Франции и состоял в родстве со многими королевскими фамилиями Европы. В 1223 году Энгерран III начал подготовку большой реконструкции замка. Основные работы были начаты в 1225 году и завершены в рекордно короткие (с учетом объема) сроки к 1230 году, что стало возможно благодаря огромному числу работников. Одних только каменотесов было задействовано ок. 800 чел. Замок приобрел свой знаменитый вид, с самым большим донжоном Европы и 4 угловыми башнями. Энгерран III, сын дочери герцога Австрии из рода Габсбургов и муж внучки короля Англии, в 1226 году, после смерти короля Франции Людовика VIII, попытался предъявить претензии на трон. После того как благодаря усилиям Бланки Кастильской, королевы-матери Людовика IX, Энгерран потерпел неудачу, он взял себе тот девиз, который до сих пор служит символом феодальной раздробленности: «Я не король, не принц, не герцог, не граф, а сир де Куси». В ходе Столетней войны в 1339 году замок успешно выдержал осаду английской армии. В конце XIV века при Энгерране VII были начаты работы по реконструкции замка, в основном она касалась внешнего двора. В 1397 году, после смерти Энгеррана VII, замок отошел короне и был передан Людовику Орлеанскому, брату короля, при котором были закончены работы, начатые при Энгерране VII. После убийства Людовика в 1407 году замок стал объектом спора нескольких претендентов. В ходе этого конфликта он дважды осаждался – в 1411 и 1413 годах. В 1487 году королевские войска взяли замок штурмом. Он был передан новому владельцу, также Людовику Орлеанскому, сыну короля Карла VIII, будущему Людовику XII. В 1567 году в ходе религиозных войн замок штурмовали гугеноты, а потом он был занят сторонниками Католической Лиги. В 1652-м, в ходе конфликта королевской власти и Фронды, замок был взят штурмом войсками кардинала Мазарини, разграблен и сожжен. Свод донжона и стена-оболочка были взорваны. Также были разрушены башни ворот внешнего двора. Куси, повторяя судьбу других замков, служил некоторое время каменоломней, а затем тюрьмой. В 1855 году замок был подробно изучен и описан военным инженером Виолле-ле-Дюком, под руководством которого были начаты реставрационные работы, которые так и не были закончены. В ходе Первой мировой войны, 27.03.1917 г., отступающие немецкие войска взорвали замок. В один только донжон было заложено 28 тонн динамита.

В Средние века ворота замка в основном старались размещать между двумя башнями, соединенными между собой стеной. Весь замок обносился рвом, который был наполнен водой. Попасть в замок можно было только по подъемному мосту (его поднимали на ночь и в случае опасности). Поднятый мост представлял собой дополнительную защиту ворот.

Все сооружения замка служили одной цели – сделать замок неприступным. Уязвимым местом замка были ворота, поэтому об их защите заботились особенно. Обычно ворота замка состояли из двух частей: больших ворот и маленькой калитки. Во времена Средневековья каждый вход – ворота и маленькая калитка – снабжался подвесным мостом.

Также дополнительной защитой входа служила опускающаяся кованая железная решетка. Опускающаяся решетка могла существовать в нескольких конструктивных вариантах: или она перемещалась внутри ворот в собственной шахте, или находилась с внешней стороны ворот и двигалась по желобам, а то и просто по клыкообразным направляющим камням. Первый вариант является архитектурно более претенциозным, так как требует наличия обслуживающей камеры над воротами, т. е. хорошо продуманного строительного плана и исполнения. Третий вариант является самым дешевым, но и сомнительным: закрепленную лишь в нескольких клыках решетку было трудно поднимать и опускать, и ее могли, несмотря на закрепление внизу, легко вырвать снаружи. Решетку опускали в случае нападения и если вошедшие в ворота были нежелательными гостями. Иногда таких решеток было две. Когда они опускались одновременно, то одна решетка блокировала выход к воротам, а другая не пускала внутрь замка. Таким образом нежелательные гости или осаждающие замок враги оказывались в ловушке и по приказу хозяина замка могли быть уничтожены с помощью луков и арбалетов.

Замок Куси (реконструкция XIX в.)

К замку невозможно было приблизиться незаметно, так как за всем происходящим как внутри замка, так и на подступах к нему следил сторож, который находился на самой высокой башне замка и в случае опасности трубил в рог. В случае если, несмотря на все оборонительные сооружения, замок был взят неприятелем, хозяин замка со своей семьей и уцелевшими защитниками мог незаметно покинуть замок через подземный ход, который вел в безопасное место (это мог быть лес, находящийся на некотором расстоянии от замка).

Кстати, вопреки распространенным представлениям, средневековые замки имели в большинстве своем относительно маленький гарнизон, максимум до 20 человек. Правда, это касалось мирного времени. Так, например, такой важный замок, как Виндзор, нередко принимавший королевский двор, имел небольшой гарнизон мирного времени: в 1194 году – 23 воина (3 рыцаря, 10 конных и 10 пеших сержантов), в 1214 году гарнизон из 19 воинов (5 рыцарей, 10 сержантов и 4 арбалетчика) кратковременно увеличили вдвое (10 рыцарей, 20 сержантов), но в том же году вернулись к гарнизону мирного времени, в 1229 году гарнизон был и того меньше – один рыцарь и 6 сержантов и арбалетчиков, в течение года он временно усиливался неизвестным числом сержантов. А, например, в 1292–1297 годах в одном из важнейших итальянских замков того времени – Тироль в Южном Тироле (замок Тироль был родовым поместьем Тиролей, которые дали региону это имя) – находилось 118 человек, из которых боеспособных мужчин было всего 27. Это были 8 стражников, 3 привратника, 4 арбалетчика, 12 подручных. В замке Фридберг в 1272 году находилось 2 рыцаря и 3 стражника (замок был построен в 1257 г. при герцоге Людвиге Строгом для защиты таможни герцога от притязаний епископа Аугсбурга, с которым герцог враждовал). В замке Фалькенштейн в 1330 году было лишь три стражника и один привратник.

Необходимо отметить, что фактическая численность гарнизонов мирного времени не оставалась постоянной. Так, гарнизон замка Уолтон в 1160 году состоял из 10 рыцарей и 4 сержантов, в 1165 году – 3 рыцарей и 2 сержантов, в 1167-м – 7 рыцарей при двух сержантах. Во время военных действий 1174 года гарнизон усилили до 20 рыцарей, двух конных и 20 пеших сержантов.

В гарнизонах небольших замков зачастую был всего один рыцарь даже в военное время. Так, в замке Бамбур в начале 1221 года гарнизон состоял из рыцаря-констебля и трех арбалетчиков. С возникновением опасности в июне гарнизон усилили, добавив еще 16 арбалетчиков. В апреле следующего года гарнизон вновь сократили до трех арбалетчиков и констебля, добавив трех сержантов (неизвестно, конных или пеших). Кроме этих воинов в замке отдельной статьей указан привратник. Видимо, в составе гарнизона замка минимум один привратник был постоянно, однако его, как и другой постоянный персонал, например капеллана и часовых, крайне редко упоминают в документах. При этом их численность также могла меняться из года в год. Например, в Тауэре в 1262 году было 4 часовых и привратника, в 1265-м – 2 часовых и 4 привратника, в 1266-м – 4 часовых и 4 привратника. В Виндзоре в 1257 году – 3 часовых, один привратник и один капеллан, а в 1271-м – 4 часовых, 2 привратника и 5(!) капелланов.

Гарнизон военного времени мог отличаться от гарнизона мирного времени в десятки раз. Правда, следует отметить, что крупные гарнизоны существовали лишь короткое время, естественно, если речь не идет об осажденном замке. Так, в 1174 году в гарнизоне замка Нортхемптона было 10 рыцарей. Их число кратковременно довели до 128, однако вскоре большая часть рыцарей присоединилась к полевой армии, а в замке остался обычный гарнизон. В 1192 году гарнизон вновь усиливается и состоит из 20 рыцарей, 40 конных и 60 пеших сержантов.

В целом можно сделать вывод, что за исключением некоторых крупных королевских крепостей, или баронских замков, расположенных в узловых пунктах, гарнизон даже королевских замков был невелик, а баронские замки обходились в мирное время 1–2 рыцарями. Если к баронии относилось 9–10 фьефов, то при службе 40 дней в году с фьефа получается как раз один рыцарь постоянного гарнизона; если один фьеф был обязан круглогодичной службой, их число могло быть доведено до двух. К крупным замкам относилось больше фьефов, соответственно гарнизоны в них могли быть больше, но и их в мирное время стремились минимизировать. В военное время гарнизоны увеличивали лишь по необходимости и стремились сократить, как только опасность уменьшалась.

Кстати, для охраны замка при недостаточном количестве часовых советовали использовать собак и гусей. В одной из средневековых рукописей по военному делу приводится интересный совет: в ситуации, когда замок временно по каким-то причинам оставался без охраны, для имитации того, что в замке кто-то есть, советовали сделать следующее – взять собаку и привязать ее поводок к веревке колокола, при попытке достать еду собака дергала веревку, и колокол звонил. Также практически все фортификационные сооружения замка возводились с таким условием, чтобы небольшой гарнизон мог обороняться от превосходящих сил противника. Например, винтовые лестницы замка строились узкими, так, чтобы по ним могли подниматься люди только по одному человеку в ряд. А крутой наклон лестницы лишал возможности идущего первым врага рассчитывать на помощь товарищей, идущих сзади, так как крутизна поворота витка лестницы строилась специально с таким расчетом, чтобы из-за спины идущего первым воина другие воины, идущие следом, не могли применить оружие, и фактически бой на лестнице сводился к противостоянию двух воинов: один нападавший, другой защитник замка. Еще одним из плюсов для осажденных было то, что из-за особенности строения лестницы нападавшие при подъеме лишались возможности свободно наносить удары холодным оружием, зажатым в правой руке. Поэтому штурмующим приходилось или перекладывать оружие в левую руку, или, взяв оружие двумя руками, наносить удары только с левой стороны.

Мощные фортификации французского замка Каркасон (был построен в начале XII в.). Обратите внимание на деревянную навесную стрелковую галерею, размещенную на стене замка

Для улучшения оборонительных функций замок по возможности укомплектовывали метательными машинами различных размеров. Небольшие метательные машины устанавливались на башнях, а большие – во внутреннем дворе замка (они метали снаряды через стену в наступающего противника). Метательные машины были так установлены, чтобы обстреливать наиболее вероятные пути наступления противника при штурме замка.