Глава 7
Сами себе боги
Древние поверья, что человек – венец творения, возможно, не просто фигура речи. Человек устроен невероятно сложно, и помимо физических возможностей наших псевдопредков обезьян, тело человека обладает универсальными, будто доработанными структурными элементами. В этой связи палеоантрополог Александр Белов предлагает особо обратить внимание на локоть, благодаря которому человек может осуществлять захват предметов в любой плоскости, то есть на 180 и на 360 градусов. Есть еще одно особое исключительное отличие человека – девственная плева. Она не несет никакой необходимой для выживания функции, и ее назначение биологам так до конца и неясно. Однако природа, или Высший разум, ничего не создает просто так. Женская девственность ценилась во всех слоях общества на протяжении мировой истории. У многих народов сохранение девственности было обязательным условием при вступлении девушки в брак. Испачканную после первой брачной ночи простыню демонстрировали с неподдельной гордостью, а обесчещенных раньше времени наказывала их же собственная семья.
Откуда пошел культ девственности? Что об этом знали наши предки? Уже не первое столетие ученые пытаются разгадать феномен телегонии, что в переводе с греческого означает «вдали рожденный». Согласно телегонии, каждый половой партнер девушки закладывает свой генотип в ее будущих детей. Но наибольший вклад своих генов в будущее потомство делает первый мужчина. Получается, что не столько важно внешнее сходство с родителями, а передаваемая программа рода того человека, который вступал в интимную связь.
Принято считать, что ребенок рождается от любви мужчины и женщины. Новый гражданин планеты наследует их черты лица и характера, здоровье и способности, достоинства и недостатки. Однако, по мнению некоторых ученых, не все так просто. Даже если женщина забеременела от собственного мужа, это еще не значит, что ребенок, появившийся на свет в результате законной любви, и возможно, даже искренней, будет стопроцентно его! Потому что, согласно одной из теорий, генетическая память женщины хранит информацию обо всех мужчинах, с которыми у нее была половая связь. И в некоторых случаях, как утверждают биологи, эта память бывает сильнее обстоятельств.
Странный эффект носит название телегония, и впервые он был обнаружен еще в середине XIX века. Однажды для получения более крепкого и здорового потомства конезаводчик Мортон решил скрестить породистую кобылку с грациозной зеброй. Результат не оправдал ожиданий, и спаривание двух элитных экземпляров желаемого результата не принесло. О неудачной любви парнокопытных вскоре забыли, но каково же было удивление владельцев конюшни, когда после спаривания уже с обычным жеребцом та самая кобылка, что согрешила с зеброй, родила ни с того ни с сего прекрасных полосатых жеребят. Собаководам же было давно известно, что если хотя бы однажды породистая собака повяжется с дворнягой, в будущем от нее породистых щенков можно не ждать. Именно тогда ученые и высказали гипотезу о том, что для рождения потомства имеет значение не только тот, кто имеет непосредственное отношение к конкретному зачатию, но и предыдущие партнеры.
Эксперименты с телегонией проводились в конце XIX века, и часть их подтвердили эффект, а часть оказалась неудачной. Скорее всего, если этот эффект и присутствует, то непостоянно. Тем не менее, открыв феномен телегонии у животных, ученые задались целью проверить, проявляется ли он у людей? Для этого в ряде стран Западной Европы были проведены массовые исследования, и результат оказался неожиданным и довольно скандальным. Когда взяли анализ крови у нескольких тысяч женщин разной национальности и возраста, а также у их мужей и детей, выяснилось, что у 11 процентов всех детей, рожденных в браке, их законный отец не являлся биологическим папой. Разразился грандиозный скандал, и шокированные мужья начали подавать на развод. Однако в результате тщательного анонимного расследования выяснился еще более невероятный факт – из тех женщин, которые родили от своего мужа чужого ребенка, только каждая четвертая женщина действительно изменяла своему супругу, остальные же были верны! Правда, до замужества у них были отношения с другими мужчинами. Эти факты и дали основание исследователям утверждать, что тот самый злосчастный эффект зебры (телегонии), видимо, распространяется и на людей. Но как объяснить этот уникальный феномен?
Были попытки объяснить это явление биологической консервацией сперматозоидов, которые каким-то образом сохраняются в женском организме. Но подтверждения эта гипотеза не получила. Ученые могут объяснить эффект телегонии лишь энергоинформационным и эмоциональным обменом, который происходит между мужчиной и женщиной. Иными словами, в материнском ДНК сохраняется информация о качествах, которые были присущи не биологическому отцу ребенка, а того самого парня, который когда-то во время близости произвел на женщину самое сильное эмоциональное впечатление. Более того, проводя эксперименты, исследователи заметили, что наибольший «вклад» в будущее потомство девушки делает ее первый мужчина. Именно поэтому телегонию называют еще «эффектом первого самца».
Академик РАЕН, писатель Андрей Тюняевпредполагает следующее:«Если девушка любит своего первого парня, то она отдает ему 100 процентов любви. Если она с ним не остается, то количество возможной любви у нее уменьшается наполовину, то есть происходит как бы полураспад… Второй мужчина способен забрать только половину оставшейся половины, третий мужчина – половину оставшейся четверти. Происходит своего рода геометрическая прогрессия наоборот. И если мужчина у женщины, например, пятнадцатый, то ему остается очень небольшая часть любви».
Изучая вопрос, ученые обнаружили, что эффект телегонии был известен нашим далеким предкам, только назывался он тогда «Законы РИТА», или «Небесным Законом о чистоте Рода и Крови». В древних славяно-арийских Ведах было сказано: «Первый мужчина, который нарушил девственность у девушки, является единственным отцом всех детей, которых она родит в своей жизни, независимо от того, сколько мужчин будет она иметь за всю свою жизнь». Другими словами, если вы женились на девушке, которая уже имела до вас сексуальный контакт с другим мужчиной, то вы имеете шанс всю жизнь растить именно его детей, при этом наивно полагая, что воспитываете своих. В своих комментариях по этому поводу кандидат технических наук Геннадий Заднепровский указывает: «Те или иные признаки половых партнеров передаются в последующем детям, в частности склонность к тем или иным психическим заболеваниям. То есть получается, что контакты с наркоманами и алкоголиками ведут к серьезному ухудшению генетического фонда. Вот почему у древних славян чрезвычайно ценился тот факт, что девушка не должна иметь добрачных половых связей, сохраняя девственность до самого выхода замуж. В этом случае дети рождались без какого-либо влияния посторонних партнеров, и дети наследовали генетическую информацию только своих родителей».
Вождь – глава племени, клана или общины, как правило, считается избранником небес, имеющий священных предков.
Со своей стороны Валерий Суханов с сожалением замечает, что современное общество, наоборот, пропагандирует обратное, хотя, по его словам, «в стародавние времена добрачная чистота была нормой, и никто никому не объяснял этого, это было настолько очевидно и понятно, что отступление от этой нормы считалось чем-то странным и приводило к тому, что мазали ворота дегтем…»
* * *
Часть ученых считает телегонию бездоказательным заблуждением, и выдвигают свои аргументы – даже родившийся у негров белый ребенок имеет родительский набор генов, и никакой иной. Но почему теорию Дарвина о происхождении видов пишут в учебниках, а его работы о телегонии замалчивают? Этот спор не прекращается до сих пор.
В некоторых случаях телегония была единственной надеждой на спасение рода. По этой причине в первобытных племенах только шаман или вождь мог лишать девственности, и лишь потом женщину отдавали законному супругу. Еще Зигмунд Фрейд обращал внимание на мудрость примитивных народов, которые учитывали, что у женщины при первом половом акте в жизни возникают болевые ощущения. Это правило было введено для того, чтобы женщина не переносила пережитый негатив на супруга – его брал на себя вождь племени. Играл свою роль и тот момент, что первобытные племена почти всегда находились на грани выживания, поэтому им необходимо было максимально сохранить свой генофонд. Поэтому вождь или шаман, вступая первым в связь с каждой женщиной племени, передавал таким образом всему потомству племени свою программу лидерства.
Академик Петр Гаряев, основатель теории волновой генетики.считает, что его открытия подтверждают теорию телегонии:«Я изучал молекулы ДНК методом лазерной спектроскопии. Выяснилось, что лазерные фотоны, проходя через раствор ДНК, «записывают» информацию о молекулах. Однажды эксперт по невнимательности вставил в кювет пустую пробирку, и эта оплошность привела к потрясающему открытию – процессы продолжались, просто с меньшей амплитудой, приборы зарегистрировали лазерный пучок – то есть то, чего на самом деле нет!»
Первым делом ученые погрешили на неисправность прибора, но оказалось, с ним все в порядке. Решив, что на пробирке остались следы ДНК, Гаряев заменил ее на идеально чистую. Но результат оказался таким же, и стало ясно, что даже после удаления ДНК как вещества в приборе остается фантом его молекул – нематериальный след. Гаряев интуитивно понял, что это новый тип памяти ДНК, или ДНК-фантом. Таким образом, получается, что генетическая информация может передаваться не только с помощью вещества, но и через биоэнергетические поля. Выходило, что ДНК может помнить саму себя, даже будучи удаленной из данного места пространства.
Петр Гаряев считает, что для телепортации ДНК не нужны мощные электромагнитные волны – эту информацию вполне может транслировать поле человека, и его воздействие по непонятной причине сильнее, чем излучение телепортационной установки. Первый мужчина любой женщины, считает ученый, оставляет в ее генетическом коде своеобразный волновой «автограф», который практически ничем потом не сотрешь. Именно эта программа потом будет формировать все потомство женщины. Вот как представляет этот процесс Гаряев: «Генетическая информация распределяется по всему телу женщины, в том числе попадает на, скажем так, предшественницы яйцеклеток, которых у женщины обычно триста-четыреста, и которых в тот момент времени еще нет. Но можно считать, что они все уже волновым путем, как у Девы Марии, «оплодотворены» этой информацией. Поэтому, когда женщина беременеет от мужа, то ее яйцеклетка уже отягощена информацией первого партнера. Это объясняет смешные случаи, когда муж – белый, а жена родила черненького. Дело в том, что когда-то она имела контакт с негром, и у нее внутри живет фантом».
Впрочем, не все так страшно. У наших предков были ритуалы на очищение будущего потомства девушки в случае нападения и насилия со стороны чужеземцев. Их проводили волхвы, и чтобы показать всем, что опасаться за детей не нужно, они женили на этих девушках своих сыновей. Но даже и без волхвов можно самостоятельно избавиться от негативных программ первого интимного опыта. Скорее всего, если речь идет об информации, ее можно перепрограммировать, и лучшим фактором здесь является любовь.
* * *
Мальчик или девочка? Это вопрос, на который, затаив дыхание, ждут ответ будущие мамы и папы. Одни пол ребенка называют игрой случая, другие – волей природы. Но и в одно и в другое вмешаться невозможно, даже если речь идет о рождении наследника великой империи. Однако недавно американские ученые разработали технологию, которая позволяет заказывать пол будущего ребенка, наподобие того, как сегодня заказывают опции автомобиля. Хочешь мальчика – пожалуйста, хочешь девочку – нет проблем! Но как это происходит, а самое главное, как открытие американских ученых может отразиться на будущем человечества?
Во-первых, главную роль в определении пола будущего ребенка играет мужчина и только мужчина, поскольку сперматозоид, несущий игрек-хромосому, приводит к рождению мальчика, а икс-хромосому – к появлению на свет девочки. Так что, если ты хотел сына вместо дочки – все претензии к самому себе. Этот тезис подтверждает клинический эмбриолог, кандидат биологических наук Юлия Штыря: «От мамы тут ничего не зависит, только от папы. А при ультразвуковом исследовании внешние половые признаки у эмбрионов формируются где-то после двенадцатой недели беременности».
И вот теперь ученые нашли способ вмешиваться в святая святых – по своему велению вызывать на свет либо мальчиков, либо девочек. Впервые такие опыты начали проводить еще в 70-х годах XX века, но только сегодня заказывать пол ребенка стало возможно в «промышленных» масштабах. Технология заключается в следующем – если вы хотите мальчика, то вначале мужские сперматозоиды будущего папы отделяют от женских, а потом ими оплодотворяют будущую маму. Все! Можно бежать в отдел игрушек за машинками. Однако при видимой простоте процесс этот требует ювелирной точности, поскольку сперматозоидов миллионы, и пропусти доктор какую-нибудь особо шуструю «девочку», и все – машинку придется менять на куклу. Ну а если доктор окажется супервнимательным?.. Все же ученые решили, что вмешиваться в дела природы небезопасно, ибо они пока не знают, как аукнется такой искусственный отбор будущим поколениям и не приведет ли это к неизвестным генетическим сбоям. Поэтому «стол заказов» на будущих мальчиков или девочек на всякий случай запретили – программировать пол ребенка можно только в особых случаях. По словам Юлии Штыри, законодательно это запрещено, кроме тех случаев, когда при рождении ребенка определенного пола он будет стопроцентно больным, и в этих случаях врачи имеют право проводить диагностику по признаку половых хромосом и подсаживать здоровый эмбрион.
Если речь идет о здоровье будущего малыша, отбор здоровых эмбрионов происходит буквально в первые трое суток с момента оплодотворения. Это сложная микроскопическая процедура, которую проводят в лабораториях репродукционных центров и называется она преимплантационной генетической диагностикой. Эмбрион третьих суток развития не имеет половых признаков, у него пока что внешне одинаковые бластомеры. И если взять один бластомер из эмбриона, то он от этого не пострадает. Делается надрез в зоне, в которой находится эмбрион, забирается с помощью микроинструмента один из бластомеров и отправляется на анализ генетикам. Генетики проверяют хромосомы соответствующими маркерами и выносят свой вердикт относительно здоровья эмбриона.
Но пол ребенка зависит не только от природы и докторов, но и от еще одного фактора. Недавно группа авторитетных психологов опубликовала невероятные результаты своих исследований, согласно которым появление на свет мальчика или девочки зависит от чувств, с которыми потенциальные мама и папа укладываются в постель.
Как утверждают американские психологи, связь отца с ребенком менее сильна, чем с матерью, и в основном это проявляется в момент зачатия. Однако этот момент многое определяет, поскольку любовь мужа к жене закладывает в будущем ребенке правильное понимание мира и любви между мужчиной и женщиной. Казалось бы, какая взаимосвязь между отношениями мужчины и женщины и полом их будущего ребенка, если принято считать, что физический процесс непосредственного зачатия происходит независимо от чувств? Ученые провели статистические исследования и выяснился интересный факт: в счастливом браке чаще рождаются мальчики, и среди особенно желанных и долгожданных детей тоже, как правило, больше представителей сильной половины человечества. Иными словами, именно мальчики являются в первую очередь цветами любви.
Как говорит главный врач центра репродукции человека Михаил Корякин, «если рассматривать брак как логическое завершение любви двоих людей, то получается, что любовь способствует рождению мальчиков». Впрочем, почти всегда мальчики рождаются чаще девочек в соотношении 105 на 100, и получается, что миром правит любовь. В народе, кстати, бытует мнение, что перед войнами рождается больше мальчиков, чтобы восполнить потери мужского населения. Однако современные исследования народную теорию опровергают, свидетельствуя о том, что в горячих точках и районах тяжелых бедствий мужское население как раз, наоборот, пополняется гораздо медленнее, чем женское. Но почему так происходит? Ответ оказался прост – во всем виновата молодость мам. По словам ученых, мальчиков рождается больше как раз после войны, когда начинают рожать более молодые женщины. Во время же войны у многих женщин наступает аменорея, и они вообще не могут забеременеть, особенно те, кто как-то участвует в боевых действиях.
Итак, если верить статистике, мальчиков больше рождается там, где царит любовь, и там, где молодая мама. Возраст папы при этом значения, как правило, не имеет. С девочками все немного по-другому – статистика утверждает, что они чаще всего рождаются в семьях, где чувства уже перегорели, а на смену им пришла стабильность. Конечно, статистика – наука серьезная, но на все вопросы ответа дать не может. Поэтому ученые задались вопросом, а все ли обстоит так на самом деле? И выяснилось, что любовь и возраст мамы, конечно, имеют значение, но биологический фактор все-таки важнее.
Несмотря на то что сильной половиной человечества считаются мужчины, будущие женщины опровергают эту истину еще на этапе формирования эмбриона. Женский эмбрион демонстрирует просто невероятную выносливость. Исследования показывают, что чем хуже эмоциональные условия, в которых находится беременная женщина, тем больше рождается девочек. Более того, согласно той же статистике, во времена войн, эпидемий, политических и экономических кризисов женщины рожают больше именно девочек. Но как это объяснить? Во-первых, именно девочкам природа доверяет хранить человеческий генофонд. Во-вторых, некоторые исследователи высказывают на этот счет шокирующую гипотезу – природа готовится к исчезновению мужчин.
Доктор биологических наук Алексей Диашев утверждает, что мужская сила в наши дни начинает истощаться: «Невероятно, но юноши уже в 18–20 лет начинают обращаться к сексопатологам по поводу проблем половой функции!» Впрочем, уязвимость мужского пола многих ученых совсем не удивляет. Существует даже теория о том, что мужчины были созданы в процессе эволюции, а может быть, и самим Творцом для того, чтобы стать «главным экспериментальным материалом» для будущих поколений человеческой цивилизации. Но, если принять во внимание тот факт, что эволюция человека еще не закончилась, и неизвестно какими наши потомки будут через миллионы лет, то все логично. Получается, что правы дарвинисты: женщина на Земле – хранительница человеческого генофонда, а мужчина – экспериментальный разведчик.
Геном – совокупность генов, содержащихся в гаплоидном (одинарном) наборе хромосом данного организма.
По мнению психологов, мужчина несет в этот мир ген изменчивости XY-хромосом – он должен прийти и изменить этот мир, привнести что-то новое, что-то открыть, что-то завоевать. Женщина же с ХХ-хромосомами, напротив, как бы архивирует то, что мужчина ей передает. Поэтому женщины гораздо более консервативны – они лучше сохраняют то, что создает и изменяет мужчина.
Получается, что именно на мужчинах природа обкатывает новые гены, и только после того, как естественный отбор признает ген-новинку полезным, спустя несколько поколений этот участок ДНК окажется в женском геноме. Женщина, в свою очередь, уже сохранит и передаст его будущим поколениям. Если бы завтра человечеству понадобились какие-то новые органы, то сначала они бы появились у мужчины, и только спустя многие годы у женщины.
Именно поэтому некоторые исследователи выдвигают шокирующий тезис – если когда-нибудь женщина как биологический вид достигнет пика своего развития, то весьма возможно, что природа сочтет, что основная задача мужчин уже выполнена. В этот момент может сработать тот самый механизм выключения гена-охранника, который делает мужчину мужчиной, и тогда сильная половина человечества за ненадобностью начнет исчезать. Более того, по оценкам ученых, уже совсем скоро женщинам для рождения ребенка мужчины вообще будут не нужны. Дело в том, что если посмотреть на процесс более технологично, то можно заметить, что в процессе зачатия используется генетический материал мужчины, который можно взять и оплодотворить большое количество женщин. И если этот генетический материал можно будет синтезировать, то мужчина как таковой может вообще не понадобиться.
Ученые сегодня вовсю разрабатывают технологии зачатия без участия мужчин – например, японцы из университета Йокогамы впервые в мире вырастили искусственные сперматозоиды, правда, пока что мышиные. Однако сперматозоиды оказались настолько успешными, что оплодотворенные ими самки произвели на свет абсолютно здоровое потомство. Стоит особо подчеркнуть, что речь идет о млекопитающих – до сих пор неполовым путем умели размножаться только растения, насекомые и некоторые рыбы. Как утверждают ученые, одним из самых перспективных способов является создание новых сперматозоидов из стволовых клеток пациента – например, из клеток костного мозга. Этот способ уже отработан в условиях лабораторной модели, и в скором времени его можно будет запустить в клиническую практику.
С одной стороны, японское открытие позволит иметь детей тем мужчинам, которые бесплодны в силу травм или болезней. С другой стороны, создание искусственных сперматозоидов позволит любой женщине заказать виртуального папу своему будущему ребенку в полном соответствии со своими фантазиями. Но зачем это нужно? Уже сегодня в мире наблюдается дефицит мужчин, а в будущем разрыв между мужчинами и женщинами будет только увеличиваться. Ученые предупреждают, что может наступить такой момент, когда для развития человеческой цивилизации мужчин будет не хватать. Тогда на помощь придут заменители: вместо живого мужчины – пробирка с бледной искусственной жидкостью. Между тем последние исследования говорят о том, что женский организм меняется и сам, заранее приспосабливаясь к возможному будущему без мужчин.
Между тем, по оценкам биологов, женщины останутся без мужчин не сразу. Сильная половина человечества, конечно, не вымрет в один день и даже год. Просто постепенно на земле перестанут рождаться мальчики. По одной из теорий происхождения полов, в глубокой древности такое уже было. Женщины того времени обладали как женскими, так и мужскими генами, и могли рожать детей без всяких мужчин, которых тогда еще не было и в помине.
Это подтверждают в том числе древние наскальные рисунки, которые изображают исключительно женщин-гермафродитов, у которых был большой мужской член и огромная женская грудь. Однако со временем одна из двух женских хромосом, по всей видимости, мутировала, и часть женщин, способных зачать и родить ребенка самостоятельно, утратила способность к деторождению. Им не оставалось ничего другого, как взять на себя роль защитниц и добытчиц. Те же, кто сохранил способность рожать, выбирали их в сексуальные партнеры. Разделение на два пола было долгим и мучительным, пока однажды на свете не появился мужчина в том виде, в каком его знают женщины. Та же Ирина Ермакова утверждает, что в утробе матери, когда ребенок проходит все стадии эволюционного развития, сначала он проходит стадию девочки, а потом мальчика. Иными словами, появляется сначала он правополушарной женщиной, и только потом становится левополушарным мужчиной. Вот почему, по ее мнению, можно сказать, что мужчина – это эволюционировавшая или видоизмененная женщина.
* * *
Как мы уже отмечали, в мире происходит регресс, или инволюция, – обратный процесс эволюции. Есть несколько организаций в мире, куда могут попасть только особо одаренные люди, и для этого у них замеряется IQ – коэффициент интеллекта. Например, у членов общества Менса он должен быть выше, чем у 98 процентов населения планеты. Членов этой старейшей организации умников, которая существует с 1946 года, всего насчитывается чуть более 100 тысяч человек примерно из 100 стран – то есть на страну по одной тысячи человек. Это совсем немного, и что характерно, число их не растет. Существует также Общество тройной девятки – эта международная организация принимает только тех, кто может доказать, что их IQ выше, чем у 99,9 процента всех людей. Таких «совсем избранных» всего 900 человек на весь мир.
Решить задачу по повышению IQ взялся авторитетный в области генетических исследований Пекинский институт геномики – он начал проект по поиску причин возникновения у людей высоких умственных способностей. Но кого будут брать за образец – мужчину или женщину?
Заведующая кафедрой Московского института психоанализа, психолог-сексолог Наталья Фомичеваутверждает:«Мужской пол – это, условно говоря, глина, на которой природа пробует какие-то признаки, а женщина – это уже мрамор, где эти признаки, если они нужны для сохранения популяции, остаются и закрепляются. Поэтому мы будем видеть, конечно же, среди мужчин больше гениев и тех, кого, наоборот, можно отнести к умственно неполноценным. Крайностей и полярностей в мужской популяции будет больше, чем в женской. Женщины, наоборот, более усредненные».
Тем не менее на протяжении многих лет официальный обладатель самого высокого IQ в мире – женщина! Это Мэрилин Савант, писатель и драматург из США, внесенная в Книгу рекордов Гиннесса как умнейший человек планеты. Сама Мэрилин с большим сомнением относится ко всем тестам, измеряющим IQ, и говорит, что измерить точно интеллект невозможно.
Недавно стало известно об экспериментах, в которых использование людей с высоким IQ – единственный шанс повысить в последующих поколениях интеллектуальный уровень, своего рода последняя надежда спастись от массового оглупления. Ведь поколение детей, родившихся на свет с помощью новых технологий, еще не прожило полный цикл жизни, и поэтому нет достоверных сведений о жизни их детей и состоянии их здоровья.
Впрочем, подобного рода проекты уже были – в 80-х годах в США существовал проект «ребенка из пробирки». Но окончательным итогом этого уникального эксперимента по искусственному выращиванию гениев, который проводился в США с 1980 года под руководством генетика Роберта Грэхема, стал его полный провал. Суть проекта была в том, чтобы с помощью банка спермы нобелевских лауреатов искусственно оплодотворить женщин и родить таким образом потенциально гениальных детей. За 20 лет на свет появились 200 детей. Сколько было лауреатов – достоверно неизвестно, поскольку донорам гарантировалась анонимность. Но есть версия, что только трое гениев приняли участие в проекте. Задача была оплодотворить непременно красивых женщин, чтобы появилось совершенное потомство: прекрасное внешне и сверходаренное внутренне. Однако никто из детей так и не стал выдающейся личностью.
Исследования показали, что мозг потенциальных вундеркиндов и их способности ничем не отличались от их обычных ровесников. Лишь один показал «впечатляющие» результаты – Дорон Блейк, IQ которого равнялся 180 при среднем показателе 100. В три года малыш уверенно пользовался компьютером, в пять лет – читал «Гамлета». Но вот парадокс – гения вывели, а вырастить так и не смогли. Никаких достижений этот уникум за свою жизнь не совершил, а свои таланты утопил в вине и наркотиках, забросил учебу и увлекся оккультными науками. Исследователи в очередной раз убедились, что природа гениальности гораздо более сложная, чем представления современной науки. Весьма язвительно ситуацию прокомментировал академик РАЕН Андрей Тюняев: «Они гоняются за генами и пытаются собрать их, как конструктор «Лего». Грубо говоря, это все равно что пойти на свалку, собрать старые запчасти от крутых «Линкольнов» и «Мерседесов» и попробовать из этого металлолома сделать что-то новое и выдающееся».
Дорон Блейк – человек, родившийся в результате эксперимента по созданию новых гениев благодаря банку спермы нобелевских лауреатов.
Этот, по сути, провалившийся амбициозный проект по обогащению генетического потенциала человечества по своей задаче был очень сильно похож на то, к чему сейчас активно двигается медицина. По мнению Елены Брызгалиной, в проектах так называемых дизайнерских детей, которые будут появляться на свет не традиционным способом, а через вмешательство генетических технологий с отредактированным геномом, с научной точки зрения еще очень много неопределенности.
Все это уже не ход эволюции, а искусственное внедрение в развитие человечества. Попытки сделать последующие поколения по какому-либо образцу активно предпринимались в России после Октябрьской революции. В 20-х годах были созданы три небольших организации по улучшению природы человека, которые изучали генеалогию певца Федора Шаляпина и поэта Сергея Есенина в попытках найти истоки талантов. Но еще более невероятным был проект по созданию банка спермы руководителей Коминтерна – предполагалось собрать бесценный половой материал и с помощью него воспроизвести много маленьких коминтерновцев, чтобы революционное движение как можно быстрее охватило весь мир. Но реализовать такую высокую задачу по каким-то причинам не получилось. Дело не дошло даже до сбора спермы.
В нашей современности тоже есть подобное – например, в одной из социальных сетей существует сообщество под названием «Доноры спермы. Банк спермы. Стану донором». Много объявлений о предоставлении услуг с примерно таким содержанием: «Помогу зачать ребенка. Наследственность хорошая, генетических заболеваний и отклонений нет. Веду здоровый образ жизни». В объявлениях указывают обязательно про уже имеющихся детей, причем как в семье, так и на стороне, а также вовсю пишут о том, что дети эти красивые, здоровые и умные. Подразумевается, что заинтересовавшимся результат гарантирован. Но так ли это? Ведь поколение детей, родившихся на свет с помощью новых технологий, еще не прожило полный цикл жизни, и поэтому нет достоверных сведений о жизни их детей и состоянии их здоровья.
Недавно стал известен случай, который вполне мог бы поставить крест на подобного рода донорстве. В Дании у девяти детей, зачатых при помощи донорской спермы, обнаружилось серьезное генетическое заболевание. Мамы этих детей, естественно, друг о друге не знали, но когда стали выяснять причины возникновения заболевания, оказалось, что генетическая аномалия была в мужском половом материале, от одного человека! Он, между прочим, поучаствовал в появлении не 9, а 25 детей, и что с остальными – пока неизвестно. По словам Елены Брызгалиной, технология искусственного оплодотворения очень молода, получить полный портрет донора и дать точную гарантию, что никаких генетических аномалий у донора нет и они не проявятся у детей, нельзя. Это пример того, что наука, создавая рискованные технологии, сразу начинает выдавать их обществу, а общество без оглядки начинает эти технологии применять. На самом деле доноров очень сложно диагностировать. Даже если что-то не так с их генами, это не всегда проявляется при жизни, а с большей вероятностью сработает в детях и внуках. Даже генетический паспорт, который сегодня предлагает сделать любая лаборатория, точных данных не даст. По мнению Сергея Киселева, заведующего лабораторией Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, «в этом паспорте содержатся очень общие сведения о человеке, по сути мало отличающиеся от обычного паспорта».
Можно, впрочем, попытаться скорректировать свое будущее, если что-то известно об очень серьезных генетических отклонениях в своих предыдущих поколениях. К примеру, так сделала американская актриса Анджелина Джоли – пройдя специальное обследование, она обнаружила, что является носительницей гена, ответственного за развитие рака молочной железы и яичников. В ее случае риск онкологического заболевания составлял 80 процентов, причем от рака умерли ее мама и тетя. Джоли рискнула удалить молочные железы и яичники – все органы, которые может затронуть онкология, и тем самым, как считается, обезопасила себя.
В 2015 году научный мир потрясла новость из Великобритании – там было разрешено произвести зачатие ребенка от трех родителей, причем решалось это на законодательном уровне. Причиной тому послужила история женщины, у которой было наследственное заболевание с нарушением в определенных генах – митохондриях. Она могла зачать и выносить ребенка, причем до этого так случалось аж семь раз, но… все ее дети умирали!
Почему важен этот уникальный опыт? С таким заболеванием по всему миру огромное количество женщин, и по словам Сергея Киселева, только в Англии таких женщин 3500. Коррекция заболевания заключается в том, что берется донорская яйцеклетка с нормальными митохондриями, удаляется из нее ядро, то есть генетический материал, и помещается в эту яйцеклетку ядро из яйцеклетки женщины, страдающей митохондриальными заболеваниями. После этого яйцеклетка оплодотворяется сперматозоидами и происходит зачатие. У ребенка при этом получаются мама, папа и еще один родитель – донор, от которого получена здоровая яйцеклетка.
Но это еще не предел научных достижений. У человека, как известно, 46 хромосом, и поэтому можно составить генетический код ребенка из 46 отдельно взятых у разных людей хромосом плюс 47-й родитель – яйцеклетка, где хромосомы будут расположены. Собственно, чем дальше продвигается наука, тем все меньше возможностей говорить о том, что сексуальное и репродуктивное поведение естественны. Они все больше начинают зависеть от человеческих решений и все более становятся управляемыми. В каком направлении человечество воспользуется этими возможностями – пока вопрос открытый.
Наконец есть сведения, что нейрохимики уже готовы моделировать состояние сексуального удовольствия и искусственно воспроизводить его с помощью таблеток. Возникает вопрос – к чему природа всю историю человечества мучилась и проводила естественный отбор, пыталась нас менять и совершенствовать? Кажется, в скором времени ничего не останется от долгой сексуальной эволюции…
Назад: Глава 6 Вне пределов нормы
Дальше: Глава 8 Дети-индиго
